ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Аденомиоз: от научных открытий к практическим аспектам назначения медикаментозной терапии

Ярмолинская М.И., Шалина М.А., Хачатурян А.Р., Нетреба Е.А., Флорова М.С., Мехтиханова С.В.

1) ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта», Санкт-Петербург, Россия; 2) ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия; 3) ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», Санкт-Петербург, Россия
Цель. Оценка и анализ результатов лечения больных аденомиозом диеногестом 2 мг в течение 6–68 месяцев.
Материалы и методы. 62 пациентки репродуктивного возраста с диагнозом «аденомиоз» получали терапию диеногестом 2 мг в течение 6 месяцев, из них 24,2% продолжили прием диеногеста на более длительный срок.
Результаты. Диффузную форму аденомиоза наблюдали у большинства больных – в 87,1% случаев, очаговую и узловую – у 24,2% пациенток. На фоне 6-месячного курса приема диеногеста у 53,4% пациенток выявлено снижение интенсивности болевого синдрома, у 31% – полное купирование болей, у 70,7% больных – достоверное уменьшение объема матки. У всех пациенток отмечено снижение интенсивности, частоты и длительности кровянистых выделений.
Заключение. По данным собственных исследований установлено, что на фоне применения диеногеста у большинства больных аденомиозом отмечено устранение болевого синдрома, аномальных маточных кровотечений и уменьшение объема матки. Терапия характеризуется хорошей переносимостью и может применяться длительно.

Ключевые слова

аденомиоз
генитальный эндометриоз
сигнальные пути
диеногест
лечение аденомиоза

Аденомиоз, или внутренний генитальный эндометриоз, представляет собой доброкачественный патологический процесс, характеризующийся появлением в миометрии железистых и стромальных элементов эндометриального происхождения. Классическими симптомами аденомиоза являются аномальные маточные кровотечения (перименструальные мажущие кровянистые выделения и обильные менструальные кровотечения), дисменорея, диспареуния, хроническая тазовая боль, хроническая анемия, а также бесплодие и невынашивание беременности [1]. Распространенность аденомиоза в популяции, по данным различных авторов, варьирует в широчайших пределах – от 10 до 70%, что связано с отсутствием единой классификационной системы, а также с тем, что в прошлом диагноз устанавливался только на основании результатов гистологического исследования после гистерэктомии [2].

Современные представления о патогенезе аденомиоза

В последние годы особый интерес при изучении патогенеза аденомиоза вызывает эпителиально-мезенхимальный переход (ЭМП, Epithelial-Mesenchymal Transition, ЕМТ), который также имеет важное значение в развитии наружного генитального эндометриоза (НГЭ), миомы матки, онкологических процессов, в частности, инвазии и метастазировании рака молочной железы (РМЖ) [3–6]. ЭМП – биологический процесс, в ходе которого эпителиальные клетки теряют свою полярность и межклеточные контакты и приобретают миграционный мезенхимальный фенотип, превращаясь в подвижные мезенхимальные [7, 8]. Изначально ЭМП представляет собой фундаментальную составляющую эмбрионального развития клеток, физиологических процессов созревания стволовых клеток и заживления ран [8]. В процессе ЭМП исчезает апикально-базальная полярность клеток, экспрессия эпителиальных маркеров существенно снижается, а мезенхимальных маркеров – повышается. Кроме того, клетки обретают способность к миграции и инвазии, становятся резистентными к апоптозу, увеличивают секрецию ферментов деградации, лизирующих окружающий внеклеточный матрикс. В процессе ЭМП участвуют многие ферменты, включая матриксные металлопротеиназы (ММР-1, MMP-2, MMP-9), активирующие процесс инвазии при эндометриозе и аденомиозе.

Необходимо отметить, что молекулярная программа ЭМП пластична и может подвергнуться регрессу для возвращения к эпителиальному фенотипу, обратный процесс называется мезенхимально-эпителиальным переходом (МЭП) [9], что открывает широкие перспективы для разработки новых направлений медикаментозной терапии гиперпролиферативных заболеваний.

Среди молекулярных факторов, участвующих в ЭМП, условно можно выделить индукторы, регуляторы и эффекторы [4, 10, 11]. Индукторы представляют собой факторы роста и рецепторы, первоначально сигнализирующие о мезенхимальных изменениях: фактор роста гепатоцитов (HGF) и фибробластов (FGF), трансформирующий ростовой фактор β (TGFβ), тромбоцитарный фактор роста (PDGF), поддерживающие постоянную клеточную пролиферацию и дифференцировку. Факторы роста индуцируют ЭМП с последующей инвазией и миграцией. Регуляторы представлены факторами транскрипции. Эффекторы отвечают за конечную форму клетки, ее способность к инвазии.

Как известно, адгезионные контакты между клетками – это гомодимерные межклеточные соединения, характеризующиеся связью через классические Е- и N-кадгерины. Основным фактором, запускающим ЭМП, является снижение уровня экспрессии эпителиального маркера E-кадгерина [12]. N-кадгерин стимулирует активацию мезенхимальных факторов транскрипции Snail и Slug, вызывая модуляцию рецептора фактора роста фибробластов (FGFR), приводя к увеличению инвазии, пролиферации и метастазирования опухолевых клеток. Snail и Slug являются ключевыми регуляторами ЭМП [7], подавляющими транскрипцию E-кадгерина в последующем. Повышенная экспрессия Snail и Slug в эндометрии при аденомиозе выявляется как в пролиферативной, так и в секреторной фазе менструального цикла [7].

К настоящему времени выявлено, что индукция ЭМП зависит от многочисленных сигнальных путей. Эти каскадные механизмы регулируют воспалительный ответ, фиброз, ангиогенез и пролиферативные процессы при различных заболеваниях и, таким образом, могут являться перспективными фармакодинамическими мишенями в лечении.

Сигнальный путь TGF-β1/Smad3 в патогенезе аденомиоза. В исследовании Zhang Q. и соавт. [3] был изучен процесс активации сигнального пути TGF-β1/Smad3 в эндометриоидных клетках. Установлено, что при аденомиозе и НГЭ тромбоцитарный TGF-β1 активирует данный сигнальный путь, что приводит к запуску ЭМП, метаплазии гладких мышц, трансформации фибробласта в миофибробласт (FMT) и развитию фиброза [3]. Открытие и дальнейшее изучение данного сигнального пути демонстрирует важность тромбоцитарного звена в патогенезе НГЭ [13] и аденомиоза [14]. Обнаружено, что экспрессия генов и белков TGF-β1, фосфорилированных Smad3, в образцах эндометрия женщин с эндометриозом после совместного культивирования с активированными тромбоцитами была значительно повышена по сравнению с показателями в образцах эндометрия женщин группы контроля. Проведенное исследование не исключает возможности того, что миофибробласты могут также происходить из других источников, и предполагает одновременное участие других сигнальных путей или иммунных клеток в ЭМП при эндометриозе.

Сигнальный путь Notch1/Numb/Snail при аденомиозе. Установлено, что сигнальный путь Notch регулирует клеточное развитие, пролиферацию, выживание и дифференцировку клеток в различных органах. Повышенная экспрессия Notch1 вызывает увеличение экспрессии a-SMA и виментина, снижение Е-кадгерина. Перечисленные процессы сопровождаются клеточными морфологическими изменениями и перестройкой цитоскелета, характерными для активации ЭМП, и активно изучаются в патогенезе, развитии и прогрессировании аденомиоза. В процессе ЭМП передача сигналов Notch происходит с участием многочисленных факторов транскрипции и роста, таких как Snail, Slug, TGF-β, FGF и PDGF [15]. Выявлено достоверное повышение экспрессии Notch1 в эндометрии при аденомиозе в течение всего менструального цикла по сравнению с таковой в контрольной группе.

Определено, что в сигнальном пути Notch1/Numb/Snail белок Numb является ингибирующим регулятором передачи сигналов Notch1, который действует, стимулируя убиквитинирование и деградацию внутриклеточного домена Notch1. Его функция заключается в регуляции деления, адгезии и миграции клеток. В исследовании Qi S. и соавт. [7] выявлено снижение экспрессии Numb в эндометрии пациенток с аденомиозом, что свидетельствует о том, что аберрантная негативная регуляция Numb может быть связана с генезом и развитием заболевания.

Значение сигнального пути eIF3 при аденомиозе. Трансляционный контроль играет основную роль в регуляции экспрессии белка и происходит главным образом на этапе инициации, который контролируется множественными эукариотическими факторами инициации трансляции (eIFs) [16]. Недавний транскриптомный анализ эутопического эндометрия у женщин с аденомиозом обнаружил участие сигнальных путей eIF2 (Eukaryotic Initiation Factor 2) и eIF3 (Eukaryotic Initiation Factor 3) в ЭМП. Подавление субъединицы eIF3 (eIF3e) при эндометриозе может привести к увеличению трансляции Snail и Zeb2, что, в свою очередь, запускает механизм ЭМП. Кроме того, известно, что стабильный уровень eIF3e, благодаря усиленному ангиогенезу, способствует заживлению ран. Поскольку эндометриоидные поражения отчасти являются раневыми поверхностями, подвергающимися повторному повреждению и восстановлению, а аденомиоз характеризуется потерей эпителиальных и приобретением мезенхимальных свойств клеток, eIF3e также может играть роль в ЭМП при НГЭ и аденомиозе, что и было продемонстрировано в недавних исследованиях [4, 17]. Выявлено, что eIF3e может участвовать в ЭМП при эндометриозе посредством активации TGF-β1 и способствует пролиферации клеток за счет усиления ангиогенеза в эктопическом эндометрии. При аденомиозе также выявлено значительное снижение иммунореактивности eIF3e по сравнению с эндометрием женщин контрольной группы.

Сигнальный путь эстрадиол(E2)/Slug/VEGF (vascular endothelial growth factor, фактор роста эндотелия сосудов) в развитии аденомиоза. Данный каскадный механизм представляет собой воздействие эстрадиола на транскрипционный фактор Slug, что в последующем приводит к снижению эпителиального фактора Е-кадгерина с помощью механизмов, описанных ранее, с одной стороны, и воздействием на VEGF, являющийся ключевым медиатором ангиогенеза и нейрогенеза, с другой. В работе Huang T.S. и соавт. [18] изучалась роль Е2 в патогенезе аденомиоза. Выявлено, что повышение уровня эстрадиола вызывает запуск сигнального пути E2/Slug/VEGF, что сопровождается увеличением проангиогенной активности в эндотелиальных клетках. В эксперименте на животных подтверждено, что подавление E2 или VEGF приводит к уменьшению степени выраженности аденомиоза. Эти результаты подчеркивают важность эстроген-индуцированного ангиогенеза в развитии аденомиоза и обеспечивают потенциальную стратегию лечения заболевания посредством воздействия на звенья сигнального пути E2/Slug/VEGF [18].

Изучение сигнальных путей и особенностей передачи сигналов необходимо для понимания патогенетических механизмов развития аденомиоза и принципиально важно для подбора эффективной терапии.

Большинство препаратов, применяющихся для лечения аденомиоза, подавляют секрецию эстрадиола и VEGF, а также других факторов роста и являются патогенетически обоснованными.

Методы лечения больных с аденомиозом.

Хирургические методы

В настоящее время в мире не существует единой тактики лечения аденомиоза, а наиболее эффективным методом лечения по-прежнему остается гистерэктомия. Однако радикальный метод лечения не подходит пациенткам, имеющим репродуктивные планы или желающим сохранить матку. Альтернативой гистерэктомии у таких пациенток является операция аденомиомэктомии с восстановлением стенки матки трехлоскутным способом по методике Осада. По опубликованным Osada H. в 2018 г. данным, во всем мире выполнено 2365 операций аденомиомэктомии, из них 2112 (89,8%) операций были выполнены в японских клиниках. После оперативного лечения у 449 (19%) пациенток самостоятельно или с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) наступила беременность (из них одна – эктопическая), родами закончились 363 (80,8%) беременности, из них 2 случая мертворождения [19].

Собственный опыт выполнения органосохраняющих хирургических операций при аденомиозе представлен и отечественными авторами. Так, по данным Рухляды Н.Н. и соавт. [20], с 2003 г. были выполнены 203 операции аденомиомэктомии при исходных размерах матки от 9 до 22 недель беременности. Отсутствие кровотечений и анемии наблюдалось у 84%, а значимое уменьшение болевого синдрома – у 74% прооперированных. Беременность наступила у 39/82 женщин, заинтересованных в восстановлении фертильности. Цхай В.Б. и соавт. [21] в 2019 г. представили результаты 29 аденомиомэктомий с реконструкцией стенки матки трехлоскутным методом по методике Осада. У 20 (68,9%) пациенток в анамнезе отмечено аденомиоз-ассоциированное бесплодие, после операции у 3 (15%) пациенток наступила спонтанная беременность, которая закончилась срочными родами путем операции кесарева сечения (КС).

По данным литературы, частота акушерских осложнений после аденомиомэктомии достаточно высока: врастание плаценты наблюдалось у 6,3% пациенток [22], разрыв матки был диагностирован в 3,6% случаев, что гораздо выше частоты разрывов матки после удаления миоматозных узлов (0,26%) [23].

Гормональная терапия

Оптимизация профилей эффективности и безопасности побуждает рассматривать гормональную терапию в качестве золотого стандарта медикаментозного лечения аденомиоза. Несмотря на большое разнообразие применяемых гормональных препаратов, в настоящее время только три группы являются так называемой «специфической терапией» аденомиоза: агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона (аГнРГ), антигонадотропины (даназол) и диеногест 2 мг из группы прогестагенов [1]. Также в качестве препарата выбора у пациенток с аденомиозом можно рассматривать левоноргестрелвыделяющую внутриматочную систему (ЛВС). Однако применение первых двух групп препаратов сопровождается выраженными побочными эффектами, что снижает приверженность больных к данному виду лечения. При применении аГнРГ побочные эффекты обусловлены гипоэстрогенемией и включают нейровегетативные и психоэмоциональные симптомы (приливы жара, потливость, нарушения сна, эмоциональная лабильность, депрессия, утомляемость), что является показанием для дополнительного назначения «add-back терапии» (возвратной терапии, или терапии прикрытия). При использовании даназола наблюдаются в основном андроген-обусловленные побочные эффекты (увеличение веса, акне, себорея, гирсутизм, снижение тембра голоса) [1], что привело в настоящее время к отказу от его применения в рутинной практике.

Strowitzki T. и соавт. опубликовали результаты рандомизированного мультицентрового исследования, которое показало, что прием диеногеста в дозе 2 мг в день перорально не только имел эквивалентную эффективность по сравнению с применением аГнРГ для облегчения боли, связанной с эндометриозом, но и обладал преимуществами по профилю безопасности и переносимости [24].

Диеногест является прогестагеном 4-го поколения, производным 19-нортестостерона, который за счет потери этинильного радикала приобрел значимую антиандрогенную эффективность. Терапевтический эффект диеногеста при эндометриозе обусловлен антипролиферативным, антигонадотропным и противовоспалительным действиями, замедлением процессов ангиогенеза, повышением проапоптотической активности, а также снижением ароматазной активности и экспрессии циклооксигеназы-2 [25, 26]. Специфичность действия диеногеста дополняется минимальным влиянием на метаболические параметры [27], что обуславливает хорошую переносимость и высокую биодоступность при приеме внутрь (>90%).

Известно, что на прогрессирование эндометриоза и выраженность болевого синдрома в значительной мере оказывают влияние медиаторы воспаления, в большом количестве синтезирующиеся в эндометриоидных гетеротопиях и вызывающие сенсибилизацию периферических нервов и центральной нервной системы. [28]. В 2014 г. японскими учеными в эксперименте in vivo было продемонстрировано, что диеногест уменьшает уровни TNF-α и интерлейкина (IL)-1β и тем самым подавляет экспрессию фактора роста нервов в эндометриоидной ткани, способствуя уменьшению выраженности болевого синдрома [29].

Таким образом, диеногест является патогенетически обоснованным препаратом выбора для длительного лечения генитального эндометриоза и, в частности, аденомиоза. Osuga Y. и соавт. [30] в 2017 г. опубликовали данные наблюдения за 130 пациентками с аденомиозом, которые получали диеногест 2 мг перорально каждый день в течение 52 недель. Наиболее часто встречающимися побочными эффектами были прорывные маточные кровотечения (96,9%) и приливы (7,7%), однако выраженность побочных эффектов была незначительной и не послужила причиной для отмены препарата. Через год после начала терапии диеногестом 2 мг наблюдались: снижение выраженности болевого синдрома по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) (в среднем на 86%), уменьшение размера матки на 30%, а 57% женщин отметили аменорею при длительном приеме препарата [30].

Fawzy M. и соавт. [31] провели проспективное исследование, в котором приняли участие пациентки с аденомиозом, страдающие тазовыми болями и меноррагией. Первая группа больных принимала диеногест (2 мг/день, перорально), вторая группа получала аГнРГ (трипторелина ацетат, 3,75 мг каждые 4 недели, подкожная инъекция) в течение 16 недель. Значительное уменьшение дисменореи и хронической тазовой боли наблюдалось в обеих группах, однако трипторелина ацетат был более эффективен в контроле меноррагии. Таким образом, диеногест может быть альтернативой аГнРГ для лечения дисменореи и тазовых болей у женщин с аденомиозом.

В ретроспективном исследовании пациенток с аденомиозом было продемонстрировано, что диеногест 2 мг может рассматриваться как хорошо переносимый препарат с благоприятным профилем эффективности для долгосрочного приема и как приемлемая альтернатива гистерэктомии. При приеме диеногеста в течение 5 лет было отмечено уменьшение размера матки на 72,6%, при этом значения сывороточного эстрадиола сохранялись в рамках референсных для данного возраста. 70% участниц исследования продолжили принимать диеногест в течение более 80 месяцев или вплоть до наступления менопаузы [32].

Иммуномодулирующий эффект диеногеста подтверждает исследование 2018 г., в котором после гистерэктомии изучалось содержание натуральных киллерных (NK)-клеток (CD57) и макрофагов (CD68) в эндометрии и миометрии женщин с аденомиозом, принимавших диеногест, и в группе контроля без гормональной терапии. На фоне применения диеногеста отмечено достоверное увеличение инфильтрации NK-клеток в железах эутопического эндометрия у пациенток с аденомиозом. По мнению авторов, полученные результаты могут служить объяснением факта повышения частоты наступления беременности после терапии диеногестом у женщин репродуктивного возраста [33].

В ФГБНУ «НИИ АГиР имени Д.О. Отта» также проведен анализ результатов терапии диеногестом у больных аденомиозом.

Цель исследования заключается в оценке и анализе результатов лечения диеногестом 2 мг больных аденомиозом в течение 6–68 месяцев.

Материалы и методы

В проспективное когортное исследование вошли 62 пациентки репродуктивного возраста с установленным диагнозом «аденомиоз», которые получали в качестве терапии диеногест 2 мг ежедневно перорально в течение 6 и более месяцев. Средний возраст пациенток составил 36,3 (3,75) года.

Были оценены жалобы пациенток, наличие болевого синдрома и его выраженность по ВАШ, гинекологический анамнез, размеры матки по данным ультразвукового исследования (УЗИ) органов малого таза в динамике: до лечения и на фоне терапии через 6 месяцев.

В настоящее время возросла значимость визуализационных методов исследования, включающих УЗИ и магнитно-резонансную томографию (МРТ) [34]. Доказана корреляция сонографических признаков аденомиоза с патоморфологическим диагнозом: по данным литературы, в 84,3% случаев, при наличии УЗ-признаков аденомиоза до операции, диагноз подтверждался после гистерэктомии патоморфологическим методом [35]. В настоящем исследовании диагноз внутреннего генитального эндометриоза у всех больных был установлен на основании УЗИ по наиболее частым эхографическим признакам аденомиоза (округлая форма матки за счет увеличения переднезаднего размера, увеличение размеров матки, нечеткий контур М-эха и увеличение переходной зоны, участки повышенной эхогенности в миометрии, асимметрия толщины стенок матки, множественные полосы пониженной эхогенности, ориентированные перпендикулярно плоскости сканирования), нередко у пациенток отмечалась болезненность при трансвагинальном исследовании.

Для вычисления объема матки по данным УЗИ нами была использована следующая формула:

Объем матки (см3) = длина матки (см) ×
толщина матки (см) × ширина матки (см) × 0,52. 

Для статистической обработки данных использовали программу Jamovi. Для проверки нормальности распределения применяли критерий Шапиро–Уилка, при p>0,05 распределение считалось нормальным. Нормально распределенные данные описывали как М (SD), а данные с распределением, отличающимся от нормального, как Me (Q1;Q3).

Для сравнения двух парных выборок с ненормальным распределением (объем матки до и после лечения, болевой синдром) был использован критерий знаков Уилкоксона, различия считали статистически значимыми при p<0,05. Для сравнения нормально распределенных выборок (уровень аланинаминотрансферазы (АЛТ), аспартатаминотрансферазы (АСТ), фибриногена в крови до и после лечения) использовали парный t-критерий.

Результаты и обсуждение

У 18/62 (29%) больных диагноз аденомиоза был дополнительно подтвержден результатами МРТ, а у 23/62 (37%) пациенток при проведении гистероскопии выполнена трансцервикальная пункционная биопсия миометрия с последующим гистологическим исследованием. Известно, что на основании результатов гистологических исследований внутренний генитальный эндометриоз традиционно разделяют на следующие формы: диффузную, очаговую и узловую [36], а на втором конгрессе Европейского общества по эндометриозу в Барселоне (SEUD) в 2016 г. было решено добавить также склеротическую форму аденомиоза [37]. В нашем исследовании диффузная форма аденомиоза наблюдалась у подавляющего большинства больных – 54/62 (87,1%) случаев, очаговая и узловая – у 15/62 (24,2%) пациенток.

У большинства пациенток – 33/62 (53,2%) аденомиоз сочетался с НГЭ, что не противоречит данным литературы [38]. Установлена связь между развитием аденомиоза и НГЭ, а также определена роль аденомиоза в возникновении эндометриоз-ассоциированного бесплодия. Так, Kunz G. и соавт. [38] при выполнении МРТ органов малого таза 160 женщинам с НГЭ установили положительную корреляционную связь между толщиной переходной зоны и степенью распространенности НГЭ, а также с возрастом обследуемых женщин. В группе пациенток в возрасте моложе 36 лет сочетание НГЭ, аденомиоза и бесплодия встречалось в 90% случаев, аденомиоз в сочетании с НГЭ – у 79% женщин.

Аденомиоз в сочетании с миомой матки встречался в нашем исследовании у 6/62 (9,7%) пациенток, а в сочетании с миомой и НГЭ – у 17/62 (27,4%) больных. Жалобы на бесплодие в исследуемой группе предъявляли 16/62 (25,8%), из них первичное бесплодие отмечено у 9/16 (56,25%), вторичное – у 7/16 (43,75%) пациенток. Невынашивание беременности в анамнезе встречалось у 15/62 (24,2%) пациенток с аденомиозом, что не противоречит данным литературы. В метаанализе, опубликованном Vercellini P. и соавт. в 2014 г. [39], объединившем в общей сложности 1865 женщин с бесплодием, было отмечено, что у пациенток с аденомиозом вероятность наступления беременности при использовании ВРТ (ЭКО/ИКСИ) снижена на 28% по сравнению с женщинами без аденомиоза.

Частота самопроизвольного выкидыша также была выше в данной группе (31,9%) по сравнению с пациентками без аденомиоза (14,1%) [39]. На основании результатов метаанализа, проведенного Razavi M. и соавт. [40], в который вошли 6 исследований с участием 9742 женщин (322 пациентки с аденомиозом и 9420 женщин контрольной группы), было установлено, что наличие внутреннего генитального эндометриоза ассоциировано с повышением частоты преждевременных родов, низкой массы плода для срока гестации, а также преэклампсии. Таким образом, аденомиоз может оказывать негативное влияние не только на наступление беременности, но и на ее течение и исходы.

В нашем исследовании пациентки получали терапию диеногестом 2 мг в течение 6 месяцев, 15/62 (24,2%) больных продолжили прием диеногеста на более длительный срок, при этом максимальный срок применения препарата составил 68 месяцев у пациентки при сочетании аденомиоза и НГЭ. После приема диеногеста была произведена повторная оценка болевого синдрома, выполнено контрольное УЗИ.

По нашим данным, до начала терапии диеногестом 2 мг дисменорею отмечали у 58/62 (93,5%) пациенток с аденомиозом, медиана оценки боли по ВАШ для альгодисменореи составила 7,87 (6,24;9,13) балла. Диспареуния встречалась у 13/62 (21%), медиана оценки боли по ВАШ – 6,3 (3,9;7,24) балла. Жалобы на тазовую боль, не связанную с менструальным циклом, предъявляли 21/62 (33,87%) пациенток, медиана оценки боли по ВАШ – 5,32 (2,53;6,45) балла. На фоне 6-месячного курса приема диеногеста у 33/58 (53,4%) пациенток интенсивность болевого синдрома снизилась, у 19/58 (31%) пациенток на фоне приема диеногеста 2 мг болевой синдром был полностью устранен.

Жалобы на аномальные маточные кровотечения (АМК) до лечения предъявляли 39/62 (62,9%) больных, после 6 месяцев приема диеногеста у всех пациенток было отмечено снижение интенсивности, частоты и длительности кровянистых выделений.

187-1.jpg (38 KB)При анализе объема матки в динамике медиана показателя до лечения составила 63,5 (46,2;77,8) см3, после лечения – 47,9 (34,2;66,1) см3, при сравнении выборок с помощью критерия знаков Уилкоксона средняя разница составила 12,3 см3 (95% ДИ 6,81–19,2; р=0,001) (рисунок). На фоне приема диеногеста объем матки уменьшился у 41/58 (70,7 %) пациенток с аденомиозом.

Известно, что миома матки характеризуется повышенной экспрессией прогестероновых рецепторов, в связи с этим диеногест теоретически может обладать разнонаправленным действием на миоматозные узлы и приводить к их росту, поэтому особый интерес представляла их динамика в группе пациенток с миомой матки и аденомиозом. По нашим данным, у пациенток с миомой на фоне приема диеногеста не было отмечено достоверно значимого роста узлов, а у больных с миомэктомией в анамнезе не зафиксировано рецидива заболевания.

Следует отметить, что возраст является одним из наиболее значимых факторов, влияющих на возможность успешной реализации репродуктивной функции, особенно для больных генитальным эндометриозом. В нашем исследовании средний возраст пациенток с аденомиозом и бесплодием составил 29,3 (4,5) лет. После терапии диеногестом у 5/16 (31,3%) женщин, обратившихся по поводу планирования беременности и имеющих в анамнезе бесплодие и невынашивание, наступила беременность: у 3/5 (60%) – в результате ВРТ, а у 2/5 (в 40%) – в естественном цикле. У одной женщины с 10 неудачными попытками экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и привычным выкидышем в анамнезе произошел самопроизвольный выкидыш на раннем сроке беременности. Остальные беременности закончились срочными родами здоровыми детьми.

Наиболее часто встречающимся побочным эффектом при приеме диеногеста являются нарушения менструального цикла. При назначении диеногеста 2 мг нарушения менструального цикла по типу мажущих кровянистых выделений наблюдались у 24/62 (38,7%) больных аденомиозом, эпизоды «прорывных кровотечений» отмечены у 3/62 (4,8%). Аменорея встречалась у 17/62 (27,4%) пациенток, регулярный менструальный цикл – лишь у 8/62 (12,9%), при этом менструации на фоне продолжения терапии диеногестом 2 мг стали более скудными. Вышеперечисленные побочные эффекты не явились причиной для прекращения терапии. Следует отметить, что с увеличением продолжительности терапии отмечалось снижение интенсивности, частоты и длительности кровянистых выделений у всех пациенток. Поводом для досрочной отмены препарата у 3/62 (4,8%) пациенток после 4–5 месяцев приема диеногеста стали следующие побочные эффекты: головная боль, бессонница, масталгия, кисты яичников и боли в эпигастрии. Отмечено, что такие побочные эффекты, как бессонница, головная боль и эмоциональная лабильность, возникали чаще в первые месяцы приема препарата, и со временем их частота и выраженность уменьшалась.

Нами была изучена динамика уровня некоторых лабораторных показателей до начала терапии и через 6 месяцев лечения диеногестом. Для оценки влияния диеногеста на функцию печени были выбраны показатели АЛТ и АСТ в венозной плазме. Их уровень до и после приема диеногеста в дозе 2 мг не имел статистически значимых различий: 15,2 (4,34) и 15,6 (5,91) Eд/л (p=0,921); 18,6 (4,15) и 17,7 (5,19) Eд/л (p=0,387) соответственно и находился в пределах референсных значений. Уровень фибриногена до начала и через 6 месяцев терапии диеногестом 2 мг также статистически значимо не различался (2,96 (0,66) и 3,31 (0,79) г/л; p=0,071).

Заключение

Наш опыт применения диеногеста 2 мг (Визанна) у 62 больных аденомиозом в течение 6–68 месяцев продемонстрировал хорошую переносимость и метаболическую нейтральность при его долговременном применении. При этом снижение интенсивности болевого синдрома было отмечено у 33/58 (53,4%) пациенток, а у 19/58 (31%) больных – полное его устранение. На фоне приема диеногеста объем матки уменьшился у 41/58 (70,7%) па­циенток.

Список литературы

  1. Ярмолинская М.И., Айламазян Э.К. Генитальный эндометриоз. Различные грани проблемы. С.-Пб.: Эко-Вектор, 2017. 615 с.

  2. Garcia L., Isaacson K. Adenomyosis: review of the literature. Journal of minimally invasive gynecology. 2011; 18(4): 428–37. doi:10.1016/j.jmig.2011.04.004
  3. Zhang Q., Duan J., Liu X., Guo S.W. Platelets drive smooth muscle metaplasia and fibrogenesis in endometriosis through epithelial-mesenchymal transition and fibroblast-to-myofibroblast transdifferentiation. Mol Cell Endocrinol. 2016; 428: 1–16. doi:10.1016/j.mce.2016.03.015
  4. Cai X., Shen M., Liu X., Nie J. The Possible Role of Eukaryotic Translation Initiation Factor 3 Subunit e (eIF3e) in the Epithelial-Mesenchymal Transition in Adenomyosis. Reprod Sci. 2019; 26(3): 377–85. doi:10.1177/1933719118773490.
  5. Avtanski D., Garcia A., Caraballo B., Thangeswaran P., Marin S., Bianco J., et al. In vitro effects of resistin on epithelial to mesenchymal transition (EMT) in MCF-7 and MDA-MB-231 breast cancer cells - qRT-PCR and Westen blot analyses data. Data Brief. 2019; 25: 104118. doi: 10.1016/j.dib.2019.104118.
  6. Li Y., Zhang Q., Liu F., Zhang Z., Zou Y., Yang B., et al. Inhibition of formin like 2 promotes the transition of ectopic endometrial stromal cells to epithelial cells in adenomyosis through a MET-like process. Gene. 2019; 710: 186–92. doi: 10.1016/j.gene.2019.06.003.
  7. Qi S., Zhao X., Li M., Zhang X., Lu Z., Yang C., et al. Aberrant expression of Notch1/numb/snail signaling, an epithelial mesenchymal transition related pathway, in adenomyosis. Reprod Biol Endocrinol. 2015; 13: 96. doi: 10.1186/s12958-015-0084-2.
  8. Luft F.C. Targeting epithelial-mesenchymal transition. J Mol Med. 2015; 93(7): 703–5. doi: 10.1007/s00109-015-1302-2.
  9. Cho E.S., Kang H.E., Kim N.H., Yook J.I. Therapeutic implications of cancer epithelial-mesenchymal transition (EMT). Arch Pharm Res. 2019; 42(1): 14–24. doi: 10.1007/s12272-018-01108-7.
  10. Greening D.W., Gopal S.K., Mathias R.A., Liu L., Sheng J., Zhu H.J., et al. Emerging roles of exosomes during epithelial-mesenchymal transition and cancer progression. Semin Cell Dev Biol. 2015; 40: 60–71. doi: 10.1016/j.semcdb.2015.02.008
  11. Papageorgis P. TGFbeta Signaling in Tumor Initiation, Epithelial-to-Mesenchymal Transition, and Metastasis. J Oncol. 2015; 2015: 587193. doi: 10.1155/2015/587193
  12. Khan K.N., Kitajima M., Hiraki K., Fujishita A., Nakashima M., Masuzaki H. Involvement of hepatocyte growth factor-induced epithelial-mesenchymal transition in human adenomyosis. Biol Reprod. 2015; 92(2): 35. doi:10.1095/biolreprod.114.124891.
  13. Ding D., Liu X., Duan J., Guo S.W. Platelets are an unindicted culprit in the development of endometriosis: clinical and experi- mental evidence. Hum Reprod. 2015; 30(4): 812–32. https://doi.org/10.1093/humrep/dev025
  14. Liu X., Shen M., Qi Q., Zhang H., Guo S.W. Corroborating evidence for platelet-induced epithelial-mesenchymal transition and fibroblast-to-myofibroblast transdifferentiation in the development of adenomyosis. Hum Reprod. 2016; 31(4): 734–49. doi: 10.1093/humrep/dew018.
  15. Gonzalez D.M., Medici D. Signaling mechanisms of the epithelial-mesenchymal transition. Sci Signal. 2014; 7: 8. doi: 10.1126/scisignal.2005189.
  16. Parasuraman P., Mulligan P., Walker J.A., et al. Interaction of p190A RhoGAP with eIF3A and other translation preinitiation factors suggests a role in protein biosynthesis. J Biol Chem. 2017; 292(7): 2679–89.
  17. Cai X., Shen M., Liu X., Guo S.W. Reduced Expression of Eukaryotic Translation Initiation Factor 3 Subunit e and Its Possible Involvement in the Epithelial-Mesenchymal Transition in Endometriosis. Reprod Sci. 2018; 25(1): 102–9. doi: 10.1177/1933719117702248.
  18. Huang T.S., Chen Y.J., Chou T.Y., Chen C.Y., Li H.Y., Huang B.S., Tsai H.W., et al. Oestrogen-induced angiogenesis promotes adenomyosis by activating the Slug-VEGF axis in endometrial epithelial cells. J Cell Mol Med. 2014; 18(7): 1358–71. doi:10.1111/jcmm.12300.
  19. Osada H. Uterine adenomyosis and adenomyoma: the surgical approach. Fertility and sterility. 2018; 109(3): 406–17. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.01.032
  20. Рухляда Н.Н., Крылов К.Ю., Бирюкова Е.И. Органосохраняющие операции при аденомиозе. Акушерство и гинекология. 2019; 5: 86–9.

  21. Цхай В.Б., Микаиллы Г.Т., Костарева О.В., Каплунов В.А., Руф Р.Р. Беременность и роды после радикальной аденомиомэктомии и метропластики по методике Хисао Осада у женщин с диффузным аденомиозом, ассоциированным с бесплодием. Российский вестник акушера-гинеколога. 2019; 19(2): 63–7.

  22. Kishi Y., Yabuta M., Taniguchi F. Who will benefit from uterus-sparing surgery in adenomyosis-associated subfertility? Fertil steril. 2014; 102(3): 802–7. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2014.05.028
  23. Sizzi O., et al. Italian multicenter study on complications of laparoscopic myomectomy. J minimal invas gynecol. 2007; 14(4): 453–62. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2007.01.013
  24. Strowitzki T. Strowitzki, T., Marr, J., Gerlinger, C., Faustmann, T., Seitz C. Dienogest is as effective as leuprolide acetate in treating the painful symptoms of endometriosis: a 24-week, randomized, multicentre, open-label trial. Human Reproduction. 2010; 25(3): 633–41. https://doi.org/10.1093/humrep/dep469
  25. Miyashita M., Koga K., Takamura M., Izumi G., Nagai M. et al. Dienogest reduces proliferation, aromatase expression and angiogenesis, and increases apoptosis in human endometriosis. Gynecological Endocrinology. 2014; 30(9): 644–8. https://doi.org/10.3109/09513590.2014.911279
  26. Yamanaka K., Xu B., Suganuma I., Kusuki I., Mita S., Shimizu Y., et al. Dienogest inhibits aromatase and cyclooxygenase-2 expression and prostaglandin E2 production in human endometriotic stromal cells in spheroid culture. Fertil steril. 2012; 97(2): 477–82. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2011.11.005
  27. Ярмолинская М.И., Флорова М.С. Возможности терапии диеногестом 2 мг у больных наружным генитальным эндометриозом. Проблемы репродукции. 2017; 23(1): 70–9.

  28. McKinnon B.D., Bertschi D., Bersinger N.A., Mueller M.D. Inflammation and nerve fiber interaction in endometriotic pain. Trends Endocrinol Metab. 2015; 26(1): 1–10. https://doi.org/10.1016/j.tem.2014.10.003
  29. Mita S., Shimizu Y., Sato A., Notsu T., Imada K., Kyo S. Dienogest inhibits nerve growth factor expression induced by tumor necrosis factor-α or interleukin-1β. Fertil steril. 2014; 101(2): 595–601. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.10.038
  30. Osuga Y., Watanabe M., Hagino A. Long‐term use of dienogest in the treatment of painful symptoms in adenomyosis. J Obst Gynaecol Research. 2017; 43(9): 1441–8. https://doi.org/10.1111/jog.13406
  31. Fawzy M., Mesbah Y. Comparison of dienogest versus triptorelin acetate in premenopausal women with adenomyosis: a prospective clinical trial. Arch Gynecol Obstet. 2015; 292(6): 1267–71. https://doi.org/10.1007/s00404-015-3755-5
  32. Neriishi K., Hirata T., Fukuda S., Izumi G., Nakazawa A., Yamamoto. Long‐term dienogest administration in patients with symptomatic adenomyosis. J Obstet Gynaecol Research. 2018; 44(8): 1439–44. https://doi.org/10.1111/jog.13674
  33. Prathoomthong S., Prathoomthong S., Tingthanatikul Y., Lertvikool S., Rodratn N., Waiyaput W., et al. The effects of dienogest on macrophage and natural killer cells in adenomyosis: a randomized controlled study. Int J Fertil Steril. 2018; 11(4): 279–86. doi: 10.22074/ijfs.2018.5137.
  34. Vercellini P., Vigano P., Somigliana E., Daguati R., Abbiati A., Fedele. Adenomyosis: epidemiological factors. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2006; 20(4): 465–77. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2006.01.017
  35. Bromley B., Shipp T. D., Benacerraf B. Adenomyosis: sonographic findings and diagnostic accuracy. J Ultrasound Med. 2000; 19(8): 529–34. https://doi.org/10.7863/jum.2000.19.8.529
  36. Айламазян Э.К., Ярмолинская М.И., Молотков А.С., Цицкарава Д.З. Классификации эндометриоза. Журнал акушерства и женских болезней. 2017; 66(2): 77–92.

  37. Pistofidis G., Makrakis E., Koukoura O., Bardis N., Balinakos P., Anaf V. Distinct types of uterine adenomyosis based on laparoscopic and histopathologic criteria. Clin Experiment Obstet Gynecol. 2014; 41(2): 113–8.
  38. Kunz G., Beil D., Huppert P., Noe M., Kissler S., Leyendecker G. Adenomyosis in endometriosis—prevalence and impact on fertility. Evidence from magnetic resonance imaging. Human Reproduction. 2005; 20(8): 2309–16. https://doi.org/10.1093/humrep/dei021
  39. Vercellini P., Consonni D., Dridi D., Bracco B., Frattaruolo M. Uterine adenomyosis and in vitro fertilization outcome: a systematic review and meta-analysis. Human Reproduction. 2014; 29(5): 964–77. https://doi.org/10.1093/humrep/deu041
  40. Razavi M., Maleki-Hajiagha A., Sepidarkish M., Rouholamin S., Almasi-Hashiani A., Rezaeinejad M. Systematic review and meta-analysis of adverse pregnancy outcomes after uterine adenomyosis. Int J Gynaecol Obstet. 2019; 145(2): 149–57. doi: 10.1002/ijgo.12799

Поступила 06.02.2020

Принята в печать 07.02.2020

Об авторах / Для корреспонденции

Ярмолинская Мария Игоревна, д.м.н., профессор РАН, профессор, руководитель отдела гинекологии и эндокринологии, руководитель центра «Диагностики и лечения эндометриоза» ФГБНУ «НИИ АГиР им. Д.О. Отта»; профессор кафедры акушерства и гинекологии ГБОУ ВПО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» Минздрава РФ.
E-mail: m.yarmolinskaya@gmail.com. https://orcid.org/0000-0002-6551-4147 Адрес: 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3. 
Шалина Мария Александровна, к.м.н., старший научный сотрудник отдела гинекологии и эндокринологии ФГБНУ «НИИ АГиР им. Д.О. Отта», Санкт-Петербург, Россия. E-mail: amarus@inbox.ru. https://orcid.org/0000-0002-5921-3217
Адрес: 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3. 
Хачатурян Арминэ Робертовна, к.м.н., старший научный сотрудник отдела гинекологии и эндокринологии ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта», доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии Санкт-Петербургского государственного университета. E-mail: armine2709@mail.ru. https://orcid.org/0000-0003-2141-6307 Адрес: 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3. 
Нетреба Елена Александровна, клинический ординатор ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта». E-mail: dr.netlenka@yandex.ru. https://orcid.org/0000-0002-0485-3612 Адрес: 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3. 
Флорова Маргарита Сергеевна, младший научный сотрудник отдела гинекологии и эндокринологии ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта». E-mail: fm.sergeevna@gmail.com. https://orcid.org/0000-0003-4569-3827
Адрес: 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3. 
Мехтиханова Светлана Витальевна, клинический ординатор ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии
им. Д.О. Отта». E-mail: svetlana-demb@mail.ru. Адрес: 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3. 

Для цитирования: Ярмолинская М.И., Шалина М.А., Хачатурян А.Р., Нетреба Е.А., Флорова М.С., Мехтиханова С.В. Аденомиоз: от научных открытий к практическим аспектам назначения медикаментозной терапии.
Акушерство и гинекология. 2020; 3:182-90.
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.3.182-190

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.