ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Фенотипический профиль мононуклеарных клеток периферической крови при преэклампсии

Красный А.М., Кан Н.Е., Мирзабекова Д.Д., Тютюнник В.Л., Панасенко Е.А., Садекова А.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия
Цель: Изучить фенотипический профиль мононуклеарных клеток в периферической крови беременных при преэклампсии.
Материалы и методы: В исследование были включены 38 беременных женщин. Основная группа – 20 женщин (10 – с умеренной и 10 – с тяжелой преэклампсией). Группа сравнения – 18 женщин с физиологически протекающей беременностью. С помощью проточной цитофлуориметрии была определена экспрессия моноцитами и лимфоцитами костимулирующих воспалительных факторов CD40, CD80, CD86; поверхностных сигнальных молекул пути «не ешь меня» CD24 и CD47; поверхностных костимулирующих рецепторов CD28 и CD152 и Fc-рецептора CD16.
Результаты: Было установлено повышение экспрессии CD28 и CD16 лимфоцитами и CD152 и CD86 моноцитами крови беременных основной группы. Также в данной группе было обнаружено более высокое содержание моноцитов, экспрессирующих CD16. Выявлена взаимосвязь между уровнем экспрессии CD152, CD86 моноцитами и содержанием моноцитов, экспрессирующих CD16, у женщин в обеих группах.
Заключение: Выявленная взаимосвязь между уровнями экспрессии CD16, CD152 и CD86 указывает на возможность их участия в одном сигнальном пути, опосредованном CD86, приводящем к активации рецептора CD152, с последующей экспрессией Fc-рецептора CD16. Вышеперечисленные факторы могут быть потенциальными маркерами преэклампсии.

Вклад авторов: Красный А.М., Кан Н.Е., Мирзабекова Д.Д., Тютюнник В.Л., Панасенко Е.А., Садекова А.А. – концепция и разработка дизайна исследования, получение данных для анализа, обзор публикаций, обработка и анализ материала по теме, написание текста рукописи, редактирование статьи.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии возможных конфликтов интересов.
Финансирование: Исследование проведено без спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ АГП
им. В.И. Кулакова» Минздрава России.
Согласие пациентов на публикацию: Все пациентки подписали добровольное информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Красный А.М., Кан Н.Е., Мирзабекова Д.Д., Тютюнник В.Л., Панасенко Е.А., Садекова А.А. Фенотипический профиль мононуклеарных клеток периферической крови при преэклампсии.
Акушерство и гинекология. 2023; 5: 68-74
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.27

Ключевые слова

беременность
преэклампсия
мононуклеарные клетки периферической крови
PBMC
CD152
CD86
CD28
CD16
моноциты
лимфоциты

Преэклампсия (ПЭ) остается одним из наиболее частых осложнений беременности с неясной этиологией, которое приводит к неблагоприятным исходам для матери и плода [1–3]. Предполагается, что ПЭ развивается в результате нарушения плацентации, приводящей к гипоксии плаценты и, как следствие, секреции в периферический кровоток факторов, вызывающих аберрантный ответ иммунной системы. Дезадаптация иммунной системы может привести к развитию различных патологических состояний матери и плода; поэтому иммунологическая теория развития ПЭ является одной из основных в возникновении данного осложнения [2, 4–6].

Последствия воспаления при ПЭ проявляются в изменении поляризации мононуклеарных клеток по про- или противовоспалительному пути [7–9]. Известно, что экспрессия моноцитами CD16 Fc-рецептора, опосредующего клеточную антителозависимую цитотоксичность в периферической крови, коррелирует с тяжестью ПЭ [10–12]. Согласно литературным данным, кроме экспрессии CD16, провоспалительная активность моноцитов может быть связана с экспрессией на мембране провоспалительных кофакторов, таких как CD86 и CD40 [13, 14].

Кроме того, защита фетальных и материнских клеток может осуществляться за счет экспрессии так называемых антифагоцитарных белков, входящих в сигнальный путь «не ешь меня», таких как CD47 и CD24, передающих сигнал посредством взаимодействия с сигнально-регуляторным белком альфа (SIRPα) и ингибирующим рецептором Ig-подобным лектином 10 (Siglec-10) соответственно [15–17]. Данный механизм может иметь противовоспалительное влияние на моноциты; однако в литературе не представлены исследования, посвященные изучению данного механизма при ПЭ.

Предполагается, что активацию Т-лимфоцитов могут усиливать костимулирующие молекулы CD28 и CD152, гомологичные между собой, конкурентно связываясь с лигандами СD80 и CD86; при этом CD28 опосредует провоспалительный, а CD152 – противовоспалительный фенотип при ПЭ [18, 19].

Учитывая вышеизложенное, большой интерес вызывает изучение фенотипического профиля мононуклеарных клеток при ПЭ, а именно: содержание моноцитов и лимфоцитов, экспрессирующих воспалительные факторы CD40, CD80, CD86, поверхностные сигнальные молекулы пути «не ешь меня» CD24 и CD47, поверхностные костимулирующие рецепторы CD28 и CD152, Fc-рецептор CD16 и уровень их экспрессии.

Изучение вышеперечисленных иммунных факторов при ПЭ может установить новые патогенетические механизмы и стать основанием для определения новых маркеров ранней диагностики данного осложнения.

Цель исследования: изучить фенотипический профиль мононуклеарных клеток в периферической крови беременных при ПЭ.

Материалы и методы

Исследование было проведено на базе ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России, одобрено локальным этическим комитетом; все беременные подписали добровольное информированное согласие. Исследование включало 38 беременных женщин. В основную группу входили 20 беременных с ПЭ умеренной и тяжелой степени, группа сравнения состояла из 18 женщин с физиологически протекающей беременностью. Диагноз «преэклампсия» был установлен согласно Клиническим рекомендациям, утвержденным научно-практическим советом Министерства здравоохранения Российской Федерации и разработанным Российским обществом акушеров-гинекологов «Преэклампсия. Эклампсия. Отеки, протеинурия и гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде» (2021). Забор материала в обеих группах производился на равнозначных сроках, в основной группе медиана составляла 36 (33,6; 38,6), в группе сравнения – 36,6 (36; 37,4) недель (p>0,05).

Критерии включения в исследование.

Для основной группы: одноплодная беременность, осложненная ПЭ.

Для группы сравнения: одноплодная беременность, протекающая физиологически.

Критерии исключения для обеих групп:

  • многоплодная беременность;
  • аутоиммунные и онкологические заболевания;
  • острые воспалительные заболевания;
  • тяжелая экстрагенитальная патология.

При помощи проточной цитофлуориметрии определялись уровни CD28, CD80, CD86, CD40, CD152, CD24, CD47, CD16, экспрессируемых моноцитами и лимфоцитами периферической крови беременных.

Для фенотипической оценки мононуклеарных клеток забор венозной крови женщины производился в пробирку с натрия гепарином, пробирка с кровью доставлялась в лабораторию в течение 30 минут. Для анализа отбиралось по 5 мкл крови в 3 пробирки, в каждую пробирку с кровью добавлялось 45 мкл раствора PBS. На следующем этапе производилась обработка конъюгированными с флуоресцентными метками антителами согласно протоколу производителя.

Анализ проводился при помощи метода проточной цитофлуориметрии с использованием BD FACSCalibur (USA). Относительное содержание (%) моноцитов и лимфоцитов вычислялось как отношение количества каждой популяции клеток к общему количеству моноцитов и лимфоцитов. Экспрессия иммунными клетками исследуемых факторов была оценена по уровню флуоресценции конъюгированных с флуоресцентными метками антител к изучаемым антигенам и была представлена в виде интенсивности флуоресценции, отн. ед. (FI).

Статистический анализ

Результаты исследования обрабатывали с использованием стандартного пакета программ SPSS Statistics 17.0 и Microsoft Excel. Оценка статистической значимости непрерывных значений проводилась с использованием критерия Манна–Уитни, данные представлены в виде медианы (Me) и нижнего и верхнего квартилей (Q1; Q3); на рисунке в виде диаграммы размаха (5%; Q1; Me; Q3; 95%); сравнение качественных параметров проводилось с помощью точного критерия Фишера, данные представлены в виде процентов (%). Для корреляционного анализа использовался коэффициент Спирмена. Статистически значимыми различия между выборками считалась при значении p<0,05.

Результаты и обсуждение

Пациентки обеих групп были сопоставимы по клинико-анамнестическим характеристикам (табл. 1).

70-1.jpg (173 KB)

Возраст беременных и индекс массы тела (ИМТ) в исследуемых группах статистически не различались. Возраст в основной группе составил 32 (31;33,5), а в группе сравнения – 31,5 (28,5; 34,7) года (p=0,63); ИМТ – 26 (24; 31,5) и 27 (25; 27) кг/м2 по группам соответственно (p=0,66).

Анализ соматической патологии установил статистически значимые различия (p=0,02) в частоте эндокринных и хронических заболеваний почек; данные патологии встречались у 8 женщин в основной группе, что составило 40,0%, и по одному случаю в группе сравнения. По данным ряда исследователей [20–22], заболевания сердечно-сосудистой системы относят к факторам риска развития ПЭ; в нашем исследовании не выявлено статистически значимых различий (p=0,24). Такие потенциальные факторы риска, как курение (p=0,49), паритет родов (первородящая) (p=0,2), невынашивание беременности в анамнезе (p=0,47), мужской пол плода (p=0,33), также не имели статистически значимых различий. Структура и частота гинекологических заболеваний не различались.

Уровни систолического и диастолического артериального давления (САД и ДАД), протеинурии были выше в основной группе, что обусловлено критериями включения, и составили: САД – 150 (145; 156) мм рт. ст., ДАД – 112 (110; 116) мм рт. ст. в основной группе и САД 112 (110; 115,7) мм рт. ст., ДАД 75 (70; 78) мм рт. ст. – в группе сравнения (p<0,001); уровень протеинурии – 1,8 и 0,1 г/л по группам соответственно (p<0,001).

Следует отметить, что статистически значимых различий в оценке состояния детей по шкале Апгар при рождении между исследуемыми группами не выявлено.

Для изучения фенотипических особенностей лимфоцитов и моноцитов в кровотоке периферической крови были проанализированы уровни CD28, CD80, CD86, CD40, CD152, CD24, CD47, CD16, экспрессируемых моноцитами и лимфоцитами периферической крови беременных, при помощи метода проточной цитофлуориметрии. Полученные данные представлены в таблице 2.

71-1.jpg (332 KB)

Был отмечен более высокий уровень CD16+ моноцитов при ПЭ, по сравнению с группой сравнения – 28,7 и 15,3% соответственно, что подтверждает данные, полученные в предыдущих работах [10, 23]. Относительное содержание лимфоцитов, экспрессирующих CD16, в группах не различалось и составляло 33,2%. Уровни экспрессии моноцитами CD16 в группах не различались и составляли 284 и 349 отн. ед. соответственно (p=0,63); однако при оценке экспрессии лимфоцитами выявлены статистически значимые различия – 1271 и 859 отн. ед. по группам соответственно (p=0,022).

Предположение о том, что механизм «не ешь меня» может активировать моноциты по противовоспалительному пути при ПЭ, в данном исследовании не было подтверждено, так как мы не обнаружили статистически значимых различий между группами исследования. Относительное содержание лимфоцитов CD47+ и моноцитов CD47+, а также уровни экспрессии CD47 лимфоцитами и моноцитами не различались. Содержание в иммунных клетках антифагоцитарного белка CD24 и его экспрессия в обеих группах были незначительными (данные не представлены).

Относительное содержание моноцитов и лимфоцитов, экспрессирующих провоспалительный фактор CD40, и уровень его экспрессии при ПЭ также не имели статистически значимого увеличения по отношению к группе сравнения. Относительное содержание лимфоцитов CD40+ в основной группе составило 9,2%, в группе сравнения – 8,5% (p=0,46); относительное содержание моноцитов CD40+ составило 71,4 и 68,7% соответственно по группам (p=0,99). Уровень экспрессии CD40 лимфоцитами в основной группе составил 72 отн. ед., в группе сравнения – 55 отн. ед. (p=0,54), в моноцитах – 70 и 58 отн. ед. по группам соответственно (p=0,39).

По данным литературы известно, что костимулирующие молекулы CD28 и CD152, гомологичные между собой, конкурентно связываются с лигандами СD80 и CD86. CD28 и CD152 оказывают противоположное влияние на стимуляцию Т-клеток: CD28 обеспечивает провоспалительный ответ и усиливает цитотоксическую активацию Т-лимфоцитов, а CD152 реализует противовоспалительный ответ [18, 19]. Несмотря на данные об экспрессии CD152 на поверхности лимфоцитов, исследования Oyewole-Said D. et al. (2020) [24], Tiemann M. et al. (2021) [25] показывают, что данный маркер экспрессируется и другими иммунными клетками, в том числе моноцитами. В данном исследовании было установлено, что экспрессия CD28 лимфоцитами, а также CD152 и CD86 моноцитами при ПЭ была повышена; при этом моноцитами практически не экспрессировался CD28, а лимфоцитами – CD152 и CD86. Относительное содержание лимфоцитов, экспрессирующих CD28, в группах не различалось и составило 74,5 и 69,2% соответственно (p=0,14). Уровень экспрессии CD28 лимфоцитами при ПЭ статистически значимо отличался от группы сравнения и составил 535 отн. ед. (p=0,013). Относительное содержание моноцитов, экспрессирующих CD152, также не различалось; при этом уровень экспрессии в основной группе составил 321 отн. ед., в группе сравнения – 245 отн. ед. (p=0,002).

Относительное содержание моноцитов CD80+ и уровни экспрессии CD80 моноцитами не имели статистически значимых различий. В обеих группах относительное содержание моноцитов CD86+ составило 100%, однако в основной группе уровень экспрессии CD86 моноцитами был статистически значимо выше и составил 724 отн. ед., в группе сравнения – 415 отн. ед. (p=0,005). Наиболее значимые результаты представлены на рисунке 1.

72-1.jpg (84 KB)

Корреляционный анализ установил высокий уровень взаимосвязей между уровнем экспрессии в моноцитах CD152, CD86 и относительным содержанием CD16+ моноцитов (рис. 2). Данный результат может указывать на возможную активацию сигнального пути, по которому фактор CD152 связывается с рецептором CD86, что приводит к экспрессии моноцитами CD16. Также полученные данные показывают, что CD28 усиливает цитотоксическую активность Т-лимфоцитов при ПЭ.

Заключение

Анализ фенотипических особенностей иммунных клеток, потенциально участвующих в развитии ПЭ, имеет не только научное значение, способствующее пониманию патогенеза ПЭ, но и практическое значение. Так, установленная повышенная экспрессия CD28 лимфоцитами, CD86 и CD152 моноцитами имеет диагностический потенциал, и данные факторы можно рассматривать в качестве новых маркеров ПЭ. Выявленная взаимосвязь между CD16, CD152 и CD86 указывает на возможность их участия в одном сигнальном пути. Изучение данного сигнального пути может позволить выделить новые механизмы развития данного осложнения беременности и установить диагностические и прогностические критерии ПЭ.

Список литературы

  1. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Преэклампсия. Эклампсия. Отеки, протеинурия и гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Федеральные клинические рекомендации (протокол лечения). М.; 2021. 81с.
  2. ACOG Practice Bulletin No. 202: Gestational hypertension and preeclampsia. Obstet. Gynecol. 2019; 133(1): 1. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000003018.
  3. Melchiorre K., Giorgione V., Thilaganathan B. The placenta and preeclampsia: villain or victim? Am. J. Obstet. Gynecol. 2022; 226(Suppl. 2): S954-62.https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2020.10.024.
  4. Yagel S., Cohen S.M., Goldman-Wohl D. An integrated model of preeclampsia: a multifaceted syndrome of the maternal cardiovascular-placental-fetal array. Am. J. Obstet. Gynecol. 2022; 226(Suppl. 2): S963-72. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2020.10.023.
  5. El-Sayed A.A.F. Preeclampsia: a review of the pathogenesis and possible management strategies based on its pathophysiological derangements. Taiwan. J. Obstet. Gynecol. 2017; 56(5): 593-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.tjog.2017.08.004.
  6. Overton E., Tobes D., Lee A. Preeclampsia diagnosis and management. Best Pract. Res. Clin. Anaesthesiol. 2022; 36(1): 107-21. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpa.2022.02.003.
  7. Callahan M.K., Postow M.A., Wolchok J.D. Targeting T cell co-receptors for cancer therapy. Immunity. 2016; 44(5): 1069-78. https://dx.doi.org/10.1016/j.immuni.2016.04.023.
  8. Attanasio J., Wherry E.J. Costimulatory and coinhibitory receptor pathways in infectious disease. Immunity. 2016; 44(5): 1052-68. https://dx.doi.org/10.1016/j.immuni.2016.04.022.
  9. Zhang Q., Vignali D.A. Co-stimulatory and co-inhibitory pathways in autoimmunity. Immunity. 2016; 44(5): 1034-51. https://dx.doi.org/10.1016/j.immuni.2016.04.017.
  10. Tang M.X., Zhang Y.H., Hu L., Kwak-Kim J., Liao A.H. CD14++ CD16+ HLA-DR+ monocytes in peripheral blood are quantitatively correlated with the severity of pre-eclampsia. Am. J. Reprod. Immunol. 2015; 74(2): 116-22. https://dx.doi.org/10.1111/aji.12389.
  11. Alahakoon T.I., Medbury H., Williams H., Fewings N., Wang X.M., Lee V.W. Characterization of fetal monocytes in preeclampsia and fetal growth restriction. J. Perinat. Med. 2019; 47(4): 434-8. https://dx.doi.org/10.1515/jpm-2018-0286.
  12. Yeap W.H., Wong K.L., Shimasaki N., Teo E.C., Quek J.K., Yong H.X. et al. CD16 is indispensable for antibody-dependent cellular cytotoxicity by human monocytes. Sci. Rep. 2016; 6: 34310. https://dx.doi.org/10.1038/srep34310.
  13. Peng Y., Luo G., Zhou J., Wang X., Hu J., Cui Y. et al. CD86 is an activation receptor for NK cell cytotoxicity against tumor cells. PLoS One. 2013; 8(12): e83913. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0083913.
  14. Horton H.M., Bernett M.J., Peipp M., Pong E., Karki S., Chu S.Y. et al. Fc-engineered anti-CD40 antibody enhances multiple effector functions and exhibits potent in vitro and in vivo antitumor activity against hematologic malignancies. Blood. 2010; 116(16): 3004-12. https://dx.doi.org/10.1182/blood-2010-01-265280.
  15. Bradley C.A. CD24 – a novel 'don't eat me' signal. Nat. Rev. Cancer. 2019; 19(10): 541. https://dx.doi.org/10.1038/s41568-019-0193-x.
  16. Hayat S.M.G., Bianconi V., Pirro M., Jaafari M.R., Hatamipour M., Sahebkar A. CD47: role in the immune system and application to cancer therapy. Cell. Oncol. (Dordr.). 2020; 43(1): 19-30. https://dx.doi.org/10.1007/s13402-019-00469-5.
  17. Barkal A.A., Brewer R.E., Markovic M., Kowarsky M., Barkal S.A., Zaro B.W. et al. CD24 signalling through macrophage Siglec-10 is a target for cancer immunotherapy. Nature. 2019; 572(7769): 392-6. https://dx.doi.org/10.1038/s41586-019-1456-0.
  18. Hattori H., Okano M., Yoshino T., Akagi T., Nakayama E., Saito C. et al. Expression of costimulatory CD80/CD86-CD28/CD152 molecules in nasal mucosa of patients with perennial allergic rhinitis. Clin. Exp. Allergy. 2001; 31(8): 1242-9. https://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2222.2001.01021.x.
  19. Kennedy A., Waters E., Rowshanravan B., Hinze C., Williams C., Janman D. et al. Differences in CD80 and CD86 transendocytosis reveal CD86 as a key target for CTLA-4 immune regulation. Nat. Immunol. 2022; 23(9): 1365-78.https://dx.doi.org/10.1038/s41590-022-01289-w.
  20. Крецу В.Н., Савичева А.М., Ордиянц И.М. Факторы перинатального риска развития преэклампсии у беременных. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2020; 8(3): 16-9.
  21. Chaemsaithong P., Sahota D.S., Poon L.C. First trimester preeclampsia screening and prediction. Am. J. Obstet. Gynecol. 2022; 226(Suppl. 2): S1071-97. e2. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2020.07.020.
  22. Shen M., Smith G.N., Rodger M., White R.R., Walker M.C., Wen S.W. Comparison of risk factors and outcomes of gestational hypertension and pre-eclampsia. PLoS One. 2017; 12(4): e0175914. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0175914.
  23. Борис Д.А., Волгина Н.Е., Красный А.М., Тютюнник В.Л., Кан Н.Е. Прогнозирование преэклампсии по содержанию CD16-негативных моноцитов. Акушерство и гинекология. 2019; 7: 49-55.
  24. Oyewole-Said D., Konduri V., Vazquez-Perez J., Weldon S.A., Levitt J.M., Decker W.K. Beyond T-cells: functional characterization of CTLA-4 expression in immune and non-immune cell types. Front. Immunol. 2020; 11: 608024. https://dx.doi.org/10.3389/fimmu.2020.608024.
  25. Tiemann M., Atiakshin D., Samoilova V., Buchwalow I. Identification of CTLA-4-positive cells in the human tonsil. Cells. 2021; 10(5): 1027.https://dx.doi.org/10.3390/cells10051027.

Поступила 31.01.2023

Принята в печать 04.04.2023

Об авторах / Для корреспонденции

Красный Алексей Михайлович, к.б.н., заведующий лабораторией цитологии, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(495)438-22-72, alexred@list.ru,
https://orcid.org/0000-0001-7883-2702, 117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4.
Кан Наталья Енкыновна, профессор, д.м.н., заместитель директора по научной работе, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(926)220-86-55, kan-med@mail.ru, Researcher ID: B-2370-2015, SPIN-код: 5378-8437, Authors ID: 624900, Scopus Author ID: 57008835600, https://orcid.org/0000-0001-5087-5946, 117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4.
Мирзабекова Джамиля Джарулаевна, аспирант, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика
В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(920)984-94-07, Jamilya1705@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-2391-3334,
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Тютюнник Виктор Леонидович, профессор, д.м.н., в.н.с. центра научных и клинических исследований, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(903)969-50-41, tioutiounnik@mail.ru,
Researcher ID: B-2364-2015, SPIN-код: 1963-1359, Authors ID: 213217, Scopus Author ID: 56190621500, https://orcid.org/0000-0002-5830-5099,
117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4.
Панасенко Екатерина Александровна, н.с. лаборатории цитологии, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(495)438-22-72, e_panasenko@oparina4.ru,
117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4.
Садекова Алсу Амировна, к.б.н., н.с. лаборатории цитологии, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(495)438-22-72, a_sadekova@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0003-4726-7477, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.