ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Характеристика аутоантител, ассоциированных с невынашиванием беременности

Чепанов С.В., Кривонос М.И., Аржанова О.Н., Шляхтенко Т.Н., Саидов Н.Х., Корнюшина Е.А., Чудотворов К.Н., Седихин В.Ю., Сельков С.А.

1 ФГБНУ «НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта», Санкт-Петербург, Россия; 2 Центр диагностики, профилактики и лечения невынашивания беременности при Родильном доме №1, Санкт-Петербург, Россия; 3 Государственное учреждение «Научно-исследовательский институт акушерства гинекологии и перинатологии», Таджикистан, Душанбе; 4 Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени акад. И.П. Павлова, Санкт-Петербург, Россия
Цель исследования. Исследовать спектр аутоантител у женщин с привычным невынашиванием беременности, оценить их корреляцию с маркерами повреждения эндотелия.
Материал и методы. Обследована 561 женщина репродуктивного возраста. В сыворотках периферической крови определяли содержание аутоантител и маркеров эндотелиальной дисфункции.
Результаты. Аутоантитела, ассоциированные с АФС, у женщин с привычным невынашиванием беременности были выявлявлены в 31,7% случаев. Среди выявленных аутоантител превалировали волчаночный антикоагулянт и антитела к бета-2 гликопротеину-I. Установлено, что у женщин с привычным невынашиванием беременности концентрация маркеров повреждения эндотелия в периферической крови, была выше, чем у женщин с физиологическим течением беременности.
Заключение. У женщин с привычным невынашиванием беременности имеется высокая частота аутоантител. Наличие этих антител может приводить к повреждению эндотелиальных клеток, способствуя развитию дисфункции эндотелия, увеличивая риск развития тромбозов.

Ключевые слова

антифосфолипидный синдром
аутоантитела
эндотелиальная дисфункция
привычное невынашивание беременности

Важнейшей проблемой практического акушерства до настоящего времени является невынашивание беременности, достигающее 15–20% среди всех ее исходов [1]. Наиболее значимыми причинами репродуктивных потерь являются нарушения иммунных механизмов. Одним из примеров таких нарушений является антифосфолипидный синдром (АФС), представляющий собой аутоиммунное заболевание, характеризующееся стойким наличием антифосфолипидных антител и развитием тромбофилических состояний [2, 3]. Частота АФС среди пациенток с привычным невынашиванием беременности достигает 27–42% [4].

Органонеспецифические аутоантитела способны связываться с отрицательно заряженными фосфолипидами клеточных мембран тромбоцитов и клеток эндотелия [5], приводить к развитию тромбофилических осложнений, нередко заканчивающихся преждевременными родами и выкидышами [6]. Из всего многообразия существующих аутоантител выделяют только три типа, патогномоничных для АФС: волчаночный антикоагулянт, антитела к кардиолипину и антитела к бета-2 гликопротеину-1 [7]. Однако, существует также достаточно большой спектр аутоантител, которые ассоциируются с АФС, но в диагностические критерии не включены. Это антитела к фосфатидилсерину, фосфатидиловой кислоте, фосфатидилинозитолу, протеину С, аннексину 5, протромбину и другие. Их роль, также как данные о частоте выявления, носят противоречивый характер [8].

Патогенез клинических проявлений АФС реализуется в результате развития тромбофилических состояний [9]. Так, при действии различных факторов (инфекции, новообразования, лекарственные вещества), происходит активация синтеза аутоантител. Они связываются с аннексином 5, протромбином, протеинами C и S, вмешиваясь в коагуляционный каскад [10], связываясь с тромбоцитами, потенцируют их агрегацию; влияя на эндотелиальные клетки, приводят к развитию эндотелиальной дисфункции, являющейся одним из основных патогенетических факторов развития АФС [11, 12]. Медиаторы, выделяемые эндотелиальными клетками при их повреждении, могут служить дополнительными факторами, усугубляющими тяжесть течения заболевания.

Целью настоящей работы явилось исследование спектра аутоантител, ассоциированных с АФС, в периферической крови у женщин с привычным невынашиванием беременности.

Материал и методы

Проведено обследование 561 женщины репродуктивного возраста на базе ФГБНУ «НИИ АГиР им. Д.О. Отта». Обследованных женщин разделили на 2 группы: первая группа – соматически здоровые женщины с физиологически протекающей беременностью (n=76), вторая группа – женщины с диагнозом «привычное невынашивание беременности» (n=485).

Возраст женщин находился в интервале от 25 до 47 лет и в среднем составил 32±5,5 года. Критериями включения в I группу являлись I триместр беременности, отсутствие осложнений беременности. Критериями включения во II группу явились I триместр беременности, угроза прерывания беременности, невынашивание беременности в анамнезе. Всем женщинам было проведено клинико-лабораторное обследование, включающее общий анализ крови, мочи, биохимические, коагулологические и бактериологические исследования. Критериями исключения во всех группах были сахарный диабет, наличие доказанных эндокринных, генетических факторов невынашивания беременности, пороки развития матки.

В сыворотках периферической крови определяли содержание аутоантител (IgG/IgM) к кардиолипину, фосфатидилсерину, фосфатидилинозитолу, фосфатидиловой кислоте, бета2-гликопротеину-I, аннексину 5 и протромбину методом твердофазного иммуноферментного анализа (ИФА) с использованием коммерческих тест-систем фирмы Orgentec Diagnostika GmbH (Германия). Содержание маркеров эндотелиальной дисфункции – растворимой формы молекулы межклеточной адгезии (sICAM-I), эндотелина-1, тромбомодулина и фактора Виллебранда определяли методом ИФА с использованием коммерческих тест-систем («sICAM-I» BD, США), «ENDOTELIN (1–21)» фирмы Biomedika (Австрия), «Thrombomodulin» фирмы USCN Life Science (США) и «TECHNOZYM vWFAg ELISA» фирмы Technoclone GmbH (Австрия) соответственно. При постановке исследований использовали стандартные образцы для построения калибровочной кривой и контрольные образцы. Учет результатов анализа проводили инструментально путем измерения оптической плотности на ИФА-анализаторе для микропланшет серии ELx808 производства BioTek Instruments Inc. (США) при длине волны 450 нм. Результаты исследования оценивали в соответствии с рекомендациями производителя. Волчаночный антикоагулянт определяли на коагулометре ACL Elit PRO (Instrumentation Laboratory, Испания) с использованием реактивов фирмы Siemens (Германия).

Статистическую обработку полученных данных проводили при помощи программы STATISTICA Windows 7.0., используя методы непараметрической статистики (критерий Манна-Уитни). Статистически значимыми признавали различия при p<0,05; p<0,01 и p<0,001. Анализ зависимости и силу связи между признаками оценивали по величине непараметрического коэффициента корреляции Спирмена: более 0,7 – сильная, от 0,3 до 0,7 – умеренная, менее 0,3 – слабая.

Результаты

Результаты исследования показали, что аутоантитела у женщин с физиологически протекающей беременностью (n=76) выявлены не были, аутоантитела у женщин с привычным невынашиванием беременности (n=485) были выявлены в 31,7% случаев. Среди них антитела к кардиолипину обнаружены у 14,3% пациентов (n=154), при этом изолированное повышение антител к кардиолипину наблюдалось в 27,3% случаев, в 72,7% это было сочетание с другими видами аутоантител. Антитела к фосфатидилсерину, фосфатидилинозитолу и фосфатидиловой кислоте выявлялись у 7,1% пациентов, изолированного повышения данных аутоантител не наблюдалось, во всех случаях это было сочетание с другими видами аутоантител. Антитела к бета-2 гликопротеину-I выявлялись у 37,1% пациентов: изолированно – в 56,1%, сочетано – в 43,9% случаев. Антитела к аннексину 5 выявлялись у 29,9% пациентов: изолированно – в 71,7%, в сочетании с другими антителами – в 28,3% случаев. Волчаночный антикоагулянт определялся у 42,8% пациентов: изолированно – в 75,7%, сочетано – в 24,3% случаев (рис. 1).

Была проведена оценка сочетаний аутоантител в зависимости от титра. По уровню выявленных аутоантител к кардиолипину и к бета-2 гликопротеину-I женщин с привычным невынашиванием беременности (n=63) разделили на три группы: с низким (10–20 Ед/мл), средним (20–40 Ед/мл) и высоким титром (более 40 Ед/мл) аутоантител. Низкий уровень аутоантител был выявлен у 66,6%, средний – у 20,7%, высокий – у 12,7% пациенток. Было отмечено, что в группе женщин с низким уровнем аутоантител, наряду с антителами к кардиолипину и к бета-2 гликопротеину-I выявлялись антитела к аннексину 5, протромбину, фосфатидилсерину, фосфатидилинозитолу, фосфатидиловой кислоте и волчаночный антикоагулянт – в 30,1% случаев, в группе со средним уровнем аутоантител – в 38,5%, а в группе с высоким уровнем аутоантител – в 75,0% случаев.

Оценка уровня маркеров эндотелиальной дисфункции показала, что содержание тромбомодулина и фактора Виллебранда в периферической крови у женщин с привычным невынашиванием беременности было выше, чем у женщин физиологически протекающей беременностью. При анализе группы женщин с привычным невынашиванием беременности отмечено, что уровень указанных маркеров был выше именно у женщин с выявленными аутоантителами, чем у женщин с привычным невынашиванием беременности без аутоантител (рис. 2). Корреляционная зависимость по Спирмену между антителами к бета-2 гликопротеину-I и тромбомодулином, хотя и выявлялась, однако, носила слабый характер (r=0,47, p<0,05).

Уровень растворимой формы молекулы межклеточной адгезии (sICAM-I) и сывороточного аннексина 5 в периферической крови у женщин с привычным невынашиванием беременности был выше, чем у женщин с физиологически протекающей беременностью. Достоверных различий в группах женщин с привычным невынашиванием беременности без аутоантител и женщин с привычным невынашиванием беременности с выявленными аутоантителами по уровню sICAM-I и сывороточного аннексина 5 выявлено не было (рис. 3). При исследовании уровня эндотелина-1 в сыворотке периферической крови различий в группах женщин с привычным невынашиванием беременности и женщин с физиологически протекающей беременностью также не определялось.

Обсуждение

АФС, как состояние с различным спектром клинических проявлений, изучается более 35 лет. Но, несмотря на разнообразие накопленных данных о предполагаемой роли антифосфолипидных антител, полученных в экспериментальных моделях [13] и клинических исследованиях [14], до сих пор нет убедительного ответа на вопрос о взаимосвязи между их наличием и невынашиванием беременности [15].

Проведенное нами исследование показало, что аутоантитела у женщин с физиологическим течением беременности не определялись. В то же время у женщин с привычным невынашиванием беременности аутоантитела были выявлены в 31,7% случаях, что показывает очевидное их участие в развитии состояния, приводящего к потере беременности. Среди выявленных аутоантител превалировали волчаночный антикоагулянт и антитела к β2-гликопротеину-I. В низких и средних титрах антифосфолипидные антитела определялись в основном изолированно, тогда как при высоких значениях антифосфолипидных антител наблюдалось их сочетание с другими видами аутоантител в 75% случаях, что может свидетельствовать об активности аутоиммунного процесса в целом. Это требует углубленного обследования таких пациенток и на другие формы аутоиммунной патологии. По данным литературы, у женщин с потерей беременности в анамнезе и выявленными антителами в высоких титрах, следующая беременность в 80% случаях заканчивается гибелью плода [16, 17]. Если антифосфолипидные антитела выявляются в средних титрах, то таким пациенткам при планировании беременности необходимо проведение антитромботической терапии с профилактической целью. Антитела, выявленные в низких титрах считаются сомнительными и клинически незначимыми и рассматриваются только, как факторы риска развития тромбофилических состояний [18], связанных, вероятно, с транзиторной нестабильностью клеточных мембран.

Антителоопосредованное повреждение эндотелиальных клеток является существенным фактором, который участвует в патогенезе тромбозов у пациентов с АФС [19]. При воздействии антифосфолипидных антител на клетки эндотелия происходит гиперэкспрессия клеточных молекул адгезии E-Selectin, ICAM-I, VCAM-I [11], увеличивается секреция ими провоспалительных цитокинов, таких как интерлейкин -1бета и интерлейкин-6. Происходит повышение экспрессии тканевого фактора на эндотелиальных клетках, который является одним из главных инициаторов коагуляционного каскада, приводящий к запуску внешнего пути свертывания крови. Активированные эндотелиальные клетки также экспонируют в больших количествах фактор Виллебранда (который является также маркером повреждения эндотелиальных клеток). Кроме того, происходит слущивание тромбомодулина с клеточной поверхности эндотелия [20, 21]. Эти изменения приводят к повышению свертывающего потенциала крови, увеличивая риск развития тромбозов.

В нашем исследовании показано, что у женщин с привычным невынашиванием беременности концентрация маркеров повреждения эндотелия, таких как тромбомодулин, фактор Виллебранда, растворимая форма молекулы межклеточной адгезии (sICAM-I) и сывороточный аннексин 5, выше, чем у женщин с физиологическим течением беременности. Показано также, что уровень тромбомодулина и фактора Виллебранда выше у женщин с выявленными антифосфолипидными антителами. Выявлена положительная корреляционная связь между антителами к бета-2 гликопротеину-I и тромбомодулином. Данный факт подтверждает то, что антифосфолипидные антитела, связываясь с фосфолипидами мембраны эндотелиальных клеток, инициируют каскад реакций, приводящих к повреждению эндотелия, формированию его прокоагулянтной активности, повышению риска развития тромбообразования, что в итоге ведет к репродуктивным неудачам.

Заключение

Таким образом, результаты исследования продемонстрировали существенную роль аутоантител в развитии патологического состояния коагуляционной системы, приводящего к потере беременности.

Полученные данные дают основание для проведения дополнительных лечебных и диагностических мероприятий, связанных с выявлением аутоиммунной патологии и использованием фармакологических средств, направленных на предотвращение патологического влияния аутоантител, приводящего к преждевременному прерыванию беременности. В комплекс такого рода мероприятий могут входить иммуноглобулины для внутривенного введения, препараты, регулирующие свертывание крови (антиагреганты, низкомолекулярные гепарины) и улучшающие микроциркуляцию.

Список литературы

  1. Danza A., Ruiz-Irastorza G., Khamashta M. Antiphospohlipid syndrome in obstetrics. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2012; 26(1): 65-76.
  2. Решетняк Т.М. Антифосфолипидный синдром: диагностика и клинические проявления (лекция). Научно-практическая ревматология. 2014; 52(1): 56-71.
  3. Сидельникова В.М. Подготовка и ведение беременности у женщин с привычным невынашиванием.3-е изд. М.: МЕДпресс-информ; 2013.
  4. Беляева М.А., Бобров С.А., Лапин С.В. Клинико-иммунологические взаимосвязи при привычном невынашивании беременности и методы их коррекции (обзор). Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. 2015; 7(3): 118-23.
  5. Бицадзе В.О., Хизроева Д.Х., Макацария Н.А., Егорова Е.С., Баймурадова С.М., Машкова Т.Я. Антифосфолипидные антитела, их патогенетическое и диагностическое значение при акушерской патологии. Акушерство, гинекология и репродукция. 2014; 8(2): 39-60.
  6. Шляхтенко Т.Н., Алябьева Е.А., Аржанова О.Н., Сельков С.А., Плужникова Т.А., Чепанов С.В. Антифосфолипидный синдром при невынашивании беременности. Журнал акушерства и женских болезней. 2015; 64(5): 69-76.
  7. Swadzba J., Sydor W.J., Kolodziejczyk J., Musial J. Summary of the 9th meeting of the European Forum on Antiphospholipid Antibodies. Lupus. 2014; 23(4): 395-9.
  8. Bertolaccini M.L., Amengual O., Atsumi T., Binder W.L., de Laat B., Forastiero R. et al. “Non-criteria” aPL tests: report of a task force and preconference workshop at the 13th International Congress on Antiphospholipid Antibodies, Galveston, TX, USA. Lupus. 2011; 20(2): 191-205.
  9. Kutteh W.H., Hinote C.D. Antiphospholipid antibody syndrome. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2014; 41(1): 113-32.
  10. Meroni P.L., Borghi M.O., Raschi E., Tedesco F. Pathogenesis of antiphospholipid syndrome: understanding the antibodies. Nat. Rev. Rheumatol. 2011; 7(6): 330-9.
  11. Allen K.L., Fonseca F.V., Betapudi V., Willard B., Zhang J., McCrae K.R. A novel pathway for human endothelial cell activation by antiphospholipid/anti-β2 glycoprotein I antibodies. Blood. 2012; 119(3): 884-93.
  12. Giannakopoulos B., Krilis S.A. The pathogenesis of the antiphospholipid syndrome. N. Engl. J. Med. 2013; 368(11): 1033-44.
  13. Tong M., Viall C., Chamley L.W. Antiphospholipid antibodies and the placenta: a systematic review of their in vitro effects and modulation by treatment. Hum. Reprod. Update. 2014; 21(1): 97-118.
  14. Bertolaccini M.L., Amengual O., Andreoli L., Atsumi T., Chighizola C.B., Forastiero R. et al. 14th International congress on antiphospholipid antibodies task force. Report on obstetric antiphospholipid syndrome laboratory diagnostics and trends. Autoimmun. Rev. 2014; 13(9):917-30.
  15. Clark C.A., Laskin C.A., Spitzer K.A. Anticardiolipin antibodies and recurrent early pregnancy loss: a century of equivocal evidence. Hum. Reprod. Update. 2012; 18(5): 474-84.
  16. Simchen M.J., Dulitzki M., Rofe G., Shani H., Langevitz P., Schiff E., Pauzner R. High positive antibody titers and adverse pregnancy outcome in women with antiphospholipid syndrome. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2011; 90(12):1428-33.
  17. Howard J.A. Recurrent pregnancy loss: causes, controversies, and treatment. New York: CRC Press; 2015.
  18. Song Y., Wang H.Y., Qiao J., Liu P., Chi H.B. Antiphospholipid antibody titers and clinical outcomes in patients with recurrent miscarriage and antiphospholipid antibody syndrome: a prospective study. Chin. Med. J. (Engl.). 2017; 130(3): 267-72.
  19. Corban M.T., Duarte-Garcia A., McBane R.D., Matteson E.L., Lerman L.O., Lerman A. Antiphospholipid syndrome: role of vascular endothelial cells and implications for risk stratification and targeted therapeutics. J. Am. Coll. Cardiol. 2017; 69(18): 2317-30.
  20. Meifang W.U., Suman K., Keith R. Antiphospholipid antibodies stimulate release of endothelial cell microparticles enriched in IL-1β. Blood. 2013; 122: 35. (55th Annual Meeting of the American Society of Hematology)
  21. Garcia D., Erkan D. Diagnosis and management of the antiphospholipid syndrome. N. Engl. J. Med. 2018; 378(21): 2010-21.

Поступила 15.06.2018

Принята в печать 22.06.2018

Об авторах / Для корреспонденции

Чепанов Сергей Владимирович, к.м.н., врач клинической лабораторной диагностики лаборатории клинической иммунологии ФГБНУ «НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта».
Адрес: 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3. Телефон: 8 (812) 328-98-50, факс: 8 (812) 323-75-45. E-mail: chepanovsv@gmail.com
Кривонос Марина Ивановна, врач акушер-гинеколог ФГБНУ «НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта». Адрес: 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3. Телефон: 8 (812) 328-98-31. E-mail: mmirashvili@ya.ru
Аржанова Ольга Николаевна, д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ, руководитель I акушерского отделения патологии беременности ФГБНУ «НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта», профессор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии, ФГБУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет». Адрес: 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3. E-mail: arjanova_olga@mail.ru
Шляхтенко Татьяна Николаевна, к.м.н., врач иммунолог Центра диагностики, профилактики и лечения невынашивания беременности при Родильном доме №1
Адрес: 199178, Россия, г. Санкт-Петербург, 12-я линия, дом 39. Телефон: 8 (812) 409-88-02. E-mail: tatnicshl@mail.ru
Саидов Навруз Хикматуллевич, врач лаборант, научный сотрудник лаборатории биохимии и иммунологии Государственного учреждения «Научно-исследовательский институт акушерства гинекологии и перинатологии. Адрес: 734002, Таджикистан, Душанбе, ул. Мирзо Турсунзаде, 31.Телефон: +992 37 221 36 56. E-mail: navruz.saidov.1983@mail.ru
Корнюшина Екатерина Амировна, врач акушер-гинеколог отделения патологии беременности, старший научный сотрудник ФГБНУ «НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта». Адрес: 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3. Телефон: 8 (812) 328-98-82. E-mail: hapacheva@yandex.ru
Чудотворов Кирилл Николаевич, студент IV курса лечебного факультета ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. академика И.П. Павлова.
Адрес: 197022, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8. Телефон: 8 (812) 338-78-95. E-mail: chudotvorovkn@gmail.com
Седихин Владислав Юрьевич, врач клинической лабораторной диагностики лаборатории биохимии ФГБНУ «НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии
им. Д.О. Отта». Адрес: 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3. Телефон: 8 (812) 328-98-50, факс: 8 (812) 323-75-45. E-mail: sedihin@mail.ru
Сельков Сергей Алексеевич, д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, руководитель отдела иммунологии и межклеточных взаимодействий ФГБНУ «НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта».
Адрес: 199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3. Телефон: 8 (812) 328-98-50. E-mail: selkovsa@mail.ru

Для цитирования: Чепанов С.В., Кривонос М.И., Аржанова О.Н., Шляхтенко Т.Н., Саидов Н.Х., Корнюшина Е.А., Чудотворов К.Н., Седихин В.Ю., Сельков С.А. Характеристика аутоантител, ассоциированных с невынашиванием беременности. Акушерство и гинекология. 2019; 3: 72-7.
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.3.72-77

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.