ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Клинико-микологические проблемы применения декоративной косметики

А.Б. Яковлев, О.А. Голанова

Центральная государственная медицинская академия УДП РФ, Москва, Россия
Актуальность. Онихомикоз является наиболее распространенной патологией среди всех болезней ногтей. Частота жалоб в России по поводу грибкового поражения ногтевых пластин составляет 5% среди всех обращений к врачу-дерматологу. Увеличение количества случаев онихомикоза отчасти обусловлено повышенной востребованностью маникюрных салонов. Обращает на себя внимание опасность, которую могут таить косметические средства, предназначенные для декоративного покрытия ногтевых пластин (НП).
Цель работы: изучение спектра возбудителей, осложняющих течение ониходистрофии, индуцированной использованием шелллака с разработкой рекомендации по лечению осложнений, вызванных его применением.
Методы. Под наблюдением находились 29 пациенток, обратившихся к дерматологу с изменениями НП кистей, которые обнаружились после снятия шелллака. Всем пациенткам были выполнены микроскопия с предварительным просветлением материала методом КОН, посевы патологического материала на среду Сабуро.
Результаты. Из 29 пациенток 20 имели множественные поражения (≥2) НП и лишь у 9 поражения концевых фаланг кистей были единичными. Поражение ногтей недерматомицетными нитчатыми грибами обнаруживались чаще, чем классическими дерматомицетами. Кандидозные поражения как осложнение от шелллака встречались несколько реже.
Заключение. Несмотря на повышенную популярность маникюрных салонов, важно помнить об угрозе, скрытую под «маской» ногтевых покрытий. Врачу-дерматологу следует обращать особое внимание на здоровье НП и проводить профилактические осмотры с предварительным снятием косметических покрытий.

Ключевые слова

онихомикоз
ногтевой сервис
гель-лак
здоровье ногтей

Введение

В современном мире статус успешного человека во многом определяется его внешним видом, включая красоту волос, кожи, а также здоровьем ногтей.

История использования косметических средств для ногтей датируется 5000 г. до н.э. [1]. Уже в древности женщины Египта, Индии и Китая применяли подручные материалы в качестве декорирования ногтевых пластин (НП). Так, в Индии женщины в качестве покрытия для ногтей использовали хну, в Китае в обиход шли воск и сборы цветов [2]. По покрытию НП также можно было судить о происхождении человека. Женщины королевских семей Древнего Китая покрывали свои ногти серебром и золотом, в Индии принадлежность к королев-скому роду определялась пигментами красных красителей [2].

Современные ногтевые покрытия получили распространение с 1932 г., благодаря американскому предпринимателю и основателю крупной косметической компании Charles Haskell Revson. Так появились цветные водонепроницаемые лаки для НП.

В настоящее время процедура коррекции ногтей продолжает пользоваться огромной популярностью не только среди женщин, но и среди лиц мужского пола. Только в 2014 г. на мани-кюрные услуги в США было потрачено 8,54 млрд долл. США [3], а розничный рынок покрытий для ногтей увеличился с 3 млрд в 2007 г. 45 млрд в 2012-м [1].

Несмотря на то что услуги ногтевого сервиса направлены на улучшение эстетического вида НП, они могут оказывать и пагубное влияние на их здоровье [4, 5]. В 2004 г. Американ-ская ассоциация по контролю за отравляющими веществами (The American Association of Poison Control) выявила 224 792 случая негативного воздействия косметических средств на здоровье человека [6]. Среди таких негативных влияний большинство авторов признают ирритантный и аллергический контактный дерматиты [7].

Среди них 12% приходилось на косметические средства для маникюра, большая часть которых предназначалась для процедуры наращивания ногтей [8].

Одной из серьезных проблем дерматомикологии последних лет является проблема побочного действия и безопасности применения косметологических декоративных материалов, объединенных общим названием «шеллак». Данные материалы, используемые в декоративной косметике, не обладают сколько-нибудь значимыми противогрибковыми и антибактериальными свойствами, но при этом проявляют свойства герметика: при нанесении на любой биологический субстрат материал застывает, формируя под собой некое подобие камеры или щели [9]. В дальнейшем в этой щели могут сохраняться любые патогенные грибы и бактерии.

К основным проблемам, связанных с посещением маникюрных кабинетов, относятся травматическое поражение НП в виде онихолизиса, паронихии, присоединение микотической или бактериальной инфекции, контактный аллергический дерматит и даже меланома.

Распространенность онихомикоза в России среди населения составляет 5,5%, при этом каждое десятое обращение к врачу-дерматологу связано именно с этой патологией [10]; по старшим возрастным группам этот показатель составляет от 30 до 60% [11].

Онихомикоз (греч. onyx, onychos – ноготь, mykes – гриб) – инфекционное поражение НП грибковой этиологии. К основным группам грибов, ассоциированным с онихомикозом, относятся дерматомицеты, недерматомицетные плесени, а также дрожжеподобные грибы. Среди дерматомицетов основными возбудителями заболевания являются Trichophyton rubrum, Trichophyton mentagrophytes, Epidermoohyton floccosum, недерматофитных грибов – Aspergillus, Alternaria, Fusarium, Acremonium, Scopulariopsis, Scytalidium, дрожжей – Candida albicans [12].

На долю дерматомицетов рода Trichophyton при онихомикозе стоп приходится 76,9–91,3%, C. albicans – 0,7–8,3%, недерматомицетных плесеней – 8–14% (Scopulariopsis, Scytalidium, Acremonium, Fusarium), прочих – 0,5%. Процентное соотношение грибковой флоры при локализации онихомикоза на кистях: дерматомицеты – 36,4%, Candida spp. – 44,5%, плесени – 16,5%; прочие – 0,4% [13].

Частота заболеваемости онихомикозами среди населения обусловлена как социальными, так и экономическими факторами [4, 11].

Заражение онихомикозом может произойти опосредованно – при использовании бесхозной обуви, посещении общественных бань, саун, бассейнов, а также маникюрных салонов. Заболеваемость после посещения мастеров ногтевого сервиса объясняется применением плохо обработанных инструментов, использованием гель-лаков и наращиванием искусственных НП [4].

Изобретение гель-лаков произвело революцию в сфере ногтевого бизнеса. В отличие от стандартного лака для ногтей гель-лак требует фотополимеризации [7, 14]. Его применение позволяет значительно увеличивать срок «службы» покрытия, тем самым сохраняя идеальный внешний вид НП на протяжении 3–4 недель. Представителем гель-лака является шеллак.

Шелла́к (от нидерл. schellak, англ. – shellac) – природная смолистая субстанция, экскретируемая самками насекомых-червецов [15]. Эти полужесткокрылые (подотряд «равнокрылые») насекомые, по внешности напоминающие жуков, паразитируют на деревьях тропического и субтропического поясов, в основном в Индии, и являются вредителями отдельных сельско-хозяйственных культур, в частности ценного лекарственного растения – кротонового дерева (Croton lechleri). Вместе с тем насекомые-червецы отдельных видов представляют собой (по аналогии с тутовым шелкопрядом) производителей вещества, используемого в косметологии и медицине. Наиболее известный из производителей шеллака – вид Kerria lacca (Laccifer lacca), описанный английским энтомологом Дж. Керром (J. Kerr, 1792).

Шеллак содержит алейритиновую кислоту (C16H32O5), дигидрооксификоцеролловую кислоту, шеллоловую кислоту (C15H20O5), шеллачный воск (до 5–6%), воду (до 2%), водорастворимый пигмент [16]. Субстанция хорошо растворима в щелочах и низших алифатических спиртах (в частности, метиловом и этиловом), слабо – в бензоле и почти не растворима в бензине, жирах и маслах [9, 15].

При комнатной температуре шеллак находится в твердом состоянии и сохраняет приданную ему форму. При нагревании (до 35°С) шеллак становится пластичным (и форма изделия может быть произвольно изменена), а при 80°С он плавится. При температурах от 80 до 120°C смолистое вещество становится нерастворимым [16].

Основной принцип нанесения гель-лаков заключается в послойном покрытии НП с использованием базового слоя, пигментированной эмали и итогового верхнего слоя [9]. Базовый слой обеспечивает адгезию материала к поверхности НП, а нанесение финишного покрытия способствует устойчивости шеллака к поверхностным сколам и трещинам. Такая технология увеличивает долговечность ногтевого покрытия.

Однако длительно находящийся на ногтях шеллак, с одной стороны, может служить резервуаром для грибковой инфекции, с другой – приводить к ее присоединению после травматического снятия [14]. В исследовании 2018 г. G.B. Klafke et al. проанализировали жизнеспособность T. rubrum в покрытиях для ногтей, включая базовый слой, цветные лаки и верхний слой, в течение 60 дней. Исследование выявило грибковый рост в верхнем слое покрытия, тем самым подчеркивая возможность непрямой передачи в распространении онихомикоза [17].

В то же время входящие в состав косметических средств консерванты, такие как натрия бензоат, сорбат калия, бензойная кислота и фенолы, уменьшают контаминирование микроорганизмами в отличие от косметики на масляной основе.

Проблема присоединения грибковой инфекции коснулась и наращивания ногтей. A. Shemer et al. (2008) провели исследование 68 женщин в возрасте от 27 до 62 лет с изменениями НП после снятия искусственных c целью выявления патогенной грибковой инфекции. В ходе исследования положительные микологические результаты были получены от 67 пациенток при посеве образцов, взятых из дистальной части пораженного ногтя [18].

Кроме того, искусственные ногти являются непроницаемыми для кислорода в отличие от стандартных лаков для ногтей, содержащих пленкообразующую нитроцеллюлозу, что также оказывает пагубное влияние на здоровье НП [7, 14].

Клинические проявления онихомикоза характеризуются стадийностью эволюции поражения ногтевой пластины [12, 13, 19]:

  1. краевое поражение – самый ранний тип, характеризующийся изменениями свободного края ногтя в виде желто-серых полос и узур, симптома «пилы» или «зарева» (рис. 1А);
  2. нормотрофический тип – представленный в виде полос и участков изменения цвета НП от белого до охряно-желтого или зеленого без ее утолщения и подногтевого гиперкератоза (рис. 2);
  3. нормотрофический онихолитический тип – отделение визуально неизмененной НП от ногтевого ложа, чаще имеет травматическое происхождение и осложняется онихобактериозом; данный тип может быть представлен краевым (рис. 2) и секторальным (рис. 5) вариантами;
  4. гипертрофический тип – с присоединением нарастающего подногтевого гиперкератоза либо утолщением самой НП – онихауксис (рис. 1Б);
  5. белая поверхностная форма – является результатом быстрого прогрессирования заболевания, чаще вызывается нитчатыми грибами (в порядке убывания частоты) T. interdigitale, Fusarium, T. rubrum, Acremonium (рис. 3);
  6. проксимальный и проксимально-деформирующий тип с волнообразным поражением ногтевой пластины (характерен для поражения ногтя грибами Candida spp.);
  7. атрофический тип (как правило, вторичный), возникающий вследствие частых механических чисток ногтя.

63-1.jpg (235 KB)

Диагноз онихомикоза основывается на обнаружении возбудителя в патологическом материале. С этой целью применяют как традиционные методы диагностики, такие как прямая мик-роскопия с использованием гидроксида калия (КОН микроскопия), гистология с окраской PAS, так и новые молекулярно-генетические методы.

К новым диагностическим исследова-ниям относятся ПЦР-диагностика и ДНК-секвенирование [11].

64-1.jpg (144 KB)Метод с использованием гистохимического окрашивания обладает высокой чувствительностью, однако не может идентифицировать род и вид возбудителя в отличие от ПЦР, направ-ленной на определение видовой принадлежности гриба. Преимущество данного метода показано в работе 2019 г. Gustafson et al., которые сравнили метод диагностики ПЦР с гистопатологией по чувствительности (80 против 49%) и специфичности (92 против 79%) [20].

В последнее время при поражении НП прибегают к онихоскопической диагностике. К основным критериям, указывающим на проксимальный рост грибкового поражения, относятся наличие зубчатых краев и продольных белесоватых полосок [11]. Другие признаки микотического поражения включают черные точки, продольные борозды с пигментацией и наличие однородных очагов желтого цвета [21].

Посев с идентификацией вида возбудителя при онихомикозе имеет весьма низкую чувствительность, т.к. из такого плотного вещества, каким является ноготь, нитчатые грибы растут довольно плохо: рост наблюдается в 36–50% случаев [11, 13].

Целью настоящей работы cтало изучение спектра возбудителей, осложняющих течение ониходистрофии, индуцированной использованием шелл-лака, с разработкой рекомендации по лечению осложнений, вызванных приего применением.

Методы

Под нашим наблюдением находились 29 пациенток, обратившихся к дерматологу с изменениями НП кистей, обнаруженными после снятия шелллака.

Всем пациенткам были выполнены микроскопия с предварительным просветлением материала методом КОН, посевы патологического материала на среду Сабуро. При микроскопировании оценивалось не только наличие или отсутствие структур патогенных грибов (споры+мицелий), но и степень бактериальной обсемененности, определяемая визуально.

Степень тяжести патологического процесса в целом оценивалось клинически:

  • легкая – изменение ногтей ограничиваются деформацией, гиперкератоз ногтевого ложа до 2 мм, явления паронихии выражены слабо;
  • средняя степень – гиперкератоз ногтевого ложа более 2 мм, кроме деформации имеются явления онихошизиса, трахионихии, изменение цвета от «грязных» оттенков серого до коричневого, паронихия в виде эритемы и отечности ногтевых валиков;
  • тяжелая степень – гиперкератоз ногтевого ложа более 2 мм, преобладают явления онихорексиса, изменение цвета от грязно-коричневого до черного, резкий отек и гиперемия околоногтевых валиков.

Наличие у пациентки поражения одной НП расценивалось как единичное, поражение двух и более из 10 НП кистей – как множественное.

Результаты исследования

Из 29 пациенток 20 имели множественные поражения (≥2) НП и лишь у 9 поражения концевых фаланг кистей были единичными.

Легкая степень поражения НП отмечена в 19 локализациях, поражения средней тяжести – в 33, тяжелые поражения – в 26 локализациях. Таким образом, общее количество пораженных НП 29 пациенток составило 78 локализаций, это 26,9% от общего количества НП.

Методом КОН-микроскопии мицелий грибов, расцененных как патогенные, был обнаружен у 19 пациенток (65,5%), из 49 локализаций.

Микроскопическая картина, позволяющая предположить дерматомицетный микоз, выявлена в 21 локализацим, соответствующая кандидозной онихии – в 15 локализациях, недерматомицетному микозу – в 19 локализациях; еще в 23 локализациях мицелий патогенных грибов не обнаружен, однако выявлена микроскопическая картина, соответствующая определению «бактериальное обсеменение», или «онихобактериоз».

Посевы патологического материала на патогенные грибы были выполнены в 22 случаях с 55 локализаций. Посевы на выявление бактериальных агентов не выполнялись.

Рост колоний был получен в 18 локализациях: T. rubrum – 6 локализаций (у 2 пациенток); C. albicans – 4 локализации; Scytalidium spp. – 3 локализации; Acremonium spp. – 3 локализации; Fusarium spp. – 2 локализации; Aspergillus niger – 1 локализация.

Таким образом, поражение ногтей недерматомицетными нитчатыми грибами обнаруживались чаще, чем классическими дерматомицетами. Кандидозные поражения как осложнение от шелллака встречались несколько реже.

В ходе исследования обнаружено, что недерматомицетные возбудители чаще формируют клиническую картину средней тяжести с паронихией различной степени выраженности.

Онихобактериоз составил 29,5% всех локализаций (рис. 2). Обнаружено, что сочетание массы бактерий в конкретной локализации с высеванием из нее патогенного гриба встречается относительно редко, в нашем исследовании – в 8 локализациях (10,25%), и во всех этих локализациях выявлялся рост только недерматомицетных нитчатых грибов.

Выводы

1. Этиологическая структура поражений ногтей в результате косметологической герметизации несколько отличается от таковой при классическом заражении:

а) на кистях уменьшается доля дерматомицетов и увеличивается доля недерматомицетных плесеней, из которых наиболее частыми являются роды Scytalidium и Aspergillus spp., доля грибов Candida почти не изменяется;

б) на стопах доля дерматомицетов не изменяется и в целом не отличается от среднепопуляционной, увеличиваются доли недерматомицетных плесеней и грибов Candida;

в) возрастает доля онихобактериоза кистей, представленного преимущественно комбинацией Pseudomonas aeruginosa и Proteus (до трети всех инфекционных поражений), доля онихобактериоза стоп не изменяется (по сравнению со среднепопуляционной).

2. По типу поражения НП преобладает преимущественно деформирующий (или проксимальнодеформирующий), а в запущенных случаях – гипертрофический тип.

3. Увеличивается в несколько раз доля первично-атрофического типа поражения ногтей кистей, который при «классическом» течении онихомикоза почти не регистрируется.

4. Несмотря на повышенную популярность маникюрных салонов, важно помнить об угрозе, скрытой под «маской» ногтевых покрытий. Врачу-дерматологу следует обращать особое внимание на здоровье НП и проводить профилактические осмотры с предварительным снятием косметических покрытий.

Рекомендации по результатам исследований

  1. В большинстве случаев после снятия шелллака требуется проведение чисток НП с удалением пораженной части.
  2. Как правило, после завершения серии чисток назначают короткий курс лечения с использованием комбинации «анилиновый краситель+комбинированный кортикостероид», продолжительность которой составляет 7–15 дней.
  3. С целью эрадикации недерматомицетных нитчатых грибов в местной терапии можно использовать препараты сертаконазола и/или циклопироксоламина, назначаемые 2 раза в день.
  4. При множественных поражениях требуется комбинированная терапия с назначением системного препарата. В таких случаях препаратом выбора служит итраконазол.
  5. При явлениях тяжелой паронихии в программу системной терапии включают антибиотик, препарат выбора – гентамицин в дозе 160 мг/сут в 2 приема внутримышечно.

Список литературы

1. Reinecke J.K., Hinshaw M.A. Nail health in women. Intern J Womens Dermatol. 2020;6(2):73–9. Doi: 10.1016/j.ijwd.2020.01.006.

2. Dinani N., George S. Nail cosmetics: a dermatological perspective. Clinical and Experimental Dermatology. 2019;44(6):599–605. Doi: 10.1111/ced.13929.

3. Rieder E.A., Tosti A. Cosmetically Induced Disorders of the Nail with Update on Contemporary Nail Manicures. The Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology. 2016;9(4):39–44.

4. Салий Е. А. Онихомикоз – современные взгляды и подходы к решению проблем. Дерматовенерология. Косметология. Сексопатология. 2013;1–4:235–40.

5. Pascoe D, Moreau L., Sasseville D. Emergent and unusual allergens in cosmetics. Dermatitis. 2010;21(3):127–37.

6. Shaw T., Oostman H., Rainey D., Storrs F. A rare eyelid dermatitis allergen: shellac in a popular mascara. Dermatitis. 2009;20(6):341–45.

7. Draelos Z.D. Cosmetic treatment of nails. Clinical Dermatology.2013;31(5):573–77. Doi: 10.1016/j.clindermatol.2013.06.008.

8. Dahdah M.J., Scher R.K. Nail Diseases Related to Nail Cosmetics. Dermatol Clin. 2006;24:233–39. Doi: 10.1016/j.det.2006.01.005.

9. Veverka K.K., Killian J.M., Yiannias J.A., et al. Shellac: A Tertiary Care Center Experience. Dermatitis. 2018;29(4):226–27. Doi: 10.1097/DER.0000000000000394.

10. Заславский Д.В., Чупров И.Н., Сыдиков А.А. и др. Онихомикоз: особенности наружной терапии. Вестник дерматологии и венерологии. 2016;5:90–95.

11. Сергеев А.Ю., Сергеев Ю.В. Грибковые инфекции. Руководство для врачей. 2-е изд. М.: БИНОМ, 2008. 480 с.

12. Kaur R., Kashyap B., Bhalla P. Onychomycosis – epidemiology, diagnosis and management. Indian J Med Microbiol. 2008;26:108–16. Doi: 10.4103/0255-0857.40522.

13. Касихина Е. И., Яковлев А. Б. Онихомикозы. Лечащий врач. 2012;5:49–52.

14. Das S., Jacob S.E. Shellac. Dermatitis.2011;22(4):220–22.

15. Шеллак

16. Воробьев А. Природные смолы. Компоненты и технологии. 2003;4(30):200–2.

17. Klafke G.B., Silva R.A.D., Pellegrin K.T., et al. Analysis of the role of nail polish in the transmission of onychomycosis. Anais Brasileiros De Dermatologia. 201893(6):930–31. Doi: 10.1590/abd1806-4841.20187791.

18. Shemer A., Trau H., Davidovici B., et al. Onycomycosis due to artificial nails. JEADV 2008;22:998–1000. J Compilation. doi: 10.1111/j.1468-3083.2008.02700.x

19. Акмаева А.Р., Олисова О.Ю., Пинсон И.Я. Оценка эффективности лазерной терапии онихомикозов. Российский журнал кожных и венерических болезней. 2015;18(2):47–50.

20. Gustafson E., Bakotic W., Bennett L., et al. DNA-based Detection for Onychomycosis Correlates Better to Histopathology Than Does Fungal Culture. Dermatology Online J. 2019;25(7):13030/qt5bc2z46g.

21. Lencastre A., Lamas A., Sá D., Tosti A. Onychoscopy. Clinics in Dermatology. 2013;31:587–93. doi: 10.1016/j.clindermatol.2013.06.016.

Об авторах / Для корреспонденции

Автор для связи: А.Б. Яковлев, к.м.н., доцент, кафедра дерматовенерологии и косметологии, Центральная государственная медицинская академия УДП РФ, Москва, Россия; e-mail: aby@rinet.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7073-9511 
Адрес: 121359, Россия, Москва, ул. Маршала Тимошенко, 19, стр. 1А

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.