ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Проблемы иммунотропной терапии: новые перспективы

Т.И.Гришина, И.Н.Полякова, А.В.Рвачева, В.Н.Ларина, Е.В.Летынская, Е.А.Петрович

Иммунотропная терапия - это активное воздействие на иммунную систему с целью нормализации ее функционального состояния. Подобное воздействие бывает необходимо в случаях нарушений иммунного статуса как врожденных, так и приобретенных. Р.М.Хаитов и Б.В.Пинегин (1997) выделяют три основные группы нарушений иммунной системы, которые, несомненно, требуют применения иммунотропной терапии: иммунодефициты, аутоиммунные заболевания и аллергопатология. Понятие иммунотропная терапия включает ряд терминов и дефиниций, значение которых требует уточнения:

  • иммунотерапия - чаще всего используется для обозначения коррекции иммунитета специальными препаратами, полученными путем экстрагирования из элементов иммунной системы или синтетическими аналогами продуктов деятельности иммунной системы (иммуноглобулинов, интерлейкинов, интерферонов и т. д.). В ряде случаев этот же термин применяют в качестве синонима "иммунотропной терапии", что не совсем корректно;
  • иммуностимуляция - избирательная или неспецифическая (системная) стимуляция угнетенных компонентов иммунной системы (тимомиметики, адъюванты и т. д.);
  • иммуносупрессия - подавление избыточной гиперактивности компонентов иммунной системы, чаще всего системное;
  • иммуномодуляция - воздействие на иммунную систему, приводящее одновременно к снижению гиперактивных и стимуляции угнетенных компонентов иммунной системы;
  • иммунокоррекция - приемы воздействия на иммунную систему, приводящее к ликвидации ее дефектов и восстановлению нормального функционирования;
  • иммунопрофилактика - введение препаратов, чаще всего вакцин, для стимуляции иммунитета и развития невосприимчивости к возбудителям инфекций;
  • иммунореабилитация - комплекс иммунотропных воздействий, направленных на восстановление до нормальных величин параметров иммунной системы больного, в т. ч. и в тех случаях, когда зафиксировано клиническое выздоровление пациента. Р.И.Сепиашвили (1990-1999) ,разработавший данное направление клинической иммунологии, рассматривает иммунореабилитацию как комплекс мероприятий, направленных на восстановление иммунной реактивности больного, включая как медикаментозные, так и немедикаментозные воздействия (физиотерапия, климато- и курортотерапия, режим и быт пациента и т. д.).

Таким образом, иммунотропная терапия, конечной целью которой является иммунореабилитация, включает значительный арсенал способов и приемов воздействия: применение лекарственных препаратов (естественного происхождения и синтетических), фитотерапии, физиотерапии, рефлексотерапии, экстракорпоральной иммунокоррекции и т. д. Важно подчеркнуть, что в последние годы появляется все больше сообщений об иммуномодулирующем влиянии (прямом или косвенном) ряда традиционных лекарственных средств: глюкокортикостероидо, нестероидных противовоспалительных препаратов, эубиотиков, антибиотиков, ферментов и их композиций, аминокислот, микроэлементов, гормонов, антигистаминных средств и др.

В настоящее время нет общепринятой классификации иммунотропных препаратов. Наиболее полной, на наш взгляд, является классификация видов иммунотропной терапии, предложенная Д.К.Новиковым (1998). Заслуживает внимания и список иммунотропных лекарственных средств (ИТЛС), опубликованный в прошлом году [17]. Число препаратов, только официально приведенных в различных документах и справочниках весьма велико [4, 5, 6, 19, 22], и перед практикующим врачом неизбежно встает вопрос: как определить показания и противопоказания к их назначению. Несомненно, основанием к применению ИТЛС является тщательное изучение анамнеза, клинического состояния больного и результатов клинико-лабораторного обследования с обязательным включением исследования иммунного статуса. Это позволяет, как совершенно справедливо отмечают Р.М.Хаитов и Б.В.Пинегин (1997), выделить три группы больных:

  • первая группа - пациенты, имеющие клинические признаки нарушения иммунитета и одновременно изменения иммунологических лабораторных показателей;
  • вторая группа - пациенты, имеющие клинические признаки иммунопатологии, но без изменений иммунологических показателей, выявляемых лабораторными тестами (как правило, тестами первого уровня);
  • третья группа - лица, которые имеют только лабораторно-выявляемые отклонения показателей иммунного статуса без клинических признаков нарушения иммунной системы.

Вполне очевидно, что в первом случае показано проведение иммунокоррекции в сочетании со всеми необходимыми в каждом конкретном клиническом случае терапевтическими приемами. Выбор же препаратов, как правило, значительных проблем у клинических иммунологов не вызывает.

Вторая и третья ситуации намного сложнее, хотя более углубленное обследование и клинический опыт и здесь позволяют правильно выбрать тактику ведения больного. В случаях, когда у представителей третьей группы не удается выявить причины изменения иммунологических показаний, наиболее рациональным представляется наблюдение за состоянием иммунитета в течение некоторого времени: так, если имеет место вариант индивидуальной нормы, то и через месяц у пациента сохранятся те же изменения, если же это реакция иммунной системы на сильный раздражитель (стресс, переохлаждение, контакт с инфекцией и т. д.), то через месяц будет выявлена динамика показателей.

Необходимо подчеркнуть, что наряду с квалифицированным клиническим обследованием необходимы и современные приемы лабораторного исследования состояния иммунитета. Не останавливаясь детально на перечне таковых, рекомендуем ознакомится с соответствующей главой руководства "Клиническая иммунология" [6], а так же рекомендациями Института иммунологии МЗ России [22].

Показания к проведению иммунотропной терапии вытекают из анализа клинических и лабораторных данных. Уже только на основании жалоб и клинической симптоматики грамотный врач может и должен заподозрить наличие нарушений иммунной системы. Так, частые бактериальные или вирусные инфекции, атипичное течение этих инфекций, резистентность к проводимой терапии, наличие "оппортунистических" инфекций и их локализация могут свидетельствовать о нарушениях фагоцитоза, системы секреторного IgA, дефектах синтеза IgG1 или IgG2, системы комплемента или нарушениях в субпопуляциях Т-лимфоцитов.

Задачей лабораторной иммунодиагностики является объективное выявление трех основных групп нарушений иммунной системы, к которым, как уже указывалось, относятся:

  • иммунодефициты - врожденные, но чаще приобретенные, включая так называемые минорные иммунодефициты отдельных компонентов иммунной системы, например, врожденный дефект С1q-ингибитора, приводящий к псевдоаллергическим рецидивирующим отекам;
  • аутоиммунные заболевания, характеризующиеся нарушениями в распознавании антигена;
  • аллергопатологии, механизмом развития которых являются гиперпродукция реагиновых антител класса IgE и/или IgG4, образование цитотоксических антител и иммунных комплексов классов IgM и IgG, а так же формирование цитотоксических лимфоцитов.

После определения показаний к использованию ИТЛС - по определению М.Д.Машковского (2000), "препаратов, корригирующих процессы иммунитета (иммуномодуляторы, иммунокорректоры)", следует выбрать или стимуляторы иммунитета, или иммуносупрессоры.

Хорошо известны весьма серьезные осложнения и противопоказания при применении иммуностимуляторов и, особенно, иммуносупрессантов и их побочные эффекты: развитие глубоких дефектов иммунитета, ослабление антибактериального и противовирусного иммунитета; "перестимуляция" иммунных реакций с последующим их резким угнетением и развитием иммунодефицита - так называемый "эффект маятника", провоспалительные эффекты и т. д. [5, 6, 14, 20, 22].

До определенного времени подразделение ИТЛС на иммуностимуляторы и иммуносупрессоры вполне соответствовало потребностям и возможностям клинических иммунологов. Однако в настоящее время вполне обоснованно можно выделить и третью группу - иммунокорректоры, т. е. такие иммунотропные препараты, которые позволяют добиваться нормализации лабораторных и клинических показателей при разнонаправленных исходных нарушениях иммунного статуса. В дальнейшем мы остановимся лишь на этой группе препаратов. Она невелика, причем, на наш взгляд, четко доказанной разнонаправленностью действия на иммунную систему обладает Полиоксидоний [2, 3, 8, 19].

Полиоксидоний - новый высокомолекулярный препарат с широким спектром фармакологической активности, обладающий детоксицирующими и иммуномодулирующими свойствами. Соединение, содержащее высокополярные N-окисные группы, впервые синтезировано А.В.Некрасовым и разработано в качестве иммунотропного препарата в Институте иммунологии МЗ РФ (рег. № 96/302/9). Полиоксидоний является высокомолекулярной алифатической N-окисью, благодаря чему способен проявлять более высокую активность, чем ее низкомолекулярные аналоги [17]. Строение Полиоксидония предопределяет его биологические свойства: а) нейтрализация и вывод из организма токсических соединений (включая металлы и различные токсины), превосходя при этом гемодез, полиглюкин, альбумин и др.; б) ковалентное связывание с антигенами (в т. ч. вакцинами), что делает его идеальным пролонгированным носителем (вакцина Гриппол); в) иммунокорригирующая активность.

Иммунотропное действие Полиоксидония направлено преимущественно на макрофагальное звено. Именно макрофаги реализуют процесс представления и, следовательно, точность распознавания антигена, т. е. решают ключевую задачу иммунной системы: различать "свое" и "чужое". Восстановление этой функции макрофагов с успехом объясняет не только положительные клинические результаты применения Полиоксидония при различных инфекционно-воспалительных заболеваниях, но и при ряде аутоиммунных, таких как ревматоидный артрит [8] и сосудистые осложнения при диабете [2, 19]. Преимущественное воздействие именно на функцию макрофагов определяет и его способность к стимуляции репаративных процессов при травмах и операциях, в т. ч. на печени [3, 11]. Успешно применяется Полиоксидоний и в лечении аллергических и бронхолегочных заболеваний, генерализованного сепсиса, перитонита и даже панкреонекроза [18]. При этом важно отметить, что до настоящего времени не выявлено побочных эффектов препарата и случаев нежелательной перестимуляции или резкого угнетения иммунного статуса, не отмечено и провоспалительных эффектов. Cтимулируя сниженные реакции макрофагов, нейтрофилов, Т- и В-лимфоцитов, Полиоксидоний не влияет на нормально функционирующие клетки и даже способен снизить активность цитопатогенных иммунокомплексных реакций [2, 19], уменьшить воспалительные проявления заболевания. В клиническом отношении чрезвычайно важно, что Полиоксидоний, помимо всего прочего, обладает гепато- и ренопротективным действием, что убедительно подтверждается как клиническими, так и экспериментальными данными [11, 19].

Непосредственным влиянием на иммунную систему, опосредованным через макрофагальное звено обладает и препарат Галавит, разработанный в ММА им. И.М.Сеченова [19, 22] и ЗАО ЦСМ "Медикор". Он представляет собой натриевую соль аминофталазина и зарегистрирован в 1997 г. [15] как противовоспалительное средство с иммуномодулирующими свойствами (рег. № 97/91/3). Препарат проявляет свою противовоспалительную активность вследствие способности обратимо (на 6-8 часов) ингибировать синтез макрофагами провоспалительных цитокинов ФНО и ИЛ-I [12, 13, 23].

При этом Галавит способен восстановить угнетенную фагоцитарную функцию макрофагов и нейтрофилов и, следовательно, противоинфекционную защиту. Одновременно восстанавливается антиген-представляющая функция макрофагов, активизируются процессы репарации поврежденных тканей, купируются клинические симптомы интоксикации и диарейного синдрома, восстанавливается адекватное функционирование иммунной системы. При доклинических испытаниях Галавита выявлены его иммуномодулирующие и противовоспалительные свойства, а также ингибирующее влияние на метастазирование злокачественных опухолей у экспериментальных животных [1]. Клиническая апробация препарата наиболее широко проведена при септических состояниях, кишечных инфекциях, урогенитальных инфекциях, гепатитах, роже. Весьма убедительными являются также результаты клинического применения Галавита при лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки [1].

Весьма важным, на наш взгляд, является выраженное противовоспалительное действие Галавита, что выгодно отличает его от стимуляторов иммунитета, для которых характерны частые провоспалительные осложнения. Кроме того, в отличие от кортикостероидов и нестероидных противовоспалительных препаратов Галавит не только не оказывает повреждающего воздействия на желудочно-кишечный тракт, но, напротив, обладает противоязвенными свойствами, что делает его применение предпочтительным у пациентов с эрозивно-язвенными желудочно-кишечными заболеваниями.

Весьма перспективными могут оказаться экспериментальные данные по противоопухолевой и антиметастатической активности Галавита в экспериментах in vivo. Вполне возможно, что эти эффекты опосредуются через стимуляцию NK-клеток и CD8+ цитотоксических лимфоцитов, но в любом случае эти результаты достойны пристального внимания клинических иммунологов и онкологов и требуют тщательной клинической апробации двойным слепым методом.

Имеющиеся в литературе данные и наш собственный клинический опыт позволяют отнести в группу иммуномодулирующих препаратов и Имунофан. В отличие от Полиоксидония и Галавита он является регуляторным гексапептидом со структурой аргинил-альфа-аспартил-лизил-валил-тирозил-аргинин и представляет собой синтетический аналог активного фрагмента гормонов тимуса. Препарат синтезирован в НИИ эпидемиологии МЗ РФ (рег. № 96/283/2, 96/283/5, 96/283/14).

Имунофан оказывает регулирующее влияние на иммунную систему, воздействуя на продукцию тимулина. В тесте Аз-РОК он по активности в 1000 раз превосходил Тактивин [10]. Результаты доклинических исследований in vitro и in vivo и первые результаты клинических испытаний позволяют утверждать, что как регуляторный фактор Имунофан весьма действенен [3, 7, 10, 11, 21]. Так, его введение пациентам приводит к нормализации количества и функционального состояния CD2+, CD3+, CD4+ и CD8+ лимфоцитов как при их исходном снижении, так и при гиперактивности [3, 7, 10]. Имунофан нормализует соотношение всех классов иммуноглобулинов и их авидность и, даже, способен снизить содержание в крови IgE у больных атопическим дерматитом [10]. Описано также его положительное влияние на фагоцитарную активность нейтрофилов [3, 11, 21], репарацию тканей и восстановление кроветворения после операций по поводу кровотечений у больных язвенной болезнью [21], а также при абдоминальных травмах [11].

Следует отметить, что Имунофан оказывает выраженное стресспротективное действие как в эксперименте [10], так и в клинической практике, в частности, при предоперационной подготовке больных перед тонзиллэктомией. При этом намного улучшаются все клинические показатели (сроки и характер заживления, развитие осложнений, рубцов и т. д.) как в раннем послеоперационном периоде, так и при наблюдении за пациентами в течение 1-2,5 лет [7].

Завершая краткий обзор новой группы иммунотропных препаратов - иммуномодуляторов с иммунокоррегирующими свойствами, хотелось бы подчеркнуть, что эти соединения действительно весьма привлекательны для клиницистов, поскольку:

  • являются веществами с известной структурой, фармакокинетикой и предсказуемым механизмом действия;
  • прошли доклиническое тестирование в соответствии с методическими рекомендациями по "Экспериментальному изучению иммунотропной активности фармакологических препаратов" [25];
  • они высокоактивны и безопасны для абсолютного большинства пациентов, нуждающихся в коррекции иммунитета;
  • оказывают, помимо иммунотропного, положительное влияние на нервную систему, действуя как стресс-протекторы;
  • созданы отечественными разработчиками в самых высокоавторитетных научно-медицинских учреждениях и производятся отечественными предприятиями.

Таким образом, появление в арсенале клиницистов иммунотропных лекарственных средств данного ряда открывает принципиально новые возможности иммунокоррекции и иммунореабилитации широкого круга пациентов.

Список литературы

  1. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины// 1999, - том 127, (приложение № 2), - с. 4-56.
  2. Гришина Т.И., Жданов А.В., Хаев А.В., Рвачева А.В., Станулис А.И. Иммунологическая и клиническая эффективность применения полиоксидония в терапии сосудистых осложнений диабета// Russian J. of Immunol., - 1999, - v. 4, - Suppl.1, - p. 261.
  3. Гришина Т.И., Луцевич Э.В., Праздников Э.Н., Грибков Ю.И., Петров Р.В., Овчаров С.Э., Золотовская И.К., Синьков А.А. Сравнительная оценка эффективности трех иммунокорригирующих препаратов при травмах печени// Russian J. of Immunol, - 1999, - v. 4, - Suppl.1, - p. 265.
  4. Иммунопрофилактика. Руководство для врачей/ Р.Л.Мешкова, - Смоленск, СГМА, "Русич", 1999, 256 с.
  5. Клиническая иммунология для врачей/ В.П.Лесков., Чередеев А.Н., Горлина Н.К., Новоженов В.Г., - Москва, "Фармарус Принт", 1997, 120 с.
  6. Клиническая иммунология. Руководство для врачей/ под ред. Соколова Е.И., - Москва, "Медицина", 1998, 272 с.
  7. Костюк В.Н., Гришина Т.И., Анютин Р.Г., Сускова В.С., Студеный М.Е. Особенности применения имунофана у больных декомпенсированной формой хронического тонзилита// Сб. "Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии" (Тезисы II научн. конференции), 1998, с. 286.
  8. Ларина В.Н., Полякова И.Н., Гришина Т.И. Опыт применения иммуномодулятора полиоксидоний в комплексной терапии ревматоидного артрита// В сб. "Практическая медицина на рубеже веков" (М-лы научно-практ. конф. врачей и н/сотр. ГКБ № 52), Москва, 1999, - с.73-74.
  9. Ларина В.Н., Полякова И.Н., Рвачева А.В., Гришина Т.И. Опыт комплексной иммунокорригирующей терапии в лечении урогенитальных инфекций// Андрология и генитальная хирургия, - 2000, - № 1, - с. 27.
  10. Лебедев В.В., Шелепова Т.М., Степанов О.Г., Тутельян А.В., Данилина А.В. Имунофан - регуляторный пептид в терапии инфекционных и неинфекционных болезней/ под ред. Покровского В.И., Москва, 1998, 120 с.
  11. Луцевич Э.В., Праздников Э.Н., Гришина Т.И., Грибков Ю.И., Петров Р.В., Овчаров С.Э., Игнатьев В.Г. Динамика иммунных нарушений у больных с повреждениями печени в процессе лечения// В сб. "Новые технологии в клинической медицине", Москва, 1999, т. 3, с. 23-24.
  12. Макаров С.С., Хохлов А.П., Бычков Г.Р., Павперова С.В. Фармакокинетика 5-амино- 2,3дигидро-1,4фталазиндиона у кроликов Шиншилла. Распределение по органам и тканям. Метаболизм и экскреция, 1991, депонировано в ВИНИТИ № 3759-В91, с. 14.
  13. Нелюбов М.В., Абидов М.Т., Гришина Т.И., Нагоев Б.С., Соколова Г.Б., Куничан А.Д., Чубенко А.В., Калюжин О.В.// Int. J. of Immunorehabilitation, 1999, № 12, с. 20 (№ 58).
  14. Новиков Д.К., Новикова В.И., Деркач Ю.Н., Новиков П.Д. Основы иммунокоррекции/ Витебск,1998, с. 8-9.
  15. Новые отечественные лекарственные средства (выпуск 4). Официальное издание МЗ РФ, УГК лекарственных средств и мед. техники, ФГК, Гос. институт докл. и клин. экспертизы лекарств/ Москва, 1998, с. 18-19.
  16. Петров Р.В., Хаитов Р.М., Пинегин Б.В. и др. Оценка иммунной системы при массовых обследованиях (методические рекомендации)// Иммунология, - 1992, - № 6, - с. 51-62.
  17. Полиоксидоний - новый отечественный активатор иммунитета с выраженными детоксикационными свойствами// Медицинская картотека, 1999, - № 3, - с. 20-22.
  18. Применение полиоксидония у больных панкреонекрозом/ В сб. научн. тр. - Материалы научно-практической конференции МГМСУ, Москва, 1999, с. 167-170.
  19. Руководство по иммунофармакологии/ под ред. М.М.Дейла и Дж. К.Формена (пер. с англ.), Москва, "Медицина", 1998, 332 с.
  20. Сепиашвили Р.И., Славянская Т.А. Стратегия и тактика комплексной иммунореабилитации больных с заболеваниями иммунной системы// Int. J. of Immunorehabilitation, - 1999, - № 11, - p.5-12.
  21. Станулис А.И., Гришина Т.И., Кузеев Р.Е., Сафронов Д.А. Иммунокоррекция имунофаном у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки/ В сб. научн. тр. - Новые технологии в клинической медицине, т. 3/ под ред. Луцевича Э.М., 1999, с. 78-80.
  22. Хаитов Р.М., Пинегин Б.В. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения// Клиническая иммунология, - 1996, - № 8, - с. 7-12.
  23. Хаитов Р.М., Пинегин Б.В. Иммунодиагностика и иммунотерапия нарушений иммунной системы// Практический врач, - 1997, - № 9(2), - с. 5-13.
  24. Хохлов А.П., Чернова Н.А., Чехонин В.П., Рагимов И.П. Молекулярные изменения при патологических состояниях и методы их обнаружения/ В сб. - Актуальные вопросы экспериментальной и клинической медицины, Москва, 1990, с. 135-143.
  25. Черешнев В.А., Шилов Ю.И., Черешнева М.В., Платова Л.А., Баданина О.Н., Осотов С.В., Пономарева Т.Б. Эффекты полиоксидония на функции фагоцитирующих клеток. Экспериментальная и клиническая оценка возможности его включения в комплексную терапию при проникающем ранении глаза// Russian J. of Immunol., - 2000, - v. 5, - № 1, - p. 39-52.
  26. Экспериментальное изучение иммунотропной активности фармакологических препаратов. ( Методические рекомендации одобрены ФГК МЗ России в 1998 г.)// Ведомости фармакологического комитета, 1999, №1, с. 31-36.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.