ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Профилактика и лечение тромботических осложнений у беременных, рожениц и родильниц

Н.А. Габитова

Академия постдипломного образования, Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства, кафедра акушерства и гинекологии, Москва
Своевременное и адекватное назначение антикоагулянтных препаратов в акушерстве – мультидисциплинарное направление, которое интенсивно развивается. Профилактика и терапия тромботических осложнений у беременных, рожениц и родильниц обсуждаются с позиции выбора препаратов, режима дозирования, возможности их замены и определения круга пациенток в различных клинических ситуациях. Низкомолекулярные гепарины сегодня служат препаратом выбора для профилактики и лечения венозных тромботических осложнений во время беременности и послеродовом периоде.

Ключевые слова

беременность
тромбоэмболические осложнения
низкомолекулярные гепарины
послеродовый период

Актуальность

Проблема профилактики и терапии тромбозов у беременных, рожениц и родильниц остается одной из самых актуальных в современном акушерстве. Ей посвящено множество исследований, печатных работ, приказов и клинических рекомендаций. Разобраться в этом изобилии материалов практическому врачу бывает весьма непросто. С чем связан рост популярности данной темы в последнее время? Причин немало.

Прежде всего изменились пациентки, с которыми имеет дело акушер: они в большинстве своем стали старше, а значит, имеют существенно бо́льший груз экстрагенитальной патологии и бо́льшие риски тромботических осложнений [1]. Так, в развитых странах увеличение частоты сердечно-сосудистых заболеваний, относящихся к группе высокого риска реализации тромботических осложнений, у беременных коррелирует с увеличением возраста первой беременности, который колеблется между 28,8 и 31,1 года [2]. Еще большие сердечно-сосудистые риски, которые в западных странах служат главной причиной материнской смертности, возникают в позднем репродуктивном возрасте, особенно на фоне других соматических проблем (сахарный диабет, артериальная гипертензия, ожирение), которые сами по себе являются фактором риска тромбозов [3]. Кроме того, в мире увеличивается число больных врожденной соматической патологией, достигающих детородного возраста, и женщин, для которых возможность выносить беременность появилась только с развитием новых медицинских технологий (протезированные пороки, коррекция обменных нарушений, вспомогательные репродуктивные технологии) – все они также относятся к группе высокого тромботического риска и нередко получают антитромботическую терапию пожизненно [4].

Следующая причина актуальности обсуждаемой темы – увеличение числа пациенток, для которых необходимость антикоагулятной терапии (АКТ) во время беременности и после родов очевидна в связи с генетически детерминированными (например, мутация фактора V и гена протромбина) и приобретенными (антифосфолипидный синдром) изменениями системы гемостаза, ведущими к гиперкоагуляции. Они также относятся к категории высокого тромботического риска [5–7].

Еще одна группа пациенток, в отношении которых обсуждается целесообразность АКТ, – женщины с проблемой невынашивания беременности, однако в настоящее время этот вопрос остается дискутабельным [8].

Беременность сама по себе – гиперкоагуляционное состояние с повышенным уровнем тромбоэмболий, преимущественно тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) и тромбоза глубоких вен. На сегодняшний день ТЭЛА является одной из ведущих причин материнской смертности в мире [9]. Риск венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО) у беременных в структуре материнской заболеваемости и смертности достигает 4,7 на 100 тыс. рожденных живыми детей и продолжает расти во всем мире [10]. Многочисленные клинические факторы риска (тромбофилии, водный и электролитный дисбаланс, ожирение, возраст старше 35 лет и пр.) могут внести свой вклад в 5-кратное увеличение риска ВТЭО у беременных [11]. К исходному уровню (как до беременности) система гемостаза у родильниц возвращается только через 6 недель после родоразрешения, хотя все больше исследований описывают сохранение состояния гиперкоагуляции до 180 дней постнатального периода [12].

Таким образом, постоянный рост числа беременных высокого риска с ВТЭО и высокой вероятностью неблагоприятного исхода делает очевидной необходимость АКТ. Для понимания «кому», «когда» и «в каких дозах» она должна быть назначена, необходимо четко рассчитывать этот риск с выделением групп высокого, промежуточного и низкого рисков, а далее проводить его документированную переоценку в динамике: в прегравидарном периоде, на раннем сроке гестации, при осложнениях – на всем протяжении всей беременности, перед родоразрешением и в раннем послеродовом периоде, когда тромбоэмболия наиболее вероятна (до 0,5%) [13]. Каждый единичный фактор риска повышает возможность реализации ВТЭО у беременных в 2,5 раза [14], а проведение профилактической терапии антикоагулянтами снижает этот риск с 2,4–12,2 до 0–5,5% [15].

Возможности антикоагулятной терапии

На сегодняшний день перечень средств для АКТ у беременных, рожениц и родильниц ограничен тремя группами препаратов:

1) нефракционированный гепарин (НФГ) – его применение чревато гепарининдуцированной тромбоцитопенией (а значит, требует контроля уровня тромбоцитов каждые 2–3 дня), при длительной терапии – потерей массы костного вещества [16]; 2) антагонисты витамина К – только для пациенток с механическими клапанами сердца их назначение повышает риск невынашивания [17], эмбрио- и фетопатических [18, 19] нарушений и не является предметом обсуждения данного обзора; 3) низкомолекулярные гепарины (НМГ) – часто являются препаратом выбора для профилактики и лечения ВТЭО во время беременности из-за легкости управления, лучшей биодоступности и профиля безопасности, а также более предсказуемого дозирования по сравнению с НФГ [20]. В частности, доказаны более низкий уровень гепарининдуцированной тромбоцитопении [21], минимальный – остеопороза (0,04% беременных, получающих НМГ) [16] и кровотечений, описанных у беременных, получающих НМГ, по сравнению с НФГ [22]. Принятие решения о терапии НМГ во время беременности – ответственный шаг, поскольку при наличии показаний их назначают в течение всей последующей беременности и послеродового периода. Курсовое лечение НМГ недопустимо [23]. Один из самых востребованных акушерских антикоагулянтов, надропарин кальция, был внесен в Российские клинические рекомендации по профилактике ВТЭО в акушерстве и гинекологии во время беременности и родов в 2014 г. [24].

102-1.jpg (83 KB)

Актуальная тема для дискуссии в современном акушерстве – режим дозирования препарата. Расчет профилактической дозы НМГ (в зависимости от подсчитанного коэффициента риска ВТЭО и никак иначе!) производится врачом-акушером-гинекологом при постановке беременной на учет, исходя из массы тела на раннем сроке (в таблице приведены дозы НМГ на примере надропарина кальция) [25]. Индивидуальный подбор дозы препарата особенно важен для женщин с ожирением – это вариант максимально быстро достичь оптимальных параметров анти-Ха – показателя, который демонстрирует антикоагулянтную, противосвертывающую активность гепарина, позволяет оценивать действие гепариновой терапии и корректировать дозу препарата, определив, насколько угнетена активность IIа и Xа-факторов свертывания крови [26]. Подобный контроль беременных с ВТЭО важен еще и потому, что с увеличением срока растет потребность в дозе антикоагулянта и инструмент для оценки адекватности терапии необходим. НМГ могут быть назначены только при возможности еженедельного мониторирования уровня анти-Ха [27]. Кроме того, несмотря на рекомендуемые профилактические и терапевтические дозы, восприимчивость каждой беременной к препарату разная и зависит от возраста, веса и других индивидуальных особенностей. Это подтверждают описанные случаи возникновения ТЭЛА даже у беременных, получающих НМГ [28]. Целевые показатели анти-Ха от 0,7 до 1,2 МЕ/мл через 4–6 часов после подкожного введения гепарина [29]. В локальном отечественном протоколе [13] одобрено применение понятия «промежуточная доза» по данным исследования изменения активности антикоагулянтов у беременных [30]. Его введение аргументируется появлением новой антикоагулянтной фармакокинетики, связанной с физиологическими гестационными изменениями: увеличением объема распределения препарата, клиренсом, биодоступностью, более активным связыванием препарата плазменными белками и более низкими пиковыми концентрациями в плазме, чем у небеременных. При персонифицированном подборе дозы препарата важно помнить, что 1 ЕД надропарина кальция соответствует 0,41 МЕ анти-Ха.

Лечебные дозы НМГ назначаются при острой венозной тромбоэмболии – ТЭЛА и тромбозе глубоких вен дважды в день с расчетом дозы препарата на килограмм веса пациентки при раннем сроке гестации. Так, для беременной весом 70 кг терапевтическая доза надропарина кальция составит 6020 ЕД 2 раза в сутки.

Родоразрешение беременных, получающих антикоагулянтную терапию, – плановая междисциплинарная задача. Кроме акушера и анестезиолога может возникнуть необходимость привлечения к консилиуму гематолога или эксперта по тромбозам: например, если есть опасения, что пациентка не сможет длительно обходиться без антитромботической терапии [31]. Аналогичные коммуникации должны включаться при плановых акушерских процедурах у беременных, получающих НМГ (серкляж, индукция родов, плановое кесарево сечение, неакушерские операции) [31]. Показания к абдоминальному родоразрешению – исключительно акушерские. Родовозбуждение (или кесарево сечение) беременных высокого риска ВТЭО желательно планировать после 38 полных недель беременности, дабы пациентка не оказалась в состоянии акоагуляции экстренно. При этом терапевтическую дозу надропарина заменяют на НФГ не позднее, чем за 36 часов до манипуляции, с последующей его отменой за 4–6 часов до предполагаемых родов (и/или применения регионарных методов обезболивания) [23]. Это необходимо потому, что полная блокада антикоагулянтной активности протамина сульфатом возможна только в отношении НФГ, тогда как активность НМГ он может блокировать лишь на 60–80%. Связано это с бо́льшим периодом полувыведения и более длительным периодом рассасывания препарата НМГ из подкожной клетчатки [32]. В случае экстренного родоразрешения пациенток, получающих НМГ, начинать все равно приходится с протамина сульфата, однако может потребоваться его повторное введение [33]. При неэффективности протамина сульфата для инактивации НМГ рекомендуется использовать четырехфакторный концентрат протромбинового комплекса, а не свежезамороженную плазму, однако доказательной базы в акушерстве относительно экстренной блокады НМГ в такой ситуации нет [34, 35].

Беременным, получающим профилактическую дозу надропарина кальция 2 раза в сутки, накануне родоразрешения отменяется вечерняя инъекция с тем, чтобы на следующий день минимизировать акушерские и анестезиологические геморрагические риски [23, 31], т.е. с момента последней инъекции препарата должно проходить не менее 24 часов. При длительном ведении родов per vias naturales у рожениц высокого риска ВТЭО возможна коррекция гиперкоагуляции инфузией НФГ с ее прекращением за 4–6 часов до применения регионарной анестезии (под контролем АЧТВ). Все пациентки, получавшие во время беременности антикоагулянтную терапию, относятся к группе высокого риска кровотечений в родах и нуждаются в дополнительных превентивных мерах по его профилактике в соответствии с действующими протоколами [36].

Родильницам высокого риска терапия НФГ может быть возобновлена через 6 часов после родов. Введение надропарина кальция (в т.ч. в лечебных дозах) для профилактики риска ВТЭО вкупе с компрессионным трикотажем рекомендуется возобновить/начать через 12 часов после родоразрешения, переоценив риски ВТЭО. Надропарин кальция родильницам с высоким риском ВТЭО назначается в послеродовом периоде на 6 недель и не имеет противопоказаний при лактации [13]. Вероятность возникновения тромботических осложнений у рожениц в первые 3 месяца после родов увеличивается по сравнению с небеременными пациентками в 60 раз [37, 38]. В этой ситуации очень важна мотивированная приверженность терапии. В противном случае значимо возрастает риск тромбозов в послеродовом периоде: у 3 из 5 пациенток, пропустивших хотя бы одно введение препарата, возникают острые тромбоэмболические осложнения. Риск тромбоза глубоких вен увеличивается при однократном пропуске НМГ в 5 раз [39].

В заключение стоит отметить, что число применяющих АКТ беременных, рожениц и родильниц как пациенток врачей разных специальностей в ближайшем будущем, вероятно, будет увеличиваться. Поэтому важно соблюдение принципов единого междисциплинарного подхода к решению общих задач в интересах будущих матерей.

Заключение

В обзоре представлены данные исследований и действующих протоколов, посвященных вопросу профилактики и терапии тромботических осложнений у беременных, рожениц и родильниц.

Резюмируя представленные материалы, можно выделить следующие рекомендации:

  • НМГ остаются препаратом выбора для профилактики и терапии ВТЭО у беременных и родильниц.
  • Дозу НМГ следует определять, исходя из массы тела пациентки на раннем сроке беременности.
  • Документированную оценку риска ВТЭО необходимо проводить в прегравидарном периоде, в раннем сроке гестации, при осложнениях – на протяжении всей беременности, перед родоразрешением и в раннем послеродовом периоде.
  • Необходимо оценивать эффективность АКТ и проводить своевременную коррекцию дозы НМГ на основании еженедельного определения анти-Ха-активности.
  • Беременных высокого риска ВТЭО, получающих лечебные дозы НМГ, за 36 часов до планового родоразрешения следует переводить на НФГ, который отменяется за 4–6 часов до применения регионарной анестезии под контролем АЧТВ.
  • Беременным низкого риска, получающим НМГ, следует планировать родоразрешение через сутки после отмены препарата.
  • Беременные, получавшие антенатально НМГ, представляют группу высокого риска по кровотечению в родах и нуждаются в дополнительных мерах его профилактики.
  • Родильницам терапию НМГ следует назначать через 12 часов после родоразрешения.
  • Пациенткам высокого риска ВТЭО необходимо проводить АКТ в послеродовом периоде в течение 6 недель.
  • Надропарин кальция безопасен и эффективен для лечения ВТЭО во время беременности и в послеродовом периоде.

Источник финансирования

Статья опубликована при финансовой поддержке компании «Аспен».

Список литературы

1. Canobbio M.M., Warnes C.A., Aboulhosn J., et al. Management of Pregnancy in Patients With Complex Congenital Heart Disease: A Scientific Statement for Healthcare Professionals From the American Heart Association. Circulation. 2017;135(8):e50-e87. Doi: 10.1161/CIR.0000000000000458

2. Worldatlas. Countries with the oldest average mother’s age at first birth. https://www.worldatlas.com/articles/countries-with-the-highest-mother-s-mean-age-atfirst-birth.html (25 April 2017).

3. Khan K.S., Wojdyla D., Say L., Gulmezoglu A.M.,Van Look P.F. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. Lancet. 2006;367:1066–74. Doi: 10.1016/S0140-6736(06)68397-9.

4. Elkayam U., Goland S., Pieper P.G., Silverside C.K. High-risk cardiac disease in pregnancy: Part i. J Am Coll Cardiol. 2016;68:396–410. Doi: 10.1016/j.jacc.2016.05.048.

5. Ormesher L., Simcox L.E., Tower C., Greer Т.А. «To test or not to test», the arguments for and against thrombophilia testing in obstetrics. Obstet Med. 2017;10(2):61–6. Doi: 10.1177/1753495X17695696.

6. Rodger M.A., Gris J.C., De Vries J.I.P., et al. Low-Molecular-Weight Heparin for Placenta-Mediated Pregnancy Complications Study Group. Low-molecular-weight heparin and recurrent placenta-mediated pregnancy complications: a meta-analysis of individual patient data from randomized controlled trials. Lancet. 2016;388(10060):2629–41. Doi: 10.1016/S0140-6736(16)31139-4.

7. Croles F.N., Nasserinejad K., Duvekot J.J., et al. Pregnancy, thrombophilia, and the risk of a first venous thrombosis: systematic review and bayesian meta-analysis. BMJ. 2017;359:j4452. Doi: 10.1136/bmj.j4452.

8. Simcox L.E., Ormesher L., Tower C., Greer I.A. Thrombophilia and Pregnancy Complications. International journal of molecular sciences. 2015;16(12):28418–28. Published online 2015 Nov 30. Doi: 10.3390/ijms161226104.

9. De Swiet M. Maternal mortality: Confidential inquiries into maternal deaths in United Kingdom. Am J Obstet Gynecol. 2000;183:1271. Doi: 10.1016/s0002-9378(00)70324-3.

10. Gerhardt A., Scharf R.E., Greer I.A., Zotz R.B. Hereditary risk factors for thrombophilia and probability of venous thromboembolism during pregnancy and the puerperium. Blood. 2016;128(19):2343–49. Doi: 10.1182/blood-2016-03-703728.

11. Leffert L., Butwick A., Carvalho B., et al. Members of the SOAP VTE Taskforce. The Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology Consensus Statement on the Anesthetic Management of Pregnant and Postpartum Women Receiving Thromboprophylaxis or Higher Dose Anticoagulants. Anesth Analg. 2018;126(3):928–44. Doi: 10.1213/ANE.0000000000002530.

12. Galambosi P.J., Gissler M., Kaaja R.J. V-Matti Ulander Incidence and risk factors of venous thromboembolism during postpartum period: a population-based cohort-study. Nordic Federation of Societies of Obstetrics and Gynecology, Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 2017;96:852–61.

13. Анестезия и интенсивная терапия пациенток, получающих антикоагулянты для профилактики и лечения венозных тромбоэмболических осложнений в акушерстве. Клинические рекомендации. Протоколы лечения. М. Письмо Минздрава РФ от 06.12.2018 № 15-4/1-/2-7862

14. Sultan A.A., Tata L.J., West J., et al. Risk factors for first venous thromboembolism around pregnancy: Apopulation-based cohort study from the United Kingdom. Blood 2013;121:3953–61. Doi: 10.1182/blood-2012-11-469551.

15. Roeters van Lennep J.E., Meijer E., Klumper F.J., et al. Prophylaxis with low-dose low-molecular-weight heparin during pregnancy and postpartum: Is it effective? J Thromb Haemost. 2011;9:473–80. Doi: 10.1111/j.1538-7836.2011.04186.x.

16. Greer I.A., Nelson-Piercy C. Low-molecular-weight heparins for thromboprophylaxis and treatment of venous thromboembolism in pregnancy: A systematic review of safety and efficacy. Blood. 2005;106:401–7. Doi: 10.1182/blood-2005-02-0626.

17. Van Hagen I.M., Roos-Hesselink J.W., Ruys T.P., et al. Pregnancy in women with a mechanical heart valve: Data of the European Society of Cardiology Registry of Pregnancy and Cardiac Disease (ROPAC). Circulation. 2015;132:132–42. Doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.015242.

18. Xu Z., Fan J., Luo X., et al. Anticoagulation regimens during pregnancy in patients with mechanical heart valves: A systematic review and meta-analysis. Can J Cardiol. 2016;32:1248.e1–1248.9. Doi: 10.1016/j.cjca.2015.11.005.

19. D’Souza R., Ostro J., Shah P.S., et al. Anticoagulation for pregnant women with mechanical heart valves: A systematic review and meta-analysis. Eur Heart J. 2017;214:S351–S351. Doi: 10.1093/eurheartj/ehx032.

20. Bates S.M., Middeldorp S., Rodger M., et al. Guidance for the treatment and prevention of obstetric-associated venous thromboembolism. J Thromb Thrombolysis. 2016;41:92–128. Doi: 10.1007/s11239-015-1309-0.

21. Linkins L.A., Dans A.L., Moores L.K., et al. Treatment and prevention of heparin-induced thrombocytopenia: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012;141(2 suppl):e495S–e530S. Doi: 10.1378/chest.11-2303.

22. RCOG. Thromboembolic Disease in Pregnancy and the Puerperium: Acute Management. Green-top Guideline No 37b. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists; 2015.

23. 2018 ESC Guidelines for the management of cardiovascular diseases during pregnancy. European Heart J. 2018;00:1–83. Doi: 10.1093/eurheartj/ehy340.

24. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений в акушерстве и гинекологии. Клинические рекомендации (протоколы лечения). М. Письмо Минздрава РФ от 27.05.2014. № 15-4/10/2-3792.

25. Stephenson M.L., Serra A.E., Neeper J.M., et al. A randomized controlled trial of differing doses of postcesarean enoxaparin thromboprophylaxis in obese women. J Perinatol. 2016;36:95–9. Doi: 10.1038/jp.2015.130.

26. Overcash R.T., Somers A.T., LaCoursiere D.Y. Enoxaparin dosing after cesarean delivery in morbidly obese women. Obstet Gynecol. 2015;125:1371–76. Doi: 10.1097/AOG.0000000000000873.

27. Goland S., Schwartzenberg S., Fan J., et al. Monitoring of anti-Xa in pregnant patients with mechanical prosthetic valves receiving lowmolecular-weight heparin: Peak or trough levels? J Cardiovasc Pharmacol Ther. 2014;19:451–56. Doi: 10.1177/1074248414524302.

28. Knight M. UKOSS. Antenatal pulmonary embolism: Risk factors, management and outcomes. BJOG. 2008;115:453–61. Doi: 10.1111/j.1471-0528.2007.01622.x.

29. Friedrich E., Hameed A.B. Fluctuations in anti-factor Xa levels with therapeutic enoxaparin anticoagulation in pregnancy. J Perinatol. 2010;30:253–57. Doi: 10.1038/jp.2009.164.

30. Ormesher L., Simcox L., Tower C., Greer I.A. Management of inherited thrombophilia in pregnancy. Womens Health (Lond). 2016;12(4):41–433. Doi: 10.1177/1745505716653702.

31. Leffert L., Butwick A., Carvalho B., et al.; members of the SOAP VTE Taskforce. The Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology Consensus Statement on the Anesthetic Management of Pregnant and Postpartum Women Receiving Thromboprophylaxis or Higher Dose Anticoagulants. Anesth Analg. 2018;126(3):928–44. Doi: 10.1213/ANE.0000000000002530.

32. Sauter T.C., Eberle B., Wuillemin W.A.,., et al. How I manage patients with anticoagulation-associated bleeding or urgent surgery. Swiss Med. Wkly. 2018;14:wl4598. Doi: 10.4414/smw.2018.14598.

33. van Veen J.J., Maclean R.M., Hampton K.K., et al. Protamine reversal of low molecular weight heparin: Clinically effective? Blood Coagul Fibrinolysis. 2011;22:565–70. Doi: 10.1097/MBC.0b013e3283494b3c.

34. van Aart L., Eijkhout H.W., Kamphuis J.S., et al. Individualized dosing regimen for prothrombin complex concentrate more effective than standard treatment in the reversal of oral anticoagulant therapy: An open, prospective randomized controlled trial. Thromb Res. 2006;118:313–20. Doi: 10.1016/j.thromres.2005.08.005.

35. Chai-Adisaksopha C., Hillis C., Siegal D.M., et al. Prothrombin complex concentrates versus fresh frozen plasma for warfarin reversal. A systematic review and meta-analysis. Thromb Haemost. 2016;116:879–90. Doi: 10.1160/TH16-04-0266.

36. Cauldwell M., Steer P.J., Swan L., et al. The management of the third stage of labour in women with heart disease. Heart. 2017;103:945–51. Doi: 10.1136/heartjnl-2016-310607.

37. James A.H., Jamison M.G., Brancazio L.R., Myers E.R. Venous thromboembolism during pregnancy and the postpartum period: incidence, risk factors, and mortality. Am J Obstet Gynecol. 2006;194:1311–15. Doi: 10.1016/j.ajog.2005.11.008.

38. Pomp E.R., Lenselink A.M., Rosendaal F.R., Doggen C.J. Pregnancy, the postpartum period and prothrombotic defects: risk of venous thrombosis in the MEGA study. J Thromb Haemost. 2008;6:632–37. Doi: 10.1111/j.1538-7836.2008.02921.x.

39. Louis S.G., Sato M., Geraci T., et al. Correlation of Missed Doses of Enoxaparin With Increased Incidence of Deep Vein Thrombosis in Trauma and General Surgery Patients. JAMA Surg. 2014;149(4):365–70. Doi: 10.1001/jamasurg.2013.3963.

Об авторах / Для корреспонденции

Автор для связи: Н.А. Габитова, д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии Академии постдипломного образования, Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства, Москва, Россия; e-mail: gabitova_nataliya@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2278-2624; eLibrary SPIN: 4812-3600 
Адрес: 125371, Россия, Москва, Волоколамское ш., 91

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.