ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Ранние маркеры развития и прогрессирования рефлюкс-нефропатии у детей

Н.М. Зайкова, В.В. Длин, А.В. Еремеева, Л.А. Синицына, А.А. Корсунский, Н.Е. Ревенко

1 ОСП «Научно-исследовательский клинический институт педиатрии им. академика Ю.Е. Вельтищева» ФГБОУ ВО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» МЗ РФ; Москва, Россия; 2 Кафедра педиатрии и инфекционных болезней ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» МЗ РФ; Москва, Россия; 3 Научно-исследовательский институт охраны здоровья матери и ребенка; Кишинев, Молдова
Цель исследования. Определить клиническое значение мочевой экскреции трансформирующего фактора роста (TФР-β1), ангиотензина II (Ang II) и β2-микроглобулина (β2-МГ) у детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом (ПМР) для раннего выявления и прогнозирования прогрессирования рефлюкс-нефропатии (РН). Материал и методы. Семьдесят девять пациентов с различной степенью ПМР в возрасте от года до 14 лет (средний возраст – 5,69±0,44 года), из них 58 (73,4%) девочек. С учетом результатов ДМСА-сцинтиграфии и поставленной задачи пациенты были разделены на следующие группы: группа сравнения (1-я группа) – больные различной степенью ПМР без РН (n=12, средний возраст – 1,65±0,31 года), 8 (66,7%) девочек. В основную группу были включены 67 детей с РН (5,64±0,81 года), которые в зависимости от тяжести РН были распределены на 2 группы: 2-я группа – 27 детей с легкой (I-II) степенью РН (5,89±0,77 года), 19 (70,4%) девочек и 3-я группа – 40 детей с тяжелой (III-IV) степенью РН (5,41±1,07 года), 31 (77,5%) девочка. В зависимости от течения РН обе группы были разделены на подгруппы: 2А (без прогрессирования РН) – с РН I-II степеней (n=16, средний возраст – 5,34±0,23 года), 11 (68,8%) девочек; 2Б (с прогрессированием РН) – с РН I-II степеней (n=11, средний возраст – 6,43±0,86 года) – 8 (72,7%) девочек; 3А (без прогрессирования РН) – с РН III-IV степеней (n=18, средний возраст – 6,17±0,55 года) – 14 (77,8%) девочек; 3Б (с прогрессированием) – с РН III-IV степеней TQ (n=22, средний возраст – 4,65±0,45 года) – 17 (72,3%) девочек; 4-я группа (контрольная), 20 практически здоровых детей (6,24±0,31 года), 12 (60%) девочек. Изучаемые группы больных достоверно не различались по полу и возрасту. У всех детей исследовали мочевую экскрецию Ang II, TФР-β1, β2-МГ в утренней моче методом иммуноферментного анализа ELISA и пересчитывали ее на уровень креатинина в моче. Результаты. Мочевой уровень Ang II, TФР-β1, β2-МГ были достоверно выше в группах детей с РН по сравнению с группой контроля. Высокие уровни Ang II, TФР-β1 были достоверно выше в основной группе, чем в группе сравнения (p<0,05). Наиболее чувствительными маркерами раннего выявления РН являются Ang II и TФР-β1, уровни скорости клубочковой фильтрации (СКФ) и β2-МГ отражают прогрессирование РН. Снижение СКФ – неблагоприятный и более характерный признак для тяжелой степени РН и при ее прогрессирующем течении. Заключение. Установленная прямая корреляционная связь между уровнем экскреции изучаемых профиброгенных факторов и развитием РН свидетельствует о целесообразности и перспективности их включения в качестве диагностических маркеров раннего выявления РН. Мочевой уровень β2-МГ в большей степени отражает прогрессирующее течение РН.

Ключевые слова

пузырно-мочеточниковый рефлюкс
рефлюкс-нефропатия
маркеры склерозирования

Высокая распространенность инфекции мочевой системы (ИМС) на фоне пузырно-мочеточникового рефлюкса (ПМР) в детской популяции, а также склонность к рецидивирующему течению и развитию необратимых повреждений паренхимы почек c развитием артериальной гипертензии и хронической почечной недостаточности (ХПН) обосновывают необходимость дальнейшего изучения этой проблемы [1, 2]. По данным European Renal Association-European Dialysis Transplant Association (2010), частота тубулоинтерстициальных заболеваний, в том числе рефлюкс-нефропатии (РН) c развитием ХПН у детей с ПМР составляет до 22%, по данным различных авторов, от 6 до 27,5% [3–6]. Трудность диагностики определения степени тяжести ренального повреждения на фоне ПМР без проведения реносцинтиграфии с ДМСА (2,3-димеркаптосукциновая кислота) затруднительна [7]. В изучении данной проблемы актуально и следующее: до настоящего времени нет достаточно достоверных маркеров, прогнозирующих ранее прогрессирующее течение РН [8]. Поиск т.н. маркеров хронического почечного повреждения, позволяющих проводить раннее выявление и характер патологических изменений в почках, дифференцировать поражение разных отделов нефрона, точно установить стадию процесса, оценить выраженность воспаления и интенсивность фиброгенеза, наиболее важен [8–10].

Проведенное исследование Е.М. Чичуги и соавт. (2015), целью которого стало выявление маркеров на ранних стадиях почечного повреждения, показало, что у детей с обструкцией мочевых путей или с ПМР маркерами стали протеинурия, артериальная гипертензия, снижение функционального почечного резерва и нарушение кортикального кровотока, по данным цветного допплеровского картирования. Авторами также была подтверждена их значимость как ранних маркеров прогрессирования хронической болезни почек (ХБП) [11]. Однако, по данным других авторов, эти маркеры информативны при длительно текущем почечном поражении, когда развились основные осложнения почечного процесса, поэтому не могут быть ранними и использоваться в качестве прогностических маркеров [12, 13]. В настоящее время активно изучаются трансформирующий фактор роста (TФР-β1), интерлейкины-6 (ИЛ-6), ИЛ-8, -10, KIM-1 (kidney injury molecule-1), VEGF-А (vascular endothelial growth factor-A), L-FABP (liver type fatty-acid binding protein), NGAL (neutrophil gelatinase-associated lipocalin) и другие в качестве маркеров для раннего выявления почечного повреждения при ПМР [14].

TФР-β1 – мультифункциональный цитокин, регулирующий нормальный рост клеток и их дифференциацию во время эмбриогенеза, а также играющий ведущую роль в развитии фиброза ткани после ее повреждения. Источником служат макрофаги, тромбоциты, фибробласты, активированные Т-лимфоциты, клетки эндотелия сосудов и канальцев. В ответ на повреждение почечной ткани TФР-β1 вызывает трансформацию тубулярных эпителиальных клеток в миофибробласты, действуя как мощный стимулятор пролиферации фибробластов, стимулирует продукцию экстрацеллюлярных матричных белков (фибронектина, протеингликанов), активирует продукцию и накопление в интерстиции и в базальной мембране коллагенов I, III, IV типов [15].

Ангиотензин II (АngII) – вазоактивный белок, а также истинный цитокин, который регулирует рост клетки, пролиферацию и дифференциацию моноцитов в макрофаги, а также синтез нескольких провоспалительных медиаторов и факторов роста, таких как TФР-β1, что способствует поддержанию воспаления и формированию фиброза. При заболеваниях почек и ХПН усиливается внутрипочечная продукция АngII [16].

β2-микроглобулин (β2-МГ) – среднемолекулярный белок с массой 11,8 КД, присутствующий на поверхности всех ядросодержащих клеток и содержащийся во всех жидкостях организма. У здоровых людей скорость продукции этого белка и элиминация постоянны. β2-МГ выводится из организма почками на уровне клубочков, а в проксимальных канальцах проходят его реабсорбция и катаболизм. При нарушении процессов клубочковой фильтрации и канальцевых дисфункциях содержание β2-МГ увеличивается в крови и он появляется в моче [17, 18].

Таким образом, в литературе недостаточно освещен вопрос о роли АngII в патогенезе развития РН и не определена его роль в прогнозировании прогрессирования почечного повреждения. Известно, что, являясь основным профиброгенным фактором, инициирующим и поддерживающим процессы фибриллогенеза, Аng II повышает синтез TФР-β1, который стимулирует пролиферацию клеток и образование соединительной ткани [19–22]. Поскольку мочевой уровень β2-МГ отражает степень повреждения проксимальных канальцев можно предположить, что его повышенный уровень в моче будет отражать тяжесть повреждения тубулоинтерстициальной ткани, что характерно для РН [23, 24].

Целью исследования было определение клинического значения мочевой экскреции ТФР-β1, AngII и β2-МГ у детей с ПМР для раннего выявления и прогнозирования прогрессирования РН.

Материал и методы

В исследование были включены 79 пациентов с различной степенью ПМР в возрасте от года до 14 лет (средний возраст – 5,69±0,44 года), из них 58 (73,4%) девочек, которые находились на обследовании в отделениях нефрологии и урологии Института матери и ребенка (Кишинев).

Критерии включения в исследование:

  • дети с фебрильной лейкоцитурией различной степени выраженности и подтвержденный ПМР;
  • проведение реносцинтиграфии с ДМСА через 6±3 месяца после стихания воспалительного процесса в почечной ткани, повторное исследование через 12 месяцев;
  • консервативное лечение ПМР;
  • отсутствие нейрогенной дисфункции мочевого пузыря.

При анализе клинического материала были выделены пациенты с прогрессирующим течением РН (появление новых очагов склероза по данным контрольной ДМСА-сцинтиграфии через 12 месяцев). У пациентов без прогрессирования РН при контрольной ДМСА-сцинтиграфии новые очаги склероза не выявлены.

В зависимости от наличия и выраженности РН пациенты были разделены на 4 группы:

1-я группа (группа сравнения) – больные различной степенью ПМР без РН (n=12, средний возраст – 1,65±0,31 года), 8 девочек (66,7%);

2-я группа – пациенты с РН I–II степеней (n=27, средний возраст – 5,88±0,54 года), 19 (70,4%) девочек. В зависимости от характера прогрессирования РН в этой группе были выделены 2 подгруппы: 2А – без прогрессирования РН (n=16, средний возраст – 5,34±0,23 года), 11 девочек (68,8%) и 2Б – с прогрессированием РН (n=11, средний возраст – 6,43±0,86 года), 8 (72,7%) девочек.

3 группа – пациенты с РН III-IV степеней (n=40, средний возраст – 5,41±0,5 года) 31 (77,5%) девочка. В зависимости от характера прогрессирования в этой группе были выделены 2 подгруппы: 3А – без прогрессирования РН (n=18, средний возраст – 6,17±0,55 года), 14 (77,8%) девочек, и 3Б – с прогрессированием (n=22, средний возраст – 4,65±0,45 года), 17 (72,3%) девочек.

4 группа (контрольная) – 20 практически здоровых детей (6,24±0,31 года), 12 (60%) девочек.

Изучаемые группы больных достоверно не различались по полу и возрасту.

Всем больным было проведено комплексное обследование, которое включило ультразвуковое исследования (УЗИ) органов мочевой системы, УЗИ-допплер почек, микционную цистографию, экскреторную урографию и динамическую нефросцинтиграфию, клинические анализы крови и мочи: определяли уровни мочевины и креатинина в крови, рассчитывали СКФ по формуле Шварца, изучали концентрационную функцию почек в пробе Зимницкого и проводили бактериологическое исследование мочи.

Степень ПМР оценивали по результатам микционной цистографии согласно принятой в 1985 г. Международной классификации ПМР [25].

Для выявления РН и определения ее степени всем детям с ПМР была проведена статическая нефросцинтиграфия с ДМСА в отделении ядерной медицины Республиканской клинической больницы (Кишинев), но не ранее чем через 3 месяца после последнего эпизода инфекции мочевой системы. Степень РН определена согласно классификации A. Piepsz et al. (2001): I ст. – 1–2 рубца, II ст. – 2–3 рубца с сохранной почечной паренхимой, III ст. – очагово-диффузное распространение склеротических очагов с сохраненным почечным контуром, IV ст. – «маленькая» или атрофированная почка [26]. Повторная ДМСА-сцинтиграфия проведена через 12 месяцев после первого исследования.

В утренней моче определены уровни AngII, ТФР-β1 и β2-МГ на биохимическом анализаторе «Униплан» (США) методом иммуноферментного анализа ELISА с использованием наборов фирмы «Human TGF-beta-1 Quantikine ELISA Kit» и «Human Angiotensin II Quantikine ELISA Kit» (Великобритания), «Tina-quant a beta 2-microglobulin» (фирма Boehring Mannhaim). Уровни изучаемых маркеров в моче пересчитаны на содержание креатинина в данной порции мочи (нг/ммоль креатинина – Cr). Все дети на момент исследования находились в клинико-лабораторной ремиссии инфекции мочевой системы (пиелонефрита).

Статистическая обработка полученных результатов проведена c использованием программы Statistica for Windows 6.0. с определением χ²-критерия, дисперсионный анализ проводился индивидуально по каждому изучаемому маркеру, достигаемые при этом уровни значимости корректировались процедурой Беньямини – Йекутили; корреляционного анализа, непараметрических методов; значимость различий для независимых выборок по одному признаку оценивали по критерию Манна–Уитни, индекс Джини, при сравнительном анализе трех и более групп использовали ранговый анализ вариаций по Краскелу–Уоллису. Достоверными считали различия показателей при p<0,05.

Результаты

По данным обследования, у детей достоверно чаще встречался ПМР IV степени – у 29 (36,7%) детей (p<0,05), ПМР I степени зарегистрирован у 19 (24,05%) пациентов, ПМР II степени – у 16 (18,25%), ПМР III степени – у 15 (18,9%) детей соответственно. Односторонний ПМР был установлен в половине случаев – у 39 детей (49,4%), у 50,6% пациентов выявлен двусторонний ПМР (χ²=1,97; p>0,05).

Артериальная гипертензия при разовых измерениях была выявлена у 2 (8%) мальчиков с высокой степенью ПМР.

По данным ДМСА-сцинтиграфии РН была выявлена у 67 (84,8%) пациентов, детей без очагов склерозирования было 12 (15,2%; p<0,05). Тяжелая степень РН определена в 50,6% случаев, причем в 80% случаев при III–IV степенях ПМР (χ²=13,34; p<0,05). Мальчики с тяжелой степенью РН преобладали (52,4%, χ²=10,2; p<0,05).

При анализе функционального состояния почек нами определена зависимость СКФ от степени тяжести РН (r=-0,73, р<0,001). Снижение СКФ и развитие ХПБ II степени выявлено у 11 больных (13,9%) с прогрессирующим течением РН.

Рецидивирующее течение ИМС вывлено у 72,2% больных (p<0,05), причем 3 и более эпизодов в год были типичны как для пациентов с прогрессирующим течением РН, так и для больных 3А подгруппы.

Установлена связь между мочевым уровнем TФР-β1, AngII, β2-МГ и степенью тяжести РН. На момент включения в исследование выявлены повышенные мочевые уровни TФР-β1, AngII, β2-МГ в среднем в 2,1–3 раза у детей 3А- и 3Б-подгрупп по сравнению с 2А- и 2Б-подгруппами (p<0,001) и группой больных без признаков РН (p<0,05).

При динамическом наблюдении (через 12 месяцев) выявлена достоверная связь между уровнем изучаемых маркеров и прогрессированием заболевания. Высокий уровень β2-МГ в моче и его рост в динамике наблюдения установлен в подгруппах с прогрессирующим течением РН и является отражением тяжелого повреждения нефротелия проксимальных канальцев (во 2Б и 3Б подгруппах, p<0,05). В группе сравнения уровень β2-МГ в моче в динамике наблюдения сохранялся стабильно на низком уровне (рис.1).

Проведенные исследования показали, что уровень AngII в моче как в начале, так и к концу исследования в 3А и 3Б подгруппах (III-VI степени РН) был значительно выше, чем во 2А и 2Б группах (I-II степени РН) – в среднем на 40% и 46%, соответственно (p<0,05, рис.2).

На момент включения в исследование в группе пациентов без РН (группа сравнения) уровень AngII составил 35,9±4,41 нг/ммоль Cr, однако при динамическом наблюдении через 12 месяцев отмечено его повышение на 13% (рис. 2).

Мочевой уровень TФР-β1 был выше у всех детей с РН по сравнению с группой детей без РН (р<0,05, рис. 3). Отмечены достоверно более высокие показатели TФР-β1 у детей 3Б-подгруппы по сравнению с 3А-подгруппой и группой сравнения, а также с 2А- и 2Б-подгруппами как в начале исследования, так и в конце (р<0,05). Установлено, что у детей 2Б-подгруппы в динамике наблюдения значительно повысился мочевой уровень TФР-β1, что косвенно указывает на значимое усиление склеротических процессов в почечной ткани (рис. 3). В контрольной группе 20 детям проведено исследование мочевого уровня изучаемых маркеров (AngII, TФР-β1, β2-МГ) с пересчетом на уровень креатинина. Были определены верхние показатели нормальных значений данных маркеров (М+1δ), представленных в табл. 1.

На основании полученных данных определена частота повышенного мочевого уровня исследуемых маркеров в группе сравнения и изучаемых подгруппах при включении в исследование и через 12 месяцев наблюдения (табл. 2).

При включении в исследование в группе сравнения частота повышенного уровня AngII в моче составила q=0,34, во 2А- и 2Б-подгруппах – q=0,38 и q=0,64; в 3А- и 3Б-подгруппах – q=0,61 и q=0,68 соответственно (р<0,05). Частота повышенного мочевого уровня TФР-β1 была достоверно ниже в группе детей без РН (q=0,08) по сравнению с 3А- и 3Б-подгруппах – q=0,23 и q=0,41 (p<0,05), достоверной разницы с 2А- и 2Б-подгруппами не было (q=0,13 vs q=0,1; p>0,05). Повышенный мочевой уровень β2-МГ чаще всего наблюдался в 3А- и 3Б-подгруппах (q=0,62 и q=0,73 соответственно), реже в группе сравнения (q=0,08; р<0,05) и в подгруппах 2А и 2Б (q=0,38 и q=0,55 соответственно; p<0,05).

Через год наблюдения частота повышенного мочевого уровня изучаемых маркеров увеличилась во всех изучаемых группах, особенно значимо при прогрессирующем течении РН. Так, высокий мочевой уровень всех маркеров достоверно чаще встречался у детей 3А- и 3Б-подгрупп по сравнению с группой сравнения (р<0,05), особенно β2-МГ в 2Б- и 3Б-подгруппах (р<0,05). В 3А- и 3Б-подгруппах установлен наибольший рост частоты случаев повышенного мочевого уровня АngII (q=0,89 и q=0,95) и TФР-β1 (q=0,33 и q=0,59; p<0,05) по сравнению с группой без РН (q=0,17, табл. 2).

Установлена зависимость уровня изучаемых маркеров в моче от частоты рецидивирования мочевой инфекции у 79 детей с ПМР в динамике наблюдения. У больных ПМР без рецидивирования ИМС (n=22, 27,8%) через 12 месяцев наблюдения уровни TФР-β1, AngII и β2-МГ достоверно не отличались от уровня при включении детей в исследование (p>0,05; табл. 3).

В динамике наблюдения через 12 месяцев уровень TФР-β1 в моче был достоверно выше у детей с частыми рецидивами (5 и более в год) по сравнению с пациентами с редкими рецидивами инфекции, а также у детей без рецидивов (p<0,05). Уровень TФР-β1 в моче не отличался в группах детей с 3–4 рецидивами и 5 и более рецидивами (p>0,05). Уровень AngII в моче также зависел от частоты обострений: наиболее низкий уровень AngII в моче был выявлен у детей без рецидивирования инфекции мочевой системы и достоверно высокий – в группе детей с 3–4 и более рецидивами (p<0,05).

В группе детей с редкими рецидивами (1–2 рецидива в год) уровень β2-МГ в моче не отличался от такового у детей с частыми рецидивами (26,42±2,92 vs 32,21±2,4; p>0,05). У детей без рецидивирования ИМС уровень β2-МГ в моче был в пределах нормальных значений и достоверно ниже, чем у детей с 5 рецидивами (17,45±1,9 vs 34,06±2,9; p<0,05).

Таким образом, часто рецидивирующая ИМС способствует развитию склеротических процессов в почечной ткани, что косвенно отражает высокий мочевой уровень профиброгенных маркеров. В то же время не отмечено существенного влияния частоты рецидивирования ИМС на мочевой уровень β2-МГ, что, вероятно, обусловлено тем, что при ИМС в первую очередь поражается дистальный каналец и, в меньшей степени, проксимальный [18].

Корреляционный анализ между изучаемыми маркерами и развитием РН при включении пациентов в исследование установил наличие прямой средней силы связь между АngII (r=0,59, р<0,001) и TФР-β1 (r=0,64, р<0,001) с одной стороны и наличием РН, с другой стороны, что отражает их роль в процессах склерозирования в почечной ткани. Также отмечена прямая средней силы связь между мочевыми уровнями AngII и TФР-β1 (r=0,54; р<0,001) и отрицательная слабая связь между СКФ и РН (r=-0,31; р<0,05, рис. 4а).

Через 12 месяцев наблюдения имели место сильная отрицательная корреляционная связь между СКФ и РН (r=-0,73; р<0,001) и средней силы отрицательная связь между мочевым уровнем АngII и СКФ (r=-0,49; р<0,001), средней силы положительная связь между мочевым уровнем β2-МГ и РН (r=0,52; р<0,001) и слабая положительная связь между мочевым уровнем TФР-β1 и РН (r=0,36; р<0,01), мочевыми уровнями AngII и β2-МГ (r=0,46; р<0,001) и TФР-β1 (r=0,3; р<0,05). Слабые отрицательные корреляционные связи отмечены между СКФ и мочевыми уровнями β2-МГ (r=-0,31; р<0,05) и TФР-β1 (r=- 0,31; р<0,05) (рис. 4б).

При определении среднего значения индекса Джини для отдельных маркеров РН при включении детей в исследование и через 12 месяцев наблюдения было установлено, что к значимым маркерам развития РН относятся TФР-β1 и AngII (рис. 5). Через 12 месяцев наблюдения снизилась значимость TФР-β1 и АngII по индексу Джини и увеличилась для СКФ и уровня β2-МГ, что свидетельствует о большей значимости этих маркеров для прогнозирования прогрессирования РН (рис. 6).

Таким образом, наиболее значимыми маркерами, позволяющими прогнозировать развитие РН уже на ранних стадиях у пациентов с ПМР, служат мочевые уровни АngII и TФР-β1 (рис. 5). Прогрессирующий характер РН в большей степени прогнозируют СКФ и мочевой уровень β2-МГ (рис. 6).

С целью определения информативности метода оценки склеротических изменений в почке мы рассчитали специфичность и чувствительность изучаемых маркеров в зависимости от наличия РН (табл. 4).

Экскреция АngII с мочой была значительно выше у больных основной группы (чувствительность 77,6% и специфичность 92,3%), и в меньшей степени TФР-β1 (69,4% и 76,9%), что соответствовало тяжести склеротических изменений. В группе сравнения высокий уровень AngII в моче (чувствительность 81,3% и специфичность 94,5%) свидетельствует о ранних склеротических изменениях и о непосредственном участии AngII в развитии склеротических процессов в почечной ткани у детей с ПМР (табл. 4).

Обсуждение

Изучение диагностических маркеров раннего формирования и прогрессирования тубулоинтерстициального фиброза, среди которых важное место отводят профиброгенным факторам, остается перспективным направлением в детской нефрологии [27]. Интерес поиска диагностических маркеров возрос с появлением доступных методов определения уровня цитокинов не только в крови, но и в моче, позволяющих оценить активность и характер течения фиброзирующих процессов в почечной ткани [27, 28]. Поскольку проксимальные канальцы, поврежденные ишемией, служат основным источником факторов роста, значительное повышение содержания TФР-β1 и АngII в моче по мере возрастания тяжести тубулоинтерстициального повреждения указывает на гиперпродукцию данных цитокинов и усиленную пролиферацию фибробластов с разрастанием соединительной ткани, что подтверждается данными литературы [16, 22, 29].

Нами выявлена зависимость уровней изучаемых маркеров от частоты рецидивов ИМС: мочевой уровень профиброгенных маркеров достоверно увеличивался при частом рецидивировании инфекции. В отсутствие рецидивирования экскреция изучаемых маркеров с мочой не увеличивалась в динамике наблюдения. Мочевой уровень β2-МГ не зависел от частоты рецидивирования ИМС.

Уровень профиброгенных маркеров в моче большинства больных ПМР, осложнившейся РН, был повышен и выявлена прямая корреляционная связь между мочевыми показателями TФР-β1 и АngII, что, вероятно, отражает их взаимное участие в фиброзирующем процессе. Повышение уровней АngII и TФР-β1 у части детей с ПМР без признаков РН по статической нефросцинтиграфии, возможно, обусловлено инфильтрацией макрофагов и лимфоцитов в почечный интерстиции в очаге воспаления, что можно расценить как пресклеротическую стадию развития РН у этих детей.

Аналогичные результаты были получены и другими исследователями. Так, A. Sabasinsca et al. (2008) обнаружили сильную прямую корреляционную связь между мочевой экскрецией TФР-β1 у детей с ПМР и тяжестью самого рефлюкса и почечным повреждением [30]. Ряд авторов отметили наличие тесной связи между уровнем TФР-β1 в моче и степенью тяжести повреждения почечной ткани у детей с ПМР, осложненным РН [31, 32].

О значении β2-МГ как одного из маркеров повреждения тубулоинтерстициальной ткани свидетельствуют выявленные нами корреляционные связи средней силы между мочевым уровнем β2-МГ и СКФ, а также β2-МГ и АngII у пациентов с РН, что отражает тяжесть повреждения эпителия проксимальных канальцев, прежде всего за счет деструкции и нарушения процессов реабсорбции в них при прогрессировании процесса. При наличии латентно-текущего интерстициального воспаления наблюдаются повреждение тубулярных клеток, нарушение сосудистой микроциркуляции и развитие гипоксии с последующим формированием атрофии и разрушением лизосом в канальцевых клетках [33]. Указанные механизмы поражения канальцевых клеток, по-видимому, имеют место как в начале развития тубулоинтерстициального процесса, так и в последующем, усугубляясь по мере формирования склероза [10, 25–28].

У пациентов с ПМР, осложненным РН, повышенная мочевая экскреция β2-МГ выявлялась чаще, чем в группе детей с ПМР без РН, что позволяет предложить его в качестве маркера прогрессирования РН. Полученные данные согласуются с результатами, полученными А. Kaminska et al. (2000), которые показали, что повышенный уровень микроглобулинов в моче отражает степень интерстициального повреждения у детей с ПМР [18].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, значимыми маркерами раннего выявления РН служат AngII и TФР-β1; уровни СКФ и β2-МГ – маркерами прогрессирования РН. Снижение СКФ – неблагоприятный признак и более характерный для тяжелой степени РН, особенно при ее прогрессирующем течении. С увеличением длительности заболевания усугубляются склеротические процессы в почках, что доказано увеличением уровней AngII и TФ Р-β1 в моче при любых степенях РН и их прямой корреляционной связью со склеротическими изменениями по данным ДМСА-сцинтиграфии в динамике наблюдения. Следовательно, повышенная мочевая экскреция AngII и TФР-β1 может использоваться в качестве маркеров развития склеротических изменений (РН) в почечной ткани у детей с ПМР, а повышенный мочевой уровень β2-МГ свидетельствует о прогрессировании нефросклероза. Установленная прямая корреляционная связь между уровнем мочевой экскреции изучаемых маркеров и степенью тяжести РН у больных ПМР свидетельствует о целесообразности и перспективности их включения в качестве диагностических маркеров раннего выявления и прогнозирования прогрессирования РН.

Список литературы

1. Аничкова И.В., Папаян А.В. Рефлюкс-нефропатия. Клиническая нефрология детского возраста. СПб., 2008. С. 452–457.

2. Dalirani R., Mahyar A., Sharifian M., Mohkam M., Esfandiar N., Ghehsareh A.A. The value of direct radionuclideb cystography in the detection of vesicoureteral reflux in children with normal voiding cystourethrography. Pediatr. Nephrol. 2014;29:2341–2345. Doi: 10.1007/s00467-014-2871-y

3. Tej K. Mattoo. Vesicoureteral Reflux and Reflux Nephropathy. Adv. Chronic Kidney Dis. 2011;18(5):348–354. Doi: 10.1053/j.ackd.2011.07.006

4. Даминовa М.А. Хроническая болезнь почек у детей: этиология, классификация и факторы прогрессирования. Вестник современной клинической медицины. 2016:9(2):36–41.

5. Игнатова М.С. Проблема прогрессирования болезней почек у детей и современные возможности ренопротекции. Нефрология и диализ. 2005;4(97):428–434.

6. ESPN/ERA-EDTA Registry annual report 2008–2010. http://www.espn-reg.org.

7. Fouzas S., Krikelli E., Vassilakos P., Gkentzi D., Papanastasiou D.A., Salakos C. DMSA scan for revealing vesicoureteral reflux in young children with urinary tract infection. Pediatrics. 2010;126:513–519. Doi: 10.1542/peds.2009-3635.

8. Liang, X.L. Beyond Early Diagnosis: Prognostic Biomarkers for Monitoring Acute Kidney Injury: X.-L. Liang, W. Shi. Hong Kong J. Nephrol. 2010;12(2):45–49.

9. Уразаева Л.И., Максудова А.Н. Биомаркеры раннего повреждения почек: Нефрология, практическая медицина, инновационные технологии в медицине. Редактор. 2014;1:125–130.

10. Lee R.S. Biomarkers for peadiatric urological disease. Curr. Opin. Urol. 2009;19(4):397–401. Doi: 10.1097/MOU.0b013e32832c90ec.

11. Чичуга Е.М., Настаушева Т.Л., Звягина Т.Г. Маркеры хронической болезни почек у детей с обструкцией мочевых путей или пузырномочеточниковым рефлюксом. Педиатрическая фармакология. 2015:12(4):407–413.

12. Massanyi E.Z., Preece J., Gupta A., Lin S.M., Wang M.H. Utility of screening ultrasound after first febrile UTI among patients with clinically significant vesicoureteral reflux. Urology. 2013;82(4):905–910. Doi: 10.1016/j.urology.2013.04.026

13. Ehsanipour F., Gharouni M., Rafati A.H., Ardalan M., Bodaghi N., Otoukesh H. Risk factors of renal scars in children with acute pyelonephritis. Braz. J. Infect. Dis. 2012;16(1):15–18.

14. Пролетов Я.Ю., Саганова Е.С., Смирнов А.В. Биомаркеры в диагностике острого повреждения почек. Нефрология. 2014:18:4(6):25–35.

15. Hussein A., Askar E., Elsaeid M., Schaefer F. Functional polymorphisms in transforming growth factor-beta-1 (TGFbeta-1) and vascular endothelial growth factor (VEGF) genes modify risk of renal parenchymal scarring following childhood urinary tract infection. Nephrol. Dial. Transplant. 2010;25:779–785. Doi: 10.1093/ndt/gfp532.

16. Chertin B., Rolle U., Cascio S., Upregulation of angiotensin II receptors in reflux nephropathy. Pediatr. Surg. 2002:37(2):251–255.

17. Karlen J., Linne T., Wikstad I., Aperia A. Incidence of microalbuminuria in children with pyelonephritic scarring. Pediatr. Nephrol. 1996;10(6):705–708.

18. Kaminska A., Jung A., Olszewski S. β2-microglobulinuria in children with vesico-ureteral reflux and recurrent urinary tract infections. Pol. Merkuriusz Lek. 2000;8(46):240–241.

19. Giovanni M., Kjell T., Hewitt I. Febrile Urinary Tract Infections in Children. New Engl. J. Med. 2011;365:239–250.

20. Salo J., Ikäheimo R., Tapiainen T. Childhood urinary tract infections as a cause of chronic kidney disease. Pediatrics. 2011;128(5):840.

21. Wada T., Yokoyama H., Kobayashi K. Chemokines: new target molecules in renal diseases. Clin. Exp. Nephrol. 2000:4:273–280.

22. Morales M.G., Vazquez Y., Acuña M.J., Rivera J.C., Simon F. Angiotensin II-induced pro-fibrotic effects require p38MAPK activity and transforming growth factor beta 1 expression in skeletal muscle cells. Int. J. Biochem. Cell. Biol. 2012;44(11):1993–2002. Doi: 10.1016/j.biocel.2012.07.028

23. Лепаева Т.В., Длин В.В., Казанская И.В., Погомий Н.Н. Микроальбуминурия при рефлюкс-нефропатии у детей. Нефрология и диализ. 2009;11(1):41–45.

24. Chiou Y.Y., Chiu N.T., Chen M.J., Cheng H.L. Role of beta 2-microglobulinuria and microalbuminuria in pediatric febrile urinary tract infection. Acta. Paediatr. Taiwan. 2001;42(2):84–89.

25. Lebowitz R.L., Olbing H., Parkkulainen K.V., Smellie J.M., Tamminen-Möbius T.E. International system of radiographic grading of vesicoureteric reflux. International Reflux Study in Children. Pediatr. Radiol. 1985;15:105–109.

26. Piepsz A., Colarinha P., Gordon I., Hahn K. Peadiatric Committee of the European Association of Nuclear Medicine. Guidelines for 99-mTc-DMSA scintigraphy in children. Eur.J. Nucl. Med. 2001;28:37–41.

27. Меркоданова Ю.А., Утц И.А. Цитокиновый профиль мочи при различных патогенетических вариантах хронического пиелонефрита у детей. Саратовский научно-медицинский журнал. 2011;4:818-821.

28. Биохимия: учебник для вузов / Под ред. Е.С. Северина. М.,2009;(5):768 с.

29. Зорин И.В., Вялкова А.А., Буракова А.И., Мирошниченко А.Г. Ранняя диагностика структурных изменений почек при развитии рефлюкс-нефропатии у детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом. Практическая медицина. 2011;5(11):60–65.

30. Sabasinsca A., Zoch-Zwierz V., Wasilevsca A., Porowski T. Laminin and transforming growth factor beta-1 in children with vesicoureteric reflux. Pediatr. Nephrol. 2008;23:769–774. Doi: 10.1007/s00467-007-0723-8

31. Вялкова А.А., Зорин И.В. Роль трансформирующего фактора роста-β1 в формировании и прогрессировании интерстициального фиброза у детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом. Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН (электронный журнал). 2013//www.elmag.uran.ru.

32. Margetts P.J., Hoff C., Liu L., Korstanje R., Walkin L., Summers A., Herrick S., Brenchley P. Transforming growth factor β-induced peritoneal fibrosis is mouse strain dependent. Oxford Journals Medicine Nephrology Dialysis Transplantation. 2012;28(8):2015–2027. Doi: 10.1093/ndt/gfs289

33. Edelstein C.L. Biomarkers in Kidney Disease. Elsevier, 2011.

Об авторах / Для корреспонденции

Зайкова Н.М. – к.м.н., ассистент кафедры педиатрии и инфекционных болезней педиатрического факультета ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» МЗ РФ; Москва, Россия. Е-mail: nataliazaikova@mail.ru
Длин В.В. – д.м.н., профессор, заместитель директора по научной работе ОСП НИКИ педиатрии им. акад. Ю.Е. Вельтищева ФГБОУ ВО «РНИМУ
им. Н.И. Пирогова» МЗ РФ; Москва, Россия. Е-mail: vdlin@pedklin.ru
Еремеева А.В. – к.м.н., ассистент кафедры педиатрии и инфекционных болезней педиатрического факультета ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» МЗ РФ; Москва, Россия. Е-mail: aleremeeva@mail.ru
Синицына Л.А. – к.м.н., старший научный сотрудник, заведующая патоморфологической лаборатории НИИ охраны здоровья матери и ребенка; Кишинев, Молдова. Е-mail: liliasinitsina@mail.ru
Ревенко Н.Е. – д.м.н, профессор, зам. директора по науке НИИ охраны здоровья матери и ребенка; Кишинев, Молдова. Е-mail: neli_revenco@mail.ru
Корсунский А.А. – д.м.н., профессор кафедры педиатрии и инфекционных болезней педиатрического факультета ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» МЗ РФ; Москва, Россия. E-mail: dr_kaa@mail.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.