ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Редкие формы хронического панкреатита (литературный обзор, иллюстрированный клиническим случаем)

К.А. Никольская (1), И.Ю. Фейдоров (1), Е.А. Дубцова (1), М.В. Чеботарева (1), Д.С. Бордин (1, 2, 3)

1) Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова, Москва, Россия; 2) Тверской государственный медицинский университет, Тверь, Россия; 3) Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова, Москва, Россия
Обоснование. В статье рассмотрена проблема первичного гиперпаратиреоза (ПГПТ) как причина развития хронического панкреатита (ХП). Определены наиболее информативные методы диагностики ПГПТ. Показаны возможности обследования и лечения пациента с редкой формой ХП.
Описание клинического случая. Представлен клинический случай хронического кальцифицирующего панкреатита у больной ПГПТ с явлениями панкреатогенного сахарного диабета и панкреатической гипертензии. Показана сложность диагностики данной патологии и возможности совместного ведения пациента специалистами различных профилей: гастроэнтерологом, эндокринологом, специалистами лучевой диагностики и хирургами.
Заключение. Данный клинический пример демонстрирует трудности постановки диагноза ПГПТ у пациентки с ХП, успешное лечение которой было обеспечено комплексной слаженной работой гастроэнтерологов, эндокринологов и хирургов. Подчеркивается, что при выявлении гипекальциемии у пациентов с ХП необходимо обязательное проведение дополнительных лабораторных и инструментальных исследований, таких как определение уровня паратиреоидного гормона, сцинтиграфия паращитовидных желез (ПЩЖ) в сочетании с мультиспиральной клмпьютерной томографией. Единственным методом лечения ПГПТ, позволяющим добиваться нормализации биохимических показателей, является резекция патологических ПЩЖ.

Ключевые слова

хронический кальцифицирующий панкреатит
первичный гиперпаратиреоз
паратиреоидный гормон
аденома паращитовидных желез

Обзор литературы

Согласно определению Российской гастроэнтерологической ассоциации и Российского консенсуса по диагностике и лечению хронического панкреатита, хронический панкреатит (ХП) представляет собой группу хронических заболеваний поджелудочной железы (ПЖ) различной этиологии воспалительной природы, характеризующихся болью в животе, развитием необратимых структурных изменений паренхимы и протоков, замещением их соединительной (фиброзной) тканью и развитием вследствие этого экзокринной и эндокринной панкреатической недостаточности [1].

ХП является заболеванием, которое может оказывать существенное влияние на качество жизни и ассоциироваться с опасными для жизни долгосрочными осложнениями, такими как сахарный диабет, рак ПЖ, трофологическая недостаточность [2, 3]. Патоморфологической основой большинства этиологических форм ХП является сочетание деструкции ацинарного аппарата с прогрессирующим воспалительным процессом, приводящее к атрофии, фиброзу (циррозу) и нарушениям в протоковой системе ПЖ, преимущественно за счет развития микро- и макролитиаза.

У большинства больных ХП развивается в результате комплексного воздействия множества факторов, к которым относят:

  1. Употребление алкоголя. Алкоголь признан доказанной причиной развития ХП [4]. Он увеличивает склонность к преципитации секрета ПЖ и образованию белковых пробок внутри панкреатических протоков. Белковые пробки способствуют формированию и увеличению конкрементов, вызывая изъязвление прилегающего эпителия протоков, рубцевание, дальнейшую обструкцию, ацинарную атрофию и фиброз [5]. Вместе с тем принципиальную роль могут играть иные факторы: пол, наследственные и др., поэтому диагноз «алкогольный панкреатит» не обязательно подразумевает хронический алкоголизм или последствия злоупотребления алкоголем.
  2. Табакокурение. Является независимым фактором риска развития ХП, кальцификации ПЖ, ускоряющим прогрессирование заболевания и увеличивающим смертность от ХП [6].
  3. Особенности питания. В развитии ХП важную роль играет пищевой рацион с большим содержанием жиров и белков. Роль пищевых факторов в развитии ХП подтверждается связью гиперлипидемии (в первую очередь гипертриглицеридемии) с рецидивами острого панкреатита, в отдельных случаях – с формированием ХП [7, 8].
  4. Факторы, влияющие на диаметр панкреатических протоков и отток секрета ПЖ. Заболевания билиарной системы (желчнокаменная болезнь, особенно в форме холедохолитиаза, дисфункция сфинктера Одди и др.), pancreas divisum, кольцевидная ПЖ и прочие аномалии ПЖ, посттравматические рубцовые стенозы протоков ПЖ, блокада протоков ПЖ (например, опухолью). При наличии таких факторов ХП считают обструктивным.
  5. Наследственные факторы. Опреде-лены мутации в генах катионного трипсиногена (PRSS1), панкреатического секреторного ингибитора трипсина (PSTI), ингибитора сериновой протеазы – фактора Казаля-1 (SPINK1) и карбоксипептидазы A1 (CPA1). В гене трансмембранного регулятора кистозного фиброза (CFTR) выявлены мутации, лежащие в основе развития наследственного ХП. Наследственный панкреатит – это панкреатит, не имеющий других этиологических факторов, кроме указанных мутаций. Панкреатит развивается у тех членов семьи, которые наследуют генные мутации. Семейный панкреатит – это панкреатит любой этиологии, который в данной семье возникает с более высокой частотой, чем в популяции. Семейный панкреатит с высокой вероятностью, но не обязательно вызван генетическим дефектом. Кроме того, выделяют идиопатический панкреатит – изолированные случаи панкреатита, при которых исключены все возможные причины заболевания. В рубрику наследственных факторов внесен также тропический панкреатит, т.к. идентифицированы генетические факторы риска его развития (45–60% вероятности ассоциации с мутациями гена панкреатического ингибитора трипсина) [9].
  6. Иммунологические факторы. Аутоиммунный панкреатит, ассоциированный с синдромом Гужеро–Шегрена; с воспалительными заболеваниями кишечника; с аутоиммунными заболеваниями (например, с первичным склерозирующим холангитом, первичным билиарным циррозом печени) или протекающий в виде изолированной формы (очаговой или диффузной).
  7. Различные редкие и метаболические факторы: гиперкальциемия и гиперпаратиреоз; хроническая почечная недостаточность; лекарственный панкреатит; токсический панкреатит.

В данной статье мы хотели бы осветить такую редкую причину ХП, как первичный гиперпаратиреоз (ПГПТ).

ПГПТ представляет собой состояние, характеризующееся повышенной секрецией паратиреоидного гормона (ПТГ) [10].

Повышение продукции ПТГ происходит вследствие различных причин: наличие объемного образования, гиперплазия одной либо нескольких паращитовидных желез (ПЩЖ). При этом уровень кальция крови может быть как повышенным [11], так и сниженным либо нормальным [12]. Первый документально подтвержденный случай сочетания ХП и гиперпаратиреоза был выявлен Эрдгеймом в 1903 г. в результате аутопсии. В 1940 г. Смит и Кук описали пациента, который умер от острого панкреатита, коррелирующего с гиперпаратиреозом. Только в 1957 г. Cope опубликовали 2 случая сочетания ХП с ПГПТ. После того как Cope et al. обратили внимание на связь панкреатита и гиперпаратиреоза, стали появляться публикации на эту тему [13]. В 1962 г. Mixter et al. сообщили о 62 случаях панкреатита, возникших в связи с ПГПТ. В последующих докладах основное внимание уделялось развитию панкреатита у пациентов, оперированных по поводу гиперпаратиреоидизма [14]. Основываясь на данных анализа 1435 пациентов, была выявлена корреляционная зависимость между гиперкальциемией, вызванной гиперпаратиреозом, и ХП. Согласно этому исследованию, гиперкальциемия – ведущий фактор развития панкреатита у пациентов с гиперпаратиреоидизмом [15].

Эпидемиология ПГПТ

ПГПТ – довольно редкое заболевание. По данным И.И. Дедова и соавт., его частота составляет примерно 20 случаев на 100 тыс. населения в год, но в связи с улучшением диагностики она в последние годы увеличивается [16]. Эпидемиологические исследования, проведенные в странах Западной Европы и Северной Америки, показали, что ПГПТ занимает 3-е место по распространенности среди эндокринных заболеваний после сахарного диабета и патологии щитовидной железы, а в индустриально высокоразвитых странах – 1–2-е места среди патологий эндокринной системы [17]. При этом отмечено, что женщины в 2 раза чаще, чем мужчины, подвержены заболеванию ПГПТ. У большинства пациентов с ПГПТ заболевание диагностируется в возрасте от 50 до 60 лет [18]. Однако S. Ghosh, A. Collier, D. Clark et al. считают, что ПГПТ может развиваться в любом возрасте и его распространенность в популяции составляет примерно 1%, но чаще болеют лица старше 55 лет (2%). Большинство пациентов составляют женщины в постменопаузе с манифестацией заболевания в течение первых 10 лет после наступления менопаузы. Соотношение мужчин и женщин – 1:2, при этом распространенность среди женщин в постменопаузе достигает 3–4%. Ежегодная заболеваемость может варьироваться от 0,4 до 18,8 случая на 10 тыс. населения в зависимости от уровня и качества диспансерного обследования [19]. N. Yu, P.T. Donnan, M.J. Murphy et al. подтверждают, что частота ПГПТ у женщин выше, чем у мужчин, и увеличивается с возрастом [20].

Этиология

K. Ouchi et al. считают, что в 85% случаев причиной ПГПТ служит аденома ПЩЖ. Другие причины: в 3–5% – множественные аденомы, в 10–12% – гиперплазия ПЩЖ, в 1–2% – карцинома ПЩЖ, также ПГПТ может быть составной частью синдрома множественной эндокринной неоплазии (МЭН) 1-го или 2-го типа. Самыми редкими причинами являются синдром семейной доброкачественной гипокальциурической гиперкальциемии и длительная терапия препаратами лития [21, 22].

Патогенез

При ПГПТ под действием ПТГ увеличивается реабсорбция кальция почками, что приводит к повышению его уровня в крови [23]. Помимо увеличения поглощения кальция в дистальных канальцах происходят увеличение синтеза 1α-гидроксилазы в проксимальных почечных канальцах и синтез активной формы витамина D – кальцитриола. Следствием этого является усиление всасывания кальция в кишечнике. Кроме того, ПТГ стимулирует превращение моноцитарных стволовых клеток в остеокласты, что приводит к мобилизации кальция из костной ткани [24]. Одним из последствий гиперкальциемии являются отложение кальция в протоке ПЖ и его обструкция. Гиперкальциемия может приводить к преждевременной активации трипсиногена, следствием чего является аутолиз структур паренхимы ПЖ [25].

Диагностика и лечение

У многих пациентов ПГПТ диагностируется случайно, когда при обследовании выявляется гиперкальциемия [21]. Большинством авторов признается, что «золотым» стандартом постановки диагноза ПГПТ является повышенный уровень интактного ПТГ более чем на 50% от нормы в сочетании с одновременным увеличением показателя ионизированного кальция сыворотки [26, 27]. Основным методом инструментальной диагностики паратиреоидной патологии признана сцинтиграфия с Tc-Sestamibi. Этот метод наиболее достоверен при обнаружении одиночных паратиреоидных аденом (его чувствительность составляет более 90%). Для повышения эффективности диагностики патологии ПЩЖ используется комбинация сцинтиграфии с Tc-Sestamibi и однофотонной эмиссионной компьютерной томографией (КТ), что особенно важно при атипичной локализации желез, а также их множественном поражении [28, 29, 30].Чувствительность КТ в диагностике измененных ПЩЖ составляет 76–83%, а при сочетании КТ со сцинтиграфией чувствительность приближается к 100% [31, 32]. По мнению большинства авторов, единственным методом лечения ПГПТ, позволяющим добиваться нормализации биохимических показателей крови, является резекция патологически измененных ПЩЖ [21, 33, 34]. Подавляющее большинство хирургов считают, что операция достаточно хорошо переносится, имеет благоприятный отдаленный прогноз, предотвращая такие осложнения, как остеопороз, развитие гиперкальциемического криза, и устраняет психоневрологические расстройства [26, 35, 36]. По данным многочисленных публикаций, эффективность оперативного лечения достигает 98%, рецидивы заболевания более характерны для семейной наследственной формы ПГПТ и синдрома МЭН [36, 37, 38].

Клинический случай

Больная Е. 53 лет в ноябре 2018 г. была госпитализирована в отделение патологии поджелудочной железы и желчевыводящих путей МКНЦ им. А.С. Логинова с обострением ХП.

При поступлении пациентка предъявляла жалобы на ноющие боли в эпигастрии и левом подреберье, вздутие, урчание в животе, на кашицеобразный стул до 2 раз в сутки.

Из анамнеза известно, что заболевание дебютировало в 2007 г. впервые выявленным сахарным диабетом 2 типа, инсулинопотребным. Позже,в том же году больная отметила появление болей в верхних отделах живота. При обследовании: по данным ультразвукового исследования (УЗИ) органов брюшной полости, выявлено расширение Вирсунгова протока с кальцинатами поджелудочной железы и был выставлен диагноз: хронический кальцифицирующий панкреатит. Следует отметить, что основными причинами кальцифицирующего панкреатита считаются злоупотребление алкоголем и курение, однако больная этих вредных привычек не имела. Пациентка принимала спазмолитики, таблетированные ферментные препараты с кратковременным положительным эффектом. Болевые приступы беспокоили раз в 2–3 месяца, а в 2017 г. боли приобрели постоянный характер, в связи с чем в ноябре 2017 г. пациентка была госпитализирована в МКНЦ им. А.С. Логинова. При поступлении больная отметила снижение веса на 10 кг за год и кашицеобразный стул после каждого приема пищи, По данным УЗИ и магнитно-резонансной холангиопанкреатографии (МРХПГ) выявлена картина хронического кальцифицирующего панкреатита с блоком на уровне головки и выраженной панкреатической гипертензией, вирсунголитиаз, признаки диффузных изменений печени, билиарного сладжа в желчном пузыре. В биохимическом анализе крови отмечен умеренный цитолиз и холестаз (табл. 1). Диагностированы внешнесекреторная недостаточность ПЖ тяжелой степени (панкреатическая эластаза кала – 16,33 мкг/г) и повышение уровня паратгормона (7,45 пмоль/л при верхней границе нормы 6,8 пмоль/л, что для диагностики гиперпаратиреоза незначимо – превышение менее 50%). Пациентке была назначена терапия препаратами урсодезоксихолевой кислоты (УДХК), подобрана адекватная доза заместительной ферментной терапии (минимикросферы панкреатина). При выписке рекомендована повторная госпитализация через 3 месяца для динамического наблюдения. Однако повторно больная была госпитализирована в МКНЦ им А.С. Логинова лишь через год, в ноябре 2018 г. Больная продолжала прием УДХК.

115-2.jpg (162 KB)

При осмотре общее состояние удовлетворительное. Кожные покровы и видимые слизистые оболочки обычной окраски и влажности, тургор кожи снижен, удовлетворительного питания (индекс массы тела=19,81 кг/м2). В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Частота дыхания – 16 в минуту, частота сердечных сокращений – 68 в минуту, артериальное давление – 120/80 мм рт.ст. Живот не вздут. При пальпации живот мягкий, болезненный в эпигастрии и левом подреберье. Печень у края реберной дуги. Селезенка не пальпируется.

При поступлении в биохимическом анализе крови отмечено умеренное повышение уровня γ-глутамилтрансферазы (ГГТП), АСТ и АЛТ в пределах референсных значений. (табл. 1).

Выявлено диагностически значимое повышение уровня ПТГ (13,2 пмоль/л) и умеренное повышение уровня общего кальция (табл. 2).

В клиническом анализе крови отклонений не выявлено.

При обследовании

По данным УЗИ: признаки диффузных изменений ПЖ (хронический кальцифицирующий панкреатит: в паренхиме лоцировано множество кальцинатов до 12 мм с эхо-тенями), панкреатическая гипертензия (Вирсунгов проток расширен, диаметр – 7 мм, в просвете конкременты – 5–6 мм), вирсунголитиаз, билиарный сладж в желчном пузыре, диффузные изменения печени.

МРТ в режиме МРХПГ: картина хронического кальцифицирующего панкреатита с блоком на уровне головки ПЖ и выраженной панкреатической гипертензией (Вирсунгов проток расширен до 10 мм). Вирсунголитиаз в просвете главного панкреатического протока (ГПП) на уровне тела определяются крупные конкременты размером до 8×9 мм, диаметром до 5 и 3,5 мм.

115-1.jpg (67 KB)В просвете ГПП на уровне хвоста также определяются конкременты диаметром до 2–3 мм). МР-признаки диффузных изменений печени, билиарного сладжа в желчном пузыре (сигнал от желчи несколько снижен, по задней стенке определяется взвесь).

Мультиспиральная КТ органов брюшной полости с внутривенным контрастированием (рис. 1): признаки хронического кальцифицирующего панкреатита (в области головки крупные конкременты до 22×10 мм), конкрементов ГПП (наиболее крупный из которых определяется в шейке (10×7 мм), в области тела (10×16 мм), панкреатической гипертензии (ГПП расширен до 10 мм).

Лабораторные изменения: повышение уровня ПТГ до 13,2 пмоль/л, что составило более чем на 50% выше нормы, повышение уровня общего кальция до 2,65 ммоль/л, наличие кальцифицирующего панкреатита, билиарного сладжа и конкрементов в почках позволили нам предположить наличие аденомы ПЩЖ у пациентки. В связи с чем кроме рутинных исследований (УЗИ органов брюшной полости и эзофагогастродуоденоскопия) пациентке выполнены МСКТ шеи с внутривенным контрастированием и сцинтиграфия 99Тс-m, а также остеоденситометрия для уточнения степени остеопении.

МСКТ шеи с внутривенным контрастированием: шея симметрична, все анатомические структуры дифференцированы. Слюнные железы расположены обычно, структура и размеры их не нарушены. Магистральные сосуды симметричны, не расширены. Надгортанник не изменен. Грушевидные синусы свободны. Подскладочные пространства и передняя комиссура свободны. Голосовая щель не деформирована. Голосовые связки симметричны. Хрящи гортани расположены правильно, структура их не нарушена, травматических изменений не выявлено. Щитовидная железа расположена типично: правая доля размером 13×18×36 мм (88 ед. Н), образований не выявлено; левая доля размером 22×14×38 мм (83 ед. Н), визуализируется гиподенсное образование овальной формы с четкими и ровными контурами размером 10 мм и плотностью до 67 ед. Н (накапливает препарат до 100 ед. Н, гиподенсно во все фазы контрастирования). По заднему контуру образования определяется структура по денситометрическим показателям, аналогичная ткани железы размером 5×6 мм; толщина перешейка до 3 мм.

Заключение. КТ-признаков шейной лимфаденопатии нет (поднижнечелюстные узлы до 9 мм по ходу сонных артерий и яремных вен толщиной до 8 мм). Структуры верхнего средостения дифференцированы, признаков верхнемедиастинальной лимфаденопатии нет (верхние паратрахеальные лимфатические узлы до 5 мм). КТ-картина образований левой доли щитовидной железы (узловой зоб?). Образование (?) левой ПЩЖ (рис. 2).

116-1.jpg (201 KB)

Остеоденситометрия: минеральная плотность костной ткани соответствует остеопении.

На основании вышепредставленных данных пациентке был выставлен заключительный клинический диагноз: первичный гиперпаратиреоз, висцеральная форма (хронический кальцифицирующий панкреатит, мочекаменная болезнь, остеопения), аденомы верхних околощитовидных желез. Хронический кальцифицирующий панкреатит 3-й ст., M-ANNHEIM С, средняя степень тяжести (13 баллов). Внешнесекреторная недостаточность поджелудочной железы тяжелой степени. Вирсунголитиаз. Панкреати-ческая гипертензия. Панкреатогенный сахарный диабет (целевой уровень гликированного гемоглобина менее 7,0%).

11.12.2018 пациентке выполнена селективная паратиреоидэктомия, ревизия ПЩЖ (рис. 4).

117-1.jpg (293 KB)

На следующий день после проведенного оперативного лечения у пациентки по данным лабораторных исследований отмечена нормализация уровней ПТГ, общего и ионизированного кальция (табл. 3).

По данным гистологического исследования операционного материала (рис. 5) подтвержден диагноз: аденома ПЩЖ.

117-2.jpg (81 KB)

Через год после проведенного оперативного лечения пациентка чувствует себя удовлетворительно, жалоб не предъявляет, отмечается прибавка массы тела, уровни ПЩГ, общего и ионизированного кальция крови сохраняются в пределах референсных значений.

Обсуждение

В структуре множества этиологических факторов панкреатита ПГПТ встречается довольно редко. Однако причинно-следственная связь между этими двумя заболеваниями все еще вызывает споры. Остается нерешенным вопрос: является ли развитие кальцифицирующего панкреатита следствием ПГПТ или же это сочетание двух независимо текущих заболеваний? Большинство исследователей считают, что ПГПТ является предиктором развития панкреатита. Однако М.А. Bess et al. в своем исследовании опровергают связь между ПГПТ и панкреатитом. В 1980 г. они провели исследование, которое показало, что из 1153 больных только у 1,5% пациентов был выявлен ПГПТ, что сопоставимо с заболеваемостью в контрольной группе. Эти исследователи предположили, что связь может быть случайной, а не причинно-следственной [39]. По данным А.К. Arya et al., частота развития панкреатита у больных ПГПТ достигает 16% [40].

В Северной Индии проведено ретроспективное одноцентровое исследование, в котором оценивались данные пациентов, госпитализированных в стационар с июня 2015 г. по май 2016 г. В исследование были включены все больные панкреатитом, поступившие в клинику, – 70 пациентов (53 – с острым панкреатитом и 17 – с ХП). Из них у 5 (9,4%) пациентов выявлен ПГПТ. На пациентах с высоким уровнем кальция проводили исследование интактного ПТГ методом радиоиммуноанализа и сцинтиграфию с технецием 99m Sestamibi (MIBI-Tc-99m). Всем пациентам была выполнена резекция ПЩЖ и по данным гистологического исследования подтвержден диагноз: аденома ПЩЖ [41]. Кроме того, основываясь на мета-анализе 10 исследований, выполненных Н.Х. Bai et al., объединенные клинические и экспериментальные данные позволяют предположить связь между ПГПТ и панкреатитом с выраженной гиперкальциемией [42].

Заключение

Таким образом, при выявлении гипекальциемии у пациентов с ХП необходимо обязательное проведение дополнительных лабораторных и инструментальных исследований, таких как определение уровня ПТГ, сцинтиграфия ПЩЖ в сочетании с МСКТ. Точность предоперационной локализации аденом ПЩЖ при ПГПТ обеспечивает минимальную инвазивность хирургического лечения и снижает риск рецидива ПГПТ. Единственным методом лечения ПГПТ, позволяющим добиваться нормализации биохимических показателей, является резекция патологических ПЩЖ. Лечение достаточно редкого сочетания ХП с ПГПТ – это слаженная совместная работа междисциплинарной команды, состоящей из гастроэнтерологов, эндокринологов, хирургов и специалистов лучевой диагностики.

Список литературы

1. Рекомендации Научного общества гастроэнтерологов России по диагностике и лечению хронического панкреатита (приняты 11 съездом НОГР 2 марта 2011 г. на заседании Российского панкреатического клуба). Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2011;7:122–29.

2. Levi P., Domigez -Munoz E., Lӧhr M., Masionneuve P.Эпидемиология хронического панкреатита. Вестник Клуба панкреатологов. 2015;3(28):7–15.

3. Malka D., Hammel P., Sauvanet A., et al. Risk factors for diabetes mellitus in chronic pancreatitis. Gastroenterology. 2000;119(5):1324–32. Doi: 10.1053/gast.2000.19286.

4. Yadav D., Hawes R.H., Brand R.E., et al. Alcohol consumption, cigarette smoking, and the risk of recurrent acute and chronic pancreatitis. Arch Intern Med. 2009;169(11):1035–45. Doi: 10.1001/archinternmed.2009.125.

5. Lankisch P.G., Apte M., Banks P.A. Acute pancreatitis. Lancet. 2015;385(9988):85–96. DOI: 10.1016/S0140-6736(14)60649-8.

6. Хатьков И.Е., Маев И.В., Абдулхаков С.Р. и др. Российский консенсус по диагностике и лечению хронического панкреатита. Терапевтический архив. 2017;89(2):105–13.

7. Bharmal S.H., Pendharkar S.A., Singh R.G., et al. Relationship between circulating levels of ancreatic proteolytic enzymes and pancreatic hormones. Pancreatology. 2017;17(6):76–883. Doi: 10.1016/j.pan.2017.09.007.

8. Khristich T.N. Persistence of chronic inflammatory responses, role in the development of chronic pancreatitis, obesity and pancreatic cancer. Lik Sprava. 2014;11:3–10.

9. Hoffmeister A., Mayerle J., Beglinger C., et al. Chronic Pancreatitis German Society of Digestive and Metabolic Diseases (DGVS). S3-Consensus guidelines on definition, etiology, diagnosis and medical, endoscopic and surgical management of chronic pancreatitis German Society of Digestive and Metabolic Diseases (DGVS). Z Gastroenterol. 2012;50:1176–224. Doi: 10.1055/s-0032-1325479.

10. Пинчук Н.Е., Ромаш А.В. Особенности и трудности диагностики первичного гиперпаратиреоза. Лечение и профилактика. 2018;8(2):92–98.

11. Cusano N.E., Silverberg S.J., Bilezikian J.P. Normocalcemic primary hyperparathyroidism. J Clin Densitom. 2013;16(1):33–9. Doi: 10.1016/j.jocd.2012.12.001.

12. Смирнов И.И., Стародубцева Е.И. Первичный гиперпаратиреоз. Научный диалог: Молодой учёный, 2017.

13. Howard J.M., Hess W. History of the pancreas Mysteries of a Hidden Organ. Springer Science+Business Media New York, 2002.Chapter 5.6.

14. Avioli L.V., ‎ Krane S.M. Metabolic Bone Disease. Vol. 2. Academic Press INC. A Subsidiary of Harcourt Brace Jovanovich, Publishers, 2013. P. 87.

15. Carnaille B., Oudar С., Pattou F., et al. Pancreatitis and primary hyperparathyroidism: forty cases. Ausr N Z J Surg. 1998;68(2):117–19. Doi: 10.1111/j.1445-2197.1998.tb04719.x.

16. Рациональная фармакотерапия заболеваний эндокринной системы и нарушений обмена веществ. 2-е изд. / Под общ. ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. М.: Литтерра, 2013. 1024 с.

17. Fraser W.D. Hyperparathyroidism. Lancet. 2009;374:145–58. Doi: 10.1016/S0140-6736(09)60507-9.

18. Khan A.A., Hanley D.A., Rizzoli R., et al. Primary hyperparathyroidism: review and recommendations on evaluation, diagnosis, and management. A Canadian and international consensus Published, 2017.

19. Ghosh S., Collier A., Clark D., et al. Primary hyperparathyroidism (Nationwide cohort study): an increased risk of cancer and decreased survival. Paper presented at: 11th European Congress of Endocrinology. Istanbul, 2009; 20: HTC2.

20. Yu N., Donnan P.T., Murphy M.J., Leese P. Epidemiology of primary hyperparathyroidism in tayside, Scotland, UK. Clin Endocrinol. 2009;71:485–93. Doi: 10.1111/j.1365-2265.2008.03520.x.

21. Ouchi K., Kameyama J., Hoshikawa T., et al. Plasma and tumor gastrin in pacients with primary hyperparathyroidism. Nippon Geka Gakkai Zasshi. 1990;91(2):262–65.

22. Эндокринология: национальное руководство. Краткое издание / Под ред. И.И. Дедова, Г.А.Мельниченко. М.: ГЭОТАР–Медиа, 2013. С. 548–56.

23. Комиссаренко И.А., Михеева О.М., Ефремов Л.И.,Десятниченко И.Г. Первичный гиперпаратиреоз, ассоциированный с хроническим панкреатитом, холецисто- и нефролитиазом. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2008;7:124–28.

24. Bai H.X., Giefer M., Patel M., et al. The Association of Primary Hyperparathyroidism With Pancreatitis J Clin Gastroenterol. 2012;46(8):656–61. Doi: 10.1097/MCG.0b013e31825c446c.

25. Mithofer K., Fernandez-del Castillo C., Frick T.W., et al. Acute hypercalcemia causes acute pancreatitis and ectopic trypsinogenactivation in the rat. Gastroenterology. 1995;109(1):239–46. Doi: 10.1016/0016-5085(95)90290-2.

26. Коваленко Ю.В., Толстокоров А.С., Россоловский А.Н., и др. Первичный гиперпаратиреоз: Современное состояние проблемы (обзор). Саратовский научно-медицинский журнал. 2017;13(4):849–53.

27. Souberbielle J.C., Friedlander G., Cormier C. Practical considerations in PTH testing. Clin Chim Acta. 2006;366(1–2):81–89. Doi: 10.1016/j.cca.2005.10.010.

28. Neumann D.R. Comparison of FDG-PET and sestamibi-SPECT in primary hyperparathyroidism. J Nucl Med. 1996;37:1809–15.

29. Pattou F., Huglo D., Proye C. Radionuclide scanning in parathyroid diseases. Br J Surg. 1998;85(12):1605–616. Doi: 10.1046/j.1365-2168.1998.00942.x.

30. Wimmer G., Bale R., Kovacs P., et al. Virtual neck exploration in patients with hyperparathyroidism and former cervical operations. Langenbecks Arch Surg. 2008;393(5):687–92. Doi: 10.1007/s00423-008-0359-6.

31. Lumachi F., et al. Technetium-99m sestamibi scintigraphy and helical CT together in patients with primary hyperparathyroidism: a prospective clinical study. BJR. 2004;77:100–3. Doi: 10.1259/bjr/44399050.

32. Fuster D., et al. Role of pre-operative imaging using (99m)Tc-MIBI and neck ultrasound in patients with secondary hyperparathyroidism who are candidates for subtotal parathyroidectomy.Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2006;33:467–73. Doi: 10.1007/s00259-005-0021-2.

33. Clark O.H., Duh Q., Kebebew E. Textbook of Endocrine Surgery (2nd ed.). Philadelphia: Elsevier Saunders, Hardcover, Ann Surg. 2006;244(2):322. Doi: 10.1097/01.sla.0000230278.33159.c0

34. Randolph G.W. Surgery of the thyroid and parathyroid glands. Philadelphia: Elsevier Science (USA), MD, FACS, 2003. 620 p.

35. Романчишен А.Ф. Хирургия щитовидной и околощитовидных желез. СПб.: ИНК «Вест», 2009. 647 с.

36. Комиссаренко И. В., Кваченюк А. Н., Коваленко А. Е. и др. Анализ результатов хирургического лечения первичного гиперпаратиреоза. Клиническая хирургия. 2002;(2):32–34.

37. Игнатюк В.Г., Бритвин Т.А., Воронкова И.А. Хронический панкреатит, обусловленный первичным гиперпаратиреозом. Анналы хирургической гепатологии. 2017;22(2):114–20.

38. Романчишен А.Ф. Хирургия щитовидной и околощитовидных желез. СПб.: ИНК «Вести», 2009. С. 107–11.

39. Bess M.A., Edis A.J., van Heerden J.A. Hyperparathyroidism and pancreatitis. Chance or a causal association? JAMA. 1980;243:246–47.

40. Arya A.K., Bhadada S.K., Mukherjee S., et al Frequency & predictors of pancreatitis in symptomatic primary hyperparathyroidism. Indian J Med Res. 2018;148(6):721–27. DOI: 10.4103/ijmr.IJMR_353_16.

41. Thareja S., Manrai M., Shukla R., et al. Pancreatitis and hyperparathyroidism: Still a rare association! Armed Forces India. 2019;75(4):444–49. Doi: 10.1016/j.mjafi.2018.11.004.

42. Bai H.X., Giefer M., Patel M., et al. The association of primary hyperparathyroidism with pancreatitis. J Clin Gastroenterol. 2012;46(8):656–61. Doi: 10.1097/MCG.0b013e31825c446c.

Об авторах / Для корреспонденции

Автор для связи: К.А. Никольская, к.м.н., ст. науч. сотр. отделения патологии поджелудочной железы и желчных путей, Московский 
клинический научный центр им. А.С. Логинова, Москва, Россия; e-mail: k.nikolskaya@mknc.ru
Адрес: 111123, Россия, Москва, ш. Энтузиастов, 86 

ORCID/Scopus Author ID:
Д.С. Бордин, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2815-3992; Scopus Author ID: 6602087114; ResearcherID: M-4708-2017 
Е.А. Дубцова, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6556-7505; Scopus Author ID: 6506391349
К.А. Никольская, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1477-888X; Scopus Author ID: 57191748544
И.Ю. Фейдоров, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8369-5116; Scopus Author ID: 57076975800
М.В. Чеботарева, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0175-4328 

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.