ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия
Снижение овариального резерва является актуальной проблемой репродуктивной медицины. В настоящее время отсутствуют научно обоснованные и доказанные методы ее решения. Одним из перспективных направлений в этой области может быть применение внеклеточных везикул (ВВ), продуцируемых клетками структур, обладающих высокой биологической активностью за счет различных входящих в их состав молекул. С точки зрения терапевтических эффектов заслуживают внимания ВВ, полученные из мезенхимальных стромальных клеток (МСК) различного происхождения. Применение ВВ-МСК сегодня активно изучается в различных областях регенеративной медицины. По данным литературы, введение ВВ-МСК животным моделям с яичниковой недостаточностью позволило увеличить овариальный резерв и повысить репродуктивный потенциал, эффективность программ вспомогательных репродуктивных технологий. Применение ВВ-МСК в медицине ограничено небольшим количеством исследований, недостаточной продолжительностью наблюдения за пролеченными данным методом моделями и изученностью возможных побочных эффектов.
Заключение. Учитывая многообещающие результаты применения ВВ-МСК в различных областях регенеративной медицины, данные литературы о возможности повышения овариального резерва и улучшения репродуктивного потенциала с помощью ВВ-МСК у животных моделей, настоящий метод может быть перспективным для лечения пациенток с низким репродуктивным потенциалом, яичниковой недостаточностью.
внеклеточные везикулы
мезенхимальные стромальные клетки
вспомогательные репродуктивные технологии
овариальный резерв
Внеклеточные везикулы (ВВ) – это продуцируемые клетками структуры размерами от 100 до 1000 нм, окруженные двуслойной липидной мембраной, формируемые различными типами клеток и присутствующие во всех биологических жидкостях организма, в т.ч. в семенной плазме, фолликулярной жидкости [1, 2]. ВВ транспортируют различные биологически активные молекулы (белки, мРНК, микроРНК, ДНК) и обеспечивают межклеточную коммуникацию, причем не только между соседними клетками, но и клетками, удаленными друг от друга [2, 3]. Внутри ВВ обнаруживаются все известные типы РНК, и по крайней мере часть РНК сохраняют свою функциональную активность при попадании внутрь клеток-реципиентов, моделируя биологические процессы в них. ВВ выполняют множество функций в организме: от участия в процессе пигментации кожи до регуляции иммунной системы и антибактериальной активности [2–4]. Многочисленные исследования, посвященные изучению свойств ВВ, показали, что при различных заболеваниях (в частности, акушерских, сердечно-сосудистых, нейродегенеративных, онкологических) могут изменяться размер, количество, состав ВВ [2, 5, 6].
Учитывая свойства ВВ, можно рассматривать их как в качестве диагностических маркеров при развитии патологических состояний, так и в качестве терапевтических агентов-переносчиков активных молекул к клеткам-мишеням, а также как альтернативу клеточной терапии [7–11]. Биологическая активность ВВ обусловлена наличием входящих в их состав белков, нуклеиновых кислот – микроРНК, некодирующих РНК, цитокинов. Способы взаимодействия ВВ с клетками-реципиентами и механизмы их взаимодействия полностью не изучены, поскольку эти процессы сложны и зависят от происхождения ВВ и от идентичности и происхождения реципиентных клеток [12].
В последнее время активно изучаются возможности терапевтического применения ВВ [7, 8, 13, 14]. В этом отношении внимания заслуживают ВВ, полученные из мезенхимальных стромальных клеток (МСК). МСК – это мультипотентные клетки, обладающие широким спектром терапевтического действия, реализующегося главным образом за счет паракринных эффектов биологически активных молекул [15]. Основными источниками МСК, получаемых в научных и клинических целях, являются костный мозг, жировая ткань, пуповинная кровь, послеродовая плацента и пуповина, амниотическая жидкость и ткань эндометрия [15, 16]. Постоянно продолжается поиск новых клеточных источников и анализ полученных МСК с точки зрения их свойств и возможных терапевтических эффектов (https://stemcellsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sctm.19-0202).
Интерес к терапевтическим возможностям ВВ возник благодаря исследованиям, которые продемонстрировали, что не только МСК, но и полученная от них кондиционированная среда, содержащая ВВ, обладают схожими терапевтическими свойствами [17, 18]. Описаны различные механизмы терапевтических эффектов ВВ, которые включают антиоксидантный, иммуносупрессивный, пролиферативный, антиапоптотический [9, 18, 19].
ВВ могут быть применены во многих областях медицины, учитывая разнообразие их биологических функций. К настоящему времени имеются данные об эффективности применения ВВ в неврологии, ортопедии, кардиологии и акушерстве [14, 20–22].
Необходимо подчеркнуть, что в подавляющем большинстве исследования, посвященные трансплантации ВВ-МСК, находятся на доклинической стадии, и их эффективность подтверждена только в условиях in vitro и на животных моделях, и лишь некоторые исследования описывают применение ВВ-МСК у людей. Так, в исследовании L. Kordelas (2014) ВВ-МСК были введены пациенту с выраженной реакцией «трансплантат против хозяина» после трансплантации аллогенных стволовых гемопоэтических клеток с положительным клиническим эффектом, но дальнейшее наблюдение оказалось невозможным, поскольку пациент умер через 7 месяцев от пневмонии [23]. В исследовании W. Nassar (2016) приняли участие 40 пациентов с хронической почечной недостаточностью, 20 из них получали ВВ-МСК, 20 – плацебо. Авторы исследования описывают выраженный положительный клинический эффект, в том числе противовоспалительный и антифиброзный, в группе пациентов, получивших ВВ; побочных эффектов описано не было [24]. В исследовании Г.Т. Сухих и соавт. (2021) была проанализирована переносимость введения ВВ-МСК плацентарного происхождения в послеоперационном периоде у родильниц после кесарева сечения (n=23). По сравнению с группой контроля (n=30) послеоперационный период у всех пациенток протекал без осложнений, и они раньше выписывались из стационара [14]. Проведено исследование эффективности применения ВВ-МСК в терапии хронического воспаления полости височной кости на 25 участниках, но результаты пока не опубликованы [25]; также в процессе рекрутинга участников и статистической обработки находится исследование по эффективности ВВ-МСК в терапии трофических поражений вен [25].
Что касается репродуктивной медицины, то исследования, посвященные характеристикам ВВ и возможностям применения ВВ-МСК в этой области, немногочисленны.
Крайне важна роль ВВ в гаметогенезе, оплодотворении, эмбриогенезе, имплантации. Данные литературы свидетельствуют о том, что ВВ у мужчин в семенной плазме связаны с посттестикулярным созреванием сперматозоидов, приобретением ими подвижности и снижением уровня окислительного стресса [3]; у женщин ВВ участвуют в фолликулогенезе, возобновлении мейоза ооцитов, стероидогенезе, предотвращении полиспермии после оплодотворения [2, 3, 26]. Впервые исследование ВВ в фолликулярной жидкости кобыл провели Da Silveira et al. (2012). Было сделано предположение, что фолликулярная жидкость содержит биоактивные факторы, которые могут быть предикторами качества ооцитов, а также, в свою очередь, оказывать влияние на их рост и созревание. Особое внимание уделено микроРНК, учитывая ее значимость в регуляции генной транскрипции. Было установлено различие в составе ВВ и микроРНК фолликулярной жидкости у старых и молодых особей [27]. ВВ присутствуют в маточных трубах и поддерживают жизнеспособность в них сперматозоидов, оказывают влияние на развитие эмбриона на ранних стадиях развития [2]. ВВ эндометриальной жидкости и эмбрионального происхождения являются важнейшими участниками процесса имплантации [2, 3, 27].
В последнее время набирают популярность исследования, посвященные изучению терапевтических возможностей ВВ в репродукции [28–32].
Исследование M. Liu et al. (2020) посвящено изучению эффективности применения ВВ, полученных из эмбриональных МСК (ВВ-эмбМСК), у мышей с яичниковой недостаточностью. Были проанализированы как искусственно созданные модели молодых мышей со сниженным овариальным резервом (в результате интраперитонеальной инъекции цитостатиков – циклофосфамида и бусульфана), так и старые мыши. Части мышей были введены ВВ-эмбМСК. Молодые мыши были разделены на 3 группы: 1-я – группа с яичниковой недостаточностью и введенными внутривенно ВВ-эмбМСК (n=25), 2-я – группа с яичниковой недостаточностью и введенным внутривенно плацебо (n=25), 3-я – контрольная группа без яичниковой недостаточности и с введенным внутривенно плацебо (n=25). Старые мыши были разделены на 2 группы: 1-я – с введенными ВВ-эмбМСК (n=25), 2-я – с введенным плацебо (n=25). ВВ-эмбМСК вводили трижды с интервалом 2 дня, после чего через 2 недели оценивали гормональный статус и морфологию яичников. Авторы отмечают, что в группах старых и молодых мышей с яичниковой недостаточностью, которым были введены ВВ-эмбМСК, отмечалось повышение уровня эстрадиола и АМГ, снижение ФСГ, при исследовании гистологических срезов яичников обнаруживалось меньшее количество атретичных фолликулов и большее количество первичных и вторичных фолликулов [28]. На основании проведенных лабораторно-диагностических тестов авторы сделали предположение, что эффекты ВВ-МСК реализуются через активацию сигнального пути PI3K/AKT, который играет ключевую роль в сохранении и дальнейшем росте примордиальных фолликулов. Отмечалось снижение экспрессии маркеров апоптоза – Bax и каспазы-3, а экспрессия антиапоптотического белка Bcl-2 увеличивалась в клетках гранулезы по сравнению с контрольной группой. При этом авторы отмечают, что механизм действия ВВ-МСК на сигнальные пути апоптотических процессов остается неясным и требует дальнейшего изучения [28].
В исследовании C. Liu et al. (2020) ВВ, полученные из МСК пуповинной крови (ВВ-пупМСК), вводили мышам с искусственно вызванной яичниковой недостаточностью и оценивали гормональный статус, морфологические изменения яичников, эффективность последующей процедуры ЭКО и когнитивные характеристики полученного потомства. Авторы отметили нормализацию гормонального фона через 2 недели у мышей с яичниковой недостаточностью и трансплантацией ВВ-пупМСК (n=116), увеличение количества примордиальных, первичных и вторичных фолликулов по сравнению с группой контроля (мыши с яичниковой недостаточностью и введенным плацебо). Через 4 недели при проведении ЭКО в группе мышей с ВВ-пупМСК было получено статистически значимо большее количество ооцитов, эмбрионов (при этом качество эмбрионов было схожим в обеих группах); в группе с естественным зачатием мыши, получавшие ВВ, продемонстрировали большую фертильность: им требовалось меньше времени для зачатия, они производили большее количество особей в помете. При анализе когнитивных характеристик полученного потомства во всех группах статистически значимых различий выявлено не было [29].
В исследовании F. Marinaro et al. (2018) оценивалась способность ВВ, полученных из МСК эндометриальных клеток менструальной крови (ВВ-эндМСК), повышать эффективность ЭКО у старых мышей. Часть из 125 полученных эмбрионов культивировалась в среде с добавлением ВВ-эндМСК. Было установлено, что большее количество бластоцист получено среди эмбрионов, культивируемых с добавлением ВВ-эндМСК, в результате чего исследователи пришли к выводу, что добавление ВВ-эндМСК в среду культивирования эмбрионов улучшает эмбриогенез и повышает вероятность получения бластоцист. Авторы исследования предположили, что данный эффект можно объяснить поглощением ВВ-эндМСК активных форм кислорода, что снижает потребность эмбриона в продукции эндогенной глутатионпероксидазы-1 и супероксиддисмутазы-1 и повышает компетентность их развития [30].
Заключение
Идея использования ВВ-МСК в репродуктивной медицине с целью повышения репродуктивного потенциала и эффективности программ вспомогательных репродуктивных технологий кажется крайне привлекательной, но при этом, безусловно, ограничена малочисленностью проведенных исследований по данной проблематике, использованием исключительно животных биологических моделей и отсутствием долгосрочного наблюдения за показателями здоровья биологических моделей и выявления возможных отсроченных побочных эффектов. Речь идет, прежде всего, об онкологической настороженности.
Все вышесказанное служит поводом для пристального внимания к потенциальным терапевтическим свойствам ВВ-МСК, ВВ фолликулярной жидкости и проведения соответствующих исследований в области репродукции.
- Keshtkar S., Azarpira N., Ghahremani M.H. Mesenchymal stem cell-derived extracellular vesicles: novel frontiers in regenerative medicine. Stem Cell Res. Ther. 2018; 9(1): 63. https://dx.doi.org/10.1186/s13287-018-0791-7.
- Simon C., Greening D.W., Bolumar D., Balaguer N., Salamonsen L.A., Vilella F. Extracellular vesicles in human reproduction in health and disease. Endocr. Rev. 2018; 39(3): 292-332. https://dx.doi.org/10.1210/er.2017-00229.
- Machtinger R., Laurent L.C., Baccarelli A.A. Extracellular vesicles: roles in gamete maturation, fertilization and embryo implantation. Hum. Reprod. Update. 2016; 22(2): 182-93. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmv055.
- Zaborowski M.P., Balaj L., Breakefield X.O., Lai C.P. Extracellular vesicles: composition, biological relevance, and methods of study. Bioscience. 2015; 65(8): 783-97. https://dx.doi.org/10.1093/biosci/biv084.
- Meldolesi J. Exosomes and ectosomes in intercellular communication. Curr. Biol. 2018; 28(8): R435-44. https://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2018.01.059.
- Silachev D.N., Goryunov K.V., Shpilyuk M.A., Beznoschenko O.S., Morozova N.Y., Kraevaya E.E. et al. Effect of MSCS and MSC- derived extracellular vesicles on human blood coagulation. Cells. 2019; 8(3): 258. https://dx.doi.org/10.3390/cells8030258.
- Théry C., Witwer K.W., Aikawa E., Alcaraz M.J., Anderson J.D., Andriantsitohaina R. et al. Minimal information for studies of extracellular vesicles 2018 (MISEV2018): a position statement of the International Society for Extracellular Vesicles and update of the MISEV2014 guidelines. J. Extracell. Vesicles. 2018; 7(1): 1535750. https://dx.doi.org/10.1080/20013078.2018.1535750.
- Силачев Д.Н., Головичева В.В., Данилина Т.И., Шевцова Ю.А., Горюнов К.В., Бабенко В.А., Плотников Е.Ю., Туровский Е.А., Зинченко В.П., Зоров Д.Б. Терапевтическое применение стволовых клеток и внеклеточных везикул: можно ли поставить знак равенства? Гены и клетки. 2020; 15 (Спецвыпуск 3): 32.
- Великонивцев Ф.С., Головкин А.С. Терапия внеклеточными везикулами: возможности, механизмы и перспективы применения. Российский кардиологический журнал. 2020; 25(10): 221-31.
- Yáñez-Mó M., Siljander P.R., Andreu Z., Zavec A.B., Borràs F.E., Buzas E.I. et al. Biological properties of extracellular vesicles and their physiological functions. J. Extracell. Vesicles. 2015; 4: 27066. https://dx.doi.org/10.3402/jev.v4.27066.
- Силачев Д.Н., Горюнов К.В., Плотников Е.Ю., Шевцова Ю.А., Бабенко В.А., Буров А.А., Рюмина И.И., Подуровская Ю.Л., Зубков В.В. Внеклеточные везикулы мочи как диагностический маркер почечных патологий. Педиатрия. Журнал имени Г.Н. Сперанского. 2020; 99(5): 154-63.
- Van Niel G., D'Angelo G., Raposo G. Shedding light on the cell biology of extracellular vesicles. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 2018; 19(4): 213-28. https://dx.doi.org/10.1038/nrm.2017.125.
- Börger V. Mesenchymal stem/stromal cell-derived extracellular vesicles and their potential as novel immunomodulatory therapeutic agents. J. Mol. Sci. 2017; 18(7): 1450. https://dx.doi.org/10.3390/ijms18071450.
- Сухих Г.Т., Пекарев О.Г., Пекарева Е.О., Майбородин И.В., Силачев Д.Н., Баранов И.И., Поздняков И.М., Бушуева Н.С., Новиков А.В. Первые результаты клинического применения экстрацеллюлярных микровезикул мезенхимальных стромальных клеток после абдоминального родоразрешения. Акушерство и гинекология. 2021; 1: 52-60. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.1.52-60.
- Spees J.L., Lee R.H., Gregory C.A. Mechanisms of mesenchymal stem/stromal cell function. Stem Cell Res. Ther. 2016; 31(7): 125. https://dx.doi.org/10.1186/s13287-016-0363-7.
- Brown C., McKee C., Bakshi S., Walker K., Hakman E., Halassy S. et al. Mesenchymal stem cells: Cell therapy and regeneration potential. J. Tissue Eng. Regen. Med. 2019; 13(9): 1738-55. https://dx.doi.org/10.1002/term.2914.
- Sriramulu S., Banerjee A., Di Liddo R., Jothimani G., Gopinath M., Murugesan R. et al. Concise review on clinical applications of conditioned medium derived from human Umbilical Cord-Mesenchymal Stem Cells (UC-MSCs). Int. J. Hematol. Oncol. Stem Cell Res. 2018; 12(3): 230-4.
- Phinney D.G., Pittenger M.F. Concise review: MSC-derived exosomes for cell-free therapy. Stem Cells. 2017; 35(4): 851-8. https://dx.doi.org/10.1002/stem.2575.
- Tkach M., Thery D. Communication by extracellular vesicles: where we are and where we need to go. Cell. 2016; 164(6): 1226-32. https://dx.doi.org/10.1016/j.cell.2016.01.043.
- Zheng G., Huang R., Qiu G., Ge M., Wang J., Shu Q., Xu J. Mesenchymal stromal cell-derived extracellular vesicles: regenerative and immunomodulatory effects and potential applications in sepsis. Cell Tissue Res. 2018; 374(1): 1-15. https://dx.doi.org/10.1007/s00441-018-2871-5.
- Matei A.C., Antounians L., Zani A. Extracellular vesicles as a potential therapy for neonatal conditions: state of the art and challenges in clinical translation. Pharmaceutics. 2019; 11(8): 404. 10.3390/pharmaceutics11080404.
- Wang Y., Yu D., Liu Z., Zhou F., Dai J., Wu B. et al. Exosomes from embryonic mesenchymal stem cells alleviate osteoarthritis through balancing synthesis and degradation of cartilage extracellular matrix. Stem Cell Res. Ther. 2017; 8(1): 189. https://dx.doi.org/10.1186/s13287-017-0632-0.
- Kordelas L., Rebmann V., Ludwig A.K., Radtke S., Ruesing J., Doeppner T.R. et al. MSC-derived exosomes: A novel tool to treat therapy-refractory graft-versus-host disease. Leukemia. 2014; 28(4): 970-3. https://dx.doi.org/10.1038/leu.2014.41.
- Nassar W., El-Ansary M., Sabry D., Mostafa M.A., Fayad T., Kotb E. et al. Umbilical cord mesenchymal stem cells derived extracellular vesicles can safely ameliorate the progression of chronic kidney diseases. Biomater. Res. 2016; 20: 21. https://dx.doi.org/10.1186/s40824-016-0068-0.
- Internet source: ClinicalTrials.gov.
- Andronico F., Battaglia R., Ragusa M., Barbagallo D., Purrello M., Di Pietro C. Extracellular vesicles in human oogenesis and implantation. Int. J. Mol. Sci. 2019; 20(9): 2162. https://dx.doi.org/10.3390/ijms20092162.
- da Silveira J.C., Veeramachaneni D.N., Winger Q.A., Carnevale E.M., Bouma G.J. Cell-secreted vesicles in equine ovarian follicular fluid contain miRNAs and proteins: a possible new form of cell communication within the ovarian follicle. Biol. Reprod. 2012; 86(3): 71. https://dx.doi.org/10.1095/biolreprod.111.093252.
- Liu M., Qiu Y., Xue Z., Wu R., Li J., Niu X. et al. Small extracellular vesicles derived from embryonic stem cells restore ovarian function of premature ovarian failure through PI3K/AKT signaling pathway. Stem Cell Res. Ther. 2020; 11(1): 3. https://dx.doi.org/10.1186/s13287-019-1508-2.
- Liu C., Yin H., Jiang H., Du X., Wang C., Liu Y. et al. Extracellular vesicles derived from mesenchymal stem cells recover fertility of premature ovarian insufficiency mice and the effects on their offspring. Сell Transplant. 2020; 29: 963689720923575. https://dx.doi.org/10.1177/0963689720923575.
- Marinaro F., Pericuesta E., Sánchez-Margallo F.M., Casado J.G., Álvarez V., Matilla E. et al. Extracellular vesicles derived from endometrial human mesenchymal stem cells improve IVF outcome in an aged murine model. Reprod. Domest. Anim. 2018; 53(Suppl. 2): 46-9. https://dx.doi.org/10.1111/rda.13314.
- Lopera-Vasquez R., Hamdi M., Maillo V., Gutierrez-Adan A., Bermejo-Alvarez P., Ramírez M.Á. et al. Effect of bovine oviductal extracellular vesicles on embryo development and quality in vitro. Reproduction. 2017; 153(4): 461-70. https://dx.doi.org/10.1530/REP-16-0384.
- Lopera-Vasquez R., Hamdi M., Fernandez-Fuertes B., Maillo V., Beltrán-Breña P., Calle A. et al. Extracellular vesicles from BOEC in in vitro embryo development and quality. PLoS One. 2016; 11(2): e0148083. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0148083.
Поступила 27.04.2021
Принята в печать 18.05.2021
Краевая Елизавета Евгеньевна, к.м.н, м.н.с. отделения вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. профессора Б.В. Леонова,
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» МЗ РФ.
E-mail:
e_kraevaya@oparina4.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Макарова Наталья Петровна, д.б.н., в.н.с. отделения вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. профессора Б.В. Леонова,
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» МЗ РФ.
E-mail:
np_makarova@oparina4.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Сысоева Анастасия Павловна, м.н.с., эмбриолог отделения вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. профессора Б.В. Леонова,
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» МЗ РФ.
E-mail:
a_sysoeva@oparina4.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Калинина Елена Анатольевна, д.м.н, профессор, заведующая отделением вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. профессора Б.В. Леонова,
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» МЗ РФ.
E-mail:
e_kalinina@oparina4.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Силачев Денис Николаевич, д.б.н., руководитель Лаборатории клеточных технологий, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» МЗ РФ. E-mail:
d_silachev@oparina4.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Для цитирования: Краевая E.Е., Макарова Н.П., Сысоева А.П., Калинина Е.А., Силачев Д.Н. Терапевтические возможности внеклеточных везикул в репродуктивной медицине.
Акушерство и гинекология. 2021; 7: 5-9
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.7.5-9