ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Новый вид ударно-волновой терапии (линейная) в лечении тяжелых форм эректильной дисфункции (пилотное исследование)

С.И. Гамидов (1, 2), Р.И. Овчинников (1), А.Ю. Попова (1, 2), С.Х. Ижбаев (1), С.Г. Гаджиев (3)

(1) Отделение андрологии и урологии ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава РФ, Москва; (2) Кафедра акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии ИПО ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России, Москва; (3) Кафедра факультетской хирургии и урологии ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва
Наиболее трудной остается форма лечения эректильная дисфункция (ЭД) тяжелой степени, и, по разным данным, до 42–57% больных не реагируют на лечение ингибиторами фосфодиэстеразы 5-го типа (ФДЭ-5). Представлены результаты исследования по оценке влияния линейной ударно-волновой терапии (ЛУВТ) аппаратом Renova на эректильную функцию 36 больных ЭД различной этиологии с неэффективной терапией ингибиторами ФДЭ-5 в анамнезе. Показано, что применение ЛУВТ в лечении ЭД является эффективным и безопасным методом терапии. Неинвазивность, отсутствие побочных эффектов, быстрое улучшение эректильной функции без необходимости применять какие-либо медикаменты (в некоторых случаях), возможность использования в амбулаторных условиях без анестезии – несомненные преимущества данного вида лечения.

Ключевые слова

эректильная дисфункция
линейная ударно-волновая терапия
Renova

Введение

Терапия эректильной дисфункции (ЭД) ингибиторами фосфодиэстеразы 5-го типа (иФДЭ-5) эффективна в среднем в 70% случаев. Наиболее трудной остается форма лечения ЭД тяжелой степени, и, по разным данным, до 42–57% больных не реагируют на лечение иФДЭ-5 [1, 2].

В то же время начиная с 2010 г. для лечения ЭД успешно применяются различные виды низкоинтенсивной дистанционной ударно-волновой терапии (ДУВТ) для усиления местного контролируемого ангиогенеза и значительного улучшения гемодинамики полового члена [3].

В первом рандомизированном двойном слепом sham (симуляционно)-контролируемом исследовании показана высокая эффективность ДУВТ в отношении больных ЭД, не отвечающих на терапию иФДЭ-5 [4].

Опыт применения ДУВТ в лечении тяжелых форм ЭД при неэффективности иФДЭ-5 представлен I. Gruenwald и соавт. Продемонстрировано достоверное увеличение показателя «эректильная функция» анкеты Международного индекса эректильной функции (МИЭФ), улучшение гемодинамики полового члена и эндотелиальной функции. В последующем 72,4% больных эффективно применяли иФДЭ-5 [5, 6].

Однако на сегодняшний день все клинические ударно-волновые устройства генерируют волны, которые сходятся в одной фокусной точке, т.н. узкий фокус, в т.ч. и при «интеллектуальном фокусе». То есть терапевтическая область представляет собой эллипсоид. Это необходимо при лечении камней или в ортопедии, но создает проблемы при лечении ЭД, т.к. необходимо перемещать источник волн по нескольким позициям вдоль пениса, при этом отсутствует эффективное позиционирование на ножке.

Для эффективной передачи ударных волн половому члену была разработана линейная ударно-волновая терапия (ЛУВТ), предназначенная специально для лечения ЭД. ЛУВТ формирует лечебную зону длиной 70 мм в отличие от традиционных фокусных точек, образуемых всеми другими ударно-волновыми устройствами. ЛУВТ позволяет обеспечивать полный охват длины органа. Renova, первая ударно-волновая система, предназначенная для терапии ЭД, значительно повышает эффективность лечения [7–10].

Используя технологию ЛУВТ, во время сеанса лечения необходимы только четыре позиции источника ударных волн – по одной на каждой стороне пениса и ножек (левых и правых пещеристых тел и левой и правой ножек). Разработанный для Renova протокол лечения включает четыре процедуры (по одной в неделю), при этом воздействие осуществляется на 4 зоны.

Целью нашего исследования стала оценка влияния ЛУВТ на эректильную функцию у больных ЭД с неэффективностью иФДЭ-5 в анамнезе.

Материал и методы

В условиях отделения андрологии и урологии ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» в исследование были включены 36 больных ЭД различной этиологии в возрасте 37–73 года (в среднем 53,1±13,8 года). Все больные в течение 1–3 месяцев до включения в исследование безуспешно принимали различные иФДЭ-5 в максимальной дозе (не менее 6 попыток), при правильном приеме препарата по инструкции с адекватной сексуальной стимуляцией и сменой одного иФДЭ-5 на другой (силденафил, тадалафил, варденафил, удена-фил).

После обследования, включившего анкетирование МИЭФ, фармакодопплерографию и электромиографию полового члена, больным была проведена ЛУВТ с использованием аппарата Renova по стандартной методике: 4 сеанса с интервалом в 1 неделю на протяжении 1 месяца. Частота ударно-волновых импульсов составила от 60 до 300 в минуту, мощность до 90 бар, всего 3600 ударов по 900 на каждый участок (по одной на каждой стороне пениса, левом и правом пещеристых телах и левой и правой ножках полового члена).

Контрольное обследование включило анкетирование МИЭФ и проведено по окончании, через 1 и 3 месяца после лечения.

Статистическая обработка данных осуществлена с использованием t-критерия Стьюдента и критерия Вилкоксона, проверка на нормальность распределения в выборках – с помощью W-критерия Шапиро–Уилка. Статистически значимым считался уровень вероятности при р<0,05.

Результаты и обсуждение

Средний возраст больных составил 53,1±13,8 года (37–73 года), из них в возрасте менее 35 лет – 6 больных, 36–55 лет – 18, более 55 лет – 12 больных.

Возможные этиологические факторы ЭД (и их сочетания) были анамнестически выявлены у 24 больных: эссенциальная артериальная гипертензия – у 13, тазовая венозная болезнь – у 12, нейродегенеративные вертеброгенные заболевания позвоночника (остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника) – у 5, сахарный диабет – у 4, ишемическая болезнь сердца – у 3, синдром хронической тазовой боли – у 3, болезнь Паркинсона – у 1 больного. Двенадцати больным установить этиологию выявленных органических нарушений не удалось.

У большинства (75,3%) больных отмечено постепенное нарастание признаков ЭД, что косвенно говорило об органическом характере ЭД. По поводу сопутствующих заболеваний (ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, блокаторы кальциевых каналов, α-адреноблокаторы, нестероидные противовоспалительные средства, сахароснижающие препараты) 75,8% больных получали регулярную медикаментозную терапию, объем которой не менялся в течение исследования. Около половины (46,2%) больных оказались активными курильщиками.

При анкетировании МИЭФ выяснилось, что ЭД по степени тяжести была умеренной у 15 (41,7%) больных, тяжелой – у 21 (58,3%).

По результатам комплексного андрологического обследования ЭД в зависимости от превалирующего патогенеза была артериогенной у 23 (63,9%) больных, вено-окклюзивной – у 11 (30,6%), нейрогенной – у 2 (5,6%) больных.

Результаты опроса их с помощью анкеты МИЭФ на всех этапах лечения представлены в таблице.

Как видно из таблицы, после лечения показатель «эректильная функция» достоверно увеличился на 56,7% и после этого возрос еще на 17,1%. Итоговое общее увеличение составило 83,5%. Такое изменение могло говорить о постепенно наступающем лечебном эффекте и восстановлении эректильной функции.

Параллельно происходило увеличение показателя «удовлетворенность половым актом». В итоге показатель «половое влечение» постепенно увеличился на 22%. Показатели «оргазм» и «общая удовлетворенность» через 3 месяца после лечения также достоверно увеличились.

Следует отметить, что субъективное улучшение эректильной функции больные начали отмечать уже после 2-го сеанса ЛУВТ. В дальнейшем этот эффект продолжал нарастать.

Положительный результат ЛУВТ при ЭД был получен от 23 (63,9%) больных. При этом эффективность лечения при умеренной степени ЭД составила 73,3% (11 больных). Улучшения эректильной функции без применения какого-либо другого вида лечения, кроме ЛУВТ, удалось достичь 7 (19,4%) больных умеренной ЭД.

В случае ЭД тяжелой степени ЛУВТ оказалась эффективной в отношении 12 (57,1%) больных.

У 16 (44,4%) больных после проведенных 4 сеансов ЛУВТ усилилась чувствительность к иФДЭ-5 и стало возможным применение этого вида терапии ЭД, который ранее не был эффективным. Причем доза иФДЭ-5 не всегда была максимальной: 5 (31,3%) из 16 больных в последующем применяли дозировку 1/2 от максимальной.

Наибольшая эффективность была получена в группе больных артериогенной ЭД. Из 23 больных улучшение эрекции отмечетили 15 (65,2%). Возможно, это объясняется эффектом неоангиогенеза в половом члене при применении ударно-волновой терапии. Таким образом, этот самый распространенный вид васкулогенной ЭД может стать наиболее показанным и прогностически более перспективным для применения ударно-волновой терапии.

Более низкая эффективность ЛУВТ была отмечена среди больных вено-окклюзивной ЭД. Лишь 6 (54,5%) из 11 больных отметили какое-либо улучшение эрекции. Объяснение тому, возможно, заключается в отсутствии патогенетического воздействия на венозную составляющую кровотока в половом члене при применении низкоинтенсивной ДУВТ.

Достаточная эффективность ЛУВТ среди больных нейрогенной ЭД объясняется увеличением артериального притока крови к половому члену, что может компенсировать нарушения расслабления кавернозных тел при нейрогенной дисфункции регуляции эрекции.

Интересным фактом, наблюдаемым во время и по окончании лечения, является постепенное прогрессирующее улучшение эректильной функции. Даже после окончания сеансов ЛУВТ на протяжении 3 месяцев у 7 (30,4%) больных отмечено дальнейшее увеличение показателей анкеты МИЭФ.

Побочных эффектов за время лечения ЭД при помощи ЛУВТ зафиксировано не было.

Заключение

Таким образом, применение ЛУВТ в лечении ЭД – эффективный и безопасный метод терапии. Неинвазивность, отсутствие побочных эффектов, быстрое улучшение эректильной функции без необходимости применять какие-либо медикаменты (в некоторых случаях), возможность использования в амбулаторных условиях без анестезии остаются несомненным преимуществом данного вида лечения.

Использование линейного датчика дает безусловные преимущества ЛУВТ перед ДУВТ за счет наличия распространенного, а не узкофокусного воздействия, уменьшения количества обрабатываемых зон полового члена, сокращения количества и времени процедуры, уменьшения стоимости и расходов на лечение.

Клиническая эффективность ЛУВТ оценена в многочисленных исследованиях, проведенных во многих странах мира. Эффективность лечения носит долгосрочный характер. ЛУВТ оказывает влияние на ангиогенез в половом члене, что делает ее показанной при васкулогенной, в частности артериогенной, ЭД в первую очередь. По результатам анкетирования МИЭФ, ЛУВТ дает быстрый и стойкий лечебный эффект. Эффективность и безопасность оценивается как хорошая. ЛУВТ позволяет улучшать эректильную функцию у больных ЭД тяжелой формы, в т.ч. при неэффективности предшествующей терапии иФДЭ-5.

Список литературы

  1. Lue T.F., Giuliano F., Montorsi F., Rosen R.C., Andersson K.E., Althof S., Christ G., Hatzichristou D., Hirsch M., Kimoto Y., Lewis R., McKenna K., MacMahon C., Morales A., Mulcahy J., Padma-Nathan H., Pryor J., de Tejada I.S., Shabsigh R., Wagner G. Summary of the recommendations on sexual dysfunctions in men. J. Sex. Med. 2004;1:6–23.
  2. Hatzimouratidis K., Hatzichristou D.G. A comparative review of the options for treatment of erectile dysfunction: which treatment for which patient? Drugs. 2005;65:1621–50.
  3. Vardi Y., Appel B., Jacob G., Massarwi O., Gruenwald I. Can low-intensity extracorporeal shockwave the-rapy improve erectile function? A 6-month follow-up pilot study in patients with organic erectile dysfunction. Eur. Urol. 2010;58:243.
  4. Vardi Y., Appel B., Kilchevsky A., Gruenwald I. Does low intensity extracorporeal shock wave therapy have a physiological effect on erectile function? Short-term results of a randomized, double-blind, sham controlled study. J. Urol. 2012;187:1769.
  5. Gruenwald I., Appel B., Kitrey N.D., Vardi Y. Shockwave treatment of erectile dysfunction. Ther. Adv. Urol. 2013;5:95–9.
  6. Gruenwald I., Appel B., Vardi Y. Low-intensity extracorporeal shock wave therapy--a novel effective treatment for erectile dysfunction in severe ED patients who respond poorly to PDE5 inhibitor therapy. J. Sex. Med. 2012;9(1):259–64.
  7. Reisman Y., Hind A., Varaneckas A., Motil I. Initial experience with linear focused shockwave treatment for erectile dysfunction: a 6-month follow-up pilot study. Int. J. Impot. Res. 2015;27(3):108–12.
  8. Reisman Y., Hind A., Varaneckas A., Motil I. Efficacy and Safety of Linear Focused Shockwaves for Erectile Dysfunction (RENOVA) – A Second Generation Technology. 12th Congress of the Latin American Society for Sexual Medicine, on August 29th 2013, Cancun, Mexico. Iacono F., Ruffo A., Prezioso D., Romeo G., Illiano E.,
  9. Romis L., Di Lauro G. Low intensity shock wave (LISW) treatment (Renova) to improve male sexual function: A preliminary data on 42 patients. 16th Congress of the European Society for Sexual Medicine (ESSM), on February 1st 2014, Istanbul.
  10. Motil I., Sramkova T. Linear Low Intensity Shockwaves Treatment of Vasculogenic ED – First Results. 102nd Annual Meeting of the Japanese Urological Association (JUA), on April 21st 2014, Kobe, Japan.

Об авторах / Для корреспонденции

Р.И. Овчинников – к.м.н., зав. отделением андрологии и урологии по клинике ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава РФ, Москва; тел. 8 (495) 995-30-40; e-mail: r_ovchinnikov@oparina4.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.