ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Основные критерии и факторы риска развития рецидива эндометриоза

Сенина Д.Н., Чупрынин В.Д., Буралкина Н.А., Чурсин В.В., Смольнова Т.Ю., Давидян Л.Ю., Абосов А.С.

1) ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет), Москва, Россия; 2) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия; 3) ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», Ульяновск, Россия
Цель: Провести анализ данных, имеющихся в современной литературе, о рецидиве различных форм эндометриоза, выявить основные критерии и факторы риска развития рецидива заболевания.
В обзорную статью включены данные зарубежных и отечественных авторов, опубликованных в базах данных Pubmed, UpToDate и eLibrary, по ключевым словам «эндометриоз», «глубокий инфильтративный эндометриоз», «рецидив эндометриоза». Эндометриоз наблюдается у 10% женщин репродуктивного возраста и занимает 3-е место в структуре гинекологических заболеваний. В обзоре литературы уделено внимание факторам риска развития рецидива эндометриоза. Термин «рецидив эндометриоза» не имеет единообразия и имеет двусмысленность; в различных исследованиях описываются разные параметры рецидива заболевания. Данное понятие в различных литературных источниках употребляется по-разному: как рецидив боли, обнаружение новых очагов по данным ультразвукового исследования или магнитно-резонансной томографии малого таза, повторное повышение уровня СА-125 или как хирургическая находка новых эндометриоидных имплантов во время операции, не связанной с эндометриозом.
Заключение: В настоящий момент не выявлено единых клинических и молекулярных критериев рецидивирования эндометриоза. Отсутствие понимания факторов риска рецидива эндометриоза не позволяет сформировать единую тактику ранней диагностики, своевременной терапии и хирургического лечения

Ключевые слова

эндометриоз
распространенные формы эндометриоза
глубокий инфильтративный эндометриоз
рецидив эндометриоза
рецидив эндометриоидных кист яичников

Эндометриоз представляет собой загадочное и крайне изнурительное гинекологическое заболевание, характеризующееся ростом и развитием ткани, идентичной по структуре и функции эндометрию, за пределами полости матки, что приводит к образованию «эндометриоидных имплантов» (т.е. эктопического эндометрия), которые вызывают боль (дисменорея, диспареуния и тазовая боль), зачастую бесплодие [1, 2]. Имеются три клинических фенотипа (типа) эндометриоза: эндометриоидные очаги на брюшине малого таза (перитонеальный эндометриоз), эндометриоидные кисты (эндометриома) и глубокий эндометриоз (ранее известный, как глубокий инфильтративный эндометриоз) [3]. Глубокий инфильтративный эндометриоз является наиболее тяжелой формой эндометриоза, приводящей к снижению качества жизни пациента вплоть до инвалидизации [4].

Поскольку полное излечение эндометриоза на данный момент невозможно, лечение преследует три основные цели: уменьшить боль, повысить фертильность и увеличить межрецидивный интервал. Хирургическое лечение может достаточно эффективно достичь первой цели, в некоторой степени опосредованно отвечает второй цели, а также при помощи морфологической верификации диагноза позволяет исключить возможную малигнизацию. Очевидно, что устранение или даже отсрочка рецидива заболевания в настоящее время являются не в полной мере удовлетворительными в лечении эндометриоза [5].

Предположительно, рецидив после операции происходит из-за восстановления in situ остаточных эндометриоидных поражений или клеток, не выявленных и не удаленных в ходе операции или развития поражений de novo, или их комбинации. В настоящий момент не выявлено единых причин и механизмов рецидива эндометриоза [6]; данная область является недостаточно изученной, по сравнению с исследованиями патогенеза эндометриоза [7].

Термин «рецидив эндометриоза» не имеет единообразия и имеет двусмысленность; в различных исследованиях описываются разные параметры рецидива заболевания. Данный термин в различных литературных источниках употребляется по-разному: как рецидив боли, как обнаружение новых очагов по данным ультразвукового исследования (УЗИ) или магнитно-резонансной томографии (МРТ) малого таза, как повторное повышение уровня СА-125 или как хирургическая находка новых эндометриоидных имплантов во время операции, не связанной с эндометриозом [8–10].

В докладе Zakhari А. (2021) было проанализировано 17 исследований, включающих 2137 женщин с эндометриозом. Все пациентки подверглись хирургическому лечению. В послеоперационном периоде 1189 пациенток получали гормональную терапию по поводу эндометриоза, а 948 женщин не получали гормональную терапию – контрольная группа. Авторами определены критерии рецидива заболевания, такие как возобновление болевого синдрома, визуализация новых очагов эндометриоза или эндометриоз, выявленный при помощи УЗИ/МРТ малого таза. Клинически рецидив оценивался на основании появления новых симптомов: дисменореи, диспареунии, дисхезии или усиления тазовой боли, а также выявленных вновь образовавшихся эндометриоидных инфильтратов при бимануальном осмотре спустя 12–36 месяцев после проведенного комплексного лечения [11].

По данным различных исследований, наиболее часто рецидивируют эндометриоидные кисты яичников – в 40–70% [12]. Porpora M.G.et al. (2010) провели проспективное продольное исследование 166 женщин, которые перенесли оперативное лечение по поводу эндометриоидных кист яичников. В послеоперационном периоде каждые 3 месяца оценивали рецидив заболевания на основании болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале и/или рецидива эндометриомы, выявленной при УЗИ. Рецидив дисменореи, диспареунии и хронической тазовой боли выявлен у 14,5, 6,0 и 5,4% женщин. Эндометриома яичников рецидивировала в 9,6% случаев в течение 1 года после операции. После как минимум 3 лет после операции 140 (84,3%) женщин не имели дисменореи, 7 (4,2%) – имели легкие симптомы, 11 (6,6%) – имели умеренную боль, а 8 (4,8%) женщин страдали от тяжелой дисменореи. Диспареуния отсутствовала у 160 женщин (96,4%), легкая имела место у 3 (4,2%), умеренная – у 2 (1,2%), тяжелая – у 1 (0,6%). Хроническая тазовая боль отсутствовала у 161 женщины (97%), легкая имела место у 3 (3,4%), умеренная – у 1 (0,6%) и тяжелая – у 1 (0,6%) [13].

Guo S.-W. (2009) обобщил данные 23 исследования, где каждый из исследователей изучал рецидив эндометриоза яичников как наиболее часто встречающуюся форму эндометриоза. Автор сообщил, что рецидив эндометриоза яичников был у 21,5% пациенток в течение 24 месяцев после операции и увеличился до 40–50% в течение 5 лет после оперативного лечения [7].

Nowak-Psiorz I. et al. (2019) отмечают, что наиболее эффективной профилактической мерой рецидивирующего эндометриоза яичников является односторонняя оофорэктомия с сохранением контралатерального яичника. Такая процедура должна рассматриваться у женщин, которые больше не заинтересованы в деторождении, или при наличии нескольких эндометриоидных кист в одном яичнике [14].

Ершова И.Ю. и соавт. (2021) оценили частоту рецидива эндометриоидных кист яичников после проведенного хирургического лечения и влияние повторно образовавшихся эндометриом на овариальный резерв. Исследование проведено на базе ГБУЗ МО МОНИИАГ в 2019–2020 гг. В исследование вошли 142 пациентки с перитонеальным эндометриозом III–IV степени; у 136 наблюдались эндометриомы яичников. Средний возраст пациенток составлял 32,3±3,2 года. У 55% ранее были операции по поводу эндометриоидных кист яичников. Авторы отмечают, что у пациенток с неоднократными вмешательствами по поводу эндометриом яичников период безрецидивного течения от момента последней операции в 42% случаев составил от 6 месяцев до 1 года, в 58% – от 1 года до 3 лет. Авторы наблюдали за пациентами в течение 12 месяцев после хирургического лечения и пришли к выводу, что женщины с сохраняющимся бесплодием больше склонны к рецидиву эндометриом яичников; в течение 1 года после перенесенного хирургического лечения частота рецидива эндометриоидных кист составляет около 40%; при увеличении периода наблюдения до 3 лет она возрастает до 76% [15].

Chen I. et al. (2020) проанализировали 25 исследований, в которых участвовали 3378 женщин, перенесших хирургическое лечение по поводу эндометриоза. В этом обзоре литературы проведено сравнение между женщинами, получившими гормональное предоперационное лечение и пациентками без гормональной терапии. Выявлено, что по сравнению с хирургическим лечением послеоперационная терапия может уменьшить рецидив боли в течение 12 месяцев или меньше. Рецидив эндометриоза оценивали как возобновление болевого синдрома после хирургического лечения, он имел место примерно в 45% случаев; женщины, получавшие предоперационную гормональную терапию, имели рецидив болевого синдрома в среднем в 39–65%. Также в обзоре описано увеличение шансов наступления беременности у женщин с бесплодием – в 35%; у пациенток, получавших комбинированное лечение, – в 35–45%. Исследователи также сообщают, что не выявили существенной разницы в возникновении рецидивов у женщин, получавших пред- и послеоперационную гормональную терапию. Авторы пришли к выводу, что медикаментозная терапия оправдана в целях снижения рецидива [16].

Leeners B. et al. (2018) провели метаанализ исследований, оценивающих влияние беременности на рецидив эндометриоза. Авторы указывают, что нет достаточных доказательств, что беременность снижает риск рецидива эндометриоза. Регрессия эндометриоза во время беременности была связана с гормональными изменениями, связанными с беременностью. Предполагая развитие эндометриоза путем «трансплантации» фрагментов эндометрия, прерывание менструальных циклов рассматривается как механизм возможного благотворного влияния беременности на эндометриоз [17].

Частота рецидива заболевания зависит от агрессивности эндометриоидных имплантов, что обуславливает частоту рецидивирования заболевания в большей степени, чем радикальность выполненной операции [18]. Глубокий инфильтративный эндометриоз – наиболее тяжелая форма эндометриоза; он способен поражать не только ретроцервикальное пространство, но и различные органы (различные отделы кишечника, мочевой пузырь, диафрагму, легкие и т.д.) и подлежащие ткани, тем самым нарушая функцию пораженного органа [19]. Предположения автора подтверждает проспективное рандомизированное исследование Matorras R. et al. (2002). В данном исследовании приняли участие 172 женщины, перенесшие пангистерэктомию по поводу эндометриоза; проанализирована частота рецидива эндометриоза в постменопаузе на фоне заместительной гормональной терапии (ЗГТ). Через 4 недели после оперативного лечения 115 женщин начали получать ЗГТ транcдермально (эстрадиол 50 мкг) 2 раза в неделю и микронизированный пероральный прогестерон 200 мг 14 дней в месяц. Пациентки контрольной группы также перенесли пангистерэктомию, но не получали ЗГТ. На фоне приема ЗГТ выявлено 4 случая рецидива эндометриоза в постменопаузе; в контрольной группе случаев рецидива эндометриоза не было. Авторы статьи считают, что двусторонняя аднексэктомия без гистерэктомии, перитонеальные эндометриоидные инфильтраты более 3 см в диаметре являются факторами развития рецидива эндометриоза на фоне приема ЗГТ [20].

Адамян Л.В. и соавт. (2019) утверждают, что на сегодняшний день нет терапии, направленной на полное излечение от эндометриоза, и терапии, которая поможет избежать рецидива данного заболевания. При глубоком инфильтративном эндометриозе единственным методом лечения является хирургический, когда полностью ликвидируются очаги эндометриоза с последующей гормональной терапией. Агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона (аГнРГ) считаются эффективными препаратами для лечения тяжелых форм эндометриоза. Их действие заключается в подавлении эстрогенной стимуляции, нарушении цикличности менструального цикла. Лечение аГнРГ не обеспечивает профилактику рецидива эндометриоза, но снижает его частоту. Через 5 лет после проведенного полного курса аГнРГ частота рецидива эндометриоза составляет около 53%, при глубоком инфильтративном эндометриозе – 73% [21].

В ретроспективном исследовании Муфтади­но­вой Ш.К. и соавт. (2021) было проанализировано 90 историй болезни пациенток с различными формами эндометриоза. Исследователи отметили, что рецидив перитонеального эндометриоза составил 29,0%, рецидив эндометриом – 45,0%, рецидив колоректального эндометриоза – 6,7% (ранее пациентки перенесли резекцию кишки с наложением анасто­моза). Из группы рецидивов около 50% женщин получили гормональную терапию после хирургического лечения. Исследователи пришли к выводу, что на фоне комбинированной терапии сохраняется высокая частота рецидива заболевания и требуется разработка терапии для консервативного лечения [22].

Maillard C. et al. (2021) проанализировали 90 исследований с эндометриозом промежности в период с 1956 по 2010 гг., в котором участвовали 283 пациентки; средний возраст женщин составлял 32,7±7,6 года, 95,3% женщин ранее перенесли эпизиотомию или травму влагалища во время самостоятельных родов. Только у 4,7% женщин спонтанно развился эндометриоз промежности. Симптомами эндометриоза промежности были циклические боли в промежности у 98,2%, отек – у 97,5%, циклическое кровотечение, анальный зуд или бесплодие. Все пациентки подверглись хирургическому лечению, но только 28,1% получали дополнительное гормональное лечение. В течение 10 месяцев после операции рецидив составил 10,2%. Среди этих женщин 44,8% получали до операции и в послеоперационном периоде гормональную терапию. Пациентки с рецидивом не получали гормональной терапии. Период от травмы промежности до дебюта симптомов в среднем составляет 2,5 года. Авторы пришли к выводу, что гормональная терапия до и после оперативного лечения снижает число рецидивов эндометриоза промежности [23].

По данным некоторых авторов, основными факторами риска рецидива эндометриоза являются большие размеры эндометриоидной кисты, двусторонние эндометриоидные кисты яичников [14].

Porpora M.G. et al. (2010) отметили, что стимуляция яичников также была негативным прогностическим фактором, так как воздействие высоких уровней эстрогенов может стимулировать рост эндометриоидных поражений. В исследовании указано, что беременность в послеоперационном периоде оказывала защитное действие на боль и рецидив заболевания, а предыдущие оперативные вмешательства являются фактором риска рецидива диспареунии и дисменореи [13].

Biacchiardi C.P. et al. (2011) отмечают, что молодой возраст пациентки является фактором риска рецидива эндометриом и оказывает неблагоприятное влияние на продолжительность ремиссии после оперативного лечения. Скорее всего, это связано с тем, что у женщин молодого возраста имеются более агрессивная форма эндометриоза и высокие концентрации эстрогенов в крови [24]. На сегодняшний день, по данным автора, выделено 3 основных фактора риска рецидива глубокого инфильтративного эндометриоза – возраст, индекс массы тела пациентки и объем оперативного лечения. По литературным данным отмечается риск развития рецидива у женщин молодого возраста: женщины старше 34 лет имеют меньшую частоту рецидивов, чем женщины моложе 34 лет [25]. Индекс массы тела влияет на развитие рецидива эндометриоза: у женщин с избыточной массой тела частота встречаемости рецидивов значительно выше по сравнению с женщинами, имеющими нормальный индекс массы тела [26].

Заключение

В настоящий момент не выявлено единых клинических и молекулярных критериев рецидивирования эндометриоза. Отсутствие понимания факторов риска рецидива эндометриоза не позволяет сформировать единую тактику ранней диагностики, своевременной терапии и хирургического лечения.

Список литературы

  1. Schenken R.S., Barbieri R.L., Eckler K. Endometriosis: pathogenesis, clinical features, and diagnosis. UpToDate; 2019.
  2. Dunselman G.A., Vermeulen N., Becker C., Calhaz-Jorge C., D'Hooghe T.,De Bie B. et al.; European Society of Human Reproduction and Embryology. ESHRE guideline: management of women with endometriosis. Hum. Reprod. 2014; 29(3): 400-12. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/det457.
  3. Nisolle M., Donnez J. Peritoneal endometriosis, ovarian endometriosis, and adenomyotic nodules of the rectovaginal septum are three different entities. Fertil. Steril. 1997; 68(4): 585-96. https://dx.doi.org/10.1016/s0015-0282(97)00191-x.
  4. Smolarz B., Szyłło K., Romanowicz H. Endometriosis: epidemiology, classification, pathogenesis, treatment and genetics (Review of Literature). Int. J. Mol. Sci. 2022; 22(19): 10554. https://dx.doi.org/10.3390/ijms221910554.
  5. Donnez J., Pirard C., Smets M., Jadoul P., Squifflet J. Surgical management of endometriosis. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2004; 18(2): 329-48. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2014.03.004.
  6. Guo S.-W., Martin D.C. The perioperative period: a critical yet neglected time window for reducing the recurrence risk of endometriosis? Hum. Reprod. 2019; 34(10): 1858-65. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dez187.
  7. Guo S.-W. Recurrence of endometriosis and its control. Hum. Reprod. Update. 2009; 15(4): 441-61. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmp007.
  8. Lee D.Y., Lee J.Y., Seo J.W., Yoon B.K., Choi D. Gonadotropin-releasing hormone agonist with add-back treatment is as effective and tolerable as dienogest in preventing pain recurrence after laparoscopic surgery for endometriosis. Arch. Gynecol. Obstet. 2016; 294(6): 1257-63.https://dx.doi.org/10.1007/s00404-016-4184-9.
  9. Yang F., Liu B., Xu L., Liu H. Age at surgery and recurrence of ovarian endometrioma after conservative surgery: a meta-analysis including 3125 patients. Arch. Gynecol. Obstet. 2020; 302(1): 23-30.https://dx.doi.org/10.1007/s00404-020-05586-3.
  10. Parazzini F., Bertulessi C., Pasini A., Rosati M., Di Stefano F., Shonauer S. et al. Determinants of short term recurrence rate of endometriosis. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2015; 121(2): 16-9. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2004.11.033.
  11. Zakhari A., Delpero E., McKeown S., Tomlinson G., Bougie O., Murji A. Endometriosis recurrence following post-operative hormonal suppression: a systematic review and meta-analysis. Hum. Reprod. Update. 2021; 27(1): 96-107. https://dx.doi.org/10.1093.
  12. Saleh A., Tulandi T. Reoperation after laparoscopic treatment of ovarian endometriomas by excision and by fenestration. Ferti.l Steril. 1999; 72(2): 322-4. https://dx.doi.org/10.1016/s0015-0282(99)00243-5.
  13. Porpora M.G., Pallante D., Ferro A., Crisafi B., Bellati F., Benedetti Panici P. Pain and ovarian endometrioma recurrence after laparoscopic treatment of endometriosis: a long-term prospective study. Fertil. Steril. 2010; 93(3): 716-21. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2008.10.018.
  14. Nowak-Psiorz .I, Ciećwież S.M., Brodowska A., Starczewski A. Treatment of ovarian endometrial cysts in the context of recurrence and fertility. Adv. Clin. Exp. Med. 2019; 28(3): 407-13. https://dx.doi.org/10.17219/acem/90767.
  15. Ершова И.Ю., Краснопольская К.В., Попов А.А., Краснопольская И.В., Коваль А.А. Состояние овариального резерва у пациенток с бесплодием после операций по поводу двусторонних эндометриоидных кист яичников. Проблемы репродукции. 2021; 27(4): 56-63.
  16. Chen I., Veth V.B., Choudhry A.J., Murji A., Zakhari A., Black A.Y. et al. Pre- and postsurgical medical therapy for endometriosis surgery. Cochrane Database Syst. Rev. 2020; 11(11): CD003678. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD003678.pub3.
  17. Leeners B., Damaso F., Ochsenbein-Kölble N., Farquhar C. The effect of pregnancy on endometriosis—facts or fiction? Hum. Reprod. Update. 2018; 24(3): 290-9. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmy004.
  18. Джобава Э.М., Мандрыкина Ж.А., Логинова К.Б., Доброхотова Ю.Э. Дисменорея. Этиопатогенез, дифференциальная диагностика и терапия в практике современного акушера-гинеколога. РМЖ. Мать и дитя. 2012; 20(1): 28-34.
  19. Scioscia M., Bruni F., Ceccaroni M., Steinkasserer M., Stepniewska A.,Minelli L. Distribution of endometriotic lesions in endometriosis stage IV supports the menstrual reflux theory and requires specific preoperative assessment and therapy. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2011; 90(2): 136-9. https://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0412.2010.01008.x.21.
  20. Matorras R., Elorriaga M.A., Pijoan J.I., Ramo’n O., Rodriguez Escu- dero F.J. Recurrence of endometriosis in women with bilateral ad- nexectomy (with or without total hysterectomy) who received hor- mone replacement therapy. Fertil. Steril. 2012; 77(2): 303-8. https://dx.doi.org/10.1016/s0015-0282(01)02981-8.
  21. Адамян Л.В., Арсланян К.Н., Харченко Э.И., Логинова О.Н. Современные направления в медикаментозном лечении эндометриоза. Проблемы репродукции. 2019; 25(6): 58-66. https://dx.doi.org/10.17116/repro20192506158.
  22. Муфтайдинова Ш.К., Файзуллин Л.З., Чупрынин В.Д., Русейкин Н.С., Смольнова Т.Ю., Буралкина Н.А. Клинико-диагностические аспекты глубокого инфильтративного эндометриоза (диагностика, лечение, рецидивы). Гинекология. 2021; 23(4): 307-13.
  23. Maillard C., Cherif Alami Z., Squifflet J.L., Luyckx M., Jadoul P., Thomas V., Wyns C. Diagnosis and treatment of vulvo-perineal endometriosis: a systematic review. Front. Surg. 2021; 8: 637180. https://dx.doi.org,/10.3389/fsurg.2021.637180.
  24. Biacchiardi C.P., Piane L.D., Camanni M., Deltetto F., Delpiano E.M., Marchino G.L. et al. Laparoscopic stripping of endometriomas negatively affects ovarian follicular reserve even if performed by experienced surgeons. Reprod. Biomed. Online. 2011; 23(6): 740-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.rbmo.2011.07.014.
  25. Busacca M., Chiaffarino F., Candiani M., Vignali M., Bertulessi C., Oggioni G., Parazzini F. Determinants of long-term clinically detected recurrence rates of deep, ovarian, and pelvic endometriosis. Am. J. Obstet. Gynecol. 2016; 195(2): 426-32. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2006.01.078.
  26. Nezhat C., Hajhosseini B., King L.P. Laparoscopic management of bowel endometriosis: predictors of severe disease and recurrence. JSLS. 2011; 15(4): 431-8. https://dx.doi.org/10.4293/108680811X13176785203752.

Поступила 26.07.2022

Принята в печать 11.10.2022

Об авторах / Для корреспонденции

Сенина Дарья Николаевна, аспирант хирургического отделения, Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России, 119992, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2; Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии
им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4; +7(904)189-30-63, seninadasha1995@gmail.com
Чупрынин Владимир Дмитриевич, к.м.н., руководитель хирургического отделения, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(985)465-28-08, v_chuprynin@oparina4.ru
Буралкина Наталья Александровна, д.м.н., старший научный сотрудник хирургического отделения, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(926)405-62-83,
natalyaburalkina@yandex.ru
Чурсин Вячеслав Владимирович, врач хирургического отделения, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии
им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(926)971-21-03, v_chursin@oparina4.ru
Смольнова Татьяна Юрьевна, д.м.н., с.н.с. отделения оперативной гинекологии, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(926)310-80-90, smoltat@list.ru
Давидян Лиана Юрьевна, д.м.н., профессор кафедры последипломного образования и семейной медицины, Ульяновский государственный университет,
432017, Россия, Ульяновск, ул. Л. Толстого, д. 42, +7(927)631-49-68, dliana2009@mail.ru
Азизбек Салим угли Абосов, ординатор, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, abosovazizbek11@gmail.com

Вклад авторов: Сенина Д.Н. – сбор информации, анализ литературных данных, формирование обзора, написание текста; Чупрынин В.Д. – формирование обзора, анализ иностранной литературы; Буралкина Н.А. – формирование обзора, анализ иностранной литературы, редактирование обзорной статьи; Чурсин В.В. – формирование обзора, анализ отечественной литературы, редактирование обзорной статьи; Смольнова Т.Ю. – редактирование; Давидян Л.Ю. – редактирование обзорной статьи; Абосов А.С. – помощь в оформлении статьи, согласно требованиям.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Источник финансирования – государственное задание «Комплексный подход к диагностике и выбору метода хирургического лечения у пациенток репродуктивного возраста при глубоком инфильтративном эндометриозе».
Для цитирования: Сенина Д.Н., Чупрынин В.Д., Буралкина Н.А., Чурсин В.В.,
Смольнова Т.Ю., Давидян Л.Ю., Абосов А.С.
Основные критерии и факторы риска развития рецидива эндометриоза.
Акушерство и гинекология. 2022; 10: 22-26
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.10.22-26

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.