ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Влияние агониста рецептора глюкагоноподобного пептида-1 на маркеры сердечно-сосудистого риска у больных сахарным диабетом 2 типа

А.М. Мкртумян (1), С.В. Подачина (1), М.И. Свиридова (2)

Кафедра эндокринологии и диабетологии ГБОУ ВПО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова», Москва; Лечебно-реабилитационный центр Минэкономразвития России, Москва
Изучено влияние агониста рецептора глюкагоноподобного пептида-1 эксенатида на динамику маркеров сердечно-сосудистого риска, показатели гликемической триады, липидного обмена, массу тела, окружность талии (ОТ) и индекс массы тела (ИМТ) у больных сахарным диабетом (СД) 2 типа. В исследование были включены 70 пациентов, из которых 50 составили основную группу, которым назначался эксенатид по классической схеме в течение 6 месяцев. Двадцать больных составили группу сравнения и находились на традиционной сахароснижающей терапии. До начала и в конце исследования в обеих группах изучали маркеры кардиоваскулярного риска: С-реактивный белок (СРБ), фактор некроза опухоли α (ФНО-α), интегральный показатель состояния углеводного обмена, гликированный гемоглобин (HbA1c), параметры липидограммы, масса тела, ОТ, ИМТ. В конце исследования наблюдалось достоверное снижение уровня СРБ (р <0,001) и тенденция к снижению уровня ФНО-α (р <0,1) в группе эксенатида против группы сравнения. В группе эксенатида отмечено достоверное снижение уровня липопротеинов низкой плотности, повышение уровня липопротеинов высокой плотности, снижение коэффициента атерогенности. Также в основной группе наблюдалось высокодостоверное (против группы сравнения) снижение массы тела, ИМТ, уровня HbA1c и ОТ. Таким образом, продемонстрирована эффективность эксенатида не только как прандиального регулятора, но и как препарата, обладающего плейотропными эффектами, благотворно влияющими на состояние маркеров кардиоваскулярного риска у пациентов СД2, что позволяет говорить о наличии у этого препарата кардиопротективного эффекта.

Ключевые слова

сахарный диабет 2 тип
маркеры сердечно-сосудистого риска
глюкагоноподобный пептид
эксенатид

Введение

Заболеваемость сахарным диабетом 2 типа (СД2) ежегодно увеличивается во всем мире. По данным Международной федерации диабета (IDF), в мире насчитывается 415 млн больных СД и к 2040 г. их число достигнет 642 млн [1].

По данным Всероссийского исследования Nation, распространенность СД среди взрослого населения России составляет 5,4%. На одного пациента с диагностированным СД приходится 1,2 человека с недиагностированным заболеванием [2].

На момент установления диагноза до 50% пациентов имеют те или иные сосудистые осложнения СД [3].

По данным Государственного регистра больных СД в Российской Федерации, смертность больных СД2 от инфаркта миокарда и сердечной недостаточности составляет около 60%, а смертность от инсульта в 1,5 раза превышает таковую в мире.

У пациентов с СД частота развития сердечно-сосудистой патологии в 3–4 раза выше по сравнению с лицами без этого заболевания [3].

Причиной высокой распространенности сердечно-сосудистых осложнений и летальности от них при СД служит сочетание эндокринных и гемодинамических факторов риска быстрого развития и прогрессирования атеросклероза. Главными факторами риска макроангиопатий при СД2 признаются гипергликемия, артериальная гипертензия, дислипидемия, инсулинорезистентность, эндотелиальная дисфункция и воспалительная реакция сосудистой стенки. Все эти факторы риска на фоне гипергликемии приобретают высокую атерогенность [4].

Риск микро- и макрососудистых осложнений при СД2 находится в прямой зависимости от уровня гликемии. В исследовании UKPDS доказано, что даже минимальное снижение уровня гликированного гемоглобина (HbA1c) способствует уменьшению риска осложнений СД2, а самый низкий риск выявляется у лиц с нормальными значениями HbA1c. Снижение уровня HbA1c на 1% приводило к уменьшению риска инфаркта миокарда на 14%, а микрососудистых осложнений – на 37%, что подчеркивает важность тщательной коррекции гликемии при лечении пациентов с СД2 [5].

Сахарный диабет типа 2 является независимым от возраста, артериальной гипертензии, ишемической болезни сердца (ИБС), ожирения, гиперлипидемии предиктором развития хронической сердечной недостаточности (ХСН), а также фактором, значительно отягчающим течение ХСН [6]. По данным того же исследования UKPDS, частота встречаемости ХСН у больных СД пропорциональна уровню HbA1c, и риск ее развития составляет около 3% в год [5]. Исходя из этого, в последнее время большое внимание уделяется дополнительной кардиоваскулярной защите, необходимой пациентам с СД2, помимо эффекта коррекции гликемии даже в отсутствие у больных очевидного сердечно-сосудистого риска.

Применение препаратов инкретинового ряда стало новым направлением в терапии СД2, на основе результатов проведенных исследований выявлены кардиопротективные свойства этих лекарственных средств. При проведении исследований на животных отмечено снижение размера инфаркта под действием глюкагоноподобного пептида-1 (ГПП-1), уменьшение ремоделирования левого желудочка при реперфузии миокарда, повышение выживаемости кардиомиоцитов при окклюзии коронарных артерий и реперфузии [7].

При проведении исследований влияния миметика ГПП-1 во время первичных чрескожных коронарных вмешательств выявлено уменьшение инфарктной зоны и улучшение функции левого желудочка практически у всех пациентов с СД2, получавших такое лечение [8].

Результаты исследований позволяют предположить возможность использования этих препаратов с целью фармакологического прекондиционирования – адаптации миокарда к ишемии у пациентов с СД2.

Кардиоваскулярные нарушения при СД2 – это совокупность многих факторов, поэтому важное значение приобретает выявление у пациентов маркеров сердечно-сосудистого риска, контроль за ними на фоне лечения, применение препаратов, оказывающих влияние не только на уровень глюкозы крови, но и на состояние липидного обмена, положительно воздействующих на диастолическую функцию левого желудочка, эндотелиальную функцию, что может значительно снизить заболеваемость и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний.

Цель исследования состояла в изучении влияния миметика ГПП-1 эксенатида на динамику маркеров сердечно-сосудистого риска (С-реактивный белок (СРБ), фактор некроза опухоли α (ФНО-α), степень компенсации углеводного обмена, метаболические показатели, массу тела (МТ), индекс МТ (ИМТ), окружность талии (ОТ) у пациентов с СД2.

Материал и методы

Под нашим наблюдением в лечебно-реабилитационном центре Минэкономразвития России находились 70 пациентов с СД2. Длительность заболевания составила от 2 до 15 лет (в среднем 8,5±3,7 года), из них 20 мужчин и 50 женщин. Возраст больных составил от 48 до 75 лет (в среднем 61,5±7,4 года).

До начала исследования все пациенты получали сахароснижающую терапию: 84% – таблетированные сахароснижающие препараты (метформин в суточной дозе 2000 мг и препараты сульфонилмочевины), 16% – комбинированное лечение (инсулин и таблетированные сахароснижающие препараты).

Степень компенсации углеводного обмена оценивали по уровню HbA1c, который определялся в клинико-диагностическом отделении лечебно-реабилитационного центра Минэкономразвития России методом иммунохроматографии на аппарате Glycomat DS – 5N11 (Drew Scienific, Великобритания).

Биохимическим методом определены показатели липидограммы: общий холестерин (ОХС), триглицериды (ТГ), липопротеины низкой плотности (ЛПНП), липопротеины высокой плотности (ЛПВП), коэффициент атерогенности (КА).

В клинико-диагностической лаборатории лечебно-реабилитационного центра всем пациентам проведено исследование маркеров сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ):

  • СРБ определен высокочувствительным биохимическим методом на анализаторе Access-2 (Bekman-culter, США);
  • ФНО-α определен иммунологическим методом (проточная цитометрия) на анализаторе Access-2 (Bekman-culter, США).

В зависимости от значений СРБ, согласно рекомендациям Американской ассоциации сердца, пациенты с его уровнем <0,1 мг/дл были отнесены к группе низкого риска развития ССЗ, с уровнем 0,1–0,3 мг/дл – к группе среднего риска и с уровнем >0,3 мг/дл – к группе высокого риска [9].

После предварительного обследования пациенты методом случайной рандомизации были разделены на две группы:

  • основная группа (50 пациентов): к получаемой сахароснижающей терапии был добавлен эксенатид в виде подкожных инъекций в дозе 5 мкг 2 раза в день в течение месяца, затем 10 мкг 2 раза в день в течение 5 месяцев.
  • группа сравнения (20 пациентов): продолжали получать предшествовавшую сахароснижающую терапию.

В табл. 1 приведены основные клинические характеристики пациентов обеих групп, из которых видно, что они были сопоставимыми по всем параметрам.

В течение полугода с пациентами обеих групп проводились беседы о необходимости соблюдения принципов питания с исключением легкоусвояемых углеводов, ограничением жиров, расширением физической активности; проводился мониторинг дневников самоконтроля 1 раз в месяц с коррекцией сахароснижающей терапии.

Через 6 месяцев лечения в клинико-диагностической лаборатории проведено повторное измерение уровня HbA1c, измерены антропометрические показатели, повторно определены уровни маркеров сердечно-сосудистого риска.

Статистическая обvработка результатов исследования осуществлена с помощью пакета прикладных программ Statistika 6 и Microsoft Exsel 2010. Для оценки достоверности различий для рядов с нормальным распределением переменных использовался t-критерий Стьюдента. Результаты представлены в виде М±SD, где М – среднее арифметическое, SD – среднестатистическое отклонения. Различия считались достоверными при значениях р<0,05.

Результаты исследования

Проведен анализ динамики исследуемых показателей в группе пациентов, к лечению которых был добавлен эксенатид, и в группе сравнения, в которой больные продолжали получать предшествовавшую сахароснижающую терапию.

Исследование уровня СРБ показало, что его значения колебались у больных обеих групп от 0,08 до 1,1 мг/дл, составив в среднем 0,52±0,10 мг/дл. Анализ индивидуальных значений этого показателя выявил у большинства (72,8%) пациентов повышение уровня СРБ >0,3 мг/дл, что определяло высокий риск развития ССЗ, менее четверти (22,8%) пациентов имели уровень СРБ 0,1–0,3 мг/дл (средний риск ССЗ) и только у 4,2% значения СРБ составили <0,1 мг/дл, что свидетельствовало о низком риске ССЗ (рис. 1).

Степень компенсации СД не оказала существенного влияния на уровень СРБ. Так, у пациентов с уровнем HbA1c до 7,5% средние значения СРБ составили 0,65±0,42мг/дл и существенно не отличались от таковых у больных с HbA1с >7,5% (0,50±0,38 мг/дл), отразив одинаково высокий риск ССЗ в обеих группах обследованных.

Значения ФНО-α колебались от 4,0 до 18,8 пг/мл, составив в среднем 9,28±1,2 пг/мл, что объясняется наличием ожирения (рис. 2) у большинства пациентов и развивающейся вслед за этим инсулинорезистентностью.

До начала исследования практически все пациенты имели нарушения липидного обмена: уровень ОХС >5,2 ммоль/л определен у 90% пациентов, уровень ТГ >1,7 ммоль/л отмечен у всех больных, уровень ЛПНП >2,6 ммоль/л имел место у 88% пациентов.

Лечение статинами (аторвастатин 10–20 мг/сут) получали 34% пациентов. За время проведения исследования лечение не менялось.

Повторное обследование пациентов через 6 месяцев от начала лечения выявило положительную динамику в обеих группах, однако в основной группе, получавшей в составе комплексной терапии эксенатид, эти изменения имели более выраженный характер (табл. 2).

Через 6 месяцев лечения в группе пациентов, получавших эксенатид, выявлено значимое снижение уровня HbA1c, ИМТ, ОТ, улучшение показателей липидограммы (снижение уровней ОХС и ЛПНП, повышение уровня ЛПВП), отмечено достоверное снижение уровня СРБ, имела место тенденция к снижению уровня ФНО-α.

Таким образом, результаты исследования позволяют отметить высокую эффективность эксенатида в отношении снижения уровня HbA1c по сравнению с контрольной группой: с 8,2±0,5% до 7,4±0,4% (р=0,001) и с 7,8±0,4 до 7,4±0,3% (р=0,02) соответственно (рис. 3).

У большинства пациентов, получавших эксенатид, снизилась МТ по сравнению с группой контроля (с 100±4,8 до 94,1±4,5 кг [р=0,01], в группе сравнения показатели МТ прежние), уменьшился ОТ (с 104,8±5,9 до 99,1±5,52 см; р=0,03), тогда как в группе сравнения показатели достоверно не изменились.

В группе пациентов, получавших эксенатид, значительно улучшились показатели липидного обмена: уровень ОХМ снизился с 6,6±0,47 до 6,2±0,45 ммоль/л (р=0,05), уровень ЛПНП – с 3,9±0,45 до 3,16±0,42 ммоль/л (р=0,002), уровень ЛПВП повысился с 1,3±0,12 до 1,5 ±0,14 ммоль/л (р=0,01). В группе сравнения показатели липидного обмена не изменились или поменялись недостоверно.

В группе пациентов, получавших эксенатид, отмечено достоверное снижение уровня СРБ с 0,5±0,1 до 0,3±0,1 мг/дл (р=0,001), изменений уровня СРБ у пациентов группы сравнения не произошло (рис. 4).

Наблюдалась тенденция к снижению уровня ФНО-α у пациентов обеих групп: у получавших эксенатид – с 9,4±1,38 до 8,6±0,9 пг/мл (на 8,5%; р=0,15, в группе сравнения – с 8,9±2,3 до 8,3 ±1,78 пг/мл (на 6,7%; р=0,8).

Обсуждение

Следует отметить, что в настоящее время СД2 считается эквивалентом ИБС, а пациенты с этой формой диабета, даже не имеющие ССЗ, рассматриваются как больные с высоким сердечно-сосудистым риском [10, 11].

Большинство пациентов имеют избыточный вес, ожирение, что усугубляет инсулинорезистентность, дислипидемию, повышает уровень маркеров неспецифического воспаления, что в конечном счете увеличивает риск ССЗ. Применяемые сахароснижающие препараты не всегда положительным образом влияют на МТ, в связи с чем применение препаратов инкретинового ряда, способных препятствовать увеличению МТ, привлекательно для лечения пациентов с СД2 [12].

По данным ранее проведенных исследований установлено, что терапия эксенатидом сопровождается снижением МТ [13, 14]. Препарат замедляет эвакуацию пищи из желудка, подавляет аппетит и снижает потребление пищи [15]. Показано, что снижение массы тела происходит именно за счет жировой ткани, преимущественно висцерального жира, при этом тощая масса тела не изменяется. Эти данные были получены в небольшом исследовании, включившем 36 пациентов с СД2, при изучении композиционного состава тела [16].

Как известно, дислипидемия, считающаяся одним из основных факторов риска развития атеросклероза, отмечается у большинства пациентов с СД2. Поэтому особый интерес представляет возможность улучшения показателей липидного спектра при применении сахароснижающих препаратов.

У пациентов с СД2 при повышенном уровне холестерина модифицированные ЛПНП и некоторые клеточные элементы крови (моноциты, лимфоциты) проникают в интиму артерий и подвергаются окислению или гликированию (модификации), что способствует еще большему повреждению эндотелия и облегчает дальнейшую миграцию из кровотока в интиму артерий этих клеточных элементов. Моноциты, проникшие в интиму, трансформируются в макрофаги, поглощающие модифицированные ЛПНП и накапливающие свободный и этерифицированный холестерин. Перегруженные липидами макрофаги превращаются в пенистые клетки. Макрофаги, перегруженные модифицированными ЛПНП, а также тромбоциты, проникающие в интиму артерий из крови, секретируют факторы роста и митогены, воздействующие на гладкомышечные клетки, расположенные в средней оболочке артерий. Под действием факторов роста и митогенов гладкомышечные клетки мигрируют в интиму и начинают пролиферировать. Находясь в интиме, они захватывают и накапливают модифицированные ЛПНП, также превращаясь в своеобразные пенистые клетки. Кроме того, гладкомышечные клетки приобретают способность продуцировать элементы соединительной ткани, которые в дальнейшем используются для построения фиброзного каркаса атеросклеротической бляшки [17].

Результаты ранее проведенных исследований демонстрируют достоверное улучшение показателей липидного спектра крови при применении миметиков ГПП-1: в результате лечения эксенатидом было отмечено снижение уровней ТГ, ОХС, ЛПНП, и повышение содержания ЛПВП, причем положительное влияние эксенатида нельзя полностью объяснить влиянием препарата на МТ, т.к. улучшение показателей отмечалось даже у пациентов без ее изменений [18].

Результаты нашего исследования не противоречат полученным ранее данным. В группе пациентов, получавших миметик ГПП-1, отмечено снижение МТ по сравнению с контрольной группой, снижение уровней ОХС, ЛПНП и ТГ, повышение уровня ЛПВП.

Полученные результаты подтверждают положительное влияние эксенатида на состояние углеводного и липидного обменов у больных СД2, что способствует снижению риска ССЗ.

При современном подходе к лечению больных СД2 определение некоторых факторов риска, таких как уровень HbA1с, артериальное давление, состав липидов крови, стало рутинным исследованием, однако в последнее время выявлено множество иммуновоспалительных маркеров атеросклероза, которые могут свидетельствовать об имеющихся сосудистых осложнениях, а также помогают прогнозировать риск их появления и развития. Также эти исследования могут стать необходимыми при определении результата лечения некоторыми препаратами, способными улучшать прогноз и снижать частоту сердечно-сосудистых осложнений при СД2.

Следует отметить, что при оценке исходного состояния пациентов уровень СРБ, соответствующий среднему и высокому рискам ССЗ, имели в нашем исследовании 95,6% пациентов независимо от степени компенсации диабета и продолжительности заболевания. Высокий уровень СРБ был связан не только с наличием СД2, но и с имеющимися у подавляющего большинства пациентов сопутствующими ССЗ. В нашей работе уровень СРБ достоверно снижался на фоне лечения миметиком ГПП-1 эксенатидом, чего не наблюдалось при применении стандартной сахароснижающей терапии.

Уровень ФНО-α выше референсных значений изначально выявлялся у пациентов обеих групп (основной и сравнения), что связано с избыточной МТ, имеющимися нарушениями углеводного и липидного обменов у большинства пациентов. В результате лечения достоверного изменения данного показателя не выявлено ни в одной из групп, однако в основной группе средний уровень ФНО-α снизился в большей степени: на 8,5 против 6,7% в группе сравнения, что, возможно, связано с улучшением показателей углеводного и липидного обменов, снижением МТ пациентов, получавших лечение миметиком ГПП-1.

Таким образом, в ходе проведенного исследования отмечено благоприятное влияние эксенатида на уровни иммуновоспалительных маркеров атеросклероза у пациентов, страдавших СД2, что может свидетельствовать о снижении у них риска развития или прогрессирования ССЗ и улучшении прогноза лечения.

Выводы

  1. У пациентов с СД2 выявляется повышение уровня высокочувствительного СРБ и уровня ФНО-α, что отражает средний и высокий риски сердечно-сосудистых осложнений.
  2. Применение миметика ГПП-1 эксенатида улучшает состояние углеводного и липидного обменов у пациентов с СД2.
  3. При использовании миметика ГПП-1 отмечено достоверное снижение уровня СРБ, имеется тенденция к снижению уровня ФНО-α.
  4. В группе пациентов, получавших миметик ГПП-1 эксенатид, наблюдалось достоверное снижение МТ, ОТ, что служит отражением его модифицирующего влияния на важные факторы риска ССЗ.
  5. Воздействие не только на показатели гликемии, но и на другие факторы риска ССЗ, имеющиеся у больных СД2, делает привлекательным использование миметика ГПП-1 эксенатида в составе сахароснижающей терапии для коррекции кардиоваскулярных нарушений, которые отмечаются у подавляющего большинства пациентов независимо от состояния углеводного обмена.

Список литературы

1. Atlas IDF, 7th ed, 2015.

2. Материалы XII Московского городского съезда эндокринологов «Эндокринология столицы-2016». М.а, 2016.

3. Маслова О.В., Сунцов Ю.И. Эпидемиология сахарного диабета и микрососудистых осложнений. Diabetes Mellitus. 2011;3:6–12.

4. Engelgau M.E., Narayan K.M.V., Herman W.H. Screening for type 2 diabetes. Diabetes Care. 2000;23:1563-80.

5. Intensive blood-glucose control with sulphonilureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). UK Prospective Diabetes Study Group. Lancet 1998;352(9131):837–53.

6. Мамедов М.Н., Марданов Б.У., Дудинская Е.Н. Сердечная недостаточность у больных сахарным диабетом: диагностика, лечение, профилактика. М.: Фонд «Кардиопрогресс», 2015. С. 7.

7. Zourelias L., Stolarski C., Shen Y.T., Shannon R.P. Recombinant glucagon-like peptide-1 increases myocardial glucose uptake and improves left ventricular performance in conscious dogs with pacing-induced dilated cardiomyopathy. Circulation. 2004;110:955–61.

8. Nicolaidis L.A., Mankad S., Sokos G.G., Miske G., Shan A., Elahi D., Shannon R.P. Effects of Glucagon-like peptide-1 in patients with acute myocardial infarction and left ventricular dysfunction after successful reperfusion. Circulation. 2004;109(8):962–65.

9. American Diabetes Association; National Hert, Lung and Blood Institute; Juvenile Diabetes Foundation International; National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Disease; American Heart Assotiation. Diabetes Mellitus: a major risk factor for cardiovascular disease. Circulation. 1999;100:1132–33.

10. Zimmet P., Bloomgarden Z. How do we gauge the success of treatment of diabetes? J. Diabetes. 2012;4(3):193–34.

11. Дедов И.И., Александров А.А., Кухаренко С.С. и др. Ишемическая болезнь сердца и сахарный диабет: алгоритмы диагностики, профилактики и лечения. Пособие для врачей. М.: Изд-во Берег, 2007. С. 4–6.

12. Дедов И.И., Шестакова М.В., Аметов А.С., Анциферов М.Б., Галстян Г.Р., Майоров А.Ю., Мкртумян А.М., Петунина Н.А., Сухарева О.Ю. Консенсус совета экспертов Российской ассоциации эндокринологов (РАЭ) по инициации и интенсификации сахароснижающей терапии СД2. 2011.

13. Norris S.L., Lee N., Thakurta S., Chan B.K. Exenatide efficacy and safety: a systematic review. Diabet. Med. 2009;26(9):837–46.

14. Викулова О.К., Шестакова М.В. Новые показания к терапии эксенатидом у больных с сахарным диабетом 2 типа и ожирением. Сахарный диабет. 2010;3:98–101.

15. Gutzwiller J.P., Drewe J., Goke B., Schmidt H., Rohrer B., Lareida J., Beglinger C. Glucagon-like peptide-1 promotes safiety and reduced food intake in patients with diabetes mellitus type 2. Am. J. Physiol. 1999;276:665–73.

16. Bunck M.C., Diamant M., Eliasson B., Corner A., Shaginian R.M., Heine R.J., Taskinen M.R., Yki-Jarvinen H., Smith U. Exenatide affects circulating cardiovascular risk biomarkers independently of changes in body composition. Diabetes Care. 2010;33(8):1734–37.

17. Syvanne M., Taskinen M.R. Lipids and lipoproteins as coronary risk factor non-insulin-depend diabetes mellitus. Lancet. 1997;350(Suppl.1):20–3.

18. Klonoff D.C., Buse J.B., Nielsen L.L., Guan X., Bowlus C.L., Holcombe J.H., Wintle M.E., Maggs D.G. Exenatide effects on diabetes, obesity, cardiovascular risk factors and hepatic biomarkers in patients with type 2 diabetes treated for at least 3 years. Curr. Med. Res. Opin. 2008;24(1):275–86.

Об авторах / Для корреспонденции

Мкртумян А.М. – д.м.н., проф., зав. кафедрой эндокринологии и диабетологии ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, Москва, e-mail: vagrashot@mail.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.