Несмотря на большие достижения в управлении сахарным диабетом 2 типа (СД2), в этой области медицины по-прежнему сохраняются нерешенные проблемы и имеется потребность в новых эффективных стратегиях лечения [1]. В связи с этим своевременными и адекватными являются предложения Американской диабетологической ассоциации/Европейской ассоциации по изучению диабета (ADA/EASD) и Американской ассоциации клинических эндокринологов (ААСЕ). В них особо подчеркивается необходимость всестороннего управления заболеванием, включая воздействие не только на параметры гликемического контроля, но и на другие факторы риска заболевания [2, 3].
Традиционные пероральные сахароснижающие препараты (ПССП), используемые в повседневной клинической практике, такие как метформин, производные сульфонилмочевины (ПСМ) и тиозолидиндионы, имеют ограниченные возможности в предотвращении прогрессирования СД2. Кроме того, большинство ПСМ способствуют увеличению массы тела, повышают риск гипогликемий и ускоряют прогрессирование функциональной недостаточности β-клеток [4, 5]. В отличие от ПСМ метформин позволяет большинству пациентов избегать прибавки массы тела и гипогликемий. Именно поэтому он рассматривается как препарат первого выбора больными СД2 при отсутствии противопоказаний к его применению и непереносимости [2]. Однако в целом, как и другие ПССП, метформин не способен поддерживать необходимый уровень контроля в течение длительного времени [6, 7]. В этом плане внедрение в клиническую практику инновационных лекарственных препаратов приобретает особое значение.
Инкретиновые гормоны
Научные разработки последних лет позволили досконально изучить роль инкретиновых гормонов в регуляции метаболизма углеводов в организме человека и их влияние на β-клетку, а также создать новое направление фармакотерапии. Терапия на основе инкретинов влияет не только на гликемический контроль. Возможно, она воздействует на функцию β-клеток и может способствовать замедлению потери их функциональной активности или даже ее восстановлению.
Кроме того, получены обнадеживающие результаты, свидетельствующие о том, что эффекты терапии, основанной на инкретинах, смогут выходить за рамки простого улучшения контроля гликемии [8].
Инкретиновые гормоны – глюкагоноподобный пептид-1 (ГПП-1) и глюкозозависимый инсулинотропный полипептид (ГИП), вырабатываются в желудочно-кишечном тракте в ответ на прием пищи и играют ключевую роль в поддержании гомеостаза глюкозы путем стимуляции секреции инсулина.
Рецепторы к ГИП экспрессируются в основном на панкреатических β-клетках. В отличие от них рецепторы к ГПП-1 достаточно широко представлены в различных органах: в α- и β-клетках поджелудочной железы, различных отделах желудочнокишечного тракта, центральной и периферической нервной системах, в сердечной мышце, почках, печени. Поэтому в дополнение к глюкозозависимой стимуляции секреции инсулина (по-видимому, основному, эволюционно выработанному эффекту инкретинов) активация рецепторов к ГПП-1 (но не к ГИП) ведет и к подавлению секреции глюкагона, замедлению опорожнения желудка, снижению аппетита/повышению чувства сытости, а также к положительным эффектам на сердечно-сосудистую и центральную нервную систему (последние два феномена показаны на экспериментальных моделях).
Общепринято представление о СД2 как о неуклонно прогрессирующем заболевании. В классическом исследовании UKPDS (UK Prospective Diabetes Study) было подтверждено, что на момент верификации диагноза СД2 функциональная активность β-клеток снижена в среднем наполовину [9]. Кроме того, результаты многочисленных проспективных исследований показывают, что параллельно ухудшению гликемического контроля снижется функциональный резерв β-клеток. Несколько лет назад Butler (2003) показал снижение массы β-клеток у больных СД2 на основании результатов аутопсии. Основной причиной, обусловливающей подобное снижение, является усиленный апоптоз инсулинопродуцирующих клеток на фоне их обычной репликации [10]. В исследованиях на животных и in vitro препараты, воспроизводящие эффекты инкретинов, подобно естественным инкретиновым гормонам, продемонстрировали подавление апоптоза и повышенную репликацию/пролиферацию β-клеток. Таким образом, они могут представлять большой клинический интерес.
У пациентов с СД2 инкретиновый эффект усиления секреции инсулина снижен или даже отсутствует. Это происходит вследствие специфического снижения выработки ГПП-1 в ответ на прием пищи и падения чувствительности островкового аппарата к физиологическому уровню ГПП-1, а также редуцированного инсулинотропного эффекта ГИП [11] (рис. 1).
Рис. 1. Инсулиновый ответ на ГПП-1 и ГИС у пациентов с СД2
Поскольку действие ГПП-1 (в отличие от действия ГИП) у пациентов с СД2 не нарушено, одним из направлений по разработке медикаментозного воздействия стало создание агонистов к рецепторам ГПП-1. Основным препятствием для успешной разработки подобного лекарственного препарата стал тот факт, что формирующийся при попадании в циркуляцию уровень эндогенных инкретинов снижается невероятно быстро вследствие протеолитической инактивации, в основном за счет дипептидилпептидазы-4 (ДПП-4).
Решение было найдено посредством создания двух групп препаратов:
- агонистов к рецепторам ГПП-1 (эксенатид и лираглутид), резистентных к ферментативному разрушению за счет воздействия ДПП-4;
- ингибиторов ДПП-4 (глиптины), которые потенцируют эффект инкретиновых гормонов за счет конкурентного ингибирования ДПП-4, ответственного за их деградацию.
Лираглутид (Виктоза) – первый аналог природного человеческого ГПП-1 длительного действия, соответствующий природному ГПП-1 и содержащий пальмитиновую (С16) жирную кислоту, присоединенную к основной полипептидной цепочке через глютаминовую кислоту [12]. Такая модификация способствует самоассоциации молекул лираглутида в гептамеры, пролонгируя всасывание препарата из места введения [13] и обеспечивая высокую ферментативную стабильность к ДПП-4 и эндопептидазам. Вследствие этого период полужизни лираглутида составляет около 13 часов [14, 15], что обеспечивает стабильную концентрацию препарата в циркуляции в течение 24 часов и позволяет вводить его один раз в сутки в любое время [16] независимо от приема пищи.
Агонисты ГПП-1 эксенатид и лираглутид в многочисленных проспективных рандомизированных контролируемых исследованиях продемонстрировали клинически значимое дозозависимое долгосрочное улучшение всех основных параметров гликемического контроля (HbA1c, глюкозы крови натощак и постпрандиальной гликемии) при низком риске гипогликемии, а также значительное стабильное снижение массы тела и систолического артериального давления. Кроме того, результаты клинических исследований подтвердили, что терапия агонистами ГПП-1 сопровождается улучшением функции β-клеток [17]. Это подтверждается исследованиями с использованием гомеостатической модели функции β-клеток поджелудочной железы (НОМА) и оценкой соотношения инсулина к проинсулину.
Клинические исследования инкретиновых препаратов
Возможность прямого сравнения различных классов и отдельных представителей инкретиновых препаратов имеет большое значение в плане выбора индивидуальной терапии. В настоящее время опубликованы результаты нескольких прямых сравнительных исследований различных инкретиновых препаратов. Результаты одного из них – прямого сравнительного рандомизированного исследования агониста ГПП-1 лираглутида (Виктоза) и ингиби тора ДПП-4 ситаглиптина (Янувия) – продемонстрировали, что при неэффективности предшествующей терапии метформином (± ПСМ) добавление лираглутида (1,2 и 1,8 мг/сут) или ситаглиптина (100 мг/сут) сопровождалось существенным улучшением гликемического контроля у пациентов с СД2 [18]. При этом терапия лираглутидом в обеих терапевтических дозировках снижала уровень HbA1c более эффективно, чем лечение ситаглиптином: на 1,24, 1,50 и 0,90 % соответственно (p < 0,0001) (рис. 2).
Рис. 2. Динамика HbА1с на фоне терапии лираглутидом и ситаглиптином у у пациентов с СД2.
Число пациентов, достигших цели гликемического контроля (HbA1c < 7,0 %), было также значимо выше на фоне терапии лираглутидом, чем ситаглиптином (рис. 3). При этом частота нетяжелых гипогликемий была низкой и сравнимой между всеми терапевтическими группами.
Рис. 3. Процент пациентов, достигших гликемического контроля (HbA1c < 7,0 %) на фоне терапии лираглутидом и ситаглиптином
Преимущества терапии лираглутидом (особенно в дозе 1,8 мг/сут) в отношении улучшения контроля гликемии по сравнению с ситаглиптином сохранялись и при более длительной терапии (в течение года) [19].
Перевод на лираглутид пациентов, ранее получавших ситаглиптин, сопровождался дополнительным улучшением гликемического контроля: число пациентов, достигших гликемического контроля (HbA1c < 7 %), возросло с 30 до 50 % [20].
Известно, что агонисты рецепторов ГПП-1 способствуют снижению массы тела. Результаты представленного исследования показывают, что терапия лираглутидом (обе дозировки) через 26 недель приводит к более выраженному снижению массы тела, чем лечение ситаглиптином (разница в снижении массы тела при использовании лираглутида в дозе 1,2 и 1,8 мг по сравнению с ситаглиптином составила 1,9 и 2,4 кг соответственно; p < 0,0001) [18]. Через год снижение массы тела было также достоверно более выраженным в группе терапии лираглутидом, чем ситаглиптином (-2,8 и -3,7 кг при использовании лираглутида в дозе 1,2 и 1,8 мг/сут соответственно и -1,2 кг при терапии ситаглиптином; p = 0,0001; рис. 4).
Рис. 4. Динамика массы тела на фоне терапии лираглутидом и ситаглиптином у у пациентов с СД2
Перевод пациентов с ситаглиптина на лираглутид сопровождался дополнительным снижением массы тела (рис. 5) [18, 21].
Рис. 5.Динамика массы тела после перевода с ситаглиптина на лираглутид
Согласно данным клинических исследований, оба препарата хорошо переносятся. И хотя диспептические нежелательные эффекты в виде тошноты чаще встречаются при использовании лираглутида, они носят кратковременный характер, слабо выражены, не требуют коррекции терапии и не влияют на оценку удовлетворенности проводимой терапией. Чтобы избежать или минимизировать возможность развития нежелательных диспептических явлений, рекомендуемая начальная доза лираглутида должна составлять 0,6 мг/сут с последующим увеличением ее до терапевтической (1,2–1,8 мг/ сут) [22].
Результаты проспективного клинического 26-недельного сравнительного исследования двух используемых в клинической практике агонистов ГПП-1 (LEAD-6) показали, что добавление лираглутида (1,8 мг/сут) и эксенатида (10 мкг 2 раза/сут) к терапии больных СД2 (464 человек), получавших максимально переносимые дозы метформина (± ПСМ), способствует значительному улучшению гликемического контроля [23]. При этом терапия лираглутидом сопровождается более выраженным снижением уровней глюкозы плазмы натощак (-1,6 и -0,6 ммоль/л соответственно; р < 0,001) и HbА1с (-1,1 против -0,6 %; р < 0,0001; при исходном уровне HbA1c 8,2 и 8,1 % соответственно), чем эксенатидом. Число пациентов, достигших уровня HbA1c < 7 %, было также выше при использовании лираглутида, чем на фоне приема эксенатида (54 против 43 %; р < 0,01; см. таблицу).
Таблица. Эффективность и безопасность терапии лираглутидом и эксенатидом у пациентов с СД2 (LEAD-6)
Кроме того, терапия лираглутидом ассоциировалась с несколько более выраженной динамикой таких факторов сердечно-сосудистого риска, как масса тела (-3,2 и -2,9 кг соответственно) и систолическое артериальное давление (САД; -2,5 и -2,0 мм рт. ст. соответственно). Более того, перевод пациентов, в течение 26 недель получавших эксенатид, на лираглутид в дозе 1,8 мг/сут через 14 недель сопровождался дополнительным снижением постпрандиальной гликемии на 0,9 ммоль/л, HbA1c – на 0,32 %, массы тела – на 0,9 кг и САД – на 3,8 мм рт. ст. (p < 0,0001 для всех показателей) [24].
Терапия обоими агонистами ГПП-1 сопровождалась улучшением функции β-клеток, что характеризовалось повышением уровня инсулина натощак и улучшением индекса HOMA-B. При этом динамика показателей функциональной активности β-клеток была значительно лучше на фоне применения лираглутида по сравнению с эксенатидом (р < 0,0001) [23].
Кроме того, терапия лираглутидом показала достоверно лучшую переносимость с меньшей частотой развития побочных эффектов (тошноты) и гипогликемий. В ходе исследования было зарегистрировано всего 2 случая тяжелой гипогликемии у пациентов, находившихся на терапии эксенатидом в сочетании с ПСМ [23].
Отдельно необходимо отметить, что результаты как представленного, так и других исследований показали существенные различия в иммуногенности агонистов ГПП-1. Лираглутид, обладая высокой гомологичностью к природному ГПП-1, ассоциируется со значительно более низким риском образования антител по сравнению с эксенатидом, что не приводит к снижению его терапевтической эффективности. Так, согласно исследованию LEAD-6, образование антител было выявлено у 113 (61 %) из 185 пациентов, получавших эксенатид, и лишь у 4 (2,5 %) из 154 пациентов на терапии лираглутидом [23, 24].
Мета-анализ представленных сравнительных исследований показал, что терапия лиаглутидом в комбинации с метформином приводит к достоверно бóльшему снижению HbA1c, чем эксенатидом и ситаглиптином (также в комбинации с метформином), независимо от исходного уровня HbA1c (рис. 6) [25].
Рис. 6. Динамика HbA1cв зависимости от исходных параметров гликемического контроля при терапии лираглутидом, эксенатидом и ситаглиптином (мета-анализ)
Так как СД2 – неуклонно прогрессирующее заболевание, требующее постоянного применения препаратов для эффективного долгосрочного контроля, вопрос о безопасности длительного применения отдельных препаратов приобретает особое значение.
Неоднократно поднимаемый вопрос о повышенном риске развития панкреатита на фоне применения препаратов класса инкретинов, особенно эксенатида [26] и ситаглиптина [27], не нашел достоверного подтверждения. Поскольку риск развития панкреатита среди больных СД2 повышен примерно в 2,8 раза по сравнении с общей популяцией [28], данные многочисленных работ не подтверждают наличия связи между ростом риска развития панкреатита и использованием инкретинов. Так, исследования LEAD четко продемонстрировали, что частота панкреатита при применении лираглутида меньше, чем в общей когорте больных СД2 [18, 23, 29–33].
Безопасность лираглутида продолжает мониторироваться в ходе продолжающихся клинических исследований и наблюдательных программ (LEADER). Тем не менее необходимо помнить о предосторожностях у пациентов с повышенным риском развития панкреатита, а при появлении симптомов, напоминающих панкреатит (например, опоясывающие абдоминальные боли), применение любого препарата инкретинового ряда следует приостанавливать до получения результатов соответствующих диагностических тестов.
Беспокойство по поводу возможности развития С-клеточных опухолей при использовании агонистов ГПП-1, в частности лираглутида, на сегодняшний день также считается необоснованным [34]. Повышение частоты развития С-клеточных опухолей в доклинических исследованиях препарата у грызунов связано с более высокой плотностью у них рецепторов к ГПП-1 и их чувствительностью к ГПП-1. Соответствующие исследования у приматов показали, что длительное применение лираглутида (в течение 20 месяцев) у обезьян в дозах, в 60–64 раза превышающих терапевтические дозы, не приводит к С-клеточной гиперплазии [34]. Кроме того, все проспективные наблюдения, проведенные в рамках клинических исследований лираглутида, не выявили ни одного случая неоплазии железистых клеток щитовидной железы или изменения уровня кальцитонина (классического лабораторного маркера гиперплазии и изменения функции С-клеток). Важно отметить и авторитетное мнение экспертов ААСЕ, согласно которому, при назначении агонистов ГПП-1 специального предварительного исследования функции щитовидной железы не требуется [35].
Практические рекомендации по применению препарата лираглутид
Лираглутид (Виктоза) может быть использован для инициации терапии СД2, а также для улучшения гликемического контроля в составе комбинированной терапии с одним или двумя ПССП.
Согласно рекомендациям по применению, начальная доза лираглутида составляет 0,6 мг/сут, что позволяет избегать или минимизировать возможность развития нежелательных явлений (тошноты) [22]. Препарат вводится подкожно в область живота, бедра или плеча 1 раз в сутки в любое время независимо от приема пищи, что дает дополнительные преимущества по сравнению с эксенатидом, который надо вводить 2 раза/сут. Через неделю дозу лираглутида повышают до 1,2 мг/сут, а при необходимости – до 1,8 мг/сут. Коррекция дозы лираглутида не требует проведения ежедневного самоконтроля гликемии. Лираглутид вводится с помощью предварительно заполненной шприц-ручки с использованием игл длиной до 8 мм и толщиной до 32 G, что делает инъекцию безболезненной. После начала использования шприц-ручка не требует специальных условий хранения (возможно хранение при комнатной температуре).
Поскольку эффект лираглутида, как и других препаратов группы инкретинов, носит глюкозозависимый характер, при его применении маловероятно развитие гипогликемии. Риск гипогликемических состояний может повышаться при использовании лираглутида в комбинации с другими сахароснижающими препаратами (особенно ПСМ) [30, 32].
Так как лираглутид практически полностью метаболизируется эндогенно, его можно применять при лечении больных с легким и умеренным нарушением функции почек, при этом коррекции дозы не требуется. Не рекомендуется применять лираглутид больным с выраженным нарушением функции почек (скорость клубочковой фильтрации – менее 30 мл/мин), при нарушении функции печени [36, 37], кетоацидозе, сердечной недостаточности III–IV функциональных классов (в соответствии с классификацией NYHA), воспалительных заболеваниях кишечника, парезе желудка, во время беременности, в период грудного вскармливания и пациентам моложе 18 лет.
Заключение
Согласно консенсусу ААСЕ/АСЕ по лечению СД2 [3], а также Российским алгоритмам специализированной медицинской помощи больным с СД [38], агонистам ГПП-1 отводится важная роль как на этапе начала терапии СД2, так и при ее интенсификации за счет комбинации с 1–2 ПССП для улучшения гликемического контроля у пациентов, не достигших поставленных целей на фоне предшествовавшей терапии. Терапия препаратами, использующими инкретиновый эффект, особенно рекомендуется в тех случаях, когда дальнейшая интенсификация сахароснижающей терапии сопряжена с высоким риском гипогликемии или увеличением массы тела [3]. По сравнению с другими доступными сегодня препаратами группы инкретинов лираглутид (Виктоза) имеет высокую клиническую эффективность и безопасность [18, 23, 29–33].