ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Возможности репродукции после лечения начального рака эндометрия

Пронин С.М., Мацнева И.А., Новикова Е.Г.

1 ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, Москва; 2 ФГАОУ ВО Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет); 3 Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ Научный медицинский исследовательский радиологический центр Минздрава России
Цель исследования. Изучить возможность лечения начального рака эндометрия у молодых женщин с сохранением фертильности путем гормональной комбинации: внутриматочной гормональной системы левоноргестрела и агонистами гонадотропин-рилизинг гормона.
Материал и методы. В исследовании приняли участие 79 пациенток. Проанализированы истории болезни 37 больных с атипической гиперплазией и 42 – с раком эндометрия Iа стадии (T1aNхMo). Средний возраст больных составил 33 года. Исследование проводилось на базе ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Результаты. Первичное лечение закончено у 67 (84,8%) больных, 12 (15,2%) – в процессе гормонального лечения. У 8 (11,9%) женщин из 67 после окончания специального лечения констатировано 10 беременностей, закончившиеся родами в 8 cлучаях, самопроизвольными выкидышами в 2 случаях. Рецидивы констатированы в 3 (4,2%) наблюдениях, неизлеченность заболевания – в 9 (12,8%). Повторные курсы гормонотерапии не проводились ввиду отказа пациенток от органосохраняющего лечения. Все 12 пациенток (17,1%) успешно прооперированы.
Заключение. Предлагаемая схема лечения является высокоэффективным методом консервативной терапии больных с предраком и начальным раком эндометрия. Самостоятельная гормонотерпия – несомненно, лучшая на сегодняшний день альтернатива гистерэктомии у данной группы пациенток, желающих сохранить репродуктивную функцию.

Ключевые слова

рак эндометрия
атипическая гиперплазия эндометрия
органосохраняющее лечение
беременность

В структуре онкологической заболеваемости женщин злокачественные опухоли матки составляют в среднем 22% и среди поражений органов репродуктивной системы стабильно занимают второе место, уступая лишь раку молочной железы [1, 2]. По данным онкологической статистики преобладают начальные стадии процесса (I стадия) (65,6%) [3].

Традиционное представление о раке тела матки как о болезни пожилых уже изменилось. Пик заболеваемости приходится на возраст пациенток от 55 до 65 лет [4, 5]. За последнее время отмечается тенденция к «омоложению» данной патологии. В 14,1% случаев опухоль выявляется в возрасте до 40 лет.

К сожалению, сегодня задачи первичной диагностики полностью переложены на гинекологические стационары. На ранних этапах более 90% больных обращаются к врачу со специфическими жалобами, однако диагностируется заболевание лишь у 3–14,1% женщин молодого возраста. Ориентация только на клинические симптомы не позволит диагностировать и верифицировать онкологическое заболевание. Выявление ранних форм рака в значительной мере оказывается случайным. К сожалению, патогномоничного симптома опухоли матки нет, а известные жалобы в репродуктивном возрасте (бесплодие, атипические маточные кровотечения) могут служить проявлением различных гинекологических заболеваний, что часто приводит к диагностическим ошибкам в виду отсутствия онкологической настороженности у специалистов поликлинического звена [6]. В то же время диагностика опухолей ранних стадий отработана и не сложна. На диагностическом этапе высокоинформативные методы (сонография, гистероскопия, патоморфологическое исследование), применяемые при начальном раке, сопровождаются низкой чувствительностью, что снижает его диагностическую точность. Информативность первичного выскабливания при начальных стадиях рака в репродуктивном периоде составляет 78,6%. Аналогичные показатели при сонографии – 48,3% [6–8].

Гистологическое исследование полного соскоба эндометрия является заключительным и решающим методом диагностики, позволяющим определить характер морфоструктурных изменений. Проблема заключается в том, что значительная часть проведенных гистероскопий и гистологических исследований соскоба эндометрия не точна и приводит к ошибочным заключениям. Отсутствие гистологической верификации при характерной клинической картине не исключает присутствия атипической гиперплазии эндометрия (АГЭ) и микроочагов аденокарциномы (G1). Важнейшее значение при постановке диагноза имеет квалификация морфолога, специализирующегося на гинекологической онкопатологии.

АГЭ занимает ведущее место среди предраковых состояний эндометрия. Вероятность озлокачествления АГЭ с клеточной атипией в высокодифференцированный рак достаточно высока и составляет 15–43%. Это определяет необходимость ее выявления и своевременного лечения [9, 10].

В онкологии выработаны стандарты и возможные варианты лечения начального рака эндометрия (нРЭ): хирургическое, а именно экстирпация матки с придатками [11], или гормональное лечение [12–14].

Хирургическим стандартом в клинической практике остается экстирпация матки с придатками, позволяющая в большинстве случаев сохранить жизнь пациентки. Экстирпация матки с придатками у женщин репродуктивного возраста приводит к необратимой утрате фертильности. Физиологические и психологические аспекты бесплодия после хирургического излечения заболевания, чрезвычайно негативны [15]. Благоприятное клиническое течение нРЭ: морфологическая форма гиперплазии, высокая дифференцировка опухоли без инвазии опухоли в миометрий, редкость ее метастазирования обусловливают возможность успешного излечения у молодых женщин посредством гормонотерапии с последующей реализацией репродуктивного потенциала.

Увеличение числа заболевших женщин репродуктивного периода является достаточно тревожным фактором, поскольку данный контингент пациенток представляет собой не только репродуктивно значимую часть женского населения, но и активную в социальном отношении группу. В настоящее время наблюдается неблагоприятная тенденция, когда в силу различных социально-экономических причин значительная часть женщин все чаще откладывают рождение первого ребенка на возраст старше 35 лет [16].

Сохранение репродуктивного здоровья женщины является одним из приоритетных направлений современной онкологии. Этот факт приобретает особое значение при установлении диагноза злокачественной опухоли матки. Поэтому проблема нРЭ актуальна преимущественно для женщин репродуктивного возраста, у которых сохраняются высокие шансы излечить онкологическое заболевание с сохранением фертильности.

Материал и методы исследования

В НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова МЗ РФ согласно выработанному протоколу внедрена методика гормонотерапии для больных репродуктивного возраста с АГЭ и раком эндометрия IА стадии (T1aNхMo), отличающаяся режимом сочетания гестагенов с агонистами гонадотропин-рилизинг гормона (аГнРГ).

Проанализированы истории болезни 79 пациенток: 37 больных с АГЭ и 42 – раком эндометрия Iа стадии. Средний возраст больных составил 33 года.

Результаты исследования

Самостоятельная гормонотерапия проводится амбулаторно в монорежиме при АГЭ путем внутриматочного воздействия внутриматочной гормональной системы левоноргестрела, а при раке эндометрия Iа стадии – внутриматочной гормональной системы левоноргестрела в сочетании с агонистами гонадотропин-рилизинг гормона длительностью 6–9 месяцев с последующим заключительным обследованием (ультразвуковое исследование, магнитно-резонансная томография малого таза, цервико-гистероскопия с раздельным диагностическим выскабливанием, гистологическое исследование соскобов). Перечисленный эффективный комплекс обследования позволяет диагностировать излечения и завершить терапию (рис. 1, 2).

Первичное лечение закончено у 67 (84,8%) женщин, 12 (15,2%) находятся в процессе самостоятельной гормонотерапии. Рецидивы констатированы в 3 (4,5%), неизлеченность заболевания в 9 (13,4%) наблюдениях. Повторные курсы гормонотерапии не проводились ввиду отказа пациенток от органосохраняющего лечения. Все 12 пациенток прооперированы в институте соответственно онкологическим стандартам в объемах лапароскопической экстирпации матки или пангистерэктомии с тазовой лимфаденэктомией.

После излечения все пациентки направлены к репродуктологу для решения вопроса реализации детородной функции. У 8 (11,9%) женщин из 67 после окончания специального лечения констатированы 10 беременностей, закончившиеся родами в 8 случаях и самопроизвольными выкидышами в 2 случаях.

Обсуждение

Рак эндометрия считается наиболее сложной опухолью, поскольку беременность должна наступить непосредственно в пораженном органе. Рак эндометрия, диагностируемый в репродуктивном возрасте, как правило, высокодифференцированный, а значит, гормоночувствительный. Критериями включения для возможности проведения самостоятельной гормонотерапии являются: нереализованная репродуктивная функция, молодой возраст и настойчивое желание пациентки сохранить фертильность; гистологическое заключение болезни; наличие высокой экспрессии рецепторов к эстрадиолу и прогестерону [2], а также информированное добровольное согласие пациентки на планируемое лечение.

Комбинация локального эффекта гестагенов в виде внутриматочной гормональной системы левоноргестрела с ингибирующим воздействием аГнРГ на секрецию гонадотропных гормонов гипофиза и продукцию эстрогенов в яичниках обеспечивает атрофию желез эндометрия и морфологическую ремиссию заболевания, на фоне которой возможно проведение мероприятий, направленных на восстановление детородной функции.

Многолетний клинический опыт онкологов в лечении нРЭ у молодых женщин позволил выработать эффективную двухэтапную схему гормонального воздействия: основной этап преследует цель излечить заболевание. Лечебный эффект высокоактивных гестагенов приводит к атрофическим изменениям в эндометрии и «морфологической» ремиссии болезни, что должно быть подтверждено эндоскопически, эхографически и морфологически. Второй предусматривает коррекцию нарушений эндокринной функции репродуктивной системы для регенерации функциональной активности слизистой оболочки матки (эндометрия). Полноценная гормональная реабилитация подтверждается восстановлением фертильности пациенток [17].

Беременность является финальным этапом лечения и максимальным проявлением медико-социальной реабилитации женщин, излеченных от рака. Роды не оказывают неблагоприятного влияния на течение основного заболевания [17]. Спонтанное наступление беременности зачастую не происходит. В связи с чем целесообразно при наступлении морфологической ремиссии сразу использовать вспомогательные репродуктивные технологии, а после успешного родоразрешения с целью профилактики рецидива выполнять хирургическое лечение классического объема [18].

Органосохраняющее лечение используется пока лишь в отдельных федеральных онкологических центрах у ограниченного контингента больных. Комбинированные схемы являются ступенью большей эффективности данного вида органосохраняющего лечения у женщин с АГЭ и раком эндометрия Ia стадии, заинтересованных в беременности.

НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова успешно занимается органосохраняющим лечением нРЭ у молодых женщин посредством самостоятельной гормонотерапии с последующей реализацией у них детородной функции. Представленные данные подтверждают результаты других исследователей [19–21].

Заключение

Предлагаемая схема лечения является высокоэффективным методом консервативной терапии больных с предраком и нРЭ. Самостоятельная гормонотерпия, несомненно, лучшая на сегодняшний день альтернатива гистерэктомии у данной группы пациенток, желающих сохранить репродуктивную функцию.

Список литературы

1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В., ред. Злокачественные новообразования в России в 2016 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2018: 12.

2. Edometrial Cancer Treatment (PDQ®). National Cancer Institute; 23 April 2014. Archived from the original on 3 September 2014. Retrieved 3 September2014.

3. Jamison P.M., Altekruse S.F., Chang J.T., Zahn J., Lee R., Noone A.M., Barroilhet L. Site-specific factors for cancer of the corpus uteri from SEER registries: collaborative stage data collection system, version 1 and version 2. Cancer. 2014; 120(Suppl. 23): 3836-45.

4. Soliman P.T., Lu K.H. Neoplastic diseases of the uterus. In: Lentz G.M., Lobo R.A., Gershenson D.M., Katz V.L. Comprehensive gynecology. 6th ed. Philadelphia: Mosby Elsevier; 2013.

5. Ашрафян Л.А., Киселев В.И. Опухоли репродуктивных органов (этиология и патогенез). М.; 2007.

6. American College of Nurse-Midwives. Endometrial biopsy. J. Midwifery Womens Health. 2017; 62(4): 502-6.

7. Daud S., Jalil S.S., Griffin M., Ewies AA. Endometrial hyperplasia - the dilemma of management remains: a retrospective observational study of 280 women. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2011; 159(1): 172-5.

8. Ашрафян Л.А., Антонова И.Б. Ранняя диагностика рака эндометрия и яичников. Практическая онкология. 2009; 10(2): 71.

9. Laas E., Ballester M., Cortez A., Gonin J., Canlorbe G., Daraï E., Graesslin O. Supervised clustering of immunohistochemical markers to distinguish atypical and non-atypical endometrial hyperplasia. Gynecol. Endocrinol. 2015; 31(4): 282-5.

10. Stoenescu V.E., Niculescu M., Novac L., Manolea M.M., Tomescu P.I., Dijmărescu A.L. et al. Immunohistochemical reaction of the glandular epithelium in endometrial hyperplasia compared to endometrial carcinoma. Rom. J. Morphol. Embryol. 2017; 58(3): 791-800.

11. Loiacono R.M., Trojano G., Del Gaudio N., Kardhashi A., Deliso M.A., Falco G. et al. Hysteroscopy as a valid tool for endometrial pathology in patients with postmenopausal bleeding or asymptomatic patients with a thickened endometrium: hysteroscopic and histological results. Gynecol. Obstet. Invest. 2015; 79(3): 210-6.

12. Gunderson C.C., Fader A.N., Carson K.A., Bristow R.E. Oncologic and reproductive outcomes with progestin therapy in women with endometrial hyperplasia and grade 1 adenocarcinoma: a systematic review. Gynecol. Oncol. 2012; 125(2): 477-82.

13. Gonthier C., Walker F., Luton D., Yazbeck C., Madelenat P., Koskas M. Impact of obesity on the results of fertility-sparing management for atypical hyperplasia and grade 1 endometrial cancer. Gynecol. Oncol. 2014; 133: 33-7.

14. Pal N., Broaddus R.R., Urbauer D.L., Balakrishnan N., Milbourne A., Schmeler K.M. et al. Treatment of low-risk endometrial cancer and complex atypical hyperplasia with the levonorgestrel-releasing intrauterine device. Obstet. Gynecol. 2018; 131(1): 109-16.

15. Soliman P.T., Oh J.C., Schmeler K.M., Sun C.C., Slomovitz B.M., Gershenson D.M. et al. Risk factors for young premenopausal women with endometrial cancer. Obstet. Gynecol. 2005;105(3): 575-80.

16. Lind J.M., Hennessy A., Chiu C.L. Association between a woman’s age at first birth and high blood pressure. Medicine (Baltimore). 2015; 94(16): e697.

17. Новикова Е.Г., Чулкова О.В., Пронин С.М. Предрак и начальный рак эндометрия у женщин репродуктивного возраста. Монография. М.: МИА; 2005. 136с.

18. Чернуха Г.Е., Могиревская О.А., Шигорева Т.В., Грибанова Н.Д. Клинико-морфологические аспекты внутриматочного воздействия левоноргестрела при гиперплазии эндометрия. Акушерство и гинекология. 2011; 4: 56-62.

19. Gotlied W.H., Beiner M.E., Shalmon B., Korach Y., Segal Y., Zmira N. et al. Outcome of fertility-sparing treatment with progestins in young patients with endometrial cancer. Obstet. Gynecol. 2003; 102(4): 718-25.

20. Niwa K., Tagami K., Lian Z., Onogi K., Mori H., Tamaya T. Outcome of fertility-preserving treatment in young women with endometrial carcinomas. BJOG. 2005; 112(3): 317-20.

21. Perri T., Korach J., Gotlieb W.H., Beiner M., Meirow D., Friedman E. et al. Prolonged conservative treatment of endometrial cancer patients: more than 1 pregnancy can be achieved. Int. J. Gynecol. Cancer. 2011; 21(1): 72-8.

Поступила 20.03.2018

Принята в печать 20.04.2018

Об авторах / Для корреспонденции

Пронин Станислав Михайлович, к.м.н., онколог, акушер-гинеколог, старший научный сотрудник отделения инновационной онкологии и гинекологии ФГБУ НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4
Мацнева Ирина Андреевна, студентка 5-го курса ФГАОУ ВО 1-й МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет).
Адрес: 119146, Россия, Москва, Большая Пироговская ул., д. 19, стр. 1
Новикова Елена Григорьевна, д.м.н., профессор, руководитель гинекологического отделения отдела опухолей репродуктивных и мочевыводящих органов Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена – филиала ФГБУ Научный медицинский исследовательский радиологический центр
Минздрава России. Адрес: 125284, Россия, Москва, 2-й Боткинский пр-д, д. 3. E-mail egnov@bk.ru

Для цитирования: Пронин С.М., Мацнева И.А., Новикова Е.Г. Возможности репродукции после лечения начального рака эндометрия. Акушерство и гинекология. 2018; 10: 100-4.
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.10.100-104

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.