ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Эндотелиальная дисфункция у пациентов с хронической болезнью почек: прогностический потенциал эндотелина-1

М.З. Гасанов, М.Г. Панченко, М.М. Батюшин, Н.А. Броновицкая, А.В. Разина

1) Кафедра внутренних болезней № 1 ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава РФ, Ростов-на-Дону, Россия; 2) ФГБУЗ «Ростовская клиническая больница» ЮОМЦ ФМБА, поликлиническое отделение, Ростов-на-Дону, Россия; 3) Кафедра внутренних болезней № 2 ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава РФ, Ростов-на-Дону, Россия; 4) Нефрологическое отделение ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава РФ, Ростов-на-Дону, Россия
Цель исследования состояла в оценке связи между уровнем эндотелина-1 в сыворотке крови, функцией почек, а также наличием и выраженностью эндотелиальной дисфункции (ЭД).
Материал и методы. Для проведения исследования были выбраны 80 пациентов с хронической болезнью почек (ХБП) в возрасте от 26 до 79 (58,9±1,4) лет: 43 женщины (средний возраст – 60,1±1,9 года) и 37 мужчин (средний возраст – 57,4±2,3 года). Когорта пациентов была распределена на 2 группы: 1-ю группу составили 40 пациентов (28 женщин и 12 мужчин) с ХБП-3А–5 (средний возраст – 59,9±2,1 года), 2-ю – 40 пациентов (18 женщин и 22 мужчины) с ХБП-5Д (средний возраст– 58,1±2,1 года). Оценены клинико-анамнестические данные всех пациентов, проведены лабораторные исследования, определен уровень эндотелина-1 сыворотки крови, проведена биоимпедансометрия, выполнена проба с эндотелийзависимой вазодилатацией с использованием ультразвукового исследования плечевой артерии. Статистический анализ проводился с использованием программы Statistica 10.0.
Результаты. Уровень эндотелина-1 был выше в группе пациентов, получавших лечение программным гемодиализом: 54,1±0,7 против 45,7±1,4 пг/мл соответственно. Распространенность ЭД в общей когорте больных, по данным пробы, составила 48,8% случаев (в 1-й группе – 27,5%, во 2-й – 70%; p=0,001). Была выявлена сильная отрицательная корреляционная связь эндотелина-1 и скорости клубочковой фильтрации. Умеренная связь у эндотелина-1 установлена с уровнем мочевины, отклонениями общего объема жидкости, объемом внеклеточной жидкости, длительностью ХБП, уровнями натрия и общего белка сыворотки крови. Значения эндотелина-1 были выше медианы у 17,5% в 1-й группе и 55% во 2-й. Во 2-й группе чаще, чем в 1-й, наблюдалось содружественное повышение уровня эндотелина-1 и положительная проба с эндотелиальной вазодилатацией: 30% против 2,5%.
Заключение. Проведенное исследование позволило оценить распространенность и выраженность ЭД среди пациентов с ХБП на разных стадиях. Пробу с эндотелийзависимой вазодилатацией можно использовать в качестве дополнительного метода оценки. Эндотелин-1 продемонстрировал высокий прогностический потенциал в отношении ЭД.

Ключевые слова

хроническая болезнь почек
сосудистое ремоделирование
эндотелиальная дисфункция
эндотелин-1

Введение

Хроническая болезнь почек (ХБП) представляет собой персистирующее в течение 3 месяцев или более поражение органа вследствие действия различных этиологических факторов, анатомической основой которого служит процесс замещения нормальных анатомических структур фиброзом, приводящий к его дисфункции [1]. За последние три десятилетия ХБП стремительно поднялась в рейтинге причин смерти населения по всему миру. Если в 2016 г. она занимала 13-е место в этом списке, то, по прогнозу Института измерения показателей и оценки состояния здоровья, в 2040 г. ХБП уже войдет в пятерку основных причин смерти [2]. Поскольку около 850 млн человек сегодня страдают заболеваниями почек, ХБП в настоящее время по праву рассматривается в качестве одной из глобальных проблем общественного здравоохранения [3].

Сердечно-сосудистые заболевания служат частым и неблагоприятным преморбидным фоном для этих пациентов, запускают кардиоренальный континуум, приводят к прогрессированию ХБП [4, 5]. В то же время нарушение функции почек становится неблагоприятным предиктором сердечно-сосудистых событий, замыкая порочный круг [6, 7].

Общим патоморфологическим субстратом при этом выступает дисфункция эндотелия, с которой начинается развитие и прогрессирование как патологии почек, так и сердечно-сосудистых заболеваний [7, 8]. В исследованиях последних десятилетий отмечается зависимость выраженности эндотелиальной дисфункции (ЭД) от степени снижения скорости клубочковой фильтрации (СКФ) [9, 10]. Важно отметить, что сосудистый эндотелий наделен множеством функций, среди которых регуляция гемодинамики, поддержание сосудистого тонуса, обеспечение проницаемости сосудистой стенки, обмен веществ, движение лейкоцитов, про- и антикоагулянтные свойства и др. Следовательно, дисфункция этого типа клеток имеет множество последствий [11].

При ХБП повреждение эндотелия сосудов происходит на ранних стадиях, развивается вместе с прогрессированием основного заболевания и в значительной степени способствует развитию сердечно-сосудистых осложнений у этих пациентов [12]. Дисфункция эндотелия при патологии почек – это многофакторный процесс, вклад в который вносят развивающиеся осложнения основного заболевания: атеросклероз, уремическая интоксикация, системный воспалительный процесс, оксидативный стресс, метаболический ацидоз, гиперфосфатемия, саркопения и др. [13, 14]. В связи с этим поиск молекулярных основ патогенеза нарушения функциональной способности эндотелия представляет исследовательский интерес.

Одним из известных биологических маркеров, регулирующих сосудистый тонус, водный баланс и артериальное давление, является эндотелин-1 [15]. Он представляет собой белок, синтезируемый в эндотелии, который обладает в первую очередь вазоконстрикторными свойствами. Фундаментальные научные исследования, в т.ч. на животных, демонстрируют, что эндотелин-1 напрямую влияет на вазомоторную функцию, ингибирует реабсорбцию воды и натрия в канальцах нефрона, следовательно, влияет на почечный кровоток, что приводит к нарушению функции почек. Он также способствует пролиферации мезангиальных клеток и гломерулосклерозу [16]. Однако имеющиеся сведения о гендерных особенностях синтеза эндотелина-1, о его связи с ЭД и функцией почек носят противоречивый характер и их все еще недостаточно, что создает основу для дальнейшего изучения этой научной проблемы [17, 18].

В связи с этим цель настоящего исследования состояла в том, чтобы выявить связь между уровнем эндотелина-1 в сыворотке крови, функцией почек и наличием ЭД. Полученные результаты помогут расширить знания в области патогенеза этого клинического состояния.

Материал и методы

Для проведения исследования выбраны 80 пациентов с ХБП в возрасте от 26 до 79 (58,9±1,4) лет: 43 женщины (средний возраст – 60,1±1,9 года) и 37 мужчин (средний возраст – 57,4±2,3 года). Когорта пациентов была распределена в две группы: первую составили 40 пациентов (28 женщин и 12 мужчин) с ХБП-3А–5 (средний возраст – 59,9±2,1 года), вторую – 40 пациентов (18 женщин и 22 мужчины) с ХБП-5Д (средний возраст – 58,1±2,1 года).

Всем пациентам проведены общий осмотр, сбор жалоб и анамнеза, физикальное обследование. СКФ оценивали по формуле CKD-EPI (мл/мин/1,73 м2). Лабораторное обследование включило общий анализ крови, общий анализ мочи, биохимический анализ крови, липидограмму, электролиты крови (калий, натрий, хлор). С помощью биоимпедансометрического анализа (аппарат «Диамант АИСТ-мини», Россия) проводилась оценка компонентного состава тела с определением жировой массы (ЖМ), безжировой массы (БЖМ), объема воды (ОВ), общего объема жидкости (ООЖ), объема внутриклеточной жидкости (Овнутрикл. Ж), объема внеклеточной жидкости (Овнекл. Ж) и общего обмена. Для каждого показателя определяли процентное отклонение от нормальных значений.

С использованием открытого иммуноферментного анализа (аппарат «Luminex MAGPIX», США) в сыворотке крови всех пациентов определили уровень эндотелина-1 (лабораторный набор «ELISA Kit», США).

Для выявления ЭД и оценки степени ее выраженности проводили пробу с эндотелийзависимой вазодилатацией плечевой артерии на фоне реактивной гиперемии (метод разработан Е.М. Шиловым, Н.Л. Козловской, С.Ю. Сериковой в 2008 г.): измеряли диаметр плечевой артерии в покое, затем производили компрессию плечевой артерии в течение 5 минут с помощью манжеты сфигмоманометра, в которой создавали давление, превысившее систолическое артериальное давление пациента не менее чем на 50 мм рт.ст. Сразу после снятия манжеты, а затем через 30 и 60 секунд измеряли диаметр плечевой артерии и линейную скорость кровотока в ней с применением ультразвукового аппарата («Toshiba Aplio 300», Япония). В соответствии с этой методикой после проведения пробы просвет плечевой артерии в систолу должен увеличиваться не менее чем на 10%. Меньшая степень дилатации плечевой артерии свидетельствовала о наличии ЭД.

Статистическая обработка материала проводилась с применением программ Microsoft и «STATISTICA 10.0» (StatSoft Inc.). С целью оценки характера распределения количественных показателей в группах нами использован анализ нормальности распределения Колмогорова–Смирнова, при значениях p≥0,05 распределение значений показателя считалось не отличающимся от нормального, при р<0,05 – отличающимся от нормального. Для ранговых признаков при анализе связей между признаками использовали критерий Фишера с расчетом χ2. Корреляционный анализ осуществлялся с помощью коэффициента Спирмена.

Результаты

При сравнительном межгрупповом анализе лабораторных показателей, имевших значение в прогрессировании ХБП и ЭД, были получены статистически значимые различия в уровнях эндотелина-1: его уровень был выше в группе пациентов, получавших лечение гемодиализом.

Среди других маркеров, уровни которых также оказались значимо выше во 2-й группе, были калий, кальций, фосфор, креатинин, мочевина и мочевая кислота. Вместе с тем уровни хлора, общего белка, альбумина, общего холестерина, триацилглицеридов и индекс атерогенности оказались выше в 1-й группе (табл. 1).

10-1.jpg (113 KB)

Проведение биоимпедансометрии позволило определить компонентный состав тела, а также оценить выраженность отклонения от нормы основных показателей. Было установлено, что у пациентов 1-й группы объем ЖМ был значительно выше, чем во 2-й группе, а процент отклонения этого параметра от нормы составил 32,5 против 3,6% соответственно. Объем и распределение жидкости в организме практически не имели статистически значимых различий между группами. Вместе с тем такой параметр, как Овнекл. Ж, продемонстрировал небольшую разницу и был выше во 2-й группе (табл. 2).

11-1.jpg (228 KB)

Анализ полученных данных после проведения пробы с эндотелийзависимой вазодилатацией продемонстрировал значимые различия в группах. Применение критерия Вилкоксона позволило обнаружить изменения как диаметра плечевой артерии, так и линейной скорости кровотока в ответ на механическую стимуляцию эндотелия. После пробы мы наблюдали разной степени прирост линейной скорости кровотока и увеличение просвета плечевой артерии в систолу по сравнению с показателями, полученными перед ее проведением (табл. 3).

Среднее повышение линейной скорости кровотока в систолу по плечевой артерии в общей когорте больных составило 25,9±2,9% (в 1-й группе 30,6±3,8%, во 2-й – 21,1±4,2%; p=0,09). Стоит отметить, что среднее увеличение диаметра плечевой артерии, использованное в качестве критерия для выявления ЭД, составило 10,2±1,1% (в 1-й группе 13,9±1,6%, а во 2-й – 7,1±1,4%; p=0,002). Таким образом, 10%-ный порог отсечения (соответственно методике) не преодолели 48,8% пациентов (в 1-й группе 27,5%, а во 2-й – 70%; p=0,001), что соответствует распространенности ЭД в этих группах. В табл. 4 представлен сравнительный анализ некоторых клинико-лабораторных показателей в подгруппах пациентов с положительными и отрицательными результатами пробы с эндотелийзависимой вазодилатацией.

12-2.jpg (121 KB)

12-1.jpg (28 KB)

Проведение корреляционного анализа позволило выявить взаимосвязи уровня эндотелина-1 и некоторых клинико-лабораторных показателей. Так, сильная отрицательная корреляционная связь обсуждаемого маркера была установлена с СКФ (рис. 1) и, соответственно, сильная положительная связь – с уровнем креатинина. Умеренная по силе связь у эндотелина-1 установлена с мочевиной, отклонениями ООЖ и Овнекл. Ж длительностью ХБП, уровнями натрия и общего белка сыворотки крови (табл. 5).

13-1.jpg (191 KB)

В связи с тем что референсных значений уровня эндотелина-1 для здоровых лиц и пациентов с ХБП не разработано, мы рассчитали медиану этого показателя (52,3±1 пг/мл) и применили этот порог отсечения для оценки распространенности и выраженности ЭД.

В общей когорте пациентов у 36,3% уровень эндотелина-1 был выше медианного значения (в 1-й группе 17,5%, во 2-й – 55%). В подгруппе пациентов 1-й группы, имевших ЭД по результатам пробы, повышенные уровни эндотелина-1 встречались в 14,3% случаев, в то время как аналогичный показатель во 2-й группе составил 60%. Во 2-й группе чаще, чем в 1-й группе, наблюдалось содружественное повышение уровня эндотелина-1 и положительная проба с эндотелиальной вазодилатацией: 30 против 2,5%.

По мере увеличения продолжительности анамнеза ХБП, а также на фоне снижения СКФ нарастала вероятность обнаружения повышенного значения эндотелина-1 в крови (рис. 2 и 3).

Обсуждение

Функция эндотелия зависит от широкого спектра факторов, которые условно можно разделить на две группы: вызывающие вазоконстрикцию или вазодилатацию. Действие таких факторов у относительно здорового человека уравновешенно, что поддерживает нормальный сосудистый тонус, общее периферическое сосудистое сопротивление и артериальное давление. У пациента с ХБП уремическая интоксикация, оксидативный стресс, метаболический ацидоз, гиперпаратиреоз, гиперхолестеринемия и другие факторы приводят к повышению сосудистого тонуса, превалированию вазоконстрикторных влияний и прогрессированию ЭД. В проведенном исследовании предпринята попытка оценки вклада эндотелина-1 в развитие и прогрессирование ЭД у пациентов с ХБП 3А–5Д-стадий. Известно, что этот биологический маркер представляет собой пептид, обладающий сосудосуживающими свойствами. Нами установлено, что уровень эндотелина-1 прямо коррелировал с длительностью анамнеза ХБП, имел обратную зависимость от СКФ и был статистически значимо выше в группе пациентов, получавших лечение гемодиализом. Это косвенно демонстрирует вклад обсуждаемого белка в развитие ЭД.

В подтверждение этой гипотезы мы провели пробу с эндотелийзависимой вазодилатацией, в результате которой установлено, что распространенность ЭД была выше во 2-й группе. При проведении субанализа подгрупп с верифицированной ЭД в каждой группе оказалось, что повышенный уровень эндотелина-1 (выше медианных значений) значительно чаще встречался в диализной группе и этот показатель составил 60 против 14,3% в 1-й группе. Полученные данные свидетельствуют: по мере прогрессирования ХБП уровень эндотелина-1 нарастает, что, вероятно, вносит вклад в развитие сердечно-сосудистого ремоделирования и имеет большое прогностическое значение.

Заключение

Проведенное исследование позволило оценить распространенность и выраженность ЭД у пациентов с ХБП на разных стадиях. В этом аспекте проба с эндотелийзависимой вазодилатацией может применяться в качестве доступного метода ее косвенной оценки в рамках рутинного ультразвукового обследования пациента с ХБП. Своевременное обнаружение ЭД позволит на ранних стадиях стратифицировать пациента в определенную группу риска и индивидуализировать подходы к выбору профилактической стратегии и лечебной тактики. Эндотелин-1 продемонстрировал высокий прогностический потенциал в отношении ЭД и может не только претендовать на роль маркера этого клинического состояния, но и применяться для прогнозирования темпов потери функции почек.

Список литературы

  1. Клинические рекомендации. Хроническая болезнь почек (ХБП). Нефрология. 2021;25(5):10–82.
  2. Foreman K.J., Marquez N., Dolgert A., et al. Forecasting life expectancy, years of life lost, and all-Cause and cause-Specific mortality for 250 causes of death: Reference and alternative scenarios for 2016-40 for 195 countries and territories. Lancet (Lond. Engl.). 2018;392:2052–90. Doi: 10.1016/S0140-6736(18)31694.
  3. Jager K.J., Kovesdy C., Langham R., et al. A single number for advocacy and communication-Worldwide more than 850 million individuals have kidney diseases. Nephrol. Dial. Transplant. 2019;34:1803–805. Doi: 10.1093/ndt/gfz174.
  4. Зуева Т.В., Жданова Т.В., Уразлина С.Е. Коморбидность почечной и кардиальной патологии. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2019;14(4):711–17.
  5. Ronco C., Bellasi A., Di Lullo L. Cardiorenal syndrome: An overview. Adv. Chronic. Kidney Dis. 2018;25(5):382–90. Doi: 10.1053/j.ackd.2018.08.004.
  6. Пленкина Л.В., Симонова О.В., Розинова В.А. Механизмы прогрессирования хронической болезни почек: эволюция взглядов. Клиническая нефрология. 2019;4:21–24.
  7. Major R.W., Cheng M.R.I., Grant R.A., et al. Cardiovascular disease risk factors in chronic kidney disease: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018;13(3):e0192895. Doi: 10.1371/journal.pone.0192895.
  8. Roumeliotis S., Mallamaci F., Zoccali C. Endothelial Dysfunction in Chronic Kidney Disease, from Biology to Clinical Outcomes: A 2020 Update. J. Clin. Med. 2020;9(8): 2359. Doi: 10.3390/jcm9082359.
  9. Ромашева Е.П., Третьякова А.Р., Курапова М.В., Давыдкиин И.Л. Оценка состояния эндотелия у пациентов хронической болезнью почек, получающих лечение программным гемодиализом. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014;5(4):1312–16.
  10. Коломыйцева М.Н., Гасанов М.З., Батюшин М.М. и др. Особенности сосудистого ремоделирования у пациентов с хронической болезнью почек 5Д стадии: прогностическая роль толщины комплекса интима-медиа. Клиническая нефрология. 2021;3:31–37.
  11. Goligorsky M.S. Pathogenesis of endothelial cell dysfunction in chronic kidney disease: a retrospective and what the future may hold. Kidney Res. Clin. Pract. 2015;34(2):76–82. Doi: 10.1016/j.krcp.2015.05.003.
  12. Fliser D., Wiecek A., Suleymanlar G., et al. The dysfunctional endothelium in CKD and in cardiovascular disease: Mapping the origin(s) of cardiovascular problems in CKD and of kidney disease in cardiovascular conditions for a research agenda. Kidney Int. Suppl. 2011;1:6–9. Doi: 10.1038/kisup.2011.6.
  13. Арингазина А.М., Нарманова О.Ж., Нускабаева Г.О. и др. Хроническая болезнь почек: распространенность и факторы риска (обзор литературы). Анализ риска здоровью. 2020;26:164–74.
  14. Гасанов М.З. Саркопения у пациентов с хронической болезнью почек: распространенность, особенности патогенеза и клиническое значение. Нефрология. 2021;25(1):47–58.
  15. Rebholz C.M., Harman J.L., Grams M.E., et al. Association between Endothelin-1 Levels and Kidney Disease among Blacks. J. Am. Soc. Nephrol. .2017;28(11):3337–44. https://doi.org/10.1681/ASN.2016111236
  16. De Miguel C., Speed J.S., Kasztan M., et al. Endothelin-1 and the kidney: new perspectives and recent findings. Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. 2016;25(1):35–41. Doi: 10.1097/MNH.0000000000000185.
  17. Fischer A., Bossard M., Aeschbacher S., et al. Plasma levels of endothelin-1 and renal function among young and healthy adults. Clin. Chem. Lab. Med. 2017;55(8):1202–208. Doi: 10.1515/cclm-2016-0920.
  18. Hellgren M.I., Jansson P.-A., Alayar H., et al. Circulating endothelin-1 levels are positively associated with chronic kidney disease in women but not in men: a longitudinal study in the Vara-Skövde cohort. BMC Nephrol. 20212;22(1):327. Doi: 10.1186/s12882-021-02525-5.

Об авторах / Для корреспонденции

Гасанов Митхат Зульфугарович – к.м.н., доцент кафедры внутренних болезней № 1 ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава РФ, Ростов-на-Дону;
e-mail: mitkhat@mail.ru; ORCID: 0000-0001-5856-0404
Панченко Манэ Гарниковна – врач-эндокринолог поликлинического отделения ФГБУЗ «Ростовская клиническая больница ЮОМЦ ФМБА», Ростов-на-Дону;
e-mail: manekydravaia@mail.ru; ORCID: 0000-0002-9273-8066
Батюшин Михаил Михайлович – д.м.н., профессор кафедры внутренних болезней № 2 ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава РФ, Ростов-на-Дону,
e-mail: batjushin-m@rambler.ru; ORCID: 0000-0002-2733-4524
Броновицкая Наталья Александровна – к.м.н., врач-нефролог нефрологического отделения клиники ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава РФ, Ростов-на-Дону;
e-mail: sadovnichaya@list.ru; ORCID: 0000-0001-9385-3106
Разина Александра Владимировна – к.м.н., врач-нефролог нефрологического отделения клиники ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава РФ, Ростов-на-Дону;
e-mail: pasechnik-alexandra@mail.ru; ORCID: 0000-0002-6061-4982

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.