Клинический случай: сравнительные результаты применения электрического тока высокого напряжения с монополярным радиоволновым лифтингом в качестве монотерапии и в сочетанном протоколе с ботулиническим токсином
Старение лица – это сложный процесс, который является результатом изменений в нескольких слоях: кожи, подкожного жира, поверхностной мышечной апоневротической системы (SMAS), мышцах и кости. Лицевые мышцы, как правило, теряют свой тонус в покое, что приводит к изменению положения тканей. В данной статье представлены клинические случаи успешного применения нового устройства, сочетающее в себе технологии одномоментного использования электрического тока высокого напряжения (HIFES) и монополярного радиоволнового лифтинга (RF) для улучшения эластичности кожи и мышечного тонуса, применяемых в качестве монотерапии (HIFES+RF) и в виде комплексного воздействия (HIFES+RF и ботулинотерапии), оценивается их безопасность, эффективность и удовлетворенность пациентов.Соколова А.В., Ильина Т.Д., Чеботарева Ю.Ю.
Протокол в виде комплексного воздействия HIFES, монополярного радиоволнового лифтинга и ботулинического токсина типа А показывает наиболее высокие результаты в сравнении с монопроцедурой, а также позволяет персонализированно проводить косметологическую коррекцию инволюционной атрофии кожи нижней трети лица и шеи.
Ключевые слова
Список литературы
1. Goldberg D.J., Lal K. Treatment with synchronized radiofrequency and facial muscle stimulation: Histologic analysis of human skin for changes in collagen and elastin fibers. J Cosmet Dermatol. 2024;23(5):1620–1628. https://dx.doi.org/10.1111/jocd.16273
2. Gentile R., Halaas Y. Novel approach to facial rejuvenation by treating cutaneous and soft tissue for wrinkles reduction: first experience from multicenter clinical trial. Facial Plast Surg Aesthet Med. 2024;26(1):1–6. https://dx.doi.org/10.1089/fpsam.2023.0015
3. Chilukuri S. Holistic approach for noninvasive facial rejuvenation by simultaneous use of High Intensity Focused Electrical Stimulation and Synchronized Radiofrequency: a review of treatment effects underlined by understanding of facial anatomy. Facial Plast Surg Clin North Am. 2023;31(4):547–555. https://dx.doi.org/10.1016/j.fsc.2023.06.006
4. Swift A., Liew S., Weinkle S., et al. The facial aging process from the «Inside Out». Aesthet Surg J. 2021;41(10):1107–1119. https://dx.doi.org/10.1093/asj/sjaa339
5. Humphrey S., Manson Brown S., Cross S.J., Mehta R. Defining skin quality: clinical relevance, terminology, and assessment. Dermatol Surg. 2021;47(7):974–981. https://dx.doi.org/10.1097/DSS.0000000000003079
Об авторах / Для корреспонденции
Анна Викторовна Соколова, д.м.н., профессор кафедры дерматовенерологии и косметологии, Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Москва, Россия; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7029-6597Татьяна Дмитриевна Ильина, врач-дерматовенеролог, косметолог, Клиника эстетической медицины «Эстелаб», Москва, Россия;
tanya.masiyanskaya@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2092-1769 (автор, ответственный за переписку)
Юлия Юрьевна Чеботарева, главный врач, врач-дерматовенеролог, косметолог, Клиника эстетической медицины «Эстелаб», Москва, Россия; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2820-3729