ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Оценка динамики скорости клубочковой фильтрации у пациентов с хронической болезнью почек по данным регионального регистра

О.Н. Курочкина, С.Н. Керимова, З.Б. Исмаилов, Т.А. Ягупова

1) ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина», Республика Коми, Сыктывкар, Россия; 2) ГУ «Коми республиканский онкологический диспансер», Республика Коми, Сыктывкар, Россия; 3) ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница», Республика Коми, Сыктывкар, Россия
Актуальность. Хроническая болезнь почек (ХБП) является глобальной проблемой общественного здравоохранения во всем мире, ассоциируется с увеличением риска сердечно-сосудистой и общей смертности.
Цель – выявить региональные особенности причин и скорости прогрессирования ХБП на северной территории. Материал и методы. Использованы данные регистра 484 пациентов отделения нефрологии ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница» за 2015–2018 гг., из них 231 (47,7%) мужчина, 253 (52,3%) женщины. Средний возраст составил 58,8±15,8 года.
Результаты. Число пациентов с 1 визитом – 314, с 2 и более визитами – 170 пациентов. Средняя скорость клубочковой фильтрации (СКФ) – 30,1±19,3 мл/мин/1,73 м2. Распределение по стадиям ХБП: 1-я стадия ХБП – 1,2%, 2-я – 5,6%, 3а-стадия – 13,6%, 3б – 12,4%, 4-я стадия – 26,4%, 5-я – 26,6%. Основные причины ХБП: тубулоинтерстициальный нефрит (21,5%), диабетическая нефропатия (16,7%), хронический гломерулонефрит (15,7%), гипертоническая нефропатия (12,0%), диагноз не определен (12,8%). Среднее снижение СКФ составило 3,99±2,7 мл/мин/1,73 м2 за год наблюдения. У пациентов с ХБП 2-й стадии СКФ увеличилась на 8,4 мл/мин/1,73 м2 в год, с ХБП 3-й стадии – снижение на 0,13 мл/мин/1,73 м2 в год, 4-й – снижение на 5,17, 5-й стадии – снижение на 6,8 мл/мин/1,73 м2 в год (р=0,034). Выявлена прямая ассоциация темпов ухудшения функции почек с уровнем фосфатов, мочевины, калия, протеинурии, СОЭ и обратная – с уровнем гемоглобина, СКФ. Наиболее часто назначаемыми препаратами для лечения пациентов были ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (32,4%), блокаторы кальциевых каналов (47,5%), статины (36,4%), β-адреноблокаторы (35,1%), диуретики (24,6%), дезагреганты (39,9%).
Заключение. Ведение регистра ХБП позволяет выявлять региональные особенности ХБП и оценивать скорость прогрессирования ХБП.

Ключевые слова

хроническая болезнь почек
скорость клубочковой фильтрации
регистр ХБП

Введение

Хроническая болезнь почек (ХБП) является глобальной проблемой общественного здравоохранения во всем мире, затрагивающей более 750 млн человек во всем мире [1]. Маркерами ХБП являются снижение скорости клубочковой фильтрации (СКФ) 60 мл/мин/1,73 м2 в течение 3 месяцев и более и/или наличие структурных или функциональных повреждений почек [2–5].

Распространенность ХБП 1–5-й стадий в мире составляет 13,4%, в т.ч. 3-й стадии – 7,6% [6], среди взрослого населения США распространенность ХБП – 14,8%, из них ХБП 3-й стадии – 6,4% [1]. Заболеваемость ХБП существенно различается по всему миру [1]. Так, распространенность ХБП в Канаде составляет 71,9 на 1000 человек [7], в странах Южной Азии от 10,6 до 23,3% [8]. Выявлены значительные различия в распространенности ХБП среди европейских исследуемых групп населения, которая варьировалась от 3,31% в Норвегии до 17,3% в северо-восточной Германии [9].

Основными причинами нарушения функции почек в настоящее время являются не только первичные заболевания почек, но и артериальная гипертензия (АГ), и сахарный диабет 2 типа (СД2) [10, 14]. Среди населения увеличивается распространенность сердечно-сосудистых заболеваний, ожирения, СД2 [12], при этом за 2013–2016 гг. частота регистрации новых случаев ХБП у больных СД2 возросла в 3,7 раза (190,4 против 51,8/10 тыс. взрослых) [12]. ХБП и сердечно-сосудистые заболевания имеют сходные факторы риска [13]. По данным наблюдательных регистров, общая распространенность сердечно-сосудистых заболеваний вдвое выше среди больных ХБП по сравнению с таковыми без ХБП [6], при этом нарастание тяжести ХБП ассоциируется с увеличением числа сердечно-сосудистых заболеваний [14]. Снижение СКФ и появление альбуминурии независимо друг от друга и других факторов сердечно-сосудистого риска ассоциируются с увеличением риска сердечно-сосудистой и общей смертности, ухудшением исходов инфаркта миокарда [15–17]. Следует подчеркнуть особую значимость негативного влияния на функцию почек факторов, связанных с образом жизни: курения [18], употребления алкоголя [19–21], наличия ожирения [22, 23], неправильного питания, избыточного употребления соли.

Распространенность этих факторов риска в Республике Коми высока. Так, по данным Роспотребнадзора, Республика Коми вошла в число лидеров по уровню потребления алкоголя в России: в 2016 г. в Коми продажи алкоголя составили 117,86 л/человека в год [24], показатель потребления алкоголя превысил 13 л чистого спирта на душу населения, при среднем потреблении алкоголя в Российской Федерации, по разным оценкам, от 5,9 до 10 л на душу населения [25]. По данным Федеральной службы статистики, число курящих в Коми составило 32,4% , в то время как в среднем по России это показатель был 22,5% [26, 27]. По данным популяционного исследования ЭССЕ РФ, ожирением страдают 29,7% населения России [28], в т.ч. и в Республике Коми.

ХБП протекает бессимптомно до развития терминальной стадии, в связи с чем пациенты зачастую недостаточно осведомлены о наличии у них ХБП [29, 30], что приводит к поздней ее диагностике. В Российской Федерации и в мире растет обеспеченность заместительной почечной терапией пациентов терминальной ХБП. По данным Федерального регистра ХБП, в России обеспеченность диализом выросла с 2010 по 2019 г. с 25 тыс. до 54 953 больных, в т.ч. в Северо-Западном Федеральном округе этот показатель составляет 373,3 на 1 млн населения [31]. При этом диализ не может решить всех проблем пациентов с ХБП, смертность среди диализных больных выше, чем в общей популяции [32, 33]. Поэтому раннее выявление ХБП, своевременное назначение пациентам нефропротективной терапии и проведение профилактических мероприятий среди лиц, входящих в группу риска, приобретают особое значение [34–36].

С учетом выраженных различий распространенности ХБП в разных странах и регионах, а также различных темпов ее прогрессирования среди пациентов актуально ведение региональных регистров ХБП, позволяющих выявлять особенности течения ХБП в конкретном регионе. Во многих странах и регионах ведутся регистры ХБП [6, 37, 38]. В Республике Коми с 2015 г. ведется регистр пациентов с ХБП, госпитализированных в нефрологическое отделение [39].

Цель – выявить региональные особенности хронической болезни почек в Республике Коми по данным регистра республиканской больницы.

Материал и методы

Использованы данные регистра 484 пациентов отделения нефрологии ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница» за 2015–2018 гг., из них 231 (47,7%) мужчина, 253 (52,3%) женщины. Средний возраст составил 58,8±15,8 года.

Пациенты включались в регистр по мере их поступления в отделение на госпитализацию. В регистре регистрировались паспортные данные, диагноз, статус пациента, дата обследования, артериальное (АД), лечение, а также вносились результаты клинических и биохимических анализов.

Создание и обработку базы данных проводили при помощи электронных таблиц MicrosoftExcel-2016, статистический анализ – с использованием пакетов программ Statistika и XLSTAT-2018. Характер распределения данных оценивали с помощью теста Колмогорова–Смирнова. Количественные значения исследуемых признаков, подчиняющиеся закону нормального распределения, представлялись в виде (М±σ), где М – среднее арифметическое значение, σ – стандартное отклонение, непараметрические значения представлялись в виде X (a; b), где X – медиана, a и b – 25 и 75 процентили. Оценку достоверности различий между парными независимыми выборками проводили с использованием t-критерия Стьюдента. При характере распределения результатов, отличном от нормального, оценку различий между группами проводили с помощью методов непараметрической статистики с использованием критериев Манна–Уитни и χ2-критерия. Для определения линейной зависимости между двумя величинами использовали коэффициент корреляции Спирмена. Вероятность «р» вычисляли из уравнения регрессии. Результаты сравнения рассматривали как статистически значимые при p<0,05.

Результаты

Число пациентов, включенных в регистр за годы наблюдения, было следующим: 2015 г. – 190 больных, 2016 г. – 127, 2017 г. – 71, 2018 г. – 97 (рис. 1).

11-1.jpg (145 KB)

Наибольшее число пациентов включено в регистр в 2015 г., т.к. это был год начала регистра, вследствие чего все пациенты были впервые включены в регистр. В последующие годы часть этих пациентов поступали в отделение повторно, поэтому число первично зарегистрированных пациентов уменьшилось. Число пациентов с одним визитом составило 314 (64,9%). Всего за время наблюдения повторно были госпитализированы 170 (35,1%) пациентов, из них только 2 визита совершили 97 (18,6%) человек, 3 визита – 41 (8,5%), 4 – 3,9% и 5 – 1,7%.

Средний возраст пациентов составил 58,8±15,8 года. Наибольшая часть пациентов, включенных в регистр, находились в возрастном диапазоне 40–64 года – 232 (47,9%) человек, 65 лет и старше – 196 (40,5%). Средняя СКФ у пациентов, включенных в регистр, составила 30,1±19,3 мл/мин/1,73 м2. Распределение пациентов по стадиям ХБП, полу и возрасту представлено в табл. 2.

Распределение пациентов по стадиям ХБП было следующим: 1-я стадия ХБП – 1,2%, 2-я – 5,6%, 3а-стадия – 13,6%, 3б – 24,4%, 4-я стадия – 26,4%, 5-я – 26,6% от числа пациентов в регистре. Чаще всего среди пациентов встречалась ХБП 3-й стадии.

Распределение пациентов по нозологическим формам, явившимся причиной ХБП, представлено в табл. 3.

12-1.jpg (230 KB)

Основные причины ХБП: тубулоинтерстициальный нефрит (ТИН) – 21,5%, хронический гломерулонефрит – ХГН (20,8%), диабетическая нефропатия (ДН) – 16,9%, гипертоническая нефропатия – (12,0%), диагноз не определен – 12,8%. Наиболее частой причиной ХБП у женщин являлся ТИН, у мужчин – ХГН. У женщин чаще, чем у мужчин, встречались такие заболевания, как хронический пиелонефрит, поликистоз почек, ДН, в то время как у мужчин чаще, чем у женщин, были ХГН, гипертоническая нефропатия, ишемическая болезнь почек. Распределение пациентов по годам и нозологическим формам представлено на рис. 2.

Проанализирован ряд лабораторных данных, имевшихся на момент включения пациентов в регистр. Корреляция результатов лабораторных исследований, отражавших активность почечного заболевания (протеинурия), нарушения фосфорно-кальциевого обмена, тяжесть анемии, с показателями СКФ представлена в табл. 4.

13-1.jpg (311 KB)

Выявлена обратная корреляция значения СКФ с уровнем фосфатов, мочевой кислоты, СОЭ, протеинурии, щелочной фосфатазы, калия, паратгормона; прямая корреляционная связь с уровнями гемоглобина.

На основании показателей СКФ, оцениваемых при каждом обращении пациентов, рассчитана скорость изменения СКФ за год у каждого пациента, имевшего 2 и более визита. Проанализирована динамика показателей СКФ у 130 пациентов, отвечавших данным требованиям. Среднее снижение СКФ составило 3,99±2,7 мл/мин/1,73 м2 за год наблюдения, при этом у 29 пациентов СКФ увеличилась, у 101 – снизилась.

Результаты сравнения основных лабораторных показателей пациентов со сниженной и увеличенной в динамике СКФ представлены в табл. 5.

Пациенты со снижавшейся СКФ отличались от группы пациентов с увеличивашейся или стабильной СКФ более низкими показателями изначальной СКФ (19,8±12,6 мл/мин/1,73 м2), гемоглобина и более высокими уровнями фосфатов (р=0,018), мочевины и паратиреоидного гормона.

Темпы изменения СКФ в год у пациентов с различными стадиями ХБП представлены на рис. 3. Темпы снижения СКФ значительно различались у пациентов в зависимости от стадии ХБП. Так, у пациентов с ХБП 2-й стадии средняя СКФ увеличивалась на 8,4±3,6 мл/мин/1,73 м2 в год, в то время как у пациентов с 3-й стадией ХБП средние показатели СКФ практически не изменялись, у пациентов с 4-й и 5-й стадиями ХБП темпы снижения СКФ составили 5,17±2,4 и 6,8±2,6 мл/ мин/1,73 м2 в год соответственно. Таким образом, чем ниже у пациента была СКФ при постановке на учет, тем быстрее она снижалась в дальнейшем (р=0,034). Установлена прямая корреляция темпов ухудшения функции почек с исходными уровнями фосфатов, мочевины, калия сыворотки, протеинурии, СОЭ, а также обратная корреляция с исходными показателями гемоглобина и СКФ. Прослеживалась тенденция связи ускорения темпов ухудшения функции почек с мужским полом, однако без статистической значимости этих взаимосвязей (табл. 6).

14-1.jpg (193 KB)

Все пациенты на момент исследования получали медикаментозную терапию. Группы лекарственных препаратов, назначенных пациентам, представлены в табл. 7.

Пациенты получали адекватную нефропротективную терапию, в частности ингибиторы АПФ (32,4%), блокаторы кальциевых каналов (47,5%), статины (36,4%). Диализ получали 8,8% пациентов в возрасте до 75 лет и 1,6% в возрасте старше 75 лет.

Обсуждение

В представленной работе сделана попытка проанализировать причины ХБП и оценить, насколько это было возможно, темпы прогрессирования ХБП у пациентов, проживающих в отдельном регионе на севере России. За основу анализа взят регистр госпитализированных пациентов с ХБП, ведущийся в отделении нефрологии с 2015 г. В исследуемый регистр были включены больные, госпитализированные в отделение нефрологии, т.е. пациенты с более тяжелым течением ХБП, средняя СКФ которых составляла 30,1±19,3 мл/мин/1,73 м2, в связи с чем состав стадий ХБП у данных пациентов не полностью отражает популяционные данные.

Число пациентов с 1 визитом составило 314 больных, с 2 и более – 170. Средний возраст пациентов, включенных в регистр, составил 58,8±15,8 года.

Несмотря на то что в регистр были включены пациенты с продвинутыми стадиями ХБП, в исследуемом регистре пациенты с ХБП моложе, чем в аналогичном Санкт-Петербургском городском регистре ХБП и в ряде других клинических исследований ХБП [38, 40], что может свидетельствовать о большей распространенности факторов риска или о более высоких темпах прогрессирования ХБП в северном регионе, также не исключается вероятность поздней диагностики ХБП у пациентов. В то же время в литературе сообщается и о более молодом среднем возрасте пациентов с впервые выявленной ХБП, в частности у пациентов из Камеруна [41] и у больных СД из Эфиопии [42]. В настоящем исследовании выявлены основные причины ХБП: ТИН, ХГН, ДН, гипертоническая нефропатия. Полученные в настоящем исследовании результаты несколько отличаются от структуры ХБП в других регистрах. Так, по данным последнего отчета регистра ERAEDTA за 2017 г. [43], в структуре причин ХБП лидируют СД (23%), ХГН (17%), гипертоническая болезнь (12%), неизвестные причины (20%). По данным регистра ХБП Санкт-Петербургского городского регистра ХБП, основной причиной терминальной ХБП были хронический пиелонефрит (26%), гипертоническая болезнь (22%), ХГН (20%), СД (15%) [38]. Большую распространенность ТИН, по данным исследуемого регистра, предположительно возможно объяснить распространенностью факторов риска повреждения почек, в частности тубулоинтерстициальной ткани. Так, согласно литературным данным, причиной ТИН могут быть не только лекарственные повреждения, инфекции или обструкция мочевых путей [44, 45], но и токсическое воздействие алкоголя [46–48], курения [49–51], избыточного потребления соли [53, 54], наличия ожирения [53,

56, 57], СД [58, 59] и ряд других факторов. Так, курение вызывает эндотелиальную дисфункцию [49], повреждение почек и фиброз, что сопровождается прогрессированием альбуминурии и нарушением функции почек [50, 51]. Курение ухудшает прогноз со стороны почек при сопутствующей артериальной гипертензии [52], а также в 3,59 раза повышает риск повреждения почек и развития протеинурии у людей, не имеющих факторов риска [52]. Негативное влияние злоупотребления алкоголем на функцию почек нарушает метаболические и обменные процессы в почках, что связано с повышенным риском развития ХБП [46, 47]. Так, потребление более двух алкогольных напитков в день было связано с повышенным риском почечной недостаточности среди населения в целом, у пациентов в группе злоупотребляющих алкоголем было больше множественных сопутствовавших заболеваний (p<0,001), повышена заболеваемость ХБП изначально (отношение рисков – ОР=1,62) и более высокая частота новой заболеваемости ХБП в течение периода наблюдения (ОР=1,68) [48]. Совместное воздействие курения и пьянства было связано почти с пятикратной вероятностью развития ХБП по сравнению с их отсутствием [20]. Наличие метаболического синдрома и ожирения также способствует повреждению почек, в конечном счете – к развитию и прогрессированию ХБП [56, 57]. Повышение индекса массы тела (ИМТ)≥25 кг/м2 способствует 3-кратному избыточному риску развития ХБП для людей с избыточной массой тела для ХБП по сравнению с лицами с ИМТ≤25, при этом риск терминальной ХПН составил 3,57 для людей с ожирением I степени, 6,12 – II степени и 7,07 – для лиц с сильным ожирением (ИМТ> или =40 кг/м2). [58]. Покольку указанные неблагоприятные факторы вызывают в т.ч. повреждение тубулоинтерстициального аппарата почек, они могли быть в числе возможных причин ТИН в регионе. Как уже отмечалось, распространенность указанных вредных факторов среди населения Республики Коми очень высока.

В динамике за исследуемый период наблюдается увеличение числа включенных в регистр пациентов с диагнозами ТИН, пиелонефрит, гломерулонефрит, а также существенно увеличилось число пациентов с впервые выявленной ХБП без определенной видимой причины. Нельзя исключить, что одной из возможных причин ухудшения функции почек у пациентов с ХБП без определенной нозологической формы могли послужить перечисленные выше вредные факторы.

При анализе лабораторных данных на момент включения пациентов в регистр выявлено, что снижение СКФ влечет за собой снижение уровня гемоглобина и повышение уровня фосфатов, мочевой кислоты, СОЭ, протеинурии, щелочной фосфатазы, калия, паратгормона. Данная закономерность ожидаема, т.к. она отражает естественную динамику развития уремических осложнений ХБП при ее прогрессировании.

Оценкой динамики изменения СКФ за период наблюдения у пациентов с 2 и более визитами установлено, что среднее снижение СКФ составило 3,99±2,7 мл/мин/1,73 м2 за год наблюдения. Скорость прогрессирования ХБП, установленная по данным настоящего регистра, была более высокой по сравнению с данными Санкт-Петербургского городского регистра, где она составила -3,71±0,20 и -2,89±0,24 мл/мин/1,73 м2 за год у мужчин и женщин соответственно [38]. При этом следует учесть, что в Санкт-Петербургский городской регистр включены все пациенты города, имевшие ХБП, в то время как в анализируемом регистре представлены в основном пациенты с более продвинутыми стадиями ХБП, нуждавшиеся в госпитализации, чем, возможно, и объясняются более ускоренные темпы прогрессирования ХБП у данных больных.

У 22% пациентов в динамике наблюдалось увеличение СКФ. Возможность улучшения показателя СКФ за время наблюдения у пациентов с ХБП выявлена также и в других наблюдательных регистрах [38, 60]. Пациенты с улучшением функции почек за время наблюдения отличались более высоким уровнем СКФ (39,3±20,5 мл/мин/1,73 м2) и менее выраженными сдвигами в лабораторных показателях, характеризующих ХБП. Это свидетельствует о том, что пациенты с ХБП 1–3-й стадии имеют потенциальную возможность улучшения функции почек, чего, к сожалению, не приходится ожидать у пациентов с 4-й и 5-й стадиями ХБП. Полученные результаты соответствуют литературным данным, согласно которым регресс ХБП встречается примерно у четверти пациентов, госпитализированных в нефрологические отделения, и коррелирует с низкой протеинурией и АД. Это состояние предвещает лучший прогноз, в основном на ранних стадиях ХБП, без избыточного риска смертности [60]. Наше исследование показывает, что чем ниже уровень СКФ, соответственно, хуже показатели, характеризующие состояние уремической интоксикации (анемия, гиперфосфатемия, протеинурия, гиперкалиемия, азотемия), тем выше темпы прогрессирования ХБП. Темп снижения СКФ значительно ускоряется при увеличении стадии ХБП и составляет на 3-й стадии 0,13 мл/ мин/1,73 м2 в год, а на 4-й и 5-й стадиях 5,2 и 6,8 мл/мин/1,73 м2 в год соответственно. По данным настоящего исследования, темпы прогрессирования ХБП были выше, чем в аналогичных регистрах, где они составили -3,35±4,45 мл/мин/год у больных ХБП 4-й и 5-й стадий [61]. Ускорение темпов прогрессирования ХБП на 4-й и 5-й стадиях продемонстрировано и другими авторами на большей когорте больных (n=3682), показано, что на стадии 3a пациенты проводят в среднем 7,9 года (от 2,3 до >12 лет), на 5-й – до 0,8 года (0,3–1,6) [62]. Полученные нами данные совпадают с результатами других наблюдательных исследований [61, 63, 64]. Кроме того, в аналогичных исследованиях установлена связь темпов снижения СКФ с низким уровнем альбумина, дефицитом железа [38], полиморбидностью пациента [63], уровнем систолического АД, применением двойной блокады ренин-ангиотензиновой системы, курением, наличием сердечной недостаточности [64, 66], диабета, с принадлежностью к мужскому полу [66–68]. По данным литературы, пожилой возраст был связан с более медленным прогрессированием ХБП на поздних стадиях [69]. В нашем исследовании эти факторы не учитывались или не показали значимых результатов.

Все пациенты получали адекватную нефропротективную медикаментозную терапию: ИАПФ, антагонисты кальциевых каналов, статины, β-адреноблокаторы, дезагреганты. Полученные данные совпадают с результатами аналогичных исследований, указывающими на частое назначение ингибиторов АПФ, β-адреноблокаторов и ацетилсалициловой кислоты при лечении сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов с ХБП. Сообщается, что нефропротективная терапия позволяет увеличивать длительность додиализного периода на 1,5–2,0 года при условии снижения систолического АД на 5 мм рт.ст. и протеинурии на 0,3 г/сут. [69]. В то же время исследования показывают, что только 61,3% больных ХБП привержены режимам лечения. Предикторы несоблюдения: ХБП 4-й и 5-й стадий, низкий доход, увеличенное количество прописанных лекарств [70]. В нашем исследовании эти вопросы не исследовались. Получали диализ 8,8% пациентов в возрасте до 75 лет, в то время как в группе больных старше 75 лет – только 1,6%, что может быть оправданным. Так, результаты отдельных клинических наблюдений позволяют предположить, что диализ не обеспечивает выживания для пожилых людей с низкой подвижностью и высоким уровнем сопутствующей патологии [71]. Консервативная помощь как вариант лечения для пациентов с ХБП стадии 5 в возрасте 75 лет и старше хорошо известна и реализуется во многих странах [72]. Система междисциплинарной помощи может снижать частоту сердечно-сосудистых исходов и терминальной ХБП у пациентов с ХБП на 64% [73].

Таким образом, по результатам анализа регистра больных ХБП в регионе с высоким уровнем распространения вредных факторов среди населения выявлены некоторые особенности течения заболевания. Они включают более молодой средний возраст пациентов, значительную долю ТИН в структуре причин ХБП, а также более ускоренное прогрессирование ХБП, особенно на продвинутых стадиях. Для более детальной интерпретации полученных данных требуются дальнейшие исследования.

Ограничения

Результаты анализа настоящего регистра имеют ограничения, связанные с тем, что в регистре представлены пациенты, госпитализированные в отделение нефрологии, имевшие ХБП 3–5-й стадий, поэтому состав стадий ХБП может не отражать популяционные данные, т.к. в больницу попадают более тяжелые пациенты. По той же причине в указанном регистре пациенты не имеют большого числа визитов. Относительно небольшое число пациентов, прошедших повторное обследование, не позволило с точностью выявить факторы, способствующие прогрессированию или замедлению нарастания стадии ХБП.

Заключение

Полученные результаты позволили выявить региональные особенности течения ХБП в популяции пациентов отделения нефрологии в Республике Коми. Формирование регистра больных ХБП необходимо в настоящее время, поскольку позволяет знать реальное число больных и причины развития ХБП, оценивать темпы прогрессирования ХБП и выявлять модифицируемые факторы прогрессирования в конкретном регионе. Для выяснения причин региональных особенностей течения ХБП требуются дальнейшие исследования.

Список литературы

1. Crews D.C., Bello A.K., Saadi G. 2019 World Kidney Day Editorial - burden, access, and disparities in kidney disease. J. Bras. Nefrol. 2019;41(1):1–9. Doi: 10.1590/2175-8239-JBN-2018-0224.

2. National Kidney Foundation K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am. J. Kidney Dis 2002;39(Suppl. 1):S1–266. Doi: CliCa0405689692.

3. KDIGO 2012 Clinical Practice Guidelines for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. http://www.kdigo.org/clinical_practice_guidelines/ pdf/CKD/ KDIGO_2012_CKD_GL.pdf. Doi: 10.1007/s11255-014-0761-7.

4. Смирнов А.В., Шилов Е.М., Добронравов В.А. и др. Национальные рекомендации. Хроническая болезнь почек: основные принципы скрининга, диагностики, профилактики и подходы к лечению. Нефрология 2012;16(1):89–115.

5. Моисеев В.С., Мухин Н.А., Смирнов А.В. и др. Национальные рекомендации: Сердечно-сосудистый риск и хроническая болезнь почек: стратегии кардионефропротекции. Рос. кардиол. журн. 2014;8(112):7–37. Doi: 10.15829/1560-4071-2014-8-7-37.

6. United States Renal Data System. 2018 USRDS annual data report: Epidemiology of kidney disease in the United States. National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD, 2018.

7. Bello A.K., Ronksley P.E., Tangri N., et al. Prevalence and Demographics of CKD in Canadian Primary Care Practices: A Cross-sectional Study. Kidney Int. Rep. 2019;4(4):561–70. Doi: 10.1016/j.ekir.2019.01.005. eCollection 2019 Apr.

8. Hasan M., Sutradhar I., Gupta R.D., Sarker M. Prevalence of chronic kidney disease in South Asia: a systematic review. BMC. Nephrol. 2018;19(1):291. Doi: 10.1186/s12882-018-1072-5.

9. Brück K., Stel V.S., Gambaro G., et al. European CKD Burden Consortium (2015). CKD Prevalence Varies across the European General Population. J. Am. Soc. Nephrol. 2016;27(7):2135–47. Doi: 10.1681/ASN.2015050542.

10. Hill N.R., Fatoba S.T., Oke J.L., et al. (2016) Global Prevalence of Chronic Kidney Disease – A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS. ONE. 2016;11(7):e0158765. Doi: 10.1371/journal.pone.0158765.

11. Coresh J. Update on the Burden of CKD. J. Am. Soc. Nephrol. 2017;28. Doi: 10.1681/ASN.2016121374.

12. Шамхалова М.Ш., Викулова О.К., Железнякова А.В. и др. Эпидемиология хронической болезни почек в Российской Федерации по данным федерального регистра взрослых пациентов с сахарным диабетом (2013– 2016 гг.). Сахарный диабет. 2018;21(3):160–69. Doi: 10.14341/ DM9392.

13. Lee C., Yun H.R., Joo Y.S., et al Framingham risk score and risk of incident chronic kidney disease: A community-based prospective cohort study.Kidney Res. Clin. Pract. 2019;38(1):49–59. Doi: 10.23876/j.krcp.18.0118.

14. Курочкина О.Н., Нужный В.П. Сосудистый континуум у больных с терминальной почечной недостаточностью в условиях Севера. Известия Коми Научного Центра. 2012;4(12):49–53. [Kurochkina O.N., Nuzhny

V.P. Vascular continuum in patients with terminal renal failure in the north. Proceed. Komi Sci. Centre Ural Divis. Rus. Acad. Sci. 2012;4(12):49–53 (In Russ.)].

15. Курочкина О.Н., Богомолов А.Н., Кузнецов А.В. Значение определения функции почек при построении прогностической модели неблагоприятных исходов у больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST. Клин. нефрология. 2013;3:24–9.

16. Курочкина О.Н., Хохлов А.Л., Кузнецов А.В. Клиническое течение и исходы инфаркта миокарда у женщин. Кардиология. 2013;53(8):54–

9.

17. Matsushita K., van der Velde M., Astor B.C., et al. Chronic Kidney Disease Prognosis Consortium. Association of estimated glomerular filtration rate and albuminuria with allcause and cardiovascular mortality in general population cohorts: a collaborative metaanalysis. Lancet. 2010;375(9731):2073–81. Doi: 10.1016/S0140-6736(10)60674-5.

18. Ejerblad E.C., Fored M., Lindblad P., et al. Association between smoking and chronic renal failure in a nationwide populationbasedcasecontrol study. JASN 2004;15(8).

19. Schwarzinger M., Thiebaut S.P., Baillot S., et al. Alcohol use disorders and associated chronic disease – a national retrospective cohort study from France. BMC Public Health. 2017;18(1):43.

20. Shankar A., Klein R., Klein B.E. The association among smoking, heavy drinking, and chronic kidney disease. American J. Epidemiol. 2006;164(3):263– 71.

21. Biesenbach G., Janko O., Zazgornik J. Similar rate of progression in the predialysis phase in type I and type II diabetes mellitus. Nephrol. Dial. Transplant 1994;9:1097.

22. Ejerblad E., Fored M.C., Lindblad P., et al. Obesity and the risk of chronic renal failure. J. Am. Soc. Nephrol. 2006;17:1695–702.

23. Yamakawa T., Tanaka S., Kamei J., et al. Phosphatidylinositol-3-kinase in angiotensin-II-induced hypertrophy of vascular smooth muscle cells. Eur. J. Pharmacol. 2003;478:39–46.

24. https://ria.ru/20190911/1558534727.html дата обращения 08.04.2020.

25. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 г.: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2019. 254 с.

26. https://www.bnkomi.ru/data/news/93018. Дата обращения 08.04.2020.

27. https://iz.ru/859881/2019-03-23/rosstat-izuchil-rossiiskikh-kurilshchikov Дата обращения 08.04.2020.

28. Муромцева Г.А., Концевая А.В., Константинов В.В. и др. Распространенность факторов риска неинфекционных заболеваний в российской популяции в 2012–2013 гг. Результаты исследования ЭССЕ-РФ. Кардиоваскулярнаятерапияипрофилактика. 2014;13(6):4–11. https://doi. org/10.15829/1728-8800-2014-6-4-11

29. Kumela G.K., Desalegn W.A., Kerga D.F., et al. Patient Awareness, Prevalence, and Risk Factors of Chronic Kidney Disease among Diabetes Mellitus and Hypertensive Patients at Jimma University Medical Center, Ethiopia. Biomed. Res. Int. 2019;2019:2383508. Doi: 10.1155/2019/2383508. eCollection 2019.

30. Razavian M., Heeley E.L., Perkovic V., et al. Cardiovascular risk management in chronic kidney disease in general practice (the AusHEART study). Nephrol. Dial. Transplant. 2012;27(4):1396–402.

31. Андрусев А.М., Перегудова Н.Г., Шинкарев М.Б., Томилина Н.А. Заместительная терапия терминальной хронической почечной недостаточности в Российской Федерации 2014–2018 гг. Краткий отчет по данным Общероссийского Регистра заместительной почечной терапии Российского диализного общества. ОООН «Российское Диализное Общество». 2019. [Andrusev A.M., Peregudova N.G., Shinkarev M.B., Tomilina N.A. Substitution therapy of terminal chronic renal failure in the Russian Federation 2014–2018. Summary report on the data of the All- Russian Register of Renal Replacement therapy of the Russian Dialysis Society.

O.O.O.N. “Russian Dialysis Society”. 2019. (In Russ.)].

32. Robinson B.M, Zhang J., Morgenstern H., et al. Worldwide, mortality risk is high soon after initiation of hemodialysis. Kidney Int. 2014;85(1):158–65.

33. Foley R.N., Chen S-C., Solid C.A., et al. Early mortality in patients starting dialysis appears to go unregistered. Kidney Int. 2014; 86(2):392–98.

34. Шутов А.М. Хроническая болезнь почек – глобальная проблема XXI века. Клин. медицина. 2014;92(5):5–10.

35. Курочкина О.Н., Ерушева Е.В., Курочкина Н.А., Вундервальд Д.С. Динамика функции почек и реальная клиническая практика лечения больных постифарктным кардиосклерозом. Клин. нефрология. 2012;5– 6:38–40. [Kurochkina O.N., Erusheva E.V., Kurochkina N.A., Wunderwald

D.S. Dynamics of renal function and the real clinical practice of treating patients with post-cardiac cardiosclerosis. Clin. Nephrol. 2012;5-6:38–40.

36. Курочкина О.Н. Оценка функции почек с использованием показателя скорости клубочковой фильтрации в амбулаторно-поликлинической практике. Клин. нефрология. 2012;4:35–8.

37. Томилина Н.А., Андрусев А.М., Перегудова Н.Г. и др. Заместительная терапия терминальной хронической почечной недостаточности в Российской Федерации в 2010-2015 гг. Отчет по данным Общероссийского Регистра заместительной почечной терапии Российского диализного общества. Нефрология и диализ. Приложение. 2017;19(4). Doi: 10.28996/1680-4422-2017-4Suppl-1-95.

38. Земченков А.Ю. Конакова И.Н. Темпы прогрессирования хронической болезни почек по данным Санкт-Петербургского городского регистра ХБП. Нефрология и диализ. 2015;17(1):34–51. [Zemchenkov A.Yu.,

Konakova I.N. The chronic kidney disease progression rates according to St.- Petersburg CKD register. Nephrol. Dial. 2015;17(1):34–51. (In Russ.)].

39. Ягупова Т.А., Керимова С.Н., Исмаилов З.Б., Курочкина О.Н. Регистр хронической болезни почек в Республике Коми за 2015–2016 гг. Здоровье человека на Севере. 2018;1:18–21.

40. Aiumtrakul N., Euswas K., Phichedwanichskul K., et al. Cardiovascular and Renal Outcomes in an Excellent Chronic Kidney Disease Clinic Compared with an Outpatient Clinic in a Primary Care Setting: A Retrospective Cohort Study. Kidney Dis. (Basel). 2019;5(3):144–52. Doi: 10.1159/000495464.

41. Marie Patrice H., Joiven N., Hermine F., et al. Factors associated with late presentation of patients with chronic kidney disease in nephrology consultation in Cameroon-a descriptive cross-sectional study. Ren. Fail. 2019;41(1):384– 92. Doi: 10.1080/0886022X.2019.1595644.

42. Kumela Goro K., Desalegn Wolide A., Kerga Dibaba F., et al. Patient Awareness, Prevalence, and Risk Factors of Chronic Kidney Disease among Diabetes Mellitus and Hypertensive Patients at Jimma University Medical Center, Ethiopia. Biomed. Res. Int. 2019;2019:2383508. Doi: 10.1155/2019/2383508. eCollection 2019.

43. ERA-EDTA Registry: ERA-EDTA Registry Annual Report 2017. https://era- edta-reg.org/files/annualreports/pdf/AnnRep2017.pdf (date of the application November 20, 2019).

44. Perazella M.A., Izzedine H. New drug toxicities in the onco-nephrology world. Kidney Int. 2015;87:909–17.

45. Goldstein S.L., Kirkendall E., Nguyen H. Electronic health record identification of nephrotoxin exposure and associated acute kidney injury. Pediatr. 2013;132:e756–67.

46. Harris P.S., Roy S.R., Coughlan C., et al. Chronic ethanol consumption induces mitochondrial protein acetylation and oxidative stress in the kidney. Redox Biol. 2015;6:33–40. Doi: 10.1016/j.redox.2015.06.021.

47. Varga Z., Matyas C., Paloczi J., Pacher P. Alcohol Misuse, and Kidney Injury: Epidemiological Evidence and Potential Mechanisms. Alcohol Res. Curr. Rev. 2017;38:283–88.

48. Pan C.S., Ju T.R., Lee C.C., et al. Alcohol use disorder tied to development of chronic kidney disease: A nationwide database analysis. High connection between AUD и CKD. PLoS One. 2018;13(9):e0203410. Doi: 10.1371/journal. pone.0203410. eCollection 2018.

49. Orth S.R. Effects of smoking on systemic and intrarenal hemodynamics: influence on renal function. J. Am. Soc. Nephrol. 2004;15(Suppl. 1):S5863.

50. Pabón M.A., Patino E., Bhatia D., at al. Beclin-1 regulates kidney damage caused by cigarette smoke in a mouse model of chronic obstructive pulmonary disease. JCI Insight. 2018;3(18). pii: 99592. Doi: 10.1172/jci.insight.99592.

51. Sandhu J.S. Smoking – a renal risk factor. J. Assoc. Phys. India. 2003;51:9002. Review.

52. Briganti E.M., Branley P., Chadban S.J., at al. Smoking is associated with renal impairment and proteinuria in the normal population: the Aus Diab. Kidney Study. Australian Diabetes, Obesity and Lifestyle Study. Am. J. Kidney Dis. 2002;40(4):70412.

53. Keyzer C.A., van Breda G.F., Vervloet M.G. Effects of vitamin D receptor activation and dietary sodium restriction on residual albuminuria in CKD: theViRTUE-CKD trial. J. Am. Soc. Nephrol. 2017;28:1296–305.

54. Соколова А.В., Драгунов Д.О., Арутюнов Г.П. и др. Влияние избыточного потребления соли на изменение тубулоинтерстициальной ткани почек пациентов с гипертонической болезнью. Морфологическое исследование. Клин. нефрология. 2017;4:42–50.

55. Porter L.E., Hollenberg N.K. Obesity, salt intake and renal perfusion in healthy people. Hypertens. 1998;32:144–48.

56. Jindal A., Brietzke S., Sowers J.R. Obesity and cardiorenal metabolic syndrome: treatment methods and their effectiveness in improving cardiovascular and renal risk factors. Cardiorenal. Honey. 2012;2:314–17.

57. Susic D., Frohlich E.D. Hyperuricemia: a biomarker of renal hemodynamics. Cardiorenal. Honey. 2015;5:175–82.

58. Hsu C.Y., McCulloch C.E., Iribarren C., et al. Body mass index and risk of end-stage renal failure. Ann. Intern. Med. 2006;144:21–8.

59. Brozius F.K., Trus R.J. Podocytes, signaling pathways, and vascular factors in diabetic kidney disease. Adv. Chronic. Renal. Dis. 2014;21:304–10.

60. Borrelli S., Leonardis D., Minutolo R., et al. Epidemiology of CKD Regression in Patients under Nephrology Care. PLoS One. 2015;10(10):e0140138. Doi: 10.1371/journal.pone.0140138. eCollection 2015.

61. Caravaca-Fontán F., Azevedo L., Luna E., Caravaca F. Patterns of progression of chronic kidney disease at later stages. Clin. Kidney J. 2018;11(2):246–53. Doi: 10.1093/ckj/sfx083.

62. Ku E., Johansen K.L., McCulloch C.E. Time-Centered Approach to Understanding Risk Factors for the Progression of CKD. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2018;13(5):693–701. Doi: 10.2215/CJN.10360917.

63. Lee W.C., Lee Y.T., Li L.C., et al. The Number of Comorbidities Predicts Renal Outcomes in Patients with Stage 3-5 Chronic Kidney Disease. J. Clin. Med. 2018;7(12). pii: E493. Doi: 10.3390/jcm7120493.

64. Chase H.S., Hirsch J.S., Mohan S., et al. Presence of early CKD-related metabolic complications predict progression of stage 3 CKD: a case-controlled study. BMC Nephrol. 2014;15:187. Doi: 10.1186/1471-2369-15-187.

65. Tótoli C., Carvalho A.B., Ammirati A.L., et al. Associated factors related to chronic kidney disease progression in elderly patients. PLoS One. 2019;14(7):e0219956. Doi: 10.1371/journal.pone.0219956. eCollection 2019.

66. Go A.S., Yang J., Tan T.C., et al. Contemporary rates and predictors of fast progression of chronic kidney disease in adults with and without diabetes mellitus. Kaiser Permanente Northern California CKD Outcomes Study. BMC Nephrol. 2018;19(1):146. Doi: 10.1186/s12882-018-0942-1.

67. Tsai W.C., Wu H.Y., Peng Y.S., et al. Risk Factors for Development and Progression of Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Exploratory Meta-Analysis. Medicine (Baltimore). 2016;95(11):e3013. Doi: 10.1097/ MD.0000000000003013.

68. Kumela Goro K., DesalegnWolide A., KergaDibaba F., et al. Patient Awareness, Prevalence, and Risk Factors of Chronic Kidney Disease among Diabetes Mellitus and Hypertensive Patients at Jimma University Medical Center, Ethiopia. Biomed. Res. Int. 2019;2019:2383508. Doi: 10.1155/2019/2383508. eCollection 2019.

69. Земченков А. Ю., Румянцев А. Ш., Смирнов А. В. Оценка эффективности нефропротективной терапии (краткий обзор литературы и данные Санкт-Петербургского регистра). Нефрология. 2018;22(1):68– 68. https://doi.org/10.24884/1561-6274-2018-22-1-58-68. [Zemchenkov A.Yu., Rumyantsev A.Sh., Smirnov A.V. Evaluation of the effectiveness of nephroprotective therapy (a brief review of the literature and data from the St. Petersburg Register). Nephrol. 2018;22(Suppl. 1):58–68. https://doi. org/10.24884/1561-6274-2018-22-1-58-68

70. Kefale B., Tadesse Y., Alebachew M., Engidawork E. Management Practice, and Adherence and Its Contributing Factors among Patients with Chronic Kidney Disease at TikurAnbessa Specialized Hospital: A Hospital Based Cross-Sectional Study. Int. J. Nephrol. 2018;2018:2903139. Doi: 10.1155/2018/2903139. eCollection 2018.

71. Rosansky S.J., Schell J., Shega J., et al. Treatment decisions for older adults with advanced chronic kidney disease. BMC Nephrol. 2017;18(1):200. Doi: 10.1186/s12882-017-0617-3.

72. Susanto C., Kooman J., Courtens A.M., Konings C.J.A.M. Conservative care as a treatment option for patients aged 75 years and older with CKD stage V: a National survey in the Netherlands. Eur. Geriatr. Med. 2018;9(2):235–42. Doi: 10.1007/s41999-018-0031-9.

73. Aiumtrakul N/, Euswas K/, Phichedwanichskul K/, et al. Disease Clinic Compared with an Outpatient Clinic in a Primary Care Setting: A Retrospective Cohort Study. Cardiovascular and Renal Outcomes in an Excellent Chronic Kidney. Kidney Dis. (Basel). 2019;5(3):144–52. Doi: 10.1159/000495464.

74. De Nicola L., Provenzano M., Chiodini P., et al. Independent Role of Underlying Kidney Disease on Renal Prognosis of Patients with Chronic Kidney Disease under Nephrology Care. PLoS One. 2015;10(5):e0127071. Doi: 10.1371/journal.pone.0127071. eCollection 2015.

Об авторах / Для корреспонденции

Курочкина Ольга Николаевна – профессор кафедры терапии медицинского института ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина»; СГУ им. Питирима Сорокина. Адрес: 167001, Северо-Западный федеральный округ, Республика Коми, Сыктывкар, Октябрьский пр-т, 55; e-mail: olga_kgma@mail.ru. ORCID: 0000-0003-1595-7692 Ягупова Татьяна Анатольевна — заведующая отделением нефрологи ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница», главный внештатный нефролог Министерства здравоохранения Республики Коми. Адрес: 167004, Сыктывкар, ул. Пушкина, 114; e-mail: yagupovata@mail.ru
Исмаилов Заур Бекирович – старший лаборант Института биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Адрес: 167982, Российская Федерация, Республика Коми, Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 24; e-mail: tomclancy20000@gmail.com. ORCID: 0000-0002-2686-3424 Керимова Севиль Назимовна - врач-онколог отделения противоопухолевой лекарственной терапии ГУ Коми Республиканского онкологического диспансера. Адрес: 167904, Российская Федерация, Республика Коми, Сыктывкар, пгт. Краснозатонский, Нювчимское ш., 46. ORCID: 0000-0002-8155-2522

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.