ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Опыт применения цинакальцета у детей с хронической болезнью почек 5-й стадии

М.С. Молчанова, Э.К. Петросян, Т.Е. Панкратенко, Д.В. Зверев, А.Л. Румянцев, Л.П. Быкова, Л.А. Грачева

ГОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздравсоцразвития России, Москва; ГУ “Московский областной научно-исследовательский институт им. М.Ф. Владимирского”, Москва; Московская детская клиническая больница им. Св. Владимира, Москва; Российская детская клиническая больница Минздравсоцразвития России, Москва
Цель исследования. Определение эффективности цинакальцета у детей с хронической болезнью почек (ХБП) V стадии.
Материал и методы. Эффективность цинакальцета определялась по динамике изменений основных биохимиче-
ских маркеров кальций-фосфорного обмена: паратгормон (ПТГ), кальций (Са), фосфор (Р), кальций-фосфорное произведение (Са х Р), щелочная фосфатаза (ЩФ), среди 13 пациентов в возрасте 11,84 ± 5,83 года (от 10 месяцев до 16 лет, 7 мальчиков и 6 девочек). Длительность лечения составила от 2 месяцев 11 дней до 1 года. Средняя доза цинакальцета составила 0,77 ± 0,27 мг/кг.
Результаты. Медиана концентрации ПТГ достоверно снижалась уже к 1-му месяцу от начала лечения (Z = 2,43, p = 0,015), далее тенденция к снижению сохранялась к 3-му и 6-му месяцам (Z = 2,1, p = 0,04, и Z = 2,0, p = 0,041 соответственно). Детальное изучение динамики концентрации ПТГ у каждого пациента показало, что доля пациентов со значимым уменьшением концентрации ПТГ спустя месяц от начала лечения составляла 38 %, к 3 месяцам снижение наблюдалось уже среди 75 % пациентов и всех 5 (100 %) пациентов, продолжающих получать цинакальцет, достоверно снизился ПТГ к 6 месяцам. Сывороточная концентрация Са и активность ЩФ на фоне лечения цинакальцетом не изменялись. Сывороточная концентрация Р резко снизилась спустя месяц от начала лечения (Z = 2,35, p = 0,02) у 53 % детей, в последующем вновь отмечено ее повышение, но к 4-му и 5-му месяцам лечения у 85 и 83 % больных было достоверное снижение сывороточной концентрации Р (Z = 2,03, p = 0,04 и Z = 2,2, p = 0,03 соответственно). Динамика уровня Р в крови имела свое отражение в Са х Р-произведении, которое достоверно уменьшилось к 1-му и 4-му месяцам от начала лечения у 38 и 57 % детей (Z = 2,3, p = 0,019 и Z = 2,2, p = 0,028 соответственно).
Заключение. Цинакальцет позволяет добиваться достоверного снижения сывороточного уровня паратиреоидного гормона среди детей с ХБП V стадии и неконтролируемым вторичным гиперпаратиреозом.

Ключевые слова

хроническая болезнь почек
дети
цинакальцет
вторичный гиперпаратиреоз

Введение

Нарушения фосфорно-кальциевого обмена являются одним из наиболее важных в прогностическом отношении осложнений хронической болезни почек (ХБП) [1–3]. Хорошо известно, что почки играют важную роль в поддержании гомеостаза кальция (Са) и фосфора (Р), поэтому снижение их функции
немедленно ведет к нарушению всех звеньев регуляции этих важнейших для организма элементов [4, 5]. Эта проблема особенно значима в детском возрасте, т. к. нарушение фосфорно-кальциевого обмена может приводить детей к более тяжелым осложнениям, чем взрослых [2, 3].

Постепенная потеря почечных функций при ХБП приводит к развитию вторичного гиперпаратиреоза (ВГПТ). Персистирующее повышение паратгормона (ПТГ) в крови через Са-зависимые механизмы отрицательно влияет на функции многих органов и систем [4, 6, 7]. Основным следствием ВГПТ и нарушения фосфорно-кальциевого обмена является формирование почечной остеодистрофии, сопровождающейся болями в костях и выраженными деформациями скелета. Кроме того, нарушение фосфорно-кальциевого обмена вызывает задержку роста у детей, кожный зуд и внескелетную
кальцификацию [8].

Таким образом, ВГПТ и нарушение фосфорно-кальциевого обмена не только значительно ухудшают качество жизни, но и могут влиять на повышение смертности больных ХБП, особенно в условиях длительной диализной терапии [9, 10].

Стандартное лечение ВГПТ включает диету с низким содержанием Р и терапию активными метаболитами витамина Д, фосфатбиндерами и препаратами Са. Однако диета с ограничением продуктов, содержащих Р, может с трудом применяться у детей, т. к. одновременно снижает потребление белка [11, 12]. В то же время вызванное применением лекарственных препаратов увеличение кишечного всасывания Са и Р может приводить к гиперкальциемии и гиперфосфатемии. Высокий уровень Са в сыворотке крови способствует снижению секреции ПТГ, поскольку активирует Са-чувствительные рецепторы (CаSR) и запускает каскад внутриклеточных реакций, приводящих к
уменьшению продукции ПТГ паращитовидными железами. При этом он многократно повышает риск метастатической кальцификации, включая отложение Са в коронарных сосудах, увеличивая риск смертности от кардиоваскулярных осложнений [9, 10]. Кроме того, существуют данные о том, что высокие дозы активных метаболитов витамина Д могут замедлять рост детей с ХБП V стадии [13]. Все это заставляет применять вышеперечисленные препараты с большой осторожностью и значительно сужает возможности коррекции фосфорно-кальциевых нарушений.

Таблица 1. Характеристика пациентов, получающих цинакальцет.

поскольку активирует Са-чувствительные рецепторы (CаSR) и запускает каскад внутриклеточных реакций, приводящих к уменьшению продукции ПТГ паращитовидными железами. При этом он многократно повышает риск метастатической кальцификации, включая отложение Са в коронарных сосудах, увеличивая риск смертности от кардиоваскулярных осложнений [9, 10]. Кроме того, существуют данные о том, что высокие дозы активных метаболитов витамина Д могут замедлять
рост детей с ХБП V стадии [13]. Все это заставляет применять вышеперечисленные препараты с большой осторожностью и значительно сужает возможности коррекции фосфорно-кальциевых нарушений.

Цинакальцет относится к кальцимиметикам II типа, являющимся аллостерическими модуляторами СаSR. Предполагается, что они взаимодействуют с мембранным сегментом CaSR, повышая чувствительность рецепторов к Са и уменьшая выброс ПТГ [14]. Несколько клинических исследований продемонстрировали эффективность цинакальцета в снижении уровня ПТГ при одновременном снижении концентрации Са и Р в крови у взрослых пациентов с ВГПТ на диализе и после
трансплантации [15].

Существовали опасения, что цинакальцет может нарушить рост костей у детей. Однако затем было показано, что активация СаSR сильнее активирует, чем подавляет, рост кости в длину [16]. Активация CaSR в паращитовидных железах теоретически может привести к более значительному снижению уровней Са и Р в крови у детей, чем у взрослых, поскольку их скелет развивается гораздо активнее.

Тем не менее опыт применения у детей показал эффективность лечения их цинакальцетом без значительных побочных эффектов. Терапия кальцимиметиками позволяла справляться с неконтролируемым повышением ПТГ в крови и избегать паратиреоидектомии [11, 17, 18]. Целью данного исследования стала оценка эффективности цинакальцета у детей с ХБП V стадии.

Материал и методы

Наша работа представляет собой опыт применения цинакальцета (Мимпара®) у детей с ХБП V стадии и ВГПТ в 2009–2011 гг. в отделении трансплантации почки Российской детской клинической больницы (заведующий отделением –д.м.н. А.Л. Валов) и в Детском центре диализа и гравитационной хирургии крови Детской городской клинической больницы им. Св. Владимира (руководитель центра – к.м.н. Д.В. Зверев).

Лечение цинакальцетом проводилось 13 пациентам в возрасте 11,84 ± 5,83 года (от 10 месяцев до 16 лет), среди которых мальчиков было 7, девочек – 6. Почти все дети находились на заместительной почечной терапии (ГД/ПД = 6/7), за исключением одного ребенка (n = 10). Длительность лечения
составляла от 2 месяцев 11 дней до года. Причиной для отмены цинакальцета у пациентов в отделении трансплантации почки являлась пересадка почки, в Центре гравитационной хирургии
крови и гемодиализа – выраженное снижение ПТГ, двое детей выбыли из наблюдения, поскольку перестали посещать прием нефролога (подробная характеристика каждого пациента дана в табл. 1).

Для оценки эффективности лечения цинакальцетом всем детям проводилось определение таких биохимических маркеров, как ПТГ, Са, Р, кальций-фосфорное произведение (СахР), щелочная фосфатаза (ЩФ). Определение данных биохимических маркеров проводилось до начала лечения и
ежемесячно, за исключением ПТГ (каждые 3 месяца), согласно рекомендациям K/DOQI. Доза цинакальцета в среднем составляла 0,77 ± 0,27 мг/кг, у некоторых детей она корректировалась, исходя из биохимических параметров (табл. 1). В комплексное лечение ВГПТ также входил прием кальция карбоната (доза от 2 до 4 г/сут) и при снижении показателей Р в крови – активные метаболиты витамина Д в дозе от 0,2 до 1,0 мкг/сут. Дизайн лечения детей с ВГПТ представлен на рис. 1.

Рисунок 1. Дизайн лечения пациентов с вторичным гиперпаратиреозом.

Обработка результатов проводилась с помощью пакета статистического анализа Statistica 7.0. Для анализа и оценки полученных данных применялись стандартные методы описательной статистики: вычисление средних значений и их стандартных отклонений (М ± ð). Для определения оценки
изменений значений биохимических маркеров в парных образцах в динамике использовался критерий Вилкоксона. Различия считали статистически достоверными при р < 0,05.

Результаты и обсуждение

К настоящему времени накоплен небольшой опыт по использованию цинакальцета детьми с ХБП V стадии. Лишь в трех проспективных исследованиях, проведенных в 2007–2010 гг. и содержащих малочисленные группы (6/7/9), оценена эффективность цинакальцета среди детей. Кроме того, длительность этих исследований варьировалась от месяца до 3 лет и включала детей разного возраста – от года 1 месяца до 17 лет [17–19].

В нашем исследовании эффективность терапии цинакальцетом определялась биохимическими показателями кальций-фосфорного обмена, к которым относится концентрация ПТГ, Са, Р и ЩФ и СахР-произведение. Динамика данных показателей в исследуемой группе представлена в табл. 2.
При анализе полученных данных отчетливо заметно, что медиана концентрации ПТГ достоверно снижена уже к месяцу от начала лечения (Z = 2,43, p = 0,015), далее тенденция к снижению сохранялась к трем и шести месяцам (Z = 2,1, p = 0,04, и Z = 2,0; p = 0,041 соответственно).

Аналогичные результаты получены в предыдущих исследованиях [11, 17,18]. Детальное изучение динамики концентрации ПТГ у каждого пациента, изображенное на рис. 2, демонстрирует,
что доля пациентов со значимым уменьшением концентрации ПТГ спустя месяц от начала лечения составляла 38 %, к трем месяцам снижение наблюдалось уже среди 75 % пациентов и у всех 5 (100 %) пациентов, продолжавших получать цинакальцет, достоверно снизился ПТГ к шести месяцам. Проведенное исследование долгосрочного действия цинакальцета у взрослых пациентов с ХБП V стадии, находящихся на гемодиализе, продемонстрировало сохранение сниженного уровня ПТГ
после 6 месяцев лечения в дальнейшем [15, 19, 20]. Следует отметить, что концентрация Са на фоне лечения цинакальцетом фактически не претерпела изменений, что безусловно позволило нам продолжить лечение. Аналогичные результаты нами получены и по концентрации ЩФ. Отсутствие значимого эффекта на уровень ЩФ вполне объяснимо, поскольку выраженное снижение ПТГ на фоне лечения цинакальцетом не обеспечивает полного излечения ВГПТ, особенно среди детей с ХБП V стадии. В пользу этого четко свидетельствуют результаты клинического исследований немецких авторов [11]. Однако такой показатель, как концентрация Р в крови, резко снизился уже спустя месяц от начала лечения (Z = 2,35, p = 0,02) у 53 % детей (рис. 3), затем вновь отмечено повышение, но к четырем и пяти месяцам от начала лечения у 85 и 83 % больных отмечено достоверное снижение концентрации P (Z = 2,03, p = 0,04 и Z = 2,2, p = 0,03 соответственно), но данное снижение не было постоянным. И как следствие этих изменений отмечено уменьшение СахР-произведения к первому и
четвертому месяцам (рис. 4) от начала лечения у 38 и 57 % детей (Z = 2,3, p = 0,019 и Z = 2,2, p = 0,028 соответственно).

Таблица 2. Показатели биохимических маркеров до и на фоне лечения цинакальцетом.

Рисунок 2. Динамика концентрации ПТГ на фоне лечения цинакальцетом.

Рисунок 3. Динамика концентрации фосфора (P) на фоне лечения цинакальцетом.

Рисунок 4. Динамика кальце-фосфорного произведения (CaxP) на фоне лечения цинакальцетом.

Хотелось бы подчеркнуть, что наши данные перекликаются с результатами предыдущих исследований по использованию цинакальцета у детей. В одном исследовании (длительность более 4 недель [17]) продемонстрировано значительное снижение среднего уровня сывороточного P и CaхP-произведения.
В двух других, более длительных, исследованиях, несмотря на общее значительное снижение сывороточного ПТГ, уровни Са, Р и СахР-произведения существенно не изменялись [17, 18]. Отсутствие стойкого либо гипокальциемического, либо гипофосфатемического эффекта у детей могло быть
обусловлено и неоткорректированной дозой цинакальцета, т. к. отсутствие клинического исследования по данному препарату среди детей не определило точной лечебной дозы. Необходимо подчеркнуть, что в ходе лечения у наших пациентов не наблюдалось побочных эффектов данного препарата, к которым относятся выраженная гипокальциемия, рвота, тошнота, судороги.

Ограничения в интерпретации результатов данного исследования, связанные прежде всего с относительной малочисленностью группы пациентов, в него включенных, понятны. Тем не менее наш опыт применения цинакальцета детьми с ХБП V стадии в целом является обнадеживающим. Воздействие цинакальцета на гистологические характеристики кости, артериальное давление, кальцификацию мягких тканей и течение сердечно-сосудистых заболеваний должно быть детально изучено в больших популяциях. Кроме того, предстоит выяснить действие цинакальцета на уровень тестостерона, снижение которого наблюдалось среди 30 % мужчин после 6 месяцев лечения цинакальцетом (неопубликованные данные Amgen, Европа). Хотя механизм гипотестостеронемии, обусловленной действием цинакальцета, до сих пор не установлен, данный побочный эффект может ограничивать прием препарата мальчиками-подростками.

Общепризнанно, что CASR экспрессируются на ростовых пластинках хондроцитов эпифиза и влияют на пролиферацию, а также дифференцировку этих клеток in vitro [21, 22]. Недавно проведенное исследование на крысах с уремией отрицательного влияния цинакальцета на функции хондроцитов не
выявило [22]. Эффекты модуляции этого рецептора во время активного периода роста скелета ребенка неизвестны и требуют тщательной оценки при более широком использовании цинакальцета в педиатрической практике. Определение темпов роста костной ткани на фоне изменения биохимических маркеров (Са, Р, СахР и ЩФ) должно стать объектом дальнейших исследований.

Таким образом, цинакальцет позволяет добиваться достоверного снижения сывороточного уровня ПТГ среди детей с ХБП V стадии и неконтролируемым ВГПТ. Средняя эффективная доза цинакальцета у данной категории больных составляет от 0,5 до 1,1 мг/кг (0,77 ± 0,27 мг/кг). Влияние цинакальцета на параметры, характеризующие фосфорно-кальциевый обмен у детей с ХБП, требует дальнейшего
уточнения.

Список литературы

1. National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for bone metabolism and disease in children with chronic kidney disease. Am J Kidney Dis 2005;46(Suppl. 1):S1–S121.
2. Wesseling K., Bakkaloglu S., Salusky I. Chronic kidney disease mineral and bone disorder in children. Pediatr. Nephrol. 2008; 23(2):195–207.
3. Sanchez C. Mineral metabolism and bone abnormalities in children with chronic renal failure. Rev. Endocrin. Metab. Dis. 2008;9(2):131–137.
4. Волгина Г.В., Перепеченных Ю.В. Паратиреоидный гормон – универсальный уремический токсин. Нефрология и диализ. 2000;2(1– 2):32–38.
5. Рожинская Л.Я. Вторичный гиперпаратиреоз и почечные остеопатии при хронической почечной недостаточности. Нефрология и диализ. 2000;2(4):241–247.
6. Massry S.G. The toxic effect of parathyroid hormone in uremia. Semin Nephrol 1983; 3: 306–328.
7. Slatopolsky E., Delmez J.A. Pathogenesis of secondary hyperparathyroidism. Am J Kidney Dis. 1994; 23:229–236.
8. Parfitt A.M. The hyperparathyroidism of chronic renal failure: a disorder of growth. Kidney Int 1997;52:3–8.
9. Briese S., Wiesner S., Will J.C. et al. Arterial and cardiac disease in young adults with childhood-onset end-stage renal disease – impact of calcium and vitamin D therapy. Nephrol Dial Transplant 2006; 21:1906–1914.
10. Goodman W.G., Goldin J., Kuizon B.D. et al.Coronary-artery calcification in young adults with endstage renal disease who are undergoing dialysis. N. Engl. J. Med. 2000;342:1478–1483.
11. Silverstein D.M., Kher K.K., Moudgil A. et al. Cinacalcet is efficacious in pediatric dialysis patients. Pediatr. Nephrol. 2008; 23:1817–1822.
12. Tasic V. Management of renal osteodystrophy in children. Turk. J. Pediatr. 2005;47(Suppl.):13–18.
13. Kuizon B.D., Goodman W.G., Juppner H. et al. Diminished linear growth during intermittent calcitriol therapy in children undergoing CCPD. Kidney Int. 1998;53:205–211.
14. Ростомян Л.Г., Рожинская Л.Я., Егшатян Л.М. Кальцимиметики – новый класс препаратов для лечения гиперпаратиреоза. Остеопороз и остеопатии. 2008;2:29–36.
15. Moe S.M., Cunningham J., Bommer J. et al. Long-term treatment of secondary hyperparathyroidism with the calcimimetic cinacalcet HCl. Nephrol. Dial. Transplant 2005;20:2186–2193.
16. Wu S., Palese T., Mishra O.P. Effects of Ca2+ sensing receptor activation in the growth plate. FASEB J. 2004;18:143–145.
17. Muscheites J., Wigger M., Drueckler E. et al.Cinacalcet for secondary hyperparathyroidism in children with end-stage renal disease. Pediatr. Nephrol. 2008;23:1823–1829.
18. Platt C., Inward C., McGraw M. et al. Middle-term use of Cinacalcet in paediatric dialysis patients. Pediatr. Nephrol. 2010; 25:143–148.
19. Block G.A., Martin K.J., de Francisco A.L. et al. Cinacalcet for secondary hyperparathyroidismin patients receiving hemodialysis. N. Engl. J. Med. 2004;350:1516–1525.
20. Martin K.J., Juppner H., Sherrard D.J. et al. First- and secondgenerationimmunometric PTH assays during treatment ofhyperparathyroidism with cinacalcet HCl. Kidney Int. 2005; 68:1236–1243.
21. Wu S., Palese T., Mishra O.P. et al. Effects of Ca2+ sensing receptor activation in the growth plate. FASEB J. 2004; 18:143–145.
22. Nakagawa K., Perez E.C., Oh J. et al. Cinacalcet does not affect longitudinal growth but increases body weight gain in experimental uraemia. Nephrol Dial. Transplant. 2008;23:2761–2767.

Об авторах / Для корреспонденции

Молчанова М.С. – аспирант кафедры госпитальной педиатрии ГОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздравсоцразвития России;
Петросян Э.К. – профессор кафедры госпитальной педиатрии ГОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздравсоцразвития России, д.м.н. E-mail: ed3565@yandex.ru;
Панкратенко Т.Е. – врач отделения детского диализа и гемокоррекции ГУ “Московский областной научно-исследовательский институт им. М.Ф. Владимирского”, к.м.н.;
Зверев Д.В. – руководитель детского центра диализа и гравитационной хирургии крови Московской детской клинической больницы им. Св. Владимира, к.м.н.;
Румянцев А.Л. – врач-нефролог отделения трансплантации ФГУ “Российская детская клиническая больница” Минздравсоцразвития России, к.м.н.;
Быкова Л.П. – врач лаборатории клинической иммунологии ФГУ “Российская детская клиническая больница” Минздравсоцразвития России, к.б.н.;
Грачева Л.А. – заведующая лабораторией клинической иммунологии ФГУ “Российская детская клиническая больница” Минздравсоцразвития России, д.м.н.

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.