ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Отдаленные результаты применения фабомотизола у больных на программном гемодиализе при лечении тревожно-депрессивных расстройств

И.С. Белоусова, Н.Н. Боровков

Кафедра госпитальной терапии им. В.Г. Вогралика ФГБОУ ВО НижГМА Минздрава России, Нижний Новгород
Тревожно-депрессивные расстройства (ТДР) у больных на программном гемодиализе относятся к наиболее распространенным психическим нарушениям. В статье описаны результаты применения фабомотизола данной когортой пациентов в динамике: после лечения, через 1 и 2 месяца. Установлено, что данное лекарственное средство значительно снизило выраженность тревоги и депрессии у диализных больных, однако спустя 2 месяца после проведенной терапии вновь выявлены признаки ТДР, требовавшие повторной коррекции фабомотизолом и консультации психотерапевта.

Ключевые слова

программный гемодиализ
тревожно-депрессивные расстройства
фабомотизол

Введение

В настоящее время тревожно-депрессивные расстройства (ТДР) особенно актуальны для больных, находящихся на программном гемодиализе (ПГД) [1–4]. Это связано с неуклонным ростом числа диализных больных, а также с высокой распространенностью самого ПГД. В связи с этим депрессия получила название «самое частое осложнение гемодиализа» (А.К. De-Nour и соавт., 1968). Несмотря на современные подходы к ведению и лечению больных на ПГД, исследователи P.L. Kimmel, R.A. Реterson (2005) определяют депрессию как самое частое психическое расстройство у диализных пациентов. По данным литературы, распространенность клинически выраженной депрессии на ПГД варьируется от 5 до 60% и более [5–8]. Исследователями выявлена сильная зависимость между прогрессированием депрессии и ее тяжестью в популяции диализных больных (K.L. Johanson и соавт., 2000). Логично заметить, что выраженность депрессии у больных, начавших получать лечение ПГД, служит независимым прогностическим фактором выживаемости [9–13].

В ходе диализного процесса тревога также довольно часто сопровождает больных, находящихся на ПГД. Это можно объяснить тем, что диализные пациенты кроме влияния основной патологии испытывают массу зависимостей: непосредственно от процедуры ПГД, медицинского оборудования, персонала, регламентации диеты, соблюдения питьевого режима, постоянного приема медикаментов, потери работы и свободы передвижения, возникновения половой дисфункции [14]. Все эти обстоятельства, бесспорно, являются мощным стрессогенным фактором, который беспокоит пациентов на ПГД (И.А. Васильева, 1992; J.A. Gurklis, Е.М. Menke, 1995; S.C. Yeh, H.C. Chou, 2007; A. Rahimi и соавт., 2008). Повышенный уровень депрессии в свою очередь ведет к снижению показателей качества жизни диализных пациентов [15].

ТДР у больных, находящихся на ПГД, бесспорно, требует квалифицированной психотерапевтической помощи, но, к сожалению, в условиях существующей системы здравоохранения она остается не всегда доступной. С учетом этого возрастает роль медикаментозной коррекции ТДР [16]. Однако в доступной литературе этот вопрос к настоящему времени остается мало разработанным. Можно назвать лишь единичную работу (Н.В. Агранович, Ю.П. Редько, 2009), в которой авторы применили анксиолитик фабомотизол с целью коррекции ТДР у больных, находившихся на лечении ПГД, но отдаленные результаты лечения ТДР у указанных лиц ни в одной из публикаций не рассматривались.

Цель исследования: оценить наличие и выраженность ТДР у больных, находящихся на лечении ПГД, а также проследить его динамику после фармакотерапии селективным анксиолитиком фабомотизолом, а также спустя 1 и 2 месяца.

Материал и методы

В исследование включена группа из 90 пациентов, находившихся на лечении ПГД (33 мужчины и 57 женщин). Средний возраст больных составил 61 [56; 68] год. Длительность ПГД, по данным анамнеза, составила 4 [3; 7] года. С целью выявления наличия ТДР у больных на ПГД было проведено психологическое тестирование с помощью общепринятых опросников: госпитальная шкала тревоги и депрессии HADS (The hospital Anxiety and Depression Scale), шкала Гамильтона для оценки тревоги и депрессии, шкала депрессий Центра эпидемиологических исследований CES-D (The center for Epidemiologic Studies Depression Scale), шкалы Спилберга, включившая личностную и ситуационную тревожность.

С целью коррекции состояния пациентам с установленными тревогой и депрессией (78/84,4%) был назначен фабомотизол, селективный анксиолитик небензодиазепинового ряда, в дозировке 5 мг 3 раза в сутки в течение 4 недель. Механизм действия данного препарата основан на способности препятствовать развитию мембранно-зависимых изменений, которые наблюдаются при формировании стрессовой реакции [17, 18]. Фабомотизол не оказывает стимулирующего действия на бензодиазепиновые рецепторы, но имеет способность воздействовать на сигма-1-рецепторы головного мозга, находящиеся в зонах, которые отвечают за сенсорное восприятие, тонкую моторику, память и эмоции. Фабомотизол относится к классу «короткоживущих» лекарственных средств (период полувыведения – 0,82±0,54 часа) с высоким клиренсом. Безусловно это имеет большое практическое значение при назначении лекарственного средства пациентам с терминальной хронической почечной недостаточностью [19]. Препарат хорошо адсорбируется из желудочно-кишечного тракта, достаточно быстро экскретируется из организма с мочой и калом в виде 0,1% неизмененного соединения и 42,1% метаболитов (А.О. Вигшинская, 2007). Достоверный клинический эффект развивается с 3–7-го дня терапии [20]. В целом фабомотизол обладает анксиолитическим, мягким стимулирующим и вегетостабилизирующим действиями в отсутствие седативного и миорелаксирующего эффектов. В ходе проведенного ранее исследования было подтверждено положительное влияние препарата на ассоциированные с тревожностью когнитивные расстройства [21]. Также в лабораторных условиях была доказана способность фабомотизола связываться с рецепторами моноаминоксидазы А (МАО-А). Таким образом, препарат обладает свойствами, сходными с антидепрессантами [22].

До и после проведенной терапии мы оценивали показатели наличия и выраженности ТДР у больных, находившихся на ПГД. Статистическая обработка данных проведена с помощью пакета прикладных программ Statistica 10.0 с использованием непараметрических методов (сопоставление независимых групп с использованием критериев Манна–Уитни. При p<0,05 различия считались достоверными.

Результаты и обсуждение

В результате проведенного психологического тестирования по опросникам HADS, Гамильтона, CES-D, личностной и ситуационной тревожности у 78 из 90 пациентов были выявлены ТДР. С целью коррекции состояния данные больные в течение месяца получали фабомотизол в дозировке 5 мг 3 раза в сутки. Динамика психологического статуса представлена на рис. 1, из которого видно, что у диализных больных выявлена достоверная положительная динамика в виде уменьшения выраженности ТДР по данным снижения медиан числа баллов по шкалам всех используемых опросников. Стоит отметить, что по опроснику HADS уровни тревоги и депрессии после проведенной терапии фабомотизолом из клинически выраженной (р<0,007 и р<0,03 соответственно) достоверно перешли в субклинически выраженную. По шкале Гамильтона уровень тревоги из тяжелой достоверно значимо трансформировался в легкую (р<0,004), депрессии – из средней степени тяжести в легкую (р<0,009). По другим опросникам после лечения фабомотизолом также фиксировалась достоверно значимая положительная динамика в виде уменьшения проявления ТДР: по шкалам личностной и ситуационной тревожности выраженная тревожность достоверно (р<0,04 и р<0,02 соответственно) перешла в умеренную, а по опроснику CES-D легкое депрессивное расстройство – в состояние отсутствия депрессии, что статистически достоверно (р<0,03).

С целью определения срока, в течение которого длится эффект от проведенного лечения фабомотизолом, больным, находившимся на ПГД, у которых ранее диагносцированы ТДР, вновь была проведена оценка психологического статуса в динамике, через 1 и 2 месяца. Результаты представлены на рис. 2, из которого следует, что через месяц после терапии фабомотизолом существенной динамики у диализных больных ни по одному из использованных опросников зафиксировано не было. Однако уже через 2 месяца вновь установлены признаки ТДР, а именно: по шкале HADS-Т достоверно (р<0,04) диагносцирована клинически выраженная тревога, по шкале Гамильтона слабовыраженная тревога достоверно (р<0,006) перешла в разряд субклинически выраженной тревоги, по шкалам личностной и ситуационной тревожности умеренная тревожность – в выраженную. По шкалам, определяющим наличие депрессии, наблюдалась следующая динамика: по шкале HADS-D состояние субклинически выраженной тревоги в динамике и через месяц, и через 2 осталось прежним, по шкале Гамильтона легкая депрессия также осталась на прежнем уровне, по шкале CES-D, по которой после проведенного курса фабомотизолом депрессия отсутствовала, было зафиксировано легкое депрессивное расстройство, что статистически достоверно (р<0,05).

Полученные данные наводят на мысль о рекомендации провести повторный курс фабомотизола через 2 месяца. При наличии показаний, выявленных по результатам психологического тестирования, можно рекомендовать и более ранний прием препарата. Больных на ПГД с признаками ТДР стоит также направлять на консультацию психотерапевта или психолога с целью коррекции состояния.

Выводы

  1. По результатам проведенного исследования у подавляющего большинства (84,4%) больных, находившихся на ПГД, выявлены ТДР.
  2. Включение в комплексную терапию диализных больных анксиолитика фабомотизола способствует снижению выраженности ТДР.
  3. Через 2 месяца после проведенной терапии фабомотизолом вновь диагносцированы признаки ТДР.
  4. При наличии показаний следует рекомендовать повторный курс фабомотизола через 2 месяца, а также по показаниям, выявленным в ходе психологического тестирования.

Список литературы

1. Бобров А.Е. Генерализованная депрессия в общеврачебной медицинской практике. М., 2004. 64 с.

2. Смулевич А.Б. Депрессии в общемедицинской практике. М., 2000. 160 с.

3. Барабыкина Е.В., Васильева И.А., Смирнова Л.М., Добронравов В.А. Качество жизни и выживаемость больных молодого возраста, находящихся на лечении хроническим гемодиализом. Нефрология. 2003;7:41–5.

4. Kimmel P.L. Peterson R.A. Depression in end-stage renal disease patients treated with hemodialysis: tools, correlates, outcomes, and needs. Dial. 2005;18(2):91–7.

5. Johansen K.L., Chertow G.M., Jin C., Kutner N.G. Significance of Frailty among dialysis Patients. J. Am. Soc. Nephrol. 2007;18:2960–67.

6. Cohen S.D., Norris L., Acquaviva K. Screening, diagnosis, and treatment of Session in patients with end-stage renal disease. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2007;2:1332–42.

7. Finkelstein F.O., Story K., Firanek C. Health-related quality of life and hemoglobin levels in chronic kidney disease patients. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2008;5.

8. Kimmel P.L., Сukor D., Cohen S.D. Depressoin in end-stage patiens: a critical review. Advances in chronic kidney diseases. 2007;14(4):328–34.

9. Bebbington P., Dunn G., Jenkins R. The influence of age and sex on the prevalence of depressive conditions: report from the National Survey of Psychiatric Morbidity. Int. Rev. Psychiatry. 2003;15:74–83.

10. Chilcot J., Wellsted D., Chilcot J. Depression in end-stage renaldisease: current advances and research. Semin. Dial. 2010;23:74–82.

11. Jain N., Trivedi M.H., Rush A.J., Carmody T., Kurian B., Toto R.D., Sarode R., Hedayati S.S. Rationale and design of the Chronic Kidney Disease Antidepressant Sertraline Trial (CAST). Contemp. Clin. Trials. 2012;34(1):136–44.

12. Johnstone S. Depression management for hemodialysis patients: Using DOPPS data to further guide nephrology social work intervention. J. Nephrol. Soc. Work. 2007;26:18–31.

13. Kalantar-Zadeh K., J. Kopple D., Block G., Humphreys M.H. Association Among SF36 Quality of Life Measures and Nutrition, Hospitalisation, and Mortality in Hemodialysis. J. Am. Soc. Nephrol. 2001;12:2797–806.

14. Mosconi P., Appolone G., Mingardi G. Quality of Life and instruments in end-stage renal disease. J. Nephrology. 2008;21(Suppl. 13):107–12.

15. Shidler N.R., Peterson R.A., Kimmel P.L. Quality of life and psychcic relationships in patients with chronic renal insufficiency. Am. J. Kidney Dis. 1998;32(4):557–66.

16. Дробижев М.Ю. Депрессия как общемедицинская проблема. Справочник поликли-нического врача. 2006;2:29–33.

17. Аведисова А.С. Контролирование симптомов тревоги лечение тревожно-фобических расстройств-альтернатива или нет? Психиатрия и психофармакотерапия. Журнал им. П.Б. Ганнушкина. 2006;5:3–6.

18. Балукова Е.В., Успенский Ю.П., Ткаченко Е.И. Тревожные расстройства у больных терапевтического профиля. Тер. архив. 2007;6:85–8.

19. Незнамов Г.Г. и др. Результаты клинического изучения селективного анксиолитика афобазола. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2001;64(2):15–9.

20. Медведев В.Э. Психические расстройства и гипертоническая болезнь (обзор литературы). Психические расстройства в общей медицине. 2007;1:33–9.

21. Смулевич А.Б., Андрющенко А.В., Романов Д.В., Сиранчиева О.А. Терапия пограничных психических расстройств (исследование эффективности и переносимости афобазола). Психические расстройства в общей медицине. 2006;1:10–6.

22. Середенин С.Б., Молодавкин Г.М., Воро-нин М.В., Воронина Т.А. Антидепрессивное действие Афобазола в тестах PORSOLT и NOMURA. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2009;72(1):19–21.

Об авторах / Для корреспонденции

Автор для связи: И.С. Белоусова – заочный аспирант кафедры госпитальной терапии им. В.Г. Вогралика ФГБОУ ВО НижГМА Минздрава России, Нижний Новгород; e-mail: Yakobson.irina@bk.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.