ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

ПростаНорм®: применение и эффективность использования у пациентов с катетером-стентом мочеточника

Русанова Е.В., Василенко И.А., Бычкова Н.В., Ерофеева С.Б., Щелкова В.В., Воскобойникова А.К., Колхир В.К.

1) ГБУЗ Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского» (МОНИКИ), Москва, Россия; 2) ФГБОУ ВО «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина» (Технологии. Дизайн. Искусство), Москва, Россия; 3) Акционерное общество «Фармацевтическая производственная компания ФармВИЛАР» (АО «ФПК ФармВИЛАР»), Москва, Россия
Цель: оценить клиническую эффективность растительного лекарственного препарата ПростаНорм® для пациентов с мочекаменной болезнью (МКБ) и установленными катетерами-стентами мочеточника после выполнения рентгенурологических эндоскопических операций.
Материалы и методы: в проспективное исследование были включены 40 пациентов с МКБ и установленными катетерами-стентами мочеточника после выполнения рентгенурологических эндоскопических операций (контактной уретеролитотрипсии – КУЛТ). Оценивали динамику ряда клинико-лабораторных показателей после применения фитопрепарата ПростаНорм® в виде монотерапии в непрерывном режиме с длительностью приема 1 месяц.
Результаты: на фоне лечения после удаления стента (2 недели от начала исследования) по сравнению с контрольной группой отмечено снижение частоты микций, в среднем на 30% – 6,0±1,8, регресс эритрои лейкоцитурии. Спустя месяц от начала лечения при бактериологическом исследовании мочи в 25% случаев отмечено отсутствие роста микроорганизмов.
Выводы: препарат ПростаНорм® обладает хорошим антибактериальным эффектом и может быть рекомендован при длительном лечебном и профилактическом режиме терапии пациентов с катетер-ассоциированной инфекцией в моче.

Ключевые слова

мочекаменная болезнь
катетер-ассоциированные инфекции
антимикробная терапия
ПростаНорм®

Введение

Инфекционные осложнения у пациентов с мочеточниковыми катетерами-стентами – актуальная проблема, остро стоящая перед специалистами урологических клиник. За последние годы плотность инцидентности катетер-ассоциированных инфекций мочевых путей (КАИМП) составляет от 4,1 до 8,8 на 1000 катетеро-дней и является одним из наиболее распространенных типов внутрибольничной инфекции [1, 2]. Установкой стента заканчиваются до 60% вмешательств по устранению конкрементов в мочеточнике и до 80% вмешательств по элиминации конкрементов из почки [3, 4]. К основным факторам риска развития катетер-ассоциированных инфекций мочевых путей (ИМП) относят женский пол, возраст, наличие сопутствующих заболеваний, длительность катетеризации, нарушение правил инфекционной безопасности и др. [5, 6].

Известно, что установка любых дренажей в мочевую систему приводит к их микробной контаминации. Такая инфекция называется катетер-ассоциированной и имеет особенности в виде образования микробных ассоциаций, обладающих повышенной резистентностью к антибактериальным препаратам [7]. Наиболее часто выявляемыми бактериями при колонизации стентов являются Е. coli, K. pneumoniae, P. aeruginosa, S. aureus, Е. faecium в монокультуре или в составе ассоциаций с наличием ряда генетически детерминированных факторов адгезии, таких как уреазопозитивность, сукцинатдегидрогеназа и т.п. [8, 9]. При этом оценка чувствительности микроорганизмов демонстрирует высокую резистентность изолятов к основным антибактериальным препаратам, применяемым в урологической практике. Назначение антибиотиков безусловно оправданно в качестве основного средства периоперационной профилактики или лечения инфекционных осложнений при эндоскопических операциях с установкой в верхние мочевыводящие пути внутренних дренажей – мочеточниковых стентов. Однако их применение при КАИМП с бессимптомной бактериурией не рекомендуется, т.к. многие энтеробактерии становятся полирезистентными, продуцируют бета-лактамазы расширенного спектра, также растет резистентность к фторхинолонам, цефалоспоринам широкого спектра действия и к карбапенемам и из-за угрозы развития побочных эффектов [10, 11]. Уменьшению степени микробной контаминации дренажей может способствовать использование растительных уросептиков и диуретиков, обладающих противовоспалительными, антиадгезивными и антимикробными свойствами [12]. Растительные препараты хорошо переносятся больными, возможно их длительное использование в непрерывном режиме без побочных эффектов. Одним из эффективных растительных средств является отечественный лекарственный препарат ПростаНорм®, в состав которого входят официнальные экстракты смеси растений: корней солодки, травы зверобоя, травы золотарника канадского, корневищ эхинацеи пурпурной. ПростаНорм® обладает выраженными противовоспалительным, анальгезирующим и диуретическим свойствами, что позволяет рассматривать его в качестве перспективного антибактериального средства для профилактики и лечения КАИМП [13, 14].

Цель исследования: оценка клинической эффективности растительного лекарственного препарата ПростаНорм® у пациентов с мочекаменной болезнью (МКБ) и установленными катетерами-стентами мочеточника после выполнения рентгенурологических эндоскопических операций.

Материалы и методы

В проспективное исследование были включены 40 пациентов женского пола с МКБ и установленными мочеточниковыми стентами после выполнения рентгенурологических эндоскопических операций (контактной уретеролитотрипсии – КУЛТ) в возрасте от 32 лет до 81 года (54,1±9,7). Все операции были выполнены в отделении урологии ГБУЗ МО МОНИКИ. Исследование одобрено Независимым комитетом по этике при ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского (заседание № 5 от 20.10.10.2018).

Критерии включения в исследование: пациенты, ознакомившиеся с информацией по исследованию и подписавшие информированное согласие на участие в нем, женский пол, возраст от 18 до 85 лет, подтвержденный диагноз МКБ, планируемая операция КУЛТ с типом устанавливаемого стента-JJ, мочеточниковый катетер-стент (C.R. Bard, Германия; BIORAD MEDISYS, Индия).

Критерии невключения/исключения: больные острым пиелонефритом/обострением хронического пиелонефрита, необходимость проведения антибиотикотерапии, прием других антибактериальных средств, в т.ч. и растительного происхождения, непереносимость/аллергическая реакция на прием препарата ПростаНорм®.

Всем больным выполнено ультразвуковое исследование почек и верхних мочевыводящих путей c использованием ультразвуковой системы Flex Focus BK Medical (Дания) через сутки после установки стента для контроля корректности его положения и отсутствия дилатации чашечно-лоханочной системы почки. В исследование включены только пациенты с адекватным функционированием стента и его правильным положением в верхних мочевых путях.

Пациенты были разделены на две группы: 20 человек составили основную группу и 20 – контрольную. Пациентам основной группы одновременно с установкой стента назначался ПростаНорм® в виде монотерапии в непрерывном режиме с длительностью приема 1 месяц. Препарат ПростаНорм® был предоставлен компанией АО «ФПК ФармВИЛАР» в двух лекарственных формах: таблетки, покрытые оболочкой, получаемые из экстракта из смеси лекарственного сырья – травы зверобоя, травы золотарника канадского, корней солодки, корневищ с корнями эхинацеи пурпурной в соотношении 1:1:1:1, и жидкий экстракт того же состава. В течение первых 2 недель пациенты принимали по 2 таблетки, покрытые оболочкой, 3 раза в сутки, в последующие 2 недели – жидкий экстракт по 40 капель 3 раза в сутки. Больным контрольной группы не назначали антибиотиков и/или других растительных препаратов.

Исследования выполнялись троекратно: на 1–3-и сутки после установки стента и начала приема ПростаНорм®, через 2 недели (через 1–2 суток после удаления стента) и через 4 недели. Клинический анализ мочи и бактериологический посев выполнялся в те же сроки.

Эффективность лечения оценивали на основе динамики жалоб на учащенное мочеиспускание – поллакиурию, с учетом числа дневных и ночных микций, а также по результатам клинического и бактериологического исследования мочи.

Статистический анализ полученных данных проводили с использованием пакета прикладных программ SPSS Statistics.

21.0. Стандартная обработка выборок включала подсчет значений средних арифметических величин, ошибок средних, а также величины дисперсии и среднего квадратичного отклонения. Сравнение показателей по количественным признакам осуществляли непараметрическим методом с использованием теста согласованных пар Вилкоксона или U-критерия Манна– Уитни. При сравнении двух групп с нормальным характером распределения данных использовали t-тест для независимых группировок. Для всех видов анализа статистически значимыми считали различия при р<0,05.

Результаты и обсуждение

Стентирование верхних мочевыводящих путей с целью поддержания проходимости мочеточника широко используется в урологической практике. Однако наряду с очевидными преимуществами этой хирургической манипуляции (малая травматичность, отсутствие наружного дренажа и др.) специалисты сталкиваются с рядом проблем, связанных с возможной бактериальной колонизацией, функциональными, воспалительными и микроциркуляторными нарушениями в дренируемом сегменте, а также с риском устойчивости к противомикробным препаратам, что приводит к негативным последствиям, требует длительной госпитализации, а также увеличения экономических затрат [8]. Эффективная лечебная тактика может помочь минимизировать подобные осложнения.

В настоящем исследовании внимание уделено особенностям динамики некоторых клинико-лабораторных показателей пациентов, получающих терапию отечественным антимикробным растительным препаратом ПростаНорм®.

После установки стента у обследованных женщин в обеих клинических группах частота микций не различалась и в среднем составляла 9–10 раз в сутки. В основной группе после удаления стента (2 недели от начала исследования) было отмечено снижение частоты микций в среднем на 30% – 6,0±1,8. В контрольной группе на этом этапе исследования достоверных различий в частоте микций не наблюдалось и составляло 10,0±1,9 в сутки. Через месяц после начала приема ПростаНорм® в основной группе частота микций снизилась до 5,0±1,1 в сутки, в контрольной – до 6,0±1,1.

В клиническом анализе мочи оценивали динамику числа лейкоцитов и эритроцитов. Как видно из рис. 1 в период наблюдения снижение лейкоцитурии имело общую тенденцию в обеих группах, по-видимому, связанную с наличием катетера-стента и последующим его удалением.

79-1.jpg (130 KB)

Регресс эритроцитоурии также имел общую тенденцию в обеих группах (рис. 2).

Статистически значимые изменения (p<0,00001) были зарегистрированы только через месяц после начала наблюдения, т.е. через 2 недели после удаления стента. Можно предположить, что число эритроцитов и лейкоцитов в моче имело общую тенденцию к снижению, связанную непосредственно с «механическим» воздействием катетера-стента в мочеточнике и последующим его удалением, а значит, не может быть расценено как критерий эффективности проводимого лечения.

Бактериологическое исследование мочи после установки катетера-стента мочеточника в обеих группах показало отсутствие роста микроорганизмов всего в 5% проб. В 86% проб с наличием роста преобладали грамотрицательные микроорганизмы, среди которых ведущими были E. coli (57%), K. pneumoniaе (29%), P. aeruginosa (14%). В остальных (9%) пробах была представлена грамположительная флора двух видов: Enterococcus spp. (90%) и S. haemolyticus (10%). Дрожжеподобные грибы C. albicans были выделены из 5,5% проб. Микроорганизмы выделялись в концентрации 104 –105 КОЕ/мл.

Наши результаты в основном согласуются с данными других авторов по этиологической расшифровке КАИМП у женщин: в общей структуре возбудителей обычно преимущественно лидируют грамотрицательные микроорганизмы (E. coli, E. agglomerans, P. mirabilis и др.); 5–7% случаев встречаются грибы рода Candida [15–18].

Роль грибковых возбудителей инфекций за последние годы все более возрастает. В большинстве случаев выявление дрожжеподобных грибов Candida в моче (кандидурия) является следствием колонизации мочевых путей по дренажу [19]. При этом в этиологической структуре грибы Candida могут составлять до 27–40% и даже занимать первое место среди всех возбудителей КАИМП у пациентов отделений интенсивной терапии в многопрофильных стационарах [20, 21]. Эти факты свидетельствуют об особом значении нарушения нормальной микрофлоры в развитии кандидоза и кандидурии организма вследствие неадекватной и необоснованной антибактериальной терапии [22, 23].

Через 2 недели от начала наблюдения после удаления мочеточникового стента в основной группе пациентов, получавших ПростаНорм®, доля проб с отсутствием роста составляла 15%. В контрольной группе, напротив, рост микрофлоры наблюдался во всех пробах. Перечень видов микроорганизмов в обеих группах оставался прежним, но концентрация значительно снижалась: в основной группе до 103 КОЕ/мл, а в контрольной – до 104 КОЕ/мл.

Спустя месяц от начала лечения при бактериологическом исследовании отсутствие роста в основной группе отмечено уже в 25% случаев, т.е. у каждого четвертого пациента. В то же время в контрольной группе роста не было всего в 15% проб. В основной группе высевались преимущественно Enterococcus spp. в концентрации менее 103 КОЕ/мл, следующими по частоте встречаемости были E. сoli, составившие 80%, в единичных случаях – P. aeruginosa и K. pneumoniaе. В контрольной группе состав микрофлоры оставался прежним и соответствовал результатам второго исследования, однако концентрация снижалась также до 103 КОЕ/мл.

Приведенные клинико-лабораторные данные свидетельствуют о том, что препарат ПростаНорм® обладает выраженным антибактериальным действием. Это позволяет заключить, что данный отечественный растительный лекарственный препарат может быть рекомендован при длительном лечебном и профилактическом режиме терапии пациентов с катетерассоциированной инфекцией в моче.

Выводы

Многочисленными исследованиями, проведенными в течение последних 20 лет, убедительно доказано, что смесь лекарственных трав, входящих в состав препарата ПростаНорм®, позволяет улучшать микроциркуляторные процессы, нормализовывать мочеотделение, оказывает противовоспалительное, капилляропротекторное, анальгетическое и антимикробное действия. Наличие хорошего терапевтического эффекта при относительной безвредности фитопрепаратов стимулирует поиск наиболее рационального их применения, а также расширения их функционала при лечении различных нозоологий. Наши результаты убедительно продемонстрировали возможность достижения положительного лечебного действия фитопрепарата на пациентов с МКБ и установленными мочеточниковыми стентами на более ранних сроках, что способствует снижению риска развития возможных инфекционных осложнений.

Таким образом, применение растительного лекарственного препарата ПростаНорм® в урологической клинике можно рассматривать в качестве перспективной альтернативной стратегии в решении проблем КАИМП.

Список литературы

1. Коза Н.М. Факторы риска и профилактика внутрибольничных инфекций мочевыводящих путей. Пермский медицинский журнал. 2015;32(1):135–40.

2. Kranz J., Schmidt S., Wagenlehner F., Schneidewind L. Catheter-Associated Urinary Tract Infections in Adult Patients. Dtsch. Arztebl. Int. 2020;117(6):83–8. Doi: 10.3238/arztebl.2020.0083.

3. Касьянова И.А. Квашнина Д.В., Ковалишена О.В., Сутырина О.М. Оценка заболеваемости катетер-ассоциированными инфекциями мочевыводящих путей у пациентов урологического отделения многопрофильного стационара. Молодой ученый. 2018;27(213):49–54. URL: https://moluch.ru/archive/213/51920/.

4. Peng C., Chen Z., Xu J. Risk factors for urinary infection after retrograde upper urinary lithotripsy: Implication for nursing. Medicine (Baltimore). 2021;100(31):e26172. Doi: 10.1097/MD.0000000000026172.

5. Сергевнин В.И., Ключарева Н.М. Проявления и факторы риска эпидемического процесса катетер-ассоциированных инфекций мочевыводящих путей у пациентов реанимационного отделения и эпидемиологически безопасный порядок катетеризации мочевого пузыря. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2015;5:39–43.

6. Storme O., Tirán Saucedo J., Garcia-Mora A., et al. Risk factors and predisposing conditions for urinary tract infection. Ther. Adv. Urol. 2019;11:1756287218814382. Doi: 10.1177/1756287218814382.

7. Kranz J., Schmidt S., Wagenlehner F., Schneidewind L. Catheter-Associated Urinary Tract Infections in Adult Patients. Dtsch. Arztebl. Int. 2020;117(6):83–8. Doi: 10.3238/arztebl.2020.0083.

8. Симохина Н.А., Калиева Ш.С., Корниенко Ю.Ю. Спектр бактериальных возбудителей у пациентов при стентировании верхних мочевыводящих путей. Медицина и экология. 2020;4:19–24.

9. Голощапов Е.Т., Аль-Шукри С.Х., Четвериков А.В., Турсунов А. Микробиом мочи и конкрементов при рецидивирующем уролитиазе. Урологические ведомости. 2019;9(Спец. выпуск):32–3.

10. Перепанова Т.С., Козлов Р.С., Руднов В.А, Синякова Л.А. «Антимикробная терапия и профилактика инфекций почек, мочевыводящих путей и мужских половых органов». Федеральные клинические рекомендации. М., 2020. С. 79–80.

11. Manohar J., Hatt S., DeMarzo B.B., et al. Profiles of the bacterial community in short-term indwelling urinary catheters by duration of catheterization and subsequent urinary tract infection. Am. J. Infect. Control. 2020;48(2):178–83. Doi: 10.1016/j.ajic.2019.08.005.

12. Андрюков Б.Г., Недашковская Е.П. Вступая в пост-антибиотиковую эру: перспективные стратегии поиска новых альтернативных стратегий борьбы с инфекционными заболеваниями. Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2018;3:36–50. Doi: 10.5281/zenodo.1488026.

13. Русанова Е.В., Василенко И.А., Гурьев А.С. и др. Исследование антимикробных свойств препарата ПростаНорм на уропатогенах, выделенных из клинического материала больных хроническим простатитом. Андрология и генитальная хирургия. 2017;18(3):69–76.

14. Савченко Л.Н., Маринина Т.Ф., Карпенко В.А. Получение экстракционного препарата противовоспалительного и мочегонного действия изтравы золотарника канадского. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016;18(2):195–98.

15. Касьянова И.А., Квашнина Д.В., Ковалишена О.В., Сутырина О.М. Обеспечение эпидемиологической безопасности при катетеризации мочевого пузыря. Журнал Медиаль. 2020;1(25):10–5. Doi: http://dx.doi.org/ 10.21145/2225-0026-2020-1-10-15.

16. Zavodnick J., Harley C., Zabriskie K., Brahmbhatt Y. Effect of a Female External Urinary Catheter on Incidence of Catheter-Associated Urinary Tract Infection. Cureus. 2020;12(10):e11113. Doi: 10.7759/cureus.11113.

17. Wilde M.H., McMahon J.M., Crean H.F., Brasch J. Exploring relationships of catheter-associated urinary tract infection and blockage in people with long-term indwelling urinary catheters. J. Clin. Nurs. 2017;26(17–18):2558–71. Doi: 10.1111/jocn.13626.

18. Chuang L., Tambyah P.A. Catheter-associated urinary tract infection. J. Infect. Chemother. 2021;27(10):1400–406. Doi: 10.1016/j.jiac.2021.07.022.

19. Стуров Н.В., Попов С.В., Шмельков И.Ю. Факторы риска развития микозов мочевыводящих путей. Мед. совет. 2020;(21):178–84. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2020-21-178-184.

20. Voltan A.R., Fusco-Almeida A.M., Mendes-Giannini M.J.S. Candiduria: Epidemiology, Resistance, Classical and Alternative Antifungals Drugs. SOJ Microbiol. Infect. Dis. 2014;2:1–7.

21. Behzadi P., Behzadi E., Ranjbar R. Urinary tract infections and Candida albicans. Cent. Eur. J. Urol. 2015;68(1):96–101. Doi: 10.5173/ ceju.2015.01.474.

22. Gharanfoli A., Mahmoudi E., Torabizadeh R., et al. Isolation, characterization, and molecular identification of Candida species from urinary tract infections. Curr. Med. Mycol. 2019;5(2):33–6. Doi: 10.18502/cmm.5.2.1159.

23. Hof H. Candiduria! What now?: Therapy of urinary tract infections with Candida. Urol. A. 2017;56(2):172–9. Doi: 10.1007/s00120- 016-0219-x.

Об авторах / Для корреспонденции

Русанова Елена Владимировна – к.м.н., ведущий научный сотрудник лаборатории биомедицинских методов исследований ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского. Адрес: 129110 Москва, ул. Щепкина, 61/2; доцент кафедры Неорганической и аналитической химии Российского государственного университета им. А.Н. Косыгина. Адрес: 117997 Москва, ул. Садовническая, 33, стр. 1; e-mail: e.rysanova@monikiweb.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7996-2944
Василенко Ирина Анатольевна – д.м.н., профессор, заведующая лабораторией биомедицинских методов исследований ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского. Адрес: 129110 Москва, ул. Щепкина, 61/2; профессор кафедры Неорганической и аналитической химии Российского государственного университета им. А.Н. Косыгина. Адрес: 117997 Москва, ул. Садовническая, 33, стр. 1; e-mail: vasilenko.ia0604@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6374-9786
Бычкова Наталья Викторовна – к.м.н., доцент, старший научный сотрудник отделения урологии ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, доцент кафедры урологии ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского. Адрес: 129110 Москва, ул. Щепкина, 61/2; e-mail: nat.uro@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9082-5978
Ерофеева Светлана Борисовна – к.м.н., руководитель отдела экспериментальных и клинических исследований ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского. Адрес: 129110 Москва, ул. Щепкина, 61/2; e-mail: erofsb@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/ 0000-0002-6317-2868
Щелкова Виктория Владимировна – научный сотрудник лаборатории биомедицинских методов исследований ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского. Адрес: 129110 Москва, ул. Щепкина, 61/2; e-mail: victoria.shchelkova@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9173-5464
Воскобойникова Александра Константиновна – заместитель генерального директора АО «ФПК ФармВИЛАР». Адрес: 117216 Москва, ул. Грина, 7; e-mail: alexandra.vo@pharmvilar.ru
Колхир Владимир Карлович – д.м.н., главный научный сотрудник отдела экспериментальной фармакологии ФГБУ «ВИЛАР», заместитель генерального директора АО «ФПК ФармВИЛАР». Адрес: 117216 Москва, ул. Грина, 7; e-mail: kolkhir@pharmvilar.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.