Этические принципы

1.1. Обязанности редактора

1.1.1. Редактор обязан действовать объективно и справедливо при выполнении своих обязанностей, оценивать интеллектуальное содержание рукописей без дискриминации по половому признаку, сексуальной ориентации, религиозным или политическим убеждениям, этнической принадлежности или географическому происхождению авторов.

1.1.2. Редактор обязан обеспечить соответствие публикуемых материалов международным стандартам научной и публикационной этики.

1.1.3. Редактор обязан обеспечить высокое качество публикуемых материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость.

1.1.4. Редактор обязан гарантировать, что все подаваемые статьи будут объективно оценены с точки зрения их научной значимости без какого-либо коммерческого влияния.

1.1.5. При наличии конфликта интересов редактора с автором статьи (финансовых, профессиональных, личных, организационных или других отношений между редактором и автором) редактор обязан передать статью другому редактору.

1.1.6. Редактор обязан сохранять в тайне имена и данные рецензентов и не сообщать рецензентам имена и данные авторов статей.

1.1.7. Редактор несет ответственность за раскрытие любой информации о поступившей рукописи сторонним лицам, не входящим в число авторов, рецензентов, потенциальных рецензентов и издателей.

1.1.8. Редактор обязан гарантировать, что все жалобы и противоречия будут рассматриваться в соответствии с политикой научного общества. Необходимо дать автору возможность ответить на любые жалобы и обосновать имеющиеся противоречия. Все жалобы должны быть рассмотрены независимо от того, когда была одобрена публикация. Вся документация, так или иначе связанная с жалобами, должна быть сохранена.

1.1.9. Редактор вправе отклонить рукопись на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина: тематика статьи не соответствует тематике журнала; статья очевидно низкого научного качества; статья ранее была опубликована в другом издании; в представленных материалах выявлено принципиальное противоречие этическим принципам, которых придерживается журнал, и др. Подробнее см. в Правилах для авторов.

1.2. Обязанности рецензента

Процесс рецензирования призван содействовать редакции в принятии редакционных решений, а также помочь автору улучшить представляемую рукопись. В связи с этим рецензент должен:

действовать объективно и своевременно;
сообщить редакции, если рецензент полагает, что не обладает достаточной квалификацией для рассмотрения статьи или не имеет достаточно времени для быстрого выполнения рецензирования, и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей статьи;
оценивать статью критически, но конструктивно;
избегать уничижительных комментариев и личной критики в адрес авторов;
подготовить подробные аргументированные комментарии об исследовании и статье, которые могут помочь авторам улучшить работу;
определять и указывать в рецензии на случаи, когда соответствующие материалу опубликованные работы не были процитированы в тексте статьи или не указаны в списке литературы; определять и указывать в рецензии, все ли заявления, выводы и идеи, заимствованные из иных публикаций, снабжены ссылками на источник;
уведомить редакцию при обнаружении значительного совпадения или сходства представленной на рецензию статьи с каким-либо другими известными рецензенту опубликованными материалами;
предупредить редакцию о наличии явного или потенциального конфликта интересов, способного отразиться на восприятии и интерпретации материалов статьи (финансовых, профессиональных, личных, организационных или других отношений между рецензентом и автором). См. также раздел о раскрытии конфликта интересов в рекомендациях ICMJE.

В своей работе рецензент руководствуется Сингапурским положением о целостности исследовательской работы (на английском языке).

Со списком обязанностей рецензента можно ознакомиться в материалах WAME (здесь и здесь), о роли и ответственности рецензента также можно прочесть в рекомендациях CSE. Этические принципы для рецензентов представлены COPE.

См. также Рецензирование.

1.3. Обязанности автора

1.3.1. Автор гарантирует достоверность представленного в статье материала и соответствие его требованиям действующего законодательства Российской Федерации и самостоятельно несет полную ответственность за содержание статьи. Все претензии, иски, иные требования третьих лиц, а также претензии/предписания государственных органов, связанные с содержанием статьи, урегулируются автором самостоятельно и за свой счет.

1.3.2. Автор подтверждает, что в статье отсутствует нарушение авторских и иных прав, в том числе прав на интеллектуальную собственность и личных неимущественных прав, а также действующего законодательства Российской Федерации. Автор полностью берет на себя ответственность за возможный плагиат текста, иллюстраций и др. Любое нарушение авторских прав будет рассмотрено редакцией согласно алгоритму COPE.

1.3.3. Автор должен иметь точную, достоверную, объективную и полную информацию по исследованию, описанному в статье, в том числе исходные (необработанные) данные исследования. Эта информация может быть направлена по запросу редакции, в том числе для предоставления рецензентам. Необходимо согласие автора на публикацию данных с целью их дальнейшего использования. Представление в рукописи ложных данных или заведомо ошибочных утверждений будет расценено как грубое нарушение публикационной этики, такая рукопись будет отклонена редакцией от публикации.

1.3.4. Автор гарантирует, что статья целиком или частично не была ранее опубликована, а также не находится на рассмотрении и в процессе публикации в другом издании. Если статья ранее была подана для рассмотрения в другие издания, но не была принята к публикации, это обязательно указать в сопроводительном письме, в противном случае редакция может неверно истолковать результаты проверки текста на наличие неправомерных заимствований и отклонить статью. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо. Редакция будет отклонять от публикации любые рукописи, находящиеся на рассмотрении или ранее опубликованные в других изданиях.

1.3.5. Автору необходимо подтвердить, что его статья оригинальна. В случае использования в статье информации, которая была ранее опубликована, автор обязан указать источник и автора цитируемой информации. Кроме того, автор обязан предоставить редакции копию цитируемой статьи.

1.3.6. Автор несет ответственность за соблюдение национальных и местных законов, норм биомедицинской этики при проведении исследований с участием людей и животных (например, Хельсинская декларация Всемирной медицинской ассоциации (World Medical Association, WMA); политика Национальных институтов здоровья по проведению исследований на животных (National Institutes of Health, NIH); директива Евросоюза по исследованиям на животных).

В рукописи должны быть отражены все риски (явные и потенциальные), которым подвергались объекты исследования (люди или животные): воздействие химических препаратов (в том числе лекарственных средств), процедур или оборудования и другие ситуации, способные нанести вред здоровью либо представлять опасность для жизни объектов исследования.

Если в экспериментальном исследовании объектами исследования выступали живые люди или животные, автор должен отразить в рукописи, что все стадии исследования проведены в соответствии с законодательством и нормативными документами. Автор также должен предоставить информацию о том, что протокол исследования рассматривался в этическом комитете с обязательным указанием названия комитета (или организации, при которой комитет создан), даты и номера протокола заседания, на котором одобрено проведение исследования. Редакция вправе потребовать от автора заверенные копии соответствующих протоколов.

В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследования, получено добровольное письменное информированное согласие на участие в исследовании.

Автор должен получить разрешение на публикацию от человека (людей), который (которые) принимал (принимали) участие в исследовании. Автор несет персональную ответственность за то, что в рукописи никаким образом не раскрывается личность участников исследования (или описания клинического случая). Автору следует удостовериться, что по представленным в рукописи данным идентифицировать объекты исследования невозможно.

См. также раздел Заявление об обмене данными и раздел о защите участников исследования в рекомендациях ICMJE.

1.3.7. Автор должен раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) явные и потенциальные конфликты интересов (например, конкурирующие интересы, которые, по мнению автора, могут иметь прямое или опосредованное влияние на результаты, выводы, представленные в работе, или их интерпретацию, а также на публикационный процесс).

Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:

получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания статьи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение);
какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.).

См. также раздел о раскрытии конфликта интересов в рекомендациях ICMJE.

1.3.8. На протяжении всего процесса публикации автор обязан сотрудничать с редакцией и издательством, дополняя, сокращая и исправляя статью в случае необходимости.

1.3.9. По результатам рецензирования статья может быть отправлена автору на доработку. Автор должен принимать активное участие в процессе рецензирования, своевременно отвечая на вопросы и при необходимости внося исправления в рукопись в соответствии с требованиями рецензента.

См. также Рецензирование.

1.3.10. При обнаружении значительной ошибки в статье автор обязан незамедлительно сообщить об этом редакции журнала (в том числе при ее выявлении уже после публикации статьи).

Если редакция или издательство получили от третьей стороны сведения о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан сотрудничать с редакцией и издательством с целью объективного рассмотрения полученной претензии и при необходимости исправить ошибки в максимально короткие сроки.

1.4. Обязанности издательства и научного общества

1.4.1. Издательство ООО «Бионика Медиа», и редакция журнала «Фарматека» приложат максимальные усилия для того, чтобы публикуемый материал соответствовал всем стандартам, изложенным выше.

1.4.2. Издательство должно следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами в соответствии с данными стандартами.

1.4.3. Издательство должно при необходимости оказывать поддержку редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редактора.

1.4.4. Издательство должно обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.