Политика в отношении генеративного искусственного интеллекта

Технологии генеративного искусственного интеллекта (например, чат-боты или большие языковые модели с искусственным интеллектом, такие как ChatGPT) ни при каких условиях не могут быть указаны в качестве автора статьи либо соавтора, внесшего вклад в подготовку рукописи. Программы, сервисы, инструменты на основе генеративного искусственного интеллекта не соответствуют требованиям авторства, поскольку не несут (и не могут нести) ответственности за представленную работу, не могут заявлять о наличии и отсутствии конфликта интересов, а также управлять авторскими правами.

Использование чат-ботов либо иных программ, сервисов, инструментов на основе искусственного интеллекта не запрещается при подготовке рукописи. В некоторых случаях такие программы, сервисы, инструменты могут применяться для редактирования текста, поиска источников литературы, сбора и анализа данных. Авторам необходимо учитывать, что чат-боты часто передают недостоверную или ложную информацию, что требует дополнительной и постоянной верификации информации.

Если при подготовке рукописи использовалась программа на основе искусственного интеллекта, необходимо указать в рукописи название и версию программы, критерии запроса, подробно описать методику ее использования (в разделе «Материал и методы»). Подробное описание использования инструментов, технологий, программ, сервисов генеративного искусственного интеллекта можно также представить в сопроводительном письме.

Ответственность за представленную в редакцию журнала рукопись несет только автор, вне зависимости от того, какими программами, сервисами, инструментами на основе искусственного интеллекта и в каком объеме он пользовался. При этом ответственность за нарушения правил использования указанных программ, сервисов и инструментов, а также за использование результатов их работы автор также несет самостоятельно в полном объеме.

При проверке рукописей редакция использует соответствующий модуль системы Антиплагиат, который позволяет обнаружить сгенерированный искусственным интеллектом текст. Окончательное решение в каждом конкретном случае принимает редакционная коллегия при взаимодействии с автором публикации.

Члены редакции журнала «Фарматека» и рецензенты не должны обрабатывать полученную на экспертизу рукопись или ее часть при помощи инструментов генеративного искусственного интеллекта, так как это может нарушить конфиденциальность и права на интеллектуальную собственность авторов, а если статья содержит личную информацию, то и права на конфиденциальность данных. Это требование распространяется и на текст самой рецензии, поскольку в нем может содержаться конфиденциальная информация о рукописи и/или авторах.

Редакция журнала «Фарматека» разделяет позицию международного издательского сообщества в отношении использования искусственного интеллекта при подготовке научных статей, изложенную в документах:

• COPE (Авторство и инструменты искусственного интеллекта);
• WAME (Чат-боты, генеративный искусственный интеллект и научные рукописи);
• ICMJE (Технологии с использованием искусственного интеллекта, см. также здесь);
• Международной ассоциации научных, технических и медицинских издателей (International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers, STM, Генеративный искусственный интеллект в научных коммуникациях).