О журнале
Общая информацияЦели и задачи журналаРедакционная коллегияСтраница журнала в РИНЦКонтакты
Архив номеровПодписка
Авторам
Авторский договорПорядок рецензированияТребования к публикациямОтправить статьюДекларация о приватностиДекларация о конфликте интересовКритерии авторства
Стандарты этики
ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128
О журнале
Общая информацияЦели и задачи журналаРедакционная коллегияСтраница журнала в РИНЦКонтакты
Архив номеровПодписка
Авторам
Авторский договорПорядок рецензированияТребования к публикациямОтправить статьюДекларация о приватностиДекларация о конфликте интересовКритерии авторства
Стандарты этики
Выйти из аккаунта
2023№6
Современные инструментальные методы диагностики патологической...

Современные инструментальные методы диагностики патологической инвазии плаценты

DOI
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.57

Каюмова А.В., Мелкозерова О.А., Башмакова Н.В., Мальгина Г.Б., Косовцова Н.В.

ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Екатеринбург, Россия
Актуальность: За последние несколько десятилетий заболеваемость, связанная с патологической инвазией плаценты, значительно увеличилась, что связано с увеличением удельного веса кесарева сечения. Для предотвращения тяжелых осложнений и выбора оптимальной акушерской тактики необходимо своевременно диагностировать патологическую инвазию плаценты.
Цель: Целью настоящего обзора явилось изучение современных инструментальных возможностей диагностики патологической инвазии плаценты.
Материалы и методы: По ключевым словам «патологическая инвазия плаценты», «врастание плаценты», «placenta accretа, increta, percreta», «рубец на матке», «ультразвуковое исследование», «магнитно-резонансная томография», «эластография» проведен анализ отечественных и зарубежных литературных баз данных: eLibrary, Medline/PubMed, Embase, Crossref, РИНЦ. В соответствии с поставленной целью было отобрано для анализа 72 источника литературы.
Результаты: К ранним ультразвуковым критериям можно отнести: визуализацию плодного яйца в нише рубца на матке, при котором большая его часть встроена в миометрий и не пересекает зону эндометрия, либо плодное яйцо пересекает условную серозную линию. Характерными предикторами для II триместра являются наличие плацентарных лакун, потеря ретроплацентарной гипоэхогенной зоны, гиперваскуляризация маточно-пузырного или ретроплацентарного пространства, распространение плацентарной ткани в миометрий или мочевой пузырь, плацентарные мостиковые сосуды. МРТ-критериями являются внутриплацентарные темные полосы на Т2-взвешенном изображении, потеря ретроплацентарной линии сигнала низкой интенсивности на Т2-взвешенном изображении, истончение/разрыв визуализации миометрия, прерывистость контуров стенки мочевого пузыря, фокальная экзофитная плацентарная масса и аномальная сосудистая сеть плацентарного ложа.
Заключение: В данном обзоре представлены значимые диагностические параметры патологической инвазии плаценты в различные сроки гестации, выявленные с помощью современных методов визуализации: ультразвукового исследования и магнитно-резонансной томографии. Перспективы применения метода эластографии в диагностике патологической инвазии плаценты требуют дальнейших исследований.

Вклад авторов: Каюмова А.В., Мелкозерова О.А. – концепция и дизайн исследования; Каюмова А.В. – сбор и обработка материала, написание текста; Башмакова Н.В., Мелкозерова О.А., Мальгина Г.Б., Косовцова Н.В. – редактирование.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии возможных конфликтов интересов.
Финансирование: Государственное задание по научно-исследовательской работе №056-00121-22-00.
Для цитирования: Каюмова А.В., Мелкозерова О.А., Башмакова Н.В., Мальгина Г.Б., Косовцова Н.В. Современные инструментальные методы диагностики
патологической инвазии плаценты.
Акушерство и гинекология. 2023; 6: 5-14
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.57

Ключевые слова

патологически инвазивная плацента
врастание плаценты
placenta accretа
increta
percreta
рубец на матке
ультразвуковое исследование
магнитно-резонансная томография
эластография
Полный текст статьи
доступен в "Библиотеке Врача"

Список литературы

  1. Гус А.И., Бойкова Ю.В., Ярыгина Т.А., Яроцкая Е.Л. Современные подходы к пренатальной диагностике и скринингу врастания плаценты (обзор рекомендаций). Акушерство и гинекология. 2020; 10: 5-12.
  2. Ali H., Chandraharan E. Etiopathogenesis and risk factors for placental accreta spectrum disorders. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2021; 72: 4-12. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2020.07.006.
  3. Jauniaux E., Bunce C., Gronbeck L., Langhoff-Roos J. Prevalence and main outcomes of placenta accreta spectrum: a systematic review and meta-analysis. Am. J. Obstet. Gynecol. 2019; 221(3): 208-18. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2019.01.233.
  4. Matsuzaki S., Mandelbaum R.S., Sangara R.N., McCarthy L.E., Vestal N.L., Klar M. et al. Trends, characteristics, and outcomes of placenta accreta spectrum: a national study in the United States. Am. J. Obstet. Gynecol. 2021; 225(5): 534.e1-534.e38. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2021.04.233.
  5. Гуменюк Е.Г., Рудакова И.С. Врастание плаценты: обзор литературы с обсуждением клинического случая "near miss". Медико-фармацефтический журнал «Пульс». 2020; 22(1): 21-33.
  6. Jauniaux E., Burton G.J. Pathophysiology of placenta accreta spectrum disorders: a review of current findings. Clin. Obstet. Gynecol. 2018; 61(4): 743-54.https://dx.doi.org/10.1097/GRF.0000000000000392.
  7. Carrillo A.P., Chandraharan E. Placenta accreta spectrum: risk factors, diagnosis and management with special reference to the Triple P procedure. Women’s Health. 2019; 15: 1745506519878081.https://dx.doi.org/10.1177/1745506519878081.
  8. Jauniaux E., Ayres-de-Campos D., Langhoff-Roos J., Fox K.A., Collins S., Duncombe G. et al. FIGO classification for the clinical diagnosis of placenta accreta spectrum disorders. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2019; 146(1): 20-4.https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.12761.
  9. Hobson S.R., Kingdom J.C., Murji A., Windrim R.C., Allen L.M.No. 383-screening, diagnosis, and management of placenta accreta spectrum disorders. JOGC J. Obstet. Gynecol. Can. 2019; 41(7): 1035-49.https://dx.doi.org/10.1016/j.jogc.2018.12.004.
  10. Silver R.M., Branch D.W. Placenta accreta spectrum. N. Engl. J. Med. 2018; 378(16): 1529-36. https:/dx.doi.org/10.1056/NEJMcp1709324.
  11. Lala P.K., Nandi P., Hadi A., Halari C. Placenta. A crossroad between placental and tumor biology: What have we learnt? Placenta. 2021; 116: 12-30.https://dx.doi.org/10.1016/j.placenta.2021.03.003.
  12. Каюмова А.В., Мелкозерова О.А., Башмакова Н.В., Мальгина Г.Б., Чистякова Г.Н. Патогенетические параллели опухолевого роста и патологической инвазии плаценты. Акушерство и гинекология. 2022; 5: 14-22.
  13. Allen L., Jauniaux E., Hobson S., Papillon-Smith J., Belfort M.A.; FIGO Placenta Accreta Diagnosis and Management Expert Consensus Panel. FIGO consensus guidelines on placenta accreta spectrum disorders: Nonconservative surgical management. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2018; 140(3): 281-90.https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.12409.
  14. Gulino F.A., Guardo F.D., Zambrotta E., Di Gregorio L.M., Miranda A., Capriglione S. et al. Placenta accreta and balloon catheterization: the experience of a single center and an update of latest evidence of literature. Arch. Gynecol. Obstet. 2018; 298: 83-8. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-018- 4780-y.
  15. Scott A.S., Beverly C., Ilan E.T., Amarnath B., Alison G.C., Manisha G. et al.; Society for Maternal-Fetal Medicine. Special Report of the Society for Maternal-Fetal Medicine Placenta Accreta Spectrum Ultrasound Marker Task Force: Consensus on definition of markers and approach to the ultrasound examination in pregnancies at risk for placenta accreta spectrum. Am. J. Obstet. Gynecol. 2021; 224(1): B2-B14. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2020.09.001.
  16. American College of Obstetricians and Gynecologists, Society for Maternal-Fetal Medicine. Obstetrics Care Consensus No. 7: Placenta accreta spectrum. Obstet. Gynecol. 2018; 132(6): e259-75. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000002983.
  17. Bhide A., Sebire N., Abuhamad A., Acharya G., Silver R. Morbidly adherent placenta: the need for standardization Ultrasound Obstet. Gynecol. 2017; 49(5): 559-63. https://dx.doi.org/10.1002/uog.17417.
  18. Jennifer P., Margot G., Sarah D., Tina C., Elena S., Camille K. et al. Prevalence of sonographic markers of placenta accreta spectrum in low-risk pregnancies. Am. J. Perinatol 2019; 36(8): 733-80. https://dx.doi.org/10.1055/s-0038-1676488.
  19. Макухина Т.Б., Пенжоян Г.А., Донцова М.В., Кривоносова Н.В. Диагностическая ценность ранней эхографии у беременных группы риска по врастанию плаценты. Акушерство и гинекология. 2022; 5: 74-82.
  20. Gulino F.A., Ettore C., Ettore G. A review on management of caesarean scar pregnancy. Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2021; 33(5): 400-4.https://dx.doi.org/10.1155/2022/1793943.
  21. Manuel S.P., María J.P., Núria B., Betlem G. Conservative management of cesarean scar pregnancy: a case report and literature review. Case Rep. Obstet. Gynecol. 2022; 2022: 1793943. https://dx.doi.org/10.1155/2022/1793943.
  22. Calì G., Timor-Trisch I.E., Palacios-Jaraquemada J. Changes in ultrasonography indicators of abnormally invasive placenta during pregnancy. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2018; 140(3): 319-25. https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.12413.
  23. Valasoulis G., Magaliou I., Koufidis D., Garas A., Daponte A. Caesarean scar pregnancy: a case report and a literature review. Medicina (Kaunas). 2022; 58(6): 740. https://dx.doi.org/10.3390/medicina58060740.
  24. Cheng X.L., Cao X.Y., Wang X.Q., Lin H.L., Fang J.C., Wang L. Diagnosing early scar pregnancy in the lower uterine segment after cesarean section by intracavitary ultrasound. World J. Clin. Cases. 2022; 10(2): 547-53.https://dx.doi.org/10.12998/wjcc.v10.i2.547.
  25. Gonzalez N., Tulandi T. Cesarean scar pregnancy: a systematic review. J. Minim. Invasive Gynecol. 2017; 24(5): 731-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.jmig.2017.02.020.
  26. Jordans I.P.M., Leeuw R.A., Stegwee S.I., Amso N.N., Barri-Soldevila P.N., van den Bosch T. et al. Sonographic examination of uterine niche in non-pregnant women: a modified Delphi procedure. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2019; 53(1): 107-15. https://dx.doi.org/10.1002/uog.19049.
  27. Timor-Tritsch I.E., Monteagudo A., Calì G., D'Antonio F., Kaelin A.A. Cesarean scar pregnancy: diagnosis and pathogenesis. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2019; 46(4): 797-811. https://dx.doi.org/10.1016/j.ogc.2019.07.009.
  28. Jordans I.P.M., Verberkt C., Leeuw R.A., Bilardo C.M., Van Den Bosch T., Bourne T. et al. Definition and sonographic reporting system for cesarean scar pregnancy in early pregnancy: modified Delphi method. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2022; 59(4): 437-49. https://dx.doi.org/10.1002/uog.24815.
  29. Shi L., Huang L., Liu L., Yang X., Yao D., Chen D. et al. Diagnostic value of transvaginal three-dimensional ultrasound combined with color Doppler ultrasound for early cesarean scar pregnancy. Ann. Palliat. Med. 2021; 10(10): 10486-94. https://dx.doi.org/10.21037/apm-21-2208.
  30. Panaiotova J., Tokunaka M., Krajewska K., Zosmer N., Nicolaides K.H. Screening for morbidly adherent placenta in early pregnancy. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2019; 53(1): 101-6. https://dx.doi.org/10.1002/uog.20104.
  31. Finberg H.J., Williams J.W. Placenta accreta: prospective sonographic diagnosis in patients with placenta previa and prior cesarean section. J. Ultrasound Med. 1992; 11(7): 333-43. https://dx.doi.org/10.7863/jum.1992.11.7.333.
  32. Philips J., Gurganus M., DeShields S., Cunningham T., Sinkovskaya E., Kanaan C. et al. Prevalence of sonographic markers of placenta accreta spectrum in low-risk pregnancies. Am. J. Perinatol. 2019; 36(8): 733-80.https://dx.doi.org/10.1055/s-0038-1676488.
  33. Hoffmann J., Exner M., Bremicker K., Grothoff M., Stumpp P., Stepan H. Comparison of the lower uterine segment in pregnant women with and without previous cesarean section in 3 T MRI BMC. Pregnancy Childbirth. 2019; 19(1): 160. https://dx.doi.org/10.1186/s12884-019-2314-7.
  34. Jauniaux E., Collins S., Burton G.J. Placenta accreta spectrum: pathophysiology and evidence-based anatomy for prenatal ultrasound imaging. Am. J. Obstet. Gynecol. 2018; 218(1): 75-87. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.05.067.
  35. Shaikh H. Nicholaides Interobserver agreement on standardized ultrasound and histopathologic signs for the prenatal diagnosis of placenta accreta spectrum disorders. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2018; 140(3): 326-31.https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.12389.
  36. Rac M.W., Dashe J.S., Wells C.E., Moschos E., McIntire D.D., Twickler D.M. Ultrasound predictors of placental invasion: the placenta accreta index. Am. J. Obstet. Gynecol. 2015; 212(3): 343.e1-7. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2014.10.022.
  37. Agarwal S., Agarwal A., Chandak S. Role of placenta accreta index in prediction of morbidly adherent placenta: A reliability study. Ultrasound. 2021; 29(2): 92-9. https://dx.doi.org/10.1177/1742271X20959742.
  38. Happe S.K., Yule C.S., Spong C.Y., Wells C.E., Dashe J.S., Moschos E. et al. Predicting placenta accreta spectrum. Validation of the placenta accreta index. J. Ultrasound Med. 2021; 40(8): 1523-32. https://dx.doi.org/10.1002/jum.15530.
  39. Bansal S., Suri J., Bajaj S.K., Ahluwalia C., Pandey D., Mittal P. Role of placenta accreta index for diagnosis of placenta accreta spectrum in high-risk patients. J. Obstet. Gynaecol. India. 2022; 72(1): 55-60. https://dx.doi.org/10.1007/s13224-021-01541-7.
  40. Shih J.-C., Kang J., Tsai S.-J., Lee J.-K., Liu K.-L., Huang K.-Y. The “rail sign”: an ultrasound finding in placenta accreta spectrum indicating deep villous invasion and adverse outcomes. Am. J. Obstet. Gynecol. 2021; 225(3): 292.e1-292.e17. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2021.03.018.
  41. Jauniaux E., Bhide A., Kennedy A., Woodward P., Hubinont C., Collins S.; FIGO Placenta Accreta Diagnosis and Management Expert Consensus Panel. FIGO consensus guidelines on placenta accreta spectrum disorders: Prenatal diagnosis and screening. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2018 140(3): 274-80. https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.12408.
  42. Huien L., Li L.,Yi L.,Wenhuan W. Accuracy of magnetic resonance imaging in diagnosing placenta accreta: a systematic review and meta-analysis. Comput. Math. Methods Med. 2022; 2022: 2751559. https://dx.doi.org/10.1155/2022/2751559.
  43. Torrents-Barrena J., Piella G., Masoller N., Gratacós E., Eixarch E., Ceresa M. et al. Segmentation and classification in MRI and US fetal imaging: Recent trends and future prospects. Med. Image Anal. 2019; 51: 61-88. https://dx.doi.org/10.1016/j.media. 2018.10.003.
  44. Jha P., Pōder L., Bourgioti C., Bharwani N., Lewis S., Kamath A. et al. Society of Abdominal Radiology (SAR) and European Society of Urogenital Radiology (ESUR) joint consensus statement for MR imaging of placenta accreta spectrum disorders. Eur. Radiol. 2020; 30(5): 2604-15. https://dx.doi.org/10.1007/s00330-019-06617-7.
  45. Goergen S.K., Posma E., Wrede D., Collett J., Pyman J., Alibrahim E. et al. Interobserver agreement and diagnostic performance of individual MRI criteria for diagnosis of placental adhesion disorders. Clin. Radiol. 2018; 73(10): 908.e1-908.e9. https://dx.doi.org/10.1016/j.crad.2018.05.021.
  46. Sentilhes L., Kayem G., Chandraharan E., Palacios-Jaraquemada J., Jauniaux E.; FIGO Placenta Accreta Diagnosis and Management Expert Consensus Panel. FIGO consensus guidelines on placenta accreta spectrum disorders: Conservative management. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2018; 140(3): 291-8. https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.12410.
  47. Familiari A., Liberati M., Lim P., Pagani G., Cali G., Buca D. et al. Diagnostic accuracy of magnetic resonance imaging in detecting the severity of abnormal invasive placenta: a systematic review and meta-analysis. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2018; 97(5): 507-20. https://dx.doi.org/10.1111/aogs.13258.
  48. Jha P., Rabban J., Chen L.M., Goldstein R.B., Weinstein S., Morgan T.A. et al. Placenta accreta spectrum: value of placental bulge as a sign of myometrial invasion on MR imaging. Abdom. Radiol. (NY). 2019; 44(7): 2572-81.https://dx.doi.org/10.1007/s00261- 019-02008-0.
  49. Bourgioti C., Zafeiropoulou K., Fotopoulos S., Nikolaidou M.E., Antoniou A., Tzavara C., Moulopoulos L.A. MRI features predictive of invasive placenta with extrauterine spread in high-risk gravid patients: a prospective evaluation. AJR Am. J. Roentgenol. 2018; 211(3): 701-11. https://dx.doi.org/10.2214/AJR.17.19303.
  50. Konstantinidou A.E., Bourgioti C., Fotopoulos S., Souka E., Nikolaidou M.E., Zafeiropoulou K., Moulopoulos L.A. Stripped fetal vessel sign: a novel pathological feature of abnormal fetal vasculature in placenta accreta spectrum disorders with MRI correlates. Placenta. 2019; 85: 74-7. https://dx.doi.org/10.1016/j.placenta.2019.07.005.
  51. Bourgioti C., Konstantinidou A.E., Zafeiropoulou K., Antoniou A., Fotopoulos S., Theodora M. et al. Intraplacental fetal vessel diameter may help predict for placental Invasiveness in pregnant women at high risk for placenta accreta spectrum disorders. Radiology. 2021; 298(2): 403-12. https://dx.doi.org/10.1148/radiol.2020200273.
  52. Chen X., Shan R., Zhao L., Song Q., Zuo C., Zhang X. et al. Invasive placenta previa: placental bulge with distorted uterine outline and uterine serosal hypervascularity at 1.5T MRI—useful features for differentiating placenta percreta from placenta accreta. Eur. Radiol. 2018; 28(2): 708-17.https://dx.doi.org/10.1007/s00330-017-4980-z.
  53. Виницкий А.А., Кулабухова Е.А., Быченко В.Г., Шмаков Р.Г., Ежова Л.С., Учеваткина П.В., Пирогова М.М. Прогностическая значимость МРТ в диагностике различных форм врастания плаценты. Акушерство и гинекология. 2018; 1: 41-7.
  54. Delli Pizzi A., Tavoletta A., Narciso R., Mastrodicasa D., Trebeschi S., Celentano C. et al. Prenatal planning of placenta previa: diagnostic accuracy of a novel MRI-based prediction model for Placenta Accreta Spectrum (PAS) and clinical outcome. Abdom. Radiol. (NY). 2019; 44(5): 1873-82.https://dx.doi.org/10.1007/s00261-018-1882-8.
  55. Einerson B.D., Rodriguez C.E., Kennedy A.M., Woodward P.J., Donnelly M.A., Silver R.M. Magnetic resonance imaging is often misleading when used as an adjunct to ultrasound in the management of placenta accreta spectrum disorders. Am. J. Obstet. Gynecol. 2018; 218(6): 618.e1-618.e7.https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2018.03.013.
  56. Hiroki I., Morikazu M., Hiroshi S., Soga S., Matsuur H., Kakimoto S. et al. The use of magnetic resonance imaging to predict placenta previa with placenta accreta spectrum. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2020; 99(12): 1657-65.https://dx.doi.org/10.1111/aogs.13937.
  57. Dilek S.D., Hacer U. Shear-wave elastography for detection of placenta percreta: a case-controlled study. Acta Radiol. 2022; 63(3): 424-30.https://dx.doi.org/10.1177/0284185121997768.
  58. Cui X.W., Li K.N., Yi A.J., Wang B., Wei Q., Wu G.G., Dietrich C.F. ltrasound elastography. Endosc. Ultrasound. 2022; 11(4): 252-74. https://dx.doi.org/10.4103/EUS-D-21-00151.
  59. Cenkeri H.C., Bidaci T.B., Yilmaz B., Desteli G. Role of acoustic radiation force-based elasticity imaging in endometrium pathologies. Niger. J. Clin. Pract. 2020; 23(10): 1339-44. https://dx.doi.org/10.4103/njcp.njcp_589_18.
  60. Nazzaro G., Saccone G., Miranda M., Crocetto F., Zullo F., Locci M. Cervical elastography using E-cervix for prediction of preterm birth in singleton pregnancies with threatened preterm labor. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2022; 35(2):3 30-5. https://dx.doi.org/10.1080/14767058.2020.1716721.
  61. Zhang H.P., Gu J.Y., Bai M., Li F., Zhou Y.-Q., Du L.-F. Value of shear wave elastography with maximal elasticity in diferentiating benign and malignant solid focal liver lesions. World. J. Gastroenterol. 2020; 26(46): 7416-24.https://dx.doi.org/10.3748/wjg.v26.i46.7416.
  62. Pongpunprut S., Panburana P., Wibulpolprasert P., Waiyaput W., Sroyraya M., Chansoon T., Sophonsritsuk A. A compari son of shear wave elastography between normal myometrium uterine fbroids, and adenomyosis: a cross-sectional study. Int. J. Fertil. Steril. 2022; 16(1): 49-54. https://dx.doi.org/10.22074/IJFS.2021.523075.1074.
  63. Ma H., Yang Z., Wang Y., Song H., Zhang F., Yang L. et al. The value of shear wave elastography in predicting the risk of endometrial cancer and atypical endometrial hyperplasia. J. Ultrasound Med. 2021; 40(11): 2441-8.https://dx.doi.org/10.1002/jum.15630.
  64. Vora Z., Manchanda S., Sharma R., Das C.J., Hari S., Mathur S. et al. Transvaginal shear wave elas tography for assessment of endometrial and subendometrial patholo gies: a prospective pilot study. J. Ultrasound Med. 2022; 41(1): 61-70. https://dx.doi.org/10.1002/jum.15679.
  65. Neslihan B.T., Feyza G.Y., Zehra B., Mete G.U. Subgroup analysis of accreta, increta and percreta cases using acoustic radiation force impulse elastography. 2020; 46(5): 699-706. https://doi.org/10.1111/jog.14229.
  66. Cim N., Tolunay H.E., Boza B., Arslan H., Ates C., İlik İ. et al. Use of ARFI elastography in the prediction of placental invasion anomaly via a new virtual touch quantification technique. Obstet. Gynaecol. 2018; 38(7): 911-5.https://dx.doi.org/10.1080/01443615.2018.1433646.
  67. Davutoglu E.A., Habibi H.A., Ozel A., Yuksel M.A., Adaletli I., Madazlı R. The role of shear wave elastography in the assessment of placenta previa-accreta. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2018; 31(12): 1660-2. https://dx.doi.org/10.1080/14767058.2017.1322059.
  68. Di Pasquo E., Kiener A.J.O., DallAsta A., Commare A., Angeli L., Frusca T., Ghi T. Evaluation of the uterine scar stifness in women with previous Cesarean section by ultrasound elastography: a cohort study. Clin. Imaging. 2020; 64: 53-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.clinimag.2020.03.006.
  69. Feltovich H., Carlson L. New techniques in evaluation of the cervix. Semin. Perinatol. 2017; 41(8): 477-84. https://dx.doi.org/10.1053/j.semperi.2017.08.006.
  70. Zhang H.-P., Gu J.-Y., Bai M., Li F., Zhou Y.-Q., Du L.-F. Value of shear wave elastography with maximal elasticity in diferentiating benign and malignant solid focal liver lesions. World J. Gastroenterol. 2020; 26(46): 7416-24.https://dx.doi.org/10.3748/wjg.v26.i46.7416.
  71. Dokumaci D.S., Uyanikoglu H. Shear-wave elastography for detection of placenta percreta: a case-controlled study. Acta Radiol. 2022; 63(3): 424-30.https://dx.doi.org/10.1177/0284185121997768.
  72. Zhang F.-J., Han R.-L., Zhao X.-M. The value of virtual touch tissue image (VTI) and virtual touch tissue quantification (VTQ) in the differential diagnosis of thyroid nodules. Eur. J. Radiol. 2014; 83(11): 2033-40.https://dx.doi.org/10.1016/j.ejrad.2014.08.011.

Поступила 06.03.2023

Принята в печать 08.06.2023

Об авторах / Для корреспонденции

Каюмова Алена Владимировна, к.м.н., в.н.с., руководитель отдела контроля качества оказания медицинской помощи, Уральский НИИ ОММ Минздрава России, +7(982)62-32-047, kaum-doc@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2685-4285, 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.
Мелкозерова Оксана Александровна, д.м.н., заместитель директора по научной работе, Уральский НИИ ОММ Минздрава России, abolmed1@mail.ru,
https://orcid.org/0000-0002-4090-0578, 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.
Башмакова Надежда Васильевна, д.м.н., профессор, главный н.с., Уральский НИИ ОММ Минздрава России, bashmakovanv@niiomm.ru,
https://orcid.org/0000-0001-5746-316X, 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.
Мальгина Галина Борисовна, д.м.н., профессор, директор, Уральский НИИ ОММ Минздрава России, galinamalgina@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-5500-6296, 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.
Косовцова Наталья Владимировна, д.м.н., руководитель отделения биофизических и лучевых методов исследования, Уральский НИИ ОММ Минздрава России, kosovcovan@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-4670-798Х, 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.
Автор, ответственный за переписку: Алена Владимировна Каюмова, kaum-doc@mail.ru

Также по теме

№6 / 2024
Чернуха Г.Е., Солопова А.Е., Пронина В.А.
Новые возможности оценки магнитно-резонансных характеристик эндометриоидных кист яичников и их реакция на терапию диеногестом
№3 / 2025
Балакина А.Д., Балашова Е.Н., Ионов О.В., Киртбая А.Р., Михеева А.А., Васильченко О.Н., Зубков В.В., Шмаков Р.Г., Дегтярев Д.Н.
Зависимость тяжести дыхательных и сердечно-сосудистых нарушений у недоношенных новорожденных детей от степени и размера врастания плаценты у матери
№8 / 2024
Ходжаева З.С., Столярова Е.В., Холин А.М., Гус А.И.
Аналитический обзор национальных и международных клинических рекомендаций по ведению беременности, осложненной задержкой роста плода
№5 / 2025
Чучалина Л.Ю., Шувалова М.П., Гребенник Т.К., Алешина Е.А., Кан Н.Е.
Опыт внедрения новых медицинских технологий по профилю «акушерство и гинекология» в рамках организационно-методического руководства национального медицинского исследовательского центра
№12 / 2023
Солопова А.Е., Бендженова Б.Б.
Возможности магнитно-резонансной томографии в планировании и мониторинге лечения рака шейки матки
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.