ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Современные представления о комплексной терапии папилломавирусной инфекции

А.А. Балушкина, Н.Е. Кан, В.Л. Тютюнник

Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова, Москва
Согласно данным ВОЗ, в мире около 20 млн человек в настоящее время инфицированы вирусом папилломы человека (ВПЧ). Низкая сексуальная культура населения, частая смена половых партнеров увеличивают риск развития ВПЧ-инфекции, способствуют росту числа воспалительных заболеваний генитального тракта, что впоследствии приводит к нарушениям репродуктивной функции, а также к развитию предраковых заболеваний шейки матки. Вышеуказанное обусловливает поиск эффективной терапии ВПЧ-инфекции в целях профилактики развития рака шейки матки. В статье представлены современные данные о целесообразности проведения комплексного лечения ВПЧ, включающего не только воздействие на патологически измененные ткани, но и неспецифическую противовирусную и иммуномодулирующую терапию.

Ключевые слова

папилломавирусная инфекция
вирус папилломы человека
иммунокорригирующая терапия
инозин пранобекс

Введение

За последние годы заболеваемость папилломавирусной инфекцией (ПВИ) неуклонно растет. По данным Всемирной организации здравоохранения, вирус папилломы человека (ВПЧ) является самой распространенной вирусной инфекцией половых путей. ВПЧ в настоящее время считается этиологическим фактором в развитии предрака и рака шейки матки (РШМ), а также рассматривается в качестве причины дистрофических и злокачественных заболеваний вульвы и влагалища у женщин, онкологических заболеваний мочеполовых органов у мужчин [18].

Поиск путей решения проблемы широкого распространения ВПЧ-инфекции – важнейшая медико-социальная проблема современного здравоохранения. C увеличением риска развития ВПЧ-инфекции ассоциированы низкая сексуальная культура населения, частая смена половых партнеров, незащищенный секс. Вышеперечисленное способствует росту числа воспалительных заболеваний генитального тракта, нарушению репродуктивной функции, а также формированию цервикальной интраэпителиальной неоплазии и РШМ [2, 11].

Этиология и патогенез ВПЧ-инфекции

В настоящее время известно около 600 типов папилломавирусов, из них более 40 могут вызывать поражение аногенитального тракта (половые органы и перианальная область) мужчин и женщин и появление остроконечных кондилом. Около 13 типов ВПЧ – высокоонкогенного риска, из которых 16-й и 18-й типы ответственны более чем за 70% всех случаев рака и предраковых патологических состояний шейки матки. Масса фактических данных свидетельствует о связи ВПЧ с раком ануса, вульвы, влагалища и пениса [8, 14]. Несмотря на то что эти виды рака распространены меньше, чем РШМ, их связь с ВПЧ делает их потенциально предотвратимыми благодаря использованию таких же стратегий первичной профилактики, как и для РШМ. Типы ВПЧ, не вызывающие рак (особенно типы 6 и 11), могут вызывать остроконечные кондиломы и респираторный папилломатоз. Остроконечные кондиломы широко распространены и крайне инфекционны [2, 7].

Большинство сексуально активных женщин и мужчин приобретают инфекцию при первом половом акте, а некоторые могут быть повторно инфицированы. Основной путь передачи ВПЧ – контактный. Использование барьерных методов контрацепции не достаточная защита от ВПЧ, т.к. инфицирование может произойти при контакте с пораженной кожей губ, паховой или анальной области, что не может быть предотвращено при использовании презервативов. Большое значение для развития ПВИ имеет возраст человека. Мишенью для воздействия ВПЧ служит метапластический эпителий в зоне трансформации шейки матки. Наибольшая метапластическая активность наблюдается в пубертатном возрасте и при беременности, снижается после менопаузы. Согласно современным исследованиям, частота инфицирования ВПЧ у молодых девушек (18–30 лет) достигает 80%, что объясняется высоким числом половых партнеров, незащищенными половыми актами, вредными привычками. Кроме того, инфицирование ВПЧ взаимосвязано с другими генитальными инфекциями: бактериальным вагинозом, трихомониазом, хламидиозом, микоуреаплазмозом, кандидозом и др. [11, 18]. Более чем у 80% женщин ВПЧ диагностируют уже через 2 года после начала половой жизни, при этом при наличии одного полового партнера вирусом заражаются до 20% [8]. Риск инфицированности одним штаммом ВПЧ не снижает риска инфицированности филогенетически родственным типом вируса.

С ВПЧ ассоциированы такие заболевания урогенитального тракта, как хронический эндоцервицит и вагинит, кондиломы шейки матки и наружных половых органов, CIN (сervical intraepithelial neoplasia), РМШ, внутриэпителиальные неоплазии вульвы (VIN – vulvar intraepithelial neoplasia) и вагины (VaIN – vaginal intraepithelial neoplasia), простатическая интраэпителиальная неоплазия (PIN – prostate intraepithelial neoplasia) и анальная интраэпителиальная неоплазия (AIN – anal intraepithelial neoplasia). ВПЧ обнаруживают у 99,7% женщин с гистологически подтвержденным диагнозом РШМ [24, 25].

По данным различных исследований, с ВПЧ-инфекцией ассоциируются неблагоприятные акушерские и неонатальные исходы. Так, отмечено увеличение риска самопроизвольного прерывания беременности, спонтанных преждевременных родов, преждевременного излития околоплодных вод у пациенток с ПВИ, также носительство ВПЧ ассоциируют с неудачными исходами программ вспомогательных репродуктивных технологий [9, 13, 16].

При попадании вируса ВПЧ в организм происходит инфицирование базального слоя эпителия, в основном зоны перехода многослойного плоского эпителия в цилиндрический эпителий. В зараженной клетке вирус существует в двух формах: эписомальной (вне хромосом клетки), которая считается доброкачественной формой, и интросомальной – интегрированной (встроенная в геном клетки), которую определяют как злокачественную форму паразитирования вируса. Длительное персистирование ВПЧ сопровождается развитием вторичных иммунодефицитных состояний, обусловленных истощением и как следствие – недостаточной работой звеньев иммунной системы. При персистировании ВПЧ в базальных клетках эпителия значительно возрастает вероятность встраивания вирусного генома в ДНК. После данной интеграции запускается повышенная экспрессия вирусных белков Е6 и Е7, которые останавливают экспрессию гена p53, регулирующего клеточный цикл клетки. В результате останавливается клеточная дифференцировка и отключаются механизмы апоптоза, что может инициировать развитие неоплазии. Кроме этого экспрессия вирусных онкогенов Е6 и Е7 снижает чувствительность инфицированных клеток к действию интерферонов и приводит к ослабленному иммунитету при ВПЧ [10, 17].

В то же время ведущим механизмом защиты в организме человека на внедрение ВПЧ-инфекции является активация цитотоксических лимфоцитов. Цитотоксическая иммунная реакция при CIN включает четыре этапа: фагоцитоз и презентацию антигенов ВПЧ цервикальными макрофагами, активацию Т-хелперов 1-го типа, цитотоксических Т-лимфоцитов и уничтожение пораженных вирусом клеток. Также известно, что эффекторные клетки иммунной системы продуцируют ряд цитокинов, в т.ч. интерфероны α (ИФН-α), ИФН-β и ИФН-γ, которые снижают транскрипцию генов Е6 и Е7 у ВПЧ 16-го, 18-го и 33-го типов в трансформированных вирусами клетках [17].

Диагностика ПВИ

Своевременное проведение диагностики и адекватное лечение заболеваний шейки матки, ассоциированных с ВПЧ, служат необходимыми профилактическими мероприятиями в отношении развития цервикальной карциномы [12]. Однако в диагностике латентной и субклинической форм ПВИ существуют некоторые трудности, поскольку вышеуказанные формы инфекции могут одновременно сосуществовать с клинически выраженной инфекцией, приводя к рецидивам после лечения видимых очагов ПВИ. При этом даже конизация шейки матки не всегда дает полный лечебный эффект, т.к. в оставшемся эпителии могут сохраняться очаги неоплазии [4, 6, 7, 19, 25].

Лечение ПВИ

В настоящее время определено несколько основных правил лечения ПВИ, следование которым позволяет достигать наилучших результатов. Главным принципом терапии ВПЧ-ассоциированных заболеваний остается использование различных способов деструкции очагов поражения. Предложена масса лечения аномально измененного эпителия шейки матки, а также влагалища и вульвы, однако остается вероятность развития рецидивов, частота которых составляет в среднем 25–30% в течение 3 месяцев после лечения [6–8]. Кроме того, на рецидивирование ПВИ влияет состояние иммунной системы. Показано, что у ВИЧ-инфицированных пациентов рецидивы возникают гораздо чаще, с большей площадью поражений, чем у иммуннокомпетентных больных [15]. Наряду с деструктивными методами лечения необходимо проведение длительных курсов антивирусной и иммуномодулирующей терапии, т.к. формирование дисплазий является прогностическим признаком возможной малигнизации клеток в очагах поражения и развития рака. Доказанное участие иммунных механизмов в развитии ВПЧ-инфекции, проявляющееся вторичным иммунодефицитом, служит обоснованием к использованию в ее терапии иммуномодулирующих лекарственных средств [17]. В комплекс иммунотерапии следует включать препараты локального действия для стимуляции иммунитета в области очагов поражения и средства системного действия.

В последние годы широкое применения в клинической практике приобрело универсальное иммуностимулирующее средство, обладающее противовирусным действием, – инозин пранобекс (Изопринозин). Известно, что инозин пранобекс используется в мировой медицинской практике с начала 1970 г. Механизм действия препарата заключается в блокировании размножения вирусных частиц путем повреждения их генетического аппарата, стимуляции активности макрофагов, пролиферации лимфоцитов и образования цитокинов. Инозин пранобекс является единственным иммуномодулирующим средством, рекомендованным Европейским руководством по лечению дерматологических болезней, что безусловно свидетельствует о клинической значимости этого лекарственного препарата. Эффективность и безопасность применения инозина пранобекса подтверждены различными отечественными и зарубежными авторами [1, 3, 6, 7, 19, 26].

Исследования показали, что инозин пранобекс увеличивает активность клеточного иммунитета путем стимуляции дифференцировки Т-лимфоцитов и В-лимфоцитов, функции Т-супрессоров, Т-хелперов, повышения экспрессии рецепторов к иммуноглобулину G и компонентам комплемента, препарат способствует увеличению продукции интерлейкина-1 (ИЛ-1), ИЛ-2, при этом регулирует экспрессию рецепторов ИЛ-2, существенно повышает секрецию эндогенного ИФН-γ и уменьшает продукцию ИЛ-4 в организме [23]. Таким образом, препарат потенцирует активацию лимфопролиферативного ответа в митогенных или антиген-презентирующих клетках [19].

Посредством активирующего действия на нейтрофильные гранулоциты инозин пранобекс стимулирует хемотаксическую и фагоцитарную активность моноцитов, макрофагов и полиморфноядерных клеток. Противовирусное действие препарата реализуется через встраивание инозина в рибосомы пораженной вирусом клетки, изменение ее стереохимического строения, вследствие этого нарушается присоединение адениловой кислоты к вирусной РНК, подавляются биосинтез РНК и трансляция вирусных белков, а также репликация ДНК вируса. Кроме этого инозин пранобекс в высоких концентрациях способен ингибировать активность цГМФ-фосфодиэстеразы [19].

Вышеуказанное комплексное действие инозина пранобекса объясняет его успешное применение при различных инфекционных заболеваниях. Указанные механизмы определяют противовирусную активность препарата, которая носит неспецифический характер и установлена в отношении значительного числа вирусов. В течение многих лет препарат успешно используют в лечении герпесвирусных инфекций (включая герпес Zoster), кори, эпидемического паротита, вирусных гепатитов, ПВИ, подострого склерозирующего панэнцефалита, острых и хронических вирусных гепатитов B и C; хронических инфекционных заболеваний мочевыводящей и дыхательной систем и др. [22, 26].

В частности, польскими исследователями показана высокая клиническая эффективность инозина пранобекса при терапии инфекции, вызванной вирусом Коксаки, вирусом парагриппа, энтеровирусной инфекции [21]. Также отмечено значимое снижение репликации вируса гепатита на фоне терапии инозином пранобексом.

В исследовании in vitro авторы показали прямое противовирусное и иммуномодулирующее действия инозина пранобекса при заражении клеток вирусом гепатита [20].

Иммуномодулирующее действие препарата доказано в исследовании по изучению влияния инозина пранобекса на уровень цитокинов у здоровых испытуемых. Авторы показали, что при приеме препарата достоверно повышалась сывороточная концентрация ИФН-γ, ИЛ-2, ИЛ-10 и фактора некроза опухоли α, кроме того, препарат проявлял выраженную противовирусную активность in vivo в отношении множества известных вирусов, включая ВПЧ [23].

В различных работах показано, что ВПЧ-инфекция, особенно на ранних стадиях, может быть успешно вылечена до полной ликвидации вируса. Инозин пранобекс, имеющий двойное действие и наиболее распространенную базу доказательств, может быть признан оптимальным вариантом лечения для ПВИ.

Отечественными авторами доказано, что использование инозина пранобекса в комплексном лечении хронического цервицита, ассоциированного с ВПЧ-инфекцией, способствует противовоспалительному эффекту, а также приводит к полной элиминации ВПЧ в 82% случаев [3]. Также отмечена высокая клиническая эффективность применения инозина пранобекса в терапии доброкачественных заболеваний, вызванных ВПЧ, которая составила от 83 до 100% [8]. Для пациенток с начальными повреждениями эпителия шейки матки, ассоциированными с ВПЧ, также было продемонстрировано преимущество применения инозина пранобекса по сравнению с выжидательной тактикой [4]. У пациенток с патологией шейки матки на фоне ПВИ в 94,1% случаев цитологическое и кольпоскопическое исследования не выявили изменений через 3 и 6 месяцев после комбинированного лечения (деструкция очагов аргоноплазменной коагуляцией и применение инозина пранобекса), а элиминация вируса была достигнута 91,2% женщин [6].

По данным Е.В. Бахидзе и соавт. [1], пациенток с CIN I и длительной персистенцией ВПЧ применение противовирусного и иммуномодулирующего лечения инозином пранобексом привело к регрессу неопластических изменений эпителия и очищению от ВПЧ у 90% пациенток.

Кроме этого для инозина пранобекса продемонстрирована эффективность комбинированного лечения ПВИ остроконечных кондилом у мужчин. По данным авторов, рецидив заболевания спустя 8 месяцев в группе больных, подвергшихся только деструктивным методам лечения, диагностировали в 32% наблюдений, в группе комбинированной терапии (деструкция+инозин пранобекс) – лишь в 7% [7].

Проведенные исследования по применению инозина пранобекса [7] показали высокую клиническую эффективность при вспомогательной иммунотерапии ВПЧ-ассоциированных поражений слизистых оболочек и кожи урогенитальной и перианальной локализации. Большинство авторов однозначно высказываются в пользу вспомогательной иммунотерапии инозином пранобексом при традиционной терапии генитальной патологии, ассоциированной с ВПЧ [1, 7, 8].

Заключение

Таким образом, ВПЧ-ассоцииро-ванные заболевания гениталий являются широко распространенным видом патологии, имеющим большую медико-социальную значимость из-за высокого риска развития неопластических процессов, прежде всего РШМ. Экспериментальные и клинические исследования свидетельствуют о том, что иммунные механизмы играют важную роль в патогенезе ВПЧ-ассоциированных заболеваний и обусловленных ими вторичных иммунодефицитов, что позволило включить иммуномодулирующие лекарственные средства в арсенал терапевтических мероприятий при данных заболеваниях. Препарат инозин пранобекс эффективен и безопасен в лечении различных клинических форм ПВИ как на ранних стадиях, в т.ч. в качестве монотерапии, так и на поздних – в составе комбинированной лекарственной и деструктивной терапии, что обосновывает адекватность и целесообразность его применения в лечении ВПЧ-ассоциированных поражений нижнего отдела генитального тракта.

Список литературы

1. Бахидзе Е.В., Берлев И.В., Архангельская П.А. Возможности противовирусного и иммуномодулирующего лечения у больных преинвазивными неоплазиями шейки матки. Вопр. онкологии. 2015;61(2):205–7.

2. Серов В.Н., Кира Е.Ф., Аполихина И.А., Антонова И.Б. и др. Гинекология: Руководство для врачей / Под ред. В.Н. Серова, Е.Ф. Кира. М., 2008. 840 c.

3. Долгушина В.Ф., Ахматова А.Н., Беренда М.А. Эффективность Изопринозина в лечении хронического цервицита, ассоциированного с папилломавирусной инфекцией. Фарматека. 2009;14:73–6.

4. Кедрова А.Г., Леваков С.А., Челнокова Н.Н. Оптимизация медикаментозной терапии начальных повреждений эпителия шейки матки, ассоциированных с вирусом папилломы человека. Акушерство и гинекология. 2014;8:88–93.

5. Косенко И.А., Костевич Г.В., Артемьева Т.П. и др. К вопросу о патогенезе, диагностике и лечении вирус-ассоциированной патологии шейки матки. Мед. новости. 2016;2:17–21.

6. Мотовилова Т.М. Патология шейки матки на фоне папилломавирусной инфекции: реально ли справиться с рецидивами? Клинический опыт использования технологии аблации и инозина пранобекса в комплексном лечении пациенток репродуктивного возраста. РМЖ. 2015;1:20–4.

7. Неймарк Б.А., Кондратьева Ю.С., Зологина В.С., Торбик Д.В. Эффективность комбинированного лечения папилломавирусной инфекции Урология. 2015;2:39–42.

8. Прилепская В.Н., Новикова Е.П. Возможности раннего лечения и профилактики папилломавирусной инфекции. Гинекология. 2013;15(1):94–7.

9. Ambuhl L.M., Baandrup U., Dybkaer K., et al. Human papillomavirus infection as a possible cause of spontaneous abortion and spontaneous preterm delivery. Infect. Dis. Obstet. Gynecol. 2016;2016:3086036.

10. Bassal R., Guilburd Y., Shapira H., et al. The clinical significance of HPV type in women with recurrent cytological atypia. Isr. Med. Assoc. J. 2018;20(3):172–75.

11. Bosch F.X., Broker T.R., Forman D., et al. Comprehensive control of human papillomavirus infections and related diseases. Vaccine. 2013;31(7):H1–H31.

12. Cheng J.X., Yao L.L., Xiang H., et al. Cervical cytology ASCUS patients with HPV detection and clinical value. Clin .Exp. Obstet. Gynecol. 2016;43(4):592–96.

13. Cho G., Min K.J., Hong H.R., et al. High-risk human papillomavirus infection is associated with premature rupture of membranes. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13:173.

14. Damin D.C., Ziegelmann P.K., Damin A.P. Human papillomavirus infection and colorectal cancer risk: a meta-analysis. Colorectal. Dis. 2013;15:e420–8.

15. Denny L.A., Franceschi S., de Sanjose S., et al. Human papillomavirus, human immu-nodeficiency virus and immunosuppression. Vaccine. 2012;30(5):168–74.

16. Depuydt C.E., Verstraete L., Berth M., et al. Human papillomavirus positivity in women undergoing intrauterine insemination has a negative effect on pregnancy rates. Gynecol. Obstet. Invest. 2016;81:41–6.

17. Einstein M.H., Schiller J.T., Viscidi R.P., et al. Clinician’s guide to human papillomavirus immunology: knowns and unknowns. Lancet Infect. Dis. 2009;9:347–56.

18. Larasati L., Afiyanti Y., Rahmah H., Milanti A. Women’s knowledge, beliefs, and behaviors toward the prevention of human papillomavirus transmission. Enferm. Clin. 2018;28(1):191–94.

19. Lasek W., Janyst M., Wolny R., et al. Immunomodulatory effects of inosine pranobex on cytokine production by human lymphocytes. Acta Pharm. 2015;65(2):171–80.

20. Majewska A, Lasek W, Janyst M, Młynarczyk G.) In vitro infibition of HHV-1 replication by inosine pranobex and interferon-α. Acta Pol. Pharm. 2016;73(3):637–44.

21. Majewska A,. Lasek W., Przybylski M., et al. Interferon-α and inosine pranobex-mediated inhibition of reploication of human RNA viruses in vitro. Med. Dosw. Mikrobiol. 2016;68(1):64–71.

22. Manawapat-Klopfer A., Wang L., Haedicke-Jarboui J., et al. HPV16 viral load and physical state measurement as a potential immediate triage strategy for HR-HPV-infected women: a study in 644 women with single HPV16 infections. Am. J. Cancer Res. 2018;8(4):715–22.

23. Petrova M., Jelev D., Ivanova A., Krastev Z. Isoprinosine affects serum cytokine levels in healthy adults. J. Interferon Cytokine Res. 2010;30(4):223–28.

24. Rerucha C.M., Caro R.J., Wheeler V.L. Cervical Cancer Screening. Am. Fam. Physician. 2018;97(7):441–48.

25. Schmidt D. The new S3 guideline «Prevention of cervical carcinoma»: What is important for pathology? Pathologe. 2018;39(3):269–79.

26. You Y., Wang L., Li Y., et al. Multicenter randomized study of inosine pranobex versus acyclovir in the treatment of recurrent herpes labialis and recurrent herpes genitalis in Chinese patients. J. Dermatol. 2015;42(6):596–601.

Об авторах / Для корреспонденции

Автор для связи: В.Л. Тютюнник – д.м.н., зав. 1-м акушерским физиологическим отделением, Национальный исследовательский медицинский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова, Москва, Россия; e-mail: tioutiounnik@mail.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.