ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Стратегия радикального лечения опухолей периампуллярной локализации, осложненных механической желтухой

Кудашкин Н.Е., Агафонова М.Г., Котельников А.Г., Патютко Ю.И.

РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, Москва
С 1985 по 2011 г. в хирургическом отделении опухолей печени и поджелудочной железы РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН выполнено 329 гастропанкреатодуоденальных резекций по поводу злокачественных заболеваний периампуллярной локализации. C целью определения влияния механической желтухи на периоперационный период проанализированы непосредственные результаты лечения оперированных больных. Выявлено, что повышенный уровень билирубина не оказывает существенного влияния на интраоперационные показатели, а также на частоту послеоперационных осложнений и летальность, на основании чего можно говорить о возможности выполнения радикального оперативного лечения без использования предоперационного желчеотведения.

Ключевые слова

механическая желтуха
панкреатодуоденальная резекция
предоперационное желчеотведение

Введение

Рост заболеваемости опухолями периампуллярной локализации (опухоли головки поджелудочной железы, большого дуоденального сосочка, внепеченочных желчных протоков, двенадцатиперстной кишки) ставит проблему диагностики и их лечения на одно из первых мест клинической онкогастроэнтерологии. Единственным радикальным методом лечения опухолей данной локализации
является оперативное вмешательство. С учетом трудностей ранней диагностики операбельность больных в целом остается крайне низкой и составляет 10–70 % в зависимости от вида патологии. Основным этиопатогенетическим осложнением опухолей данной локализации, которое встречается в 52,5–97 % случаев [1, 2], является механическая желтуха (МЖ), повышающая риск периоперационных осложнений [3, 4] вследствие отрицательного влияния на функцию печени, эндотоксинемии, нарушений в свертывающей системе крови, угнетения иммунной системы и увеличения проницаемости кишечной стенки [5]. На этапе внедрения радикальных операций сообщалось об увеличении послеоперационной летальности среди больных, радикально оперированных на фоне механической желтухи, до 9–14 % [6, 7]. В связи с этим были предложены методики, направленные на снижение уровня билирубина и как следствие – улучшение основных показателей обмена веществ перед выполнением оперативного вмешательства. Однако целесообразность проведения желчеотведения
в последнее время подвергается сомнению, т. к. оно отдаляет момент начала специфического лечения и часть больных, операбельных на момент выявления заболевания, переходит в группу неоперабельных из-за прогрессирования опухолевого процесса. Кроме того, сами дренирующие операции и процедуры имеют определенный процент осложнений, в т. ч. летальных.

Материал и методы

Был проведен ретроспективный анализ 349 историй болезни пациентов, перенесших панкреатодуоденальную резекцию (ПДР) по поводу злокачественных образований периампуллярной локализации в хирургическом отделении опухолей печени и поджелудочной железы РОНЦ РАМН с 1985 по 2011 г. На момент выявления заболевания механическая желтуха была диагностирована у 237 (70 %) больных, что на этапе предоперационной подготовки в большинстве случаев потребовало желчеотведения, осуществленного различными методами. Клинические данные всех пациентов, вошедших в наше исследование, ретроспективно были собраны и представлены в таблицах.

Для определения влияния механической желтухи на периоперационный период с учетом предоперационного уровня билирубина и желчеотведения, выполненного на предоперационном
этапе, больные, перенесшие ПДР, были разделены на 4 клинические группы: в I группу вошли 102 больных без механической желтухи в анамнезе; II группу составили 184 больных, имеющих механическую желтуху в анамнезе, полностью купированную методами предоперационного желчеотведения (уровень билирубина в сыворотке крови ниже 40 мкмоль/л); в III группу были включены 50 больных, имеющих механическую желтуху в анамнезе, частично купированную методами предоперационного желчеотведения (уровень билирубина в сыворотке крови выше 40 мкмоль/л);
IV группа состояла из 13 больных без купирования механической желтухи (уровень билирубина в сыворотке крови выше 40 мкмоль/л). Основные клинические данные пациентов представлены в табл. 1, лабораторные данные – в табл. 2.

Таблица 1. Характеристика пациентов, вошедших в исследование.

Таблица 2. Предоперационные лабораторные показатели

Клинические группы не различались по возрасту и полу пациентов. По локализации заболеваний большинство пациентов имели рак головки поджелудочной железы – 139 (38,8 %) и рак большого дуоденального сосочка – 129 (37 %), значительно реже встречались новообразования, отнесенные к
рубрике “другие опухоли”, – 38 (11 %), в которую вошли нейроэндокринный рак и кистозные опухоли различной локализации.

Больные, течение болезни которых осложнилось механической желтухой (группы II, III, IV), имели различную степень нарушения коагуляции и печеночной функции. На момент начала лечения у 46 (18,6 %) больных не было клинико-лабораторных данных, свидетельствовавших о наличии печеночной недостаточности; легкую степень ее проявления имели 131 (53 %), среднюю – 58 (23,5 %),
тяжелую степень – 12 (4,9 %) больных. В большинстве случаев показатели существенно улучшались на фоне проведения предоперационной подготовки. Клинико-лабораторные признаки холангита являлись противопоказанием к выполнению оперативного вмешательства, которое осуществлялось только после их купирования.

Больные, имевшие механическую желтуху (группы II и III), после определения уровня блока с помощью ультразвукового исследования и магнитнорезонансной томографии (с применением специальной бесконтрастной методики – магнитно-резонансной холангиопанкреатикографии) были подвергнуты одному из методов предоперационного желчеотведения: чрескожной чреспеченочной холангиостомии (ЧЧХС) – 98 (42 %) больных, эндоскопическому транспапиллярному дренированию – 35 (15 %), либо открытой операции с формированием одного из видов билиодигестивного анастомо-
за – 101 (43 %) больной. Медиана уровня билирубина на момент выполнения желчеотведения составила 240 (70–700) мкмоль/л. Медиана продолжительности желчеотведения была различной: во II группе она составили 72 (23–560) дня; в III – 41 (2–180). Часть больных (группа IV) были подвергнуты оперативному вмешательству без желчеотведения. Медиана уровня билирубина в этой группе равнялась 116 (41–240) мкмоль/л. Медиана срока от момента проявления механической желтухи до
операции у этих больных составила 10 (7–15) дней.

Всем больным было выполнено оперативное вмешательство в объеме ПДР с различным объемом лимфодиссекции (стандартным, модифицированным расширенным и исключая расширенный). В тех случаях, когда определялась инвазия воротной и/или верхней брыжеечной вен, выполняли их резекцию с последующей сосудистой реконструкцией. Время операции и интраоперационная кровопотеря представлены в табл. 3.

Таблица 3. Время операции и интраоперационная кровопотеря.

Полная информация о каждом больном, включенном в исследование, собрана в электронной базе данных, созданной в программе Microsoft Excel 2007. Статистический анализ результатов проводили с помощью программы Statistica v. 7.0.

Результаты и их обсуждение

Механическая желтуха – опасное осложнение у больных опухолевыми заболеваниями периампуллярной локализации. Повышение уровня билирубина в сыворотке крови ведет к прогрессирующему нарушению функции печени, ухудшению общего состояния больного, влияет на заживление операционной раны, вызывает депрессию клеточно-обусловленного иммунитета, тем самым повышает восприимчивость клеток к инфекции [8, 9]. Механический блок желчных путей является причиной недостатка желчи в просвете кишки, в результате возникает несбалансированный рост патологической кишечной микрофлоры, а повышение проницаемости слизистого барьера кишки облегчает транслокацию бактерий [10, 11]. Кроме того, из-за нарушения оттока желчи происходит инфицирование желчного дерева с возникновением клинической картины холангита. Печеночная недостаточность приводит к снижению синтеза факторов свертывания, а на фоне прямого воздействия эндотоксинов на процессы коагуляции во много раз увеличивает риск кровотечений [12, 13]. Все вышеперечисленное многократно увеличивает риск выполнения хирургических манипуляций. Важно учитывать также то обстоятельство, что те же факторы являются противопоказанием к началу проведения химиотерапии. Так, у больных, вошедших в наше исследование, с увеличением медианы уровня билирубинемии отмечается тенденция к гипокоагуляции, но статистически значимой разницы
не получено. Это в свою очередь в какой-то мере отразилось на периоперационных показателях: отмечается статистически достоверное увеличение медианы продолжительности оперативного вмешательства в группе IV.

Уже на заре становления хирургической панкреатологии ПДР была предложена как двухэтапная операция, включающая холецистогастростомию и гастроеюностомию, для улучшения предоперационного статуса пациентов перед радикальной резекцией поджелудочной железы [14]. По мере развития малоинвазивных хирургических процедур модифицировались методы предоперационной билиарной декомпрессии. В 1976 г. T. Takada и соавт. [15] показали, что ЧЧХС может быть использованной как способ предоперационной подготовки для пациентов с желтухой, но сообщалось о высоком уровне осложнений, возникающих в ходе ее выполнения. Внутреннее
дренирование внедрено в 1970-х гг. совместно с разработкой ретроградной холангиопанкреатографии (РХПГ). В одной процедуре диагностическое исследование объединено с лечебным вмешательством – установкой стента. В нашем учреждении мы прибегаем к выполнению открытых операций с целью желчеотведния крайне редко. В большинстве случаев используется
хорошо себя зарекомендовавшая методика ЧЧХС [16] и все шире применяется эндоскопическое транспапиллярное дренирование. Клинические исследования показали, что обе методики на современном уровне исполнения не различаются по частоте осложнений и летальности, что отмечено и в нашей работе, но патофизиологические сдвиги, возникающие при использовании наружного дренирования, существенно отличаются от нарушений, возникающих при использовании внутреннего дренирования с точки зрения восстановления энтерогепатического цикла [17], колонизации желчеотводящих путей [18] и поддержании воспаления в билиарном дереве [19]. Пройдя этапы своего становления, билиарная декомпрессия в различных вариантах исполнения стала “золотым стандартом” предоперационной подготовки больных опухолями периампуллярной локализации с запланированной радикальной операцией.

Успехи в развитии и совершенствовании хирургической техники, предоперационной подготовке в настоящее время поставили под сомнение целесообразность выполнения предоперационного желчеотведения. Теоретически при устранении билиарной гипертензии и снижении уровня билирубина частота послеоперационных осложнений и летальности должны существенно сокращаться. В нашем исследовании общий уровень осложнений составил 50,8 % (табл. 4) , что соответствует данным литературы [20, 21].

Таблица 4. Спектр осложнений.

Более высокая летальность – 7 % (табл. 5, по данным литературы – от 3 до 5 %), связана с тем, что в анализируемых группах присутствуют больные, оперативное вмешательство которым выполнялось в период становления и совершенствования хирургической техники в нашем отделении (1985–1993).

Таблица 5. Причины послеоперационной летальности.

Оценивая частоту осложнений в группах, можно отметить, что она наиболее высокая в III группе – 64 %, статистически значимая разница отмечена только с группой II. В группе IV, где медиана уровня билирубина была наибольшей, осложнения встречались только среди 38 % больных, но из-за небольшого числа больных в группе разница с другими группами была статистически недостоверной. При объединении клинических групп III и IV с целью определения влияния уровня билирубинемии на частоту послеоперационных осложнений было отмечено статистически достоверное увеличение числа послеоперационных осложнений, но в большинстве случаев они не носили тяжелый характер и
легко купировались.

Имеется множество сообщений о клинических исследованиях по сравнению результатов хирургическоголечения с предоперационным дренированием и без него. Так, H.A. Pitt и соавт. [22] выполнили проспективное рандомизированное исследование, в результате которого было выявлено,
что на фоне дренирования операционный риск не уменьшался, однако увеличивалась стоимость лечения и длительность пребывания больного в стационаре. В 2002 г. M.E. Sewnath и соавт. [23] провели мета-анализ, включивший 5 рандомизированных (302 пациента) и 18 когортных исследований (2853 пациента), опубликованных с 1966 по 2001 г. Они обнаружили, что предоперационное дренирование не снижало числа осложнений и смертность среди пациентов с механической желтухой опухолевого генеза; оно даже повышало число послеоперационных осложнений и продлевало время пребывания в стационаре.

В ряде сообщений авторы отмечают даже ухудшение результатов на фоне декомпрессии по следующим показателям: несостоятельности билио- и панкреатикодигестивного анастомозов, частоте возникновения панкреатических свищей, инфицированию операционной раны и др. [24]. Объяснение этим результатам можно найти в исследовании S.P. Povoski и соавт. [5], которое показало, что
микробиологический профиль в желчи из дренажа и патологическом отделяемом, возникающем в ходе появления послеоперационных осложнений, аналогичен. Бактерии вносятся в билиарный тракт во время либо выполнения эндоскопического дренирования, либо постановки чрескожной чреспеченочной холангиостомы, а пластик, из которого сделаны дренажи, в свою очередь поддерживает воспаление в протоках и является местом размножения бактерий.

В нашем исследовании мы не получили статистически значимых различий по числу инфекционных осложнений в анализируемых группах. Отмечена только бóльшая частота возникновения панкреатических свищей в послеоперационном периоде у больных группы IV.

Для пациентов, течение болезни которых осложнилось гнойным холангитом, предоперационное билиарное дренирование (ПБД) является средством выбора; кроме того, оно должно выполняться в тех случаях, когда операция откладывается по каким-либо причинам [25].

В связи с тем что в современной литературе нет четких рекомендаций, касающихся уровня билирубинемии, которого следует достигать при использовании ПБД, и сроков продолжительности желчеотведения, в нашем исследовании мы отдельно рассмотрели случаи с полным и неполным купированием механической желтухи.

K. Koyama и соавт. [26] показали, что требуется не менее 6 недель для восстановления нормальной функции митохондрий, что объясняет полученные результаты в группе II, где отмечены бóльшая медиана времени желчеотведения, общее число осложнений было меньшим по сравнению с группой III, разница статистически достоверной.

Использовать показатель скорости снижения билирубинемии с целью оценки функциональных резервов печени невозможно: как показали G.A. McPherson и соавт. [27], печеночная функция не улучшается соразмерно со снижением уровня билирубина.

Список литературы

1. Шабунин А.В., Бедин В.В., Тавобилов М.М. и др. Протокол диагностики больных с механической желтухой. Шестая Московская ассамблея “Здоровье столицы” / Сборник тезисов. М., 2007. 150 с.
2. Fathy O, Abdel-Wahab M, Elghwalby N, et al. Surgical management of peri-ampullary tumors: a retrospective study. Hepatogastroenterology 2008;55(85):1463–69.
3. Gouma DJ, van Geenen RC, van Gulik TM, et al. Rates of complications and death after pancreaticoduodenectomy: risk factors and the impact of hospital volume. Ann Surg 2000;232(6):786–95.
4. van der Gaag NA, Gouma DJ. A study of the value of preoperative biliary-tract drainage in the
treatment of periampullary tumours: the DROPtrial. Ned Tijdschr Geneeskd 2006;150(9):509–11.
5. Povoski SP, Karpeh MSJ, Conlon KC, et al. Association of preoperative biliary drainage with postoperative outcome following pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 1999;230:131–42.
6. Armstrong CP, Dixon JM, Taylor TV, Davies GC. Surgical experience of deeply jaundiced patients with bile duct obstruction. Br J Surg 1984;71(3):234–38.
7. Greig JD, Krukowski ZH, Matheson NA. Surgical morbidity and mortality in one hundred and twenty-nine patients with obstructive jaundice. Br J Surg 1988;75(3):216–19.
8. Assimakopoulos SF, Scopa CD, Zervoudakis G, et al. Bombesin and neurotensin reduce endotoxemia,
intestinal oxidative stress, and apoptosis in experimental obstructive jaundice. Ann Surg 2005;241:159–67.
9. Ljungdahl M, Osterberg J, Ransjo U, et al. Inflammatory response in patients with malignant obstructive jaundice. Scand J Gastroenterol 2007;42:94–102.
10. Clements WD, McCaigue M, Erwin P, et al. Biliary decompression promotes Kupffer cell recovery in
obstructive jaundice. Gut 1996;38:925–31.
11. Parks RW, Clements WD, Smye MG, et al. Intestinal barrier dysfunction in clinical and experimental obstructive jaundice and its reversal by internal biliary drainage. Br J Surg 1996;83:1345–49.
12. Hunt DR, Allison ME, Prentice CR, et al. Endotoxemia, disturbance of coagulation, and obstructive jaundice. Am J Surg 1982; 144:325–29.
13. Papadopoulos V, Filippou D, Manolis E, et al. Haemostasis impairment in patients with obstructive jaundice. J Gastrointestin Liver Dis 2007;16(2):177–86.
14. Whipple AO, Parsons WB, Mullins CR. Treatment of carcinoma of the ampulla of Vater. Ann Surg 1935;102:763–79.
15. Takada T, Hanyu F, Kobayashi S, et al. Percutaneous transhepatic cholangial drainage: direct approach under fluoroscopic control. J Surg Oncol 1976;8:83–97.
16. Кукушкин А.В. Профилактика и лечение осложнений антеградных рентгенэндобилиарных вмешательств у больных с механической желтухой опухолевой этиологии. Дис. канд. мед. наук. М., 2005.
17. Cahill CJ. Prevention of postoperative renal failure in patients with obstructive jaundice – the role of bile salts. Br J Surg 1983;70:590–95.
18. Karsten TM, Davids PH, van Gulik TM, et al. Effects of biliary endoprostheses on the extrahepatic
bile ducts in relation to subsequent operation of the biliary tract. J Am Coll Surg 1994;178:343–52.
19. Karsten TM, Coene PP, van Gulik TM, et al. Morphologic changes of extrahepatic bile ducts during obstruction and subsequent decompression by endoprosthesis. Surgery 1992;111:562–68.
20. McPhee JT, Hill JS, Whalen GF, et al. Perioperative mortality for pancreatectomy: a national perspective.
Ann Surg 2007;246:246–53.
21. Satoi S, Takai S, Matsui Y, et al. Less morbidity after pancreaticoduodenectomy of patients ith pancreatic cancer. Pancreas 2006;33:45–2.
22. Pitt HA, Gomes AS, Lois JF, et al. Does preoperative percutaneous biliary drainage reduce
operative risk or increase hospital cost? Ann Surg 1985;201:545–53.
23. Sewnath ME, Karsten TM, Prins MH, et al. A meta-analysis on the efficacy of preoperative biliary drainage for tumors causing obstructive jaundice. Ann Surg 2002;236:17–27.
24. Heslin MJ, Brooks AD, Hochwald SN, et al. A preoperative biliary stent is associated with increased complications after pancreatoduodenectomy. Arch Surg 1998;133:149–54.
25. Sohn TA, Yeo CJ, Cameron JL, et al. Do preoperative biliary stents increase postpancreaticoduodenectomy complications? J Gastrointes Surg 2000;4:258–67.
26. Koyama K, Takagi Y, Ito K, et al. Experimental and clinical studies on the effect of biliary drainage in obstructive jaundice. Am J Surg 1981;142:293–99.
27. McPherson GA, Benjamin IS, Boobis AR, et al. Antipyrine elimination as a dynamic test of hepatic functional integrity in obstructive jaundice. Gut 1982;23:734–38.

Об авторах / Для корреспонденции

Кудашкин Н.Е. – аспирант хирургического отделения опухолей печени и поджелудочной железы РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. e-mail: dr.kudashkin@mail.ru;
Агафонова М.Г. – аспирант отделения опухолей печени и поджелудочной железы РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН;
Котельников А.Г. – профессор, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник опухолей печени и поджелудочной железы РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН;
Патютко Ю.И. – профессор, доктор медицинских наук, заведующий опухолей печени и поджелудочной железы РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.