ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Тромбофилические риски современной гормональной контрацепции

О.А. Пустотина

ГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки РФ, Москва
В статье изложены данные литературы о влиянии современных гормональных контрацептивов на риск тромбофилических осложнений, приведена сравнительная характеристика различных синтетических гестагенов и эстрогенов в отношении развития артериальных и венозных тромбозов.

Ключевые слова

тромбозы
гормональные контрацептивы
гестагены
эстрогены

Гормональные контрацептивы (ГК), содержащие синтетические аналоги половых стероидов, считаются самыми эффективными обратимыми методами предохранения от нежелательной беременности [1–4]. В то же время опыт их применения выявил негативное влияние комбинированных эстроген-гестагенных препаратов на риск тромбофилических осложнений, как венозных, включая тромбоз глубоких вен и тромбоэмболию легочной артерии, так и артериальных, включая острый инфаркт миокарда и инсульт [2, 5–7].

В настоящее время доказано, что частота артериальных тромбозов повышается только при применении высокодозированных ГК, содержащих дозу этинилэстрадиола более 40 мкг в сутки. При использовании молодыми здоровыми женщинами современных низкодозированных эстроген-гестагенных препаратов с дозой этинилэстрадиола менее 40 мкг в сутки повышения частоты острого инфаркта миокарда и ишемического или геморрагического инсульта выявлено не было [8, 9].

Значимое влияние на развитие артериальных тромботических осложнений оказывают возраст старше 40 лет, гипертония, дислипидемия, ожирение и сахарный диабет. Все они, сами являясь независимыми факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний, могут увеличивать риск развития инсульта и инфаркта у женщин, использующих ГК, содержащие синтетический эстроген этинилэстрадиол [10–15].

Одной из актуальнейших проблем здравоохранения остается курение, с которым также ассоциирован высокий риск артериальных тромботических осложнений. Так, по данным Всемирной организации здравоохранения [8, 16], количество случаев развития инфаркта миокарда серди некурящих женщин моложе 35 лет, как принимающих, так и не принимающих ГК-препараты, составляет 4 на 10 тыс. женщин в год. У курящих молодых женщин, при этом не использующих методы гормональной контрацепции, показатель артериальных тромбозов в 2 раза выше и повышается с возрастом еще в 20 раз. При приеме комбинированных контрацептивов женщинами молодого возраста курение увеличивает частоту артериальных тромботических осложнений в 10 раз, составляя около 40 случаев на 10 тыс. женщин в год, а у женщин после 35 лет – в сотни раз, составляя 485 случаев на 10 тыс. женщин в год.

За последние годы появились данные о некотором увеличении частоты артериальных тромбозов у женщин старше 35 лет, принимающих дроспиренон-содержащие комбинированные пероральные контрацептивы [17, 18], но эти данные требуют дополнительного анализа.

За последние годы проведено несколько крупных исследований, оценивавших возможный риск венозных тромботических осложнений, таких как тромбоэмболия легочной артерии и тромбоз глубоких вен голени, при применении различных видов ГК [5, 17, 19, 20]. Было установлено, что в отличие от артериальных тромбозов вероятность венозных осложнений повышается (преимущественно тромбозов глубоких вен), но значительно меньше, чем при беременности и в послеродовом периоде.

Так, среди женщин репродуктивного возраста, не курящих и не принимающих ГК, относительный риск развития венозных тромбозов составляет, по разным данным, от 2,1 до 4,7 случая на 10 тыс. женщин в год. Во время беременности этот риск возрастает в среднем в 6 раз и составляет 9,5–30,0 случаев на 10 тыс. женщин в год. За первые 6–8 недель послеродового периода частота венозных тромбозов увеличивается еще более значимо – в 14 раз – и оценивается разными авторами от 19,4 до 50,0 случаев на 10 тыс. женщин в год [5, 21–24].

При использовании ГК частота венозных тромбоэмболий составляет от 6,0 до 9,9 случая на 10 тыс. женщин в год, что в 1,5–2,0 раза больше, чем у не применяющих ГК женщин репродуктивного возраста [5, 17, 21, 24, 25]. При этом данный показатель значительно варьируется в зависимости от дозы и вида эстрогенного компонента, вида прогестагена, пути введения и наличия дополнительных факторов риска венозных тромбоэмболий [7, 16, 17, 21, 25, 26].

Наибольший вклад в развитие сосудистых венозных осложнений вносит патология свертывающей системы крови, причем как приобретенная (антифосфолипидный синдром), так и наследственная (мутация V-фактора Лейдена, в гене протромбина, дефицит протеина С, S и антитромбина III). Самым неблагоприятным, увеличивающим риск венозных тромбоэмболий в 10–30 раз при приеме комбинированных ГК, является наследственная мутация V-фактора Лейдена и гена протромбина [7, 24, 27].

Варикозная болезнь не относится к дополнительным факторам риска развития как венозных, так и артериальных тромбозов у женщин, использующих гормональные методы предохранения от беременности [28, 29].

Созданные за последние годы контрацептивы, содержащие вместо этинилэстрадиола другие синтетические производные эстрогены, эстрадиола валерат или 17β-эстрадиол, также не оказывают неблагоприятного влияния на факторы свертывания крови. Риск тромбофилических осложнений при их приеме такой же, как у женщин репродуктивного возраста, не использующих гормональных методов контрацепции [29–31]. Но в связи с отсутствием длительных масштабных исследований, подтверждающих их безопасность (в составе ГК они применяются сравнительно недавно), в рекомендациях ВОЗ [2] оральные контрацептивы с новыми эстрогенами объединены в общую группу с этинилэстрадиол-содержащими средствами.

Этинилэстрадиол в отличие от эстрадиола валерат и 17β-эстрадиола дозозависимо увеличивает коагуляционный потенциал свертывающей системы крови [32]. Низкодозированные средства, содержащие менее 40 мкг синтетического эстрогена, оказывают слабое влияние на свертывающую систему, изменения ее показателей происходят в пределах 10–15 % и, как правило, не выходят за нормативные значения [33, 34].

Возможным механизмом тромботического влияния этинилэстрадиола является его повышенная резистентность к активированному протеину С, отвечающему за антикоагулянтное звено гемостаза [35]. Косвенным маркером нарушения антикоагулянтного потенциала расценивается сывороточный уровень глобулина, связывающего половые стероиды (ГСПС) [18, 36]. Этинилэстрадиол дозозависимо увеличивает выработку в печени данного транспортного белка, при этом в циркулирующей крови с ним практически не связывается, что ведет к увеличению сывороточного уровня ГСПС [32].

Входящие в состав комбинированных контрацептивов синтетические гестагены также влияют на уровень ГСПС, как потенцируя стимулирующее действие на него этинилэстрадиола, так и блокируя [18, 34]. Наибольшей антиэстрогенной активностью в отношении ГСПС обладает левоноргестрел. При приеме комбинированных препаратов, содержащих этинилэстрадиол с левоноргестрелом, сывороточный уровень ГСПС не отличается от такового у женщин, не применяющих ГК. Другие сочетания гестагенов с этинилэстрадиолом приводят к повышению концентрации ГСПС в крови. Так, контрацептивы, содержащие этинилэстрадиол в сочетании с дезогестрелом, гестоденом, норгестиматом или дроспиреноном, увеличивают этот показатель в 3 раза, с диеногестом или ципротерона ацетатом – в 4–5 раз [18, 36]. При применении пролонгированных методов комбинированной гормональной контрацепции сывороточный уровень ГСПС также повышается. Наибольшее неблагоприятное влияние на уровень ГСПС оказывает трансдермальный пластырь с этинилэстрадиолом и норэлгестромином (рис. 1) [37, 38].

В отличие от эстроген-содержащих средств чисто прогестагенные контрацептивы не оказывают неблагоприятного влияния на сывороточный уровень ГСПС [18, 36] и на риск тромбофилических осложнений [39]. При применении таблетированных форм, содержащих только гестагены [40], внутримышечных инъекций медроксипрогестрона ацетата [41], подкожных имплантатов, содержащих этоногестрел [42, 43], а также внутриматочной рилизинг-системы с левоноргестрелом [41], риск венозных и артериальных тромбофилических осложнений такой же, как для женщин, не использующих методы гормональной контрацепции.

Частота тромбофилических осложнений при применении низкодозированных комбинированных контрацептивов с этинилэстрадиолом составляет в среднем 6–14 случаев на 10 тыс. женщин в год и напрямую зависит от гестагенной составляющей. Наименьший риск венозных тромбозов среди комбинированных оральных контрацептивов с этинилэстрадиолом имеют средства, содержащие в качестве прогестагенного компонента левоноргестрел и норгестимат. Частота развития венозных тромбоэмболий при их применении составляет 6–8 случаев на 10 тыс. женщин в год [9, 17, 21]. Препараты с дезогестрелом, гестоденом, диеногестом и ципротероном ассоциируются с более высокой частотой развития венозных тромбозов: 9–12 случаев на 10 тыс. женщин в год [19, 21]. Наивысший тромбофилический риск имеют этинилэстрадиол-содержащие препараты с дроспиреноном, показатель которого превышает аналогичный у средств с левоноргестрелом в 1,5–2,0 раза [17, 20, 21, 34], хотя не всеми исследованиями это подтверждается [22, 25].

Применение трансдермального пластыря, содержащего этинилэстрадиол и норэлгестромин, сопровождается 9–14 случаями венозных тромбозов на 10 тыс. женщин в год, что в 2 раза больше, чем при применении орального препарата с аналогичным составом. У вагинального кольца, содержащего этинилэстрадиол и этоногестрел, наоборот, частота венозных тромбозов по сравнению с таблетированными препаратами, содержащими дезогестрел, метаболитом которого служит этоногестрел, и этинилэстрадиол в той же дозе, риск венозных осложнений в 1,5 раза ниже и составляет 6–11 случаев на 10 тыс. женщин в год [19, 39].

B целом степень влияния современных низкодозированных ГК на риск развития венозных тромботических осложнений, несмотря на некоторые различия, связанные с составом препарата, в 1,5–2,0 раза меньше, чем у курящих женщин, и значительно уступает имеющемуся риску при бере-менности и в послеродовом периоде (рис. 2) [1, 15, 23, 26]. При этом потенциальная польза от их применения превышает все возможные риски для здоровых женщин моложе 40 лет (см. таблицу).

Своевременное назначение индивидуально подобранного контрацептивного средства не только предотвращает наступление нежеланной беременности, но и оказывает существенное положительное влияние как на репродуктивное, так и на общее здоровье современной женщины [1–4].

Список литературы

  1. US Selected Practice Recommendations for Contraceptive Use, 2013. http://www.cdc.gov/mmwr/pdf/rr/rr62e0614.pdf.
  2. WHO. Medical eligibility criteria for contraceptive use.Fouth edition, 2009. 125 p.
  3. Alkema L., Kantorova V., Menozzi C., Biddlecom A. National, regional, and global rates and trendsin contraceptive prevalence and unmet need for family planing between 1990 and 2015: a systematic and comprehensive analysis. Lanset. 2013;381:1642–51.
  4. Lopez L.M., Steiner M., Grimes D.A., et al. Strategies for communicating contraceptive effectiveness. Cochrane Database Syst. Rev. 2013;4:CD006964.
  5. Lidegaard O. Hormonal contraception and venous thromboembolic risk in mid life women. Editorial. Maturitas. 2013;74:1–8.
  6. van HylckamaVlieg A., Helmerhorst F.M., Vandenbroucke J.P., et al. The venous thrombotic risk of oral contraceptives, effects of oestrogen dose and progestogen type: results of the MEGA case–controlstudy. BMJ. 2009;339:b2921.
  7. FDA. Office of surveillance and epidemiology. Combined hormonal contraceptives (CHCs) and the risk of cardiovascular disease endpoints. 2011. www.fda.gov/downloads/Drugs/DrugSafety/UCM277384.pdf.
  8. WHO.Collaborative Study of CardiovascularDiseaseand Steroid Hormone Contraception. Acutemyocardialin farction and combined oral contraceptives: results of aninternational multicentrecase-control study. Lancet. 1997;349:1202–09.
  9. Lidegaard O., Lokkegaard E., Jensen A., et al. Thrombotic stroke and myocardial infarction with hormonal contraception. N. Engl. J. Med. 2012;366:2257–66.
  10. Chan W.S., Ray J., Wai E.K., et al. Risk of stroke in women exposed to low-dose oral contraceptives: a critical evaluation of the evidence. Arch Intern. Med. 2004;164:741–47.
  11. Knopp R.H., LaRosa J.C., Burkman Jr R.T. Contraceptionanddyslipidemia. Am. J. Obstet. Gynecol. 1993:168;1994–2005.
  12. Lubianca J.N., Faccin C.S., Fuchs F.D. Oral contraceptives% a risk factor for uncontrolled blood pressure among hypertensive women. Contraception. 2003;67:19–24.
  13. Tepper N.K., Curtis K.M., Steenland M.W., Marchbanks P.A. Blood pressure measurement prior to initiating hormonal contraception: a systematic review. Contraception. 2013;87:631–40.
  14. Sherif K. Benefits and risks of oral contraceptives. Am. J. Obstet. Gynecol. 1999;180(6Pt2):343–48.
  15. WHO Collaborative Study of Cardiovascular Disease and Steroid HormoneC ontraception. Cardiovascular disease and use of oral and injectable progestogen-only contraceptives and combined injectable contraceptives. Results of aninternational multicentrecase-controlstudy. Contraception. 1998;57:315–24.
  16. Sidneya S., Cheethamb T., Frederick A., et al. Recent combined hormonal contraceptives (CHCs) and the risk of thromboembolism and other cardiovascular events in new users. Contraception. 2012;87:93–100.
  17. Raps M., Helmerhost F., Fleisher K., et al. Sexhormone-bindingglobulinas a marker for the thrombotic risk of hormonal contraceptives. J. Thromb. Haemost. 2012;10(6):992–97.
  18. Lidegaard O., Nielsen L.H., Skovlund C.W., Lokkegaard E. Venous thrombosis in users of non-oral hormonal contraception: follow-upstudy, Denmark, 2001-10, BMJ. 2012;344:e2990.
  19. Parkin L., Sharples K., Hernandez R., Jick S. 2011. Risk of venous thromboembolism in users of oral contraceptives containing drospirenone or levonorgestrel: nested case-control study based on UK General Practice Research Database. BMJ. 2011;342:d2139.
  20. Lidegaard O., Nielsen L.H., Skovlund C.W., et al. Risk of venous thromboembolism from use of oral contraceptives containing different progestogens and oestrogendoses: Danishcohortstudy, 2001–9. BMJ. 2011;343:d6423.
  21. Dinger J., Heinemann L., Kühl-Habich D. The safety of a drospirenone-containing oral contraceptive: final results from the European Active Surveillance Study on oral contraceptives based on 142,475 women-years of observation. Contrac. 2007;75(5):344–54.
  22. Heit J., Kobbervig C., James A., Petterson T., Bailey K., Melton L. Trends in the incidence of venous thromboembolism during pregnancy or postpartum: A 30-year population-based study. Ann Intern Med. 2005;143(10): 697–706.
  23. Manzoli L., Vito C., Marzuillo C., et al. Oral contraceptives and Venous Thromboembolism a systematic review and meta-analysis. Drug Saf.2012;35(3):191–205.
  24. Dinger J., Assmann A., Möhner S., Minh T.D. Risk of venous thromboembolism and the use of dienogest- and drospirenone-containing oral contraceptives: results from a German case-control study. J. Fam. Plann. Reprod. Health Care. 2010;36:123–29.
  25. Kemmeren J.M., Algra A., Meijers J.C., et al. Effect of second- and third-generation oral contraceptives on the protein C system in the absence or presence of the factor V Leiden mutation: a randomized trial. Blood. 2004;103:927–33.
  26. Руководство по контрацепции / Под ред. В.Н. Прилепской. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2010. 444 с.
  27. Royal College of General Practitioners: Oral contraceptives, venous thrombosis and varicose veins. J. R. Coll. Gen. Pract. 1978; 28:393–99.
  28. Westhoff C., Kaunitz A.M., Korver T., et al. Efficacy, safety, andtolerabilityof a monophasic oral contraceptive containing nomegestrolacetate and 17β-estradiol: a randomized controlled trial. Obstet. Gynecol. 2012;119:989–99.
  29. Agren U.M., Anttila M., Maenpaa-Liukko K., et al. Effectsof a monophasic combined oral contraceptive containing nomegestrolacetate and 17β-oestradiol compared with one containing levonorgestrel and ethinylestradiol on haemostasis, lipids and carbohydrate metabolism. Eur. J. Contracept. Reprod. Health. Care 2011;16:444–57.
  30. Jensen J.T. Evaluationof a new estradiol oral contraceptive: estradiol valerate and dieogest. Expert. Opin. Pharmacother. 2010;11:1147–57.
  31. Grow D.R. Metabolism of endogenous and exogenous reproductive hormones. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2002;29:425–36.
  32. Gerstman BB, Piper JM, Tomita DK, et al. Oral contraceptive estrogen dose and risk of deep venous thromboembolic disease. Am. J. Epidem.1991; 133:32–37.
  33. Vlieg A.V.H, Helmerhorst F.M, Vandenbroucke J.P, et al. The venous thrombotic risk of oral contraceptives, effects of oestrogen dose and progestogen type: results of the MEGA case-control study. BMJ. 2009;339:b2921.
  34. Sandset P.M., Hoibraaten E., Eilertsen A.L., Dahm A. Mechanism soft hrombosis related to hormone therapy. Thromb. Res. 2009;123(2):70–3.
  35. Odlind V., Milsom I., Persson I.,Victor A. Canchangesinsexhormonebindingglobulinpredict the risk of venous thromboembolism with combined oral contraceptive pills? Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2002;81:482–90.
  36. Fleischer K., vanVliet H.A., Rosendaal F.R., et al. Effects of the contraceptive patch, the vaginal ring and an oral contraceptive on APC resistance and SHBG: a cross-overstudy. Thromb. Res. 2009;123:429–35.
  37. Johnson J.V., Lowell J., Badger G.J., et al. Effects of oral and transdermal hormonal contraception on vascular risk markers: a randomized controlled trial. Obstet. Gynecol. 2008;111:278–84.
  38. Lidegaard O, Lokkegaard E, Svendsen A.L., Agger C. Hormonal contraception and risk of venous thromboembolism: national follow-upstudy. BMJ. 2009;339:b2890.
  39. Grimes D.A., Lopez L.M., O’Brien P.A., Raymond E.G. Progestin-only pills for contraception. Cochrane Database Syst. Rev. 2010;(1):CD007541.
  40. Baillargeon J.P., McClish D.K., Essah P.A., Nestler J.E. Association between the current use of low-dose oral contraceptives and cardiovascular arterial disease: a meta-analysis. J Clin. Endocrinol. Metab. 2005;90:3863–70.
  41. van HylckamaVlieg A., Helmerhorst F.M., Rosendaal F.R. The risk of deep venous thrombosis associated with injectable depot-medroxyprogesterone acetate contraceptives or a levonorgestrel in trauterine device. Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 2010;30:2297–3000.
  42. Alexander N.J., Baker E., Kaptein M., et al. Why consider vaginal drug administration? Fertility Sterility. 2004; 82(1):1–12.
  43. Brito M.B.,Rui A., Ferriani J.C.M. Effects of the etonogestrel-releasing contraceptive implant inserted immediately postpartum on maternal hemostasis: A randomized controlled trial. Thrombosis Res. 2012;130:355–60.

Об авторах / Для корреспонденции

Пустотина О.А. – д.м.н., проф. кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины ФПК МР РУДН.

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.