ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Влияние генетической резистентности к антиагрегантам на клинико-лабораторные показатели и исходы при остром коронарном синдроме с подъемом сегмента ST

Мархулия Д.С., Попугаев К.А., Петриков С.С., Кузьмина И.М., Газарян Г.А., Киселев К.В., Косолапов Д.А., Клычникова Е.В., Годков М.А., Пархоменко М.В., Крамаренко А.И., Голованев С.А., Мирзаев К.Б., Сычев Д.А.

1) Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, Москва, Россия; 2) Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Москва, Россия; 3) Информационно-аналитический центр в сфере здравоохранения, Москвя, Россия
Актуальность. Несмотря на очевидный прогресс в диагностике и лечении сердечно-сосудистых заболеваний, острый коронарный синдром с подъемом сегмента ST (ОКСпST) по-прежнему занимает лидирующие позиции в структуре смертности
и инвалидизации взрослого населения. Тромботические осложнения после выполнения чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) при ОКСпST могут развиваться, несмотря на проведение стандартной антиагрегантной терапии. Генетический детерминированные (ГД) причины – одни из основных. Выявление ГД у пациентов с ОКСпST представляется важным, т.к. может позволять своевременно корректировать антиагрегантную терапию и снижать вероятность развития побочных сердечно-сосудистых эффектов в периоперационном периоде ЧКВ.
Цель исследования: определить влияние ГД на клинико-лабораторные показатели и исходы при ОКСпST.
Методы. В исследование были включены 46 пациентов (13 женщин, 33 мужчины) в возрасте от 35 до 83 лет, средний возраст –
61,7 года, с ОКСпST, которым проведено ЧКВ в бассейне инфаркт-связанной артерии (ИСА). В зависимости от наличия факторов ГД пациенты были разделены на 2 группы: группа I – с наличием факторов ГД, группа II – с отсутствием факторов ГД. Группу I составил 21 пациент (4 женщины, 17 мужчин) в возрасте 56,6±2,56 года. Группу II составили 25 пациентов (9 женщин, 16 мужчин) в возрасте 66,0±2,58 года. Дизайн исследований включал проведение лабораторных исследований (традиционная коагулограмма, тромбоэластометрия, агрегометрия, фармакогенетическое тестирование), инструментальных исследований (ЭКГ, Эхо-КГ) на 1-е, 3-и и 6-е сутки после поступления пациента в институт. Всем пациентам определяли следующие фармакогенетические маркеры: CYP2C19*17, CYP2C19*2, CYP2C19*3, SLCO1B1, CYP3A5*3. Проводили оценку течения заболевания и его исходов.
Результаты. Межгрупповых различий по коагулологическим параметрам выявлено не было. Группы не различались по тяжести коронарного повреждения, данным Эхо-КГ на момент поступления пациента и перед его выпиской из стационара. Сроки госпитализации в группе I составили 11,1±0,37, во II – 11,0±0,35 дня. Длительность нахождения в палате интенсивной терапии, в стационаре в группах была одинаковой. Выявлена достоверная связь между наличием факторов ГД и формированием аневризмы левого желудочка (ЛЖ), которая сформировалась у 19% пациентов группы I. В группе II аневризмы ЛЖ не сформировались ни в одном из наблюдений.
Выводы. Факторы ГД к антагонистам P2Y12-рецепторов выявлены у 46% пациентов с ОКСпST. Наличие ГД может быть ассоциировано с невозможностью интраоперационного достижения полного восстановления коронарного кровотока в ИСА при выполнении ЧКВ, а также с развитием аневризмы ЛЖ в послеоперационном периоде.

Ключевые слова

острый коронарный синдром с подъемом сегмента ST
генетическая детерминированность
антиагрегантная терапия
ротационная тромбоэластометрия
двойная антиагрегантная терапия
синдром no-reflow
аневризма левого желудочка

Список литературы

1. Староверов И.И., Шахнович Р.М., Гиляров М.Ю. и др. Евразийские клинические рекомендации по диагностике и лечению острого коронарного синдрома с подъемом сегмента ST (ОКСпST). Евразийский кардиологический журнал. 2020;(1):4–77.

2. Ibanez B., James S., Agewall S., et al. ESC Scientific Document Group, 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2018;39(2):119–77. Doi: 10.1093/eurheartj/ehx393.

3. Wiviott S.D., Steg P.G. Clinical evidence for oral antiplatelet therapy in acute coronary syndromes. Lancet. 2015;386(9990):292–302. Doi: 10.1016/S0140-6736(15)60213-6.

4. Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы. Клинические рекомендации 2020. М., 2020.

5. Полтавская М.Г., Меситская Д.Ф., Новикова А.И., Плаксина Н.А. Преимущества комбинации клопидогрела и аспирина у больных с высоким сердечно-сосудистым риском. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2019;12(6):504 9.

6. Montrief T., Davis W.T., Koyfman A., Long B. Mechanical, inflammatory, and embolic complications of myocardial infarction: An emergency medicine review. Am J Emerg Med. 2019;37(6):1175–83. Doi: 10.1016/j.ajem.2019.04.003.

7. Pandey C.P., Misra A., Negi M.P.S., et al. Aspirin & clopidogrel non-responsiveness & its association with genetic polymorphisms in patients with myocardial infarction. Indian J Med Res. 2019;150(1):50–61. doi: 10.4103/ijmr.IJMR_782_17.

8. Бокарев И.Н., Попова Л.В. Резистентность к антитромбоцитарным препаратам. Сердце: журнал для практикующих врачей. 2012;11(2):103–7.

9. Lee C.R., Luzum J.A., Sangkuhl K., et al. Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guideline for CYP2C19 Genotype and Clopidogrel Therapy: 2022 Update. Clin Pharmacol Ther. 2022;112(5):959–67. Doi: 10.1002/cpt.2526.

10. Сычев Д.А., Торбенков Е.С. Клиническая фармакогенетика антиагреганта тикагрелора: есть ли перспективы? Фармакогенетика и фармакогеномика. 2016;(2):24–6.

11. Ranucci M., Baryshnikova E. Sensitivity of Viscoelastic Tests to Platelet Function. J Clin Med. 2020;9(1):189. Doi: 10.3390/jcm9010189.

12. Akay O.M. The Double Hazard of Bleeding and Thrombosis in Hemostasis from a Clinical Point of View: A Global Assessment by Rotational Thromboelastometry (ROTEM). Clin Appl Thromb Hemost. 2018;24(6):850–58. Doi: 10.1177/1076029618772336.

13. Bhardwaj V., Kapoor P.M. Platelet aggregometry interpretation using ROTEM – PART-II. Ann Card Anaesth. 2016;19(4):584–86. Doi: 10.4103/0971-9784.191559.

14. Michelson A.D. Methods for the Measurement of Platelet Function. Am J Cardiol. 2009;103(Suppl. 3):20A–6. Doi: 10.1016/j.amjcard.2008.11.019.

15. Born G.V. Aggregation of blood platelets by adenosine diphosphate and its reversal. Nature. 1962;194:927–29. Doi: 10.1038/194927b0.

16. Aitmokhtar O., Paganelli F., Benamara S., et al. Impact of platelet inhibition level on subsequent no-reflow in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction. Arch Cardiovasc Dis. 2017;110(11):626–33. Doi: 10.1016/j.acvd.2016.12.017.

17. Komosa A., Lesiak M., Siniawski A., et al. Significance of antiplatelet therapy in emergency myocardial infarction treatment. Postepy Kardiol Interwencyjnej. 2014;10(1):32–9. Doi: 10.5114/pwki.2014.41466.

18. Michelson A.D., Frelinger A.L., Furman M.I. Resistance to antiplatelet drugs. Eur Heart J Suppl. 2006;8(Suppl. G):G53–8. Doi: 10.1093/eurheartj/sul056.

19. Michelson A.D. Platelet Function Testing in Cardiovascular Diseases. Circulation. 2004;110(19):e489–93. Doi: 10.1161/01.CIR.0000147228.29325.F9.

20. Sheng X.Y., An H.J., He Y.Y., et al. High-Dose Clopidogrel versus Ticagrelor in CYP2C19 intermediate or poor metabolizers after percutaneous coronary intervention: A Meta-Analysis of Randomized Trials. J Clin Pharm Ther. 2022;47(8):1112–21. Doi: 10.1111/jcpt.13665.

21. Xie Q., Xiang Q., Liu Z., et al. Effect of CYP2C19 genetic polymorphism on the pharmacodynamics and clinical outcomes for patients treated with ticagrelor: a systematic review with qualitative and quantitative meta-analysis. BMC. Cardiovasc Disord. 2022;22(1):111. Foi: 10.1186/s12872-022-02547-3.

22. Li-Wan-Po A., Girard T., Farndon P., et al. Pharmacogenetics of CYP2C19: functional and clinical implications of a new variant CYP2C19*17. Br J Clin Pharmacol. 2010;69(3):222–30. Doi: 10.1111/j.1365-2125.2009.03578.x.

23. Liu S., Shi X., Tian X., et al. Effect of CYP3A4*1G and CYP3A5*3 Polymorphisms on Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Ticagrelor in Healthy Chinese Subjects. Front Pharmacol. 2017;8:176. Doi: 10.3389/fphar.2017.00176 eCollection 2017.

24. Ramsey L.B., Gong L., Lee S.B., et al. PharmVar GeneFocus: SLCO1B1. Clin Pharmacol Ther. 2023;113(4):782–93. Doi: 10.1002/cpt.2705.

25. Ferreira M., Freitas-Silva M., Assis J., et al. The emergent phenomenon of aspirin resistance: insights from genetic association studies. Pharmacogenomics. 2020;21(2):125–40. Doi: 10.2217/pgs-2019-0133.

26. van Veen J.J., Spahn D.R., Makris M. Routine preoperative coagulation tests: an outdated practice? Br J Anaesth. 2011;106(1):1–3. Doi: 10.1093/bja/aeq357.

27. Hvas A.M., Favaloro E.J. Platelet Function Analyzed by Light Transmission Aggregometry. Methods Mol Biol. 2017;1646:321–31. Doi: 10.1007/978-1-4939-7196-1_25.

28. Spalding G.J., Hartrumpf M., Sierig T., et al. Cost reduction of perioperative coagulation management in cardiac surgery: value of ‘bedside’ thrombelastography (ROTEM). Eur J Cardiothorac Surg. 2007;31(6):1052–57. Doi: 10.1016/j.ejcts.2007.02.022.

29. Whiting D., DiNardo J.A. TEG and ROTEM: Technology and clinical applications. Am J Hematol. 2014;89(2):228–32. Doi: 10.1002/ajh.23599.

30. Тишкина И.Е., Переверзева К.Г., Якушин С.С. Предикторы формирования постинфарктной аневризмы левого желудочка. Российский кардиологический журнал. 2023;28(2):118–24.

31. Rezkalla S.H., Kloner R.A. No-Reflow Phenomenon. Circulation. 2002;105(5):656–62. Doi: 10.1161/hc0502.102867.

Об авторах / Для корреспонденции

Автор для связи: Дина Спартаковна Мархулия, врач-анестезиолог-реаниматолог отделения реанимации и интенсивной терапии, Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, Москва, Россия; ninidzed@gmail.com

ORCID: 
Д.С. Мархулия (D.S. Markhulia), https://orcid.org/0000-0002-0064-432X 
К.А. Попугаев (K.A. Popugaev), https://orcid.org/0000-0002-6240-820X
С.С. Петриков (S.S. Petrikov), https://orcid.org/0000-0003-3292-8789
И.М. Кузьмина (I.M. Kuzmina), https://orcid.org/0000-0001-9458-7305    
Г.А. Газарян (G.A. Gazaryan), https://orcid.org/0000-0001-5090-6212
К.В. Киселев (K.V. Kiselev), https://orcid.org/0000-0002-2667-6477 
Д.А. Косолапов (D.A. Kosolapov), https://orcid.org/0000-0002-6655-1273
Е.В. Клычникова (E.V. Klychnikova), https://orcid.org/0000-0002-3349-0451
М.А. Годков (M.A. Godkov), https://orcid.org/0000-0001-9612-6705
М.В. Пархоменко (M.V. Parkhomenko), https://orcid.org/0000-0001-5408-6880
А.И. Крамаренко (A.I. Kramarenko), https://orcid.org/0000-0003-2039-5604
К.Б. Мирзаев (K.B. Mirzaev), https://orcid.org/0000-0002-9307-4994
Д.А. Сычев (D.A. Sychev), https://orcid.org/0000-0002-4496-3680

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.