ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Антимикробная терапия острого неосложненного цистита

Попов С.В.

ЦКБ Святителя Алексия Московской Патриархии, Москва
Наиболее частым проявлением инфекции нижних мочевых путей является острый цистит. Основной возбудитель острого неосложненного цистита (ОНЦ) – грамотрицательные бактерии семейства Enterobacteriaceae. К главным целям антимикробной терапии ОНЦ относятся быстрое купирование симптомов, восстановление трудоспособности и социальной активности, предупреждение осложнений и профилактика рецидивов. Согласно Российским национальным рекомендациям 2012 г., в связи с увеличением уровня резистентности основных возбудителей ОНЦ к фторхинолонам, амоксициллину/клавуланату и пероральным цефалоспоринам II и III поколений, препаратами выбора лечения этого заболевания у взрослых являются фосфомицина трометамол и фуразидина калиевая соль.

Ключевые слова

острый неосложненный цистит
инфекции мочевых путей
уропатогены
антимикробная терапия
фосфомицина трометамол

Инфекции мочевых путей (ИМП) относят к распространенным амбулаторным и стационарным заболеваниям. Каждый год в мире регистрируют около 150 млн случаев ИМП, развивающихся у мужчин и женщин любого возраста. Проблемы, связанные с ИМП, в США обусловливают необходимость более чем 8 млн первичных обращений к врачу ежегодно, причем более 75 % из них приходится на женщин.
Распространенность ИМП варьируется с возрастом и полом. Известно, что около 50 % женщин могут сообщить о том, что в течение жизни у них был по крайней мере один эпизод ИМП.

Наиболее частым проявлением инфекции нижних мочевых путей является острый цистит. Частота воз-
никновения острого цистита в России, по расчетным данным, составляет 26–36 млн случаев в год [1].

По состоянию мочевых путей и наличию сопутствующих заболеваний инфекции делят на неосложненные и осложненные [2]. Неосложненные ИМП возникают в отсутствие обструктивных уропатий и структурных изменений в почках и мочевых путях, а также у пациентов без серьезных
сопутствующих заболеваний.

Этиология и патогенез, диагностика

Наиболее распространенным возбудителем острого неосложненного цистита (ОНЦ) являются грамотрицательные бактерии семейства Enterobacteriaceae. Чаще это штаммы Escherichia coli, которые выявляют в 75–90 % случаев инфекций. Другие представители семейства Enterobacteriaceae (Proteus spp., Klebsiella spp., Enterobacter spp. и др.), а также коагулазонегативные стафилококки (Staphylococcus saprophyticus) обнаруживают у оставшихся 10 % пациентов [3–5]. Региональные данные о доминирующих возбудителях ИМП и их антибиотикорезистентности представляют особый интерес и должны учитываться при выборе антимикробного препарата для терапии ОНЦ. Так, по данным недавно проведенного многоцентрового исследования динамики антибиотикорезистентности возбудителей внебольничных ИМП ДАРМИС (2010–2011), в котором было проанализировано 987 внебольничных штаммов уропатогенов из 20 городов России, Беларуси и Казахстана, на долю E. coli в этиологической структуре внебольничных неосложненных ИМП приходится только 64,6 % случая [6]. Этиологическая структура внебольничных неосложненных ИМП, по данным исследования ДАРМИС,
представлена в табл. 1.

Этиологическая структура внебольничных неосложненных ИМП по данным исследования ДАРМИС (n = 294) [6]

В настоящее время общепризнанно, что основным источником ИМП является микрофлора, колонизи-
рующая периуретральную область. Наиболее вирулентным ее представителем являются E. coli, проис-
ходящие из желудочно-кишечного тракта. К факторам вирулентности уропатогенных штаммов E. coli,
определяющим повреждение эпителия мочевых путей, относят цитотоксический некротизирующий
фактор-1, гемолизин и аэробактин. У штаммов E. coli, выделяемых при циститах, наблюдается выраженная взаимосвязь между продукцией факторов, опосредующих адгезию (первый этап инфекционного процесса) и вызывающих повреждение эпителия мочевых путей. Феномен ассоциации продукции факторов адгезии и повреждения эпителия объясняется тем, что кодирующие их гены локализуются на плазмидах. Штаммы E. coli, продуцирующие наибольшее количество факторов вирулентности и пролиферирующие в моче, обладают потенциальной способностью восходящему распространению по мочевым путям. Неполное опорожнение мочевого пузыря, обструктивные уропатии, инородные тела, пузырно-мочеточниковый рефлюкс, половая активность, применение местных контрацептивов способствуют восходящему развитию ИМП [7]. Микробиологические аспекты
патогенеза ИМП, описанные для E. coli, в полной мере справедливы и для других представителей семейства Enterobacteriaceae, прежде всего для Proteus spp., Klebsiella spp. Несмотря на тот факт, что на сегодняшний день документировано этиологическое значение Staphylococcus saprophyticus в развитии ОНЦ у молодых женщин, роль других грамположительных бактерий как причинных факторов ИМП продолжает оставаться предметом дискуссий.

Диагностику ОНЦ проводят на основании оценки клинических симптомов, физикального обследования и анализа лабораторных данных. Симптомами данного заболевания являются учащенное и болезненное мочеиспускание, императивные позывы к мочеиспусканию, болевые ощущения над лоном, а в ряде случаев и наличие примеси крови в моче.

Ведущее место в лабораторной диагностике ОНЦ принадлежит клиническому анализу мочи, исследова-
нию с помощью простого гемацитометра нецентрифугированной средней порции мочи, собранной после туалета наружных половых органов и доставленной в лабораторию в течение часа.

Несмотря на дорогую стоимость бактериологического исследования мочи с определением титра КОЕ в 1 мл, этот метод обладает высокой чувствительностью (≥ 10² КОЕ/мл), обеспечивает возможность идентификации возбудителя и определения его чувствительности к антимикробным препаратам.
Микробиологическим критерием диагностики ОНЦ является 10³ КОЕ/мл и более в средней порции мочи.

Антимикробная терапия

Основные цели антимикробной терапии ОНЦ:
• быстрое купирование симптомов;
• восстановление трудоспособности и социальной активности;
• предупреждение осложнений и профилактика рецидивов.

Выбор антимикробного средства лечения острого цистита в большинстве случаев проводится эмпирически на основе данных о доминирующих возбудителях и их региональной резистентности. При выборе препарата предпочтительным является пероральный путь введения, необходимо также учитывать возможный риск развития нежелательных реакций.

Критерии выбора антимикробного препарата:
• спектр антимикробной активности в отношении возбудителей острого цистита;
• фармакокинетика антимикробного препарата, позволяющая обеспечить его высокие концентрации в моче при приеме 1–2 раза в сутки;
• высокий профиль безопасности;
• приемлемая стоимость [1].

Многочисленной серией исследований было показано, что монодозная терапия или лечение короткими курсами ОНЦ является достаточной, а более длительное лечение не имеет преимуществ. К преимуществам короткого курса терапии следует отнести хорошее соблюдение его больным, низкую
стоимость лечения, низкую частоту нежелательных явлений и уменьшение влияния на периуретральную, вагинальную и ректальную флору в отношении селекции резистентных штаммов. Кроме того, в некоторых исследованиях показано, что персистирующая бактериурия после лечения (в течение 2–3 дней) свидетельствует о возможной инфекции почек, наличии осложняющих факторов в мочевых путях (например, рака мочевого пузыря) или наличии патогенов с Р-фимбриями. В связи с тем что частота неэффективности лечения, по данным значительного числа исследований, не ревышает 10–20 %, краткосрочную терапию можно также использовать в качестве своеобразного инструмента
диагностики и проводить дальнейшее урологическое обследование только больным с сохраняющимися клиническими и лабораторными признаками цистита [8].

В отсутствие таких факторов риска, как беременность, возраст старше 65 лет, длительность сохранения симптомов более 7 суток, рецидив инфекции, использование в качестве контрацептивных средств диафрагм и спермицидов, сахарный диабет, длительность антимикробной терапии ОНЦ составляет 3–5 суток. Согласно Российским национальным рекомендациям по антимикробной терапии и профилактике инфекций почек, мочевыводящих путей и мужских половых органов, опубликованным в 2012 г., препаратами выбора лечения ОНЦ у взрослыхявляются фосфомицина трометамол и
фуразидина калиевая соль. В настоящее время уровень чувствительности уропатогенных штаммов кишечной палочки к вышеуказанным препаратам, по данным ряда международных и российских исследований, составляет 98–99 %. По данным многоцентрового исследования ДАРМИС, чувствительность E. coli при неосложненных ИМП к фосфомицину – препарату длямонодозной терапии, обеспечивающему высокие, в 1000 раз превышающие минимально ингибирующие концентрации в моче, составила 98,9 % [6]. Данный препарат оказывает бактерицидное действие, связанное с нарушением начальных этапов образования клеточной стенки, а также препятствует адгезии бактерий к эпителию мочевых путей. Следует отметить, что из всех пероральных препаратов только фосфомицина трометамол обладал антимикробной активностью выше 90 % ко всем грамотрицательным бактериям семейства Enterobacteriaceae – уропатогенам при ОНЦ.

По результатам исследования ДАРМИС к фуразидину оказались чувствительными 96,8 % штаммов
кишечной палочки, а к нитрофурантоину – 94,7 % при неосложненной ИМП. При ОНЦ фосфомицина трометамол назначают по 3 г однократно, а фуразидина калиевую соль следует принимать по 100 мг 3 раза в день в течение 5 суток.

В настоящее время регистрируется увеличение уровня резистентности основных возбудителей ОНЦ к ряду антимикробных препаратов: фторхинолонам, амоксициллину/клавуланату и пероральным цефалоспоринам II и III поколений. По результатам исследования ДАРМИС, при неосложненной ИМП к ципрофлоксацину были чувствительны 90 %, к левофлоксацину – 90,5 % штаммов кишечной
палочки, а к амоксициллиуну/клавуланату – 72,6 %. В связи с этим при данном заболевании указанные препараты рекомендуются в качестве альтернативного лекарственного средства. Кроме того, согласно Российским национальным рекомендациям, целесообразно резервировать фторхинолоны как препараты лечения инфекций паренхиматозных органов, создающие высокие концентрации в тканях [6]. Длительность терапии антимикробным препаратом группы фторхинолонов должна составлять 3 суток, в то время как пероральные цефалоспорины II и III поколений или амоксициллин/клавуланат следует принимать в течение 5 суток. Необходимо отметить, что нефторированные хинолоны в настоящее время не рекомендованы к применению при ОНЦ вследствие их низкой антимикробной активности и возможности индуцирования резистентности к препаратам фторхинолонового ряда.

Антимикробные препараты лечения ОНЦ, а также способы их применения представлены в табл. 2.

Способы применения антимикробных препаратов для лечения ОНЦ

На сегодняшний день особый интерес представляют результаты исследований роли высоких концентраций антимикробного препарата не только в моче, но и в слизистой оболочке мочевого
пузыря для эрадикации уропатогенов при остром цистите. Эти исследования продемонстрировали особое значение внутритканевого и внутриклеточного расположения уропатогенных штаммов кишечной палочки в развитии цистита. В течение продолжительного времени
основной моделью, описывающей развитие инфекции при остром цистите, была концепция размножения бактерий в просвете мочевого пузыря и формирования пристеночного воспаления.
В последнее время накоплена информация о существенном значении в развитии острого цистита уропатогенных штаммов кишечной палочки, локализующихся в межклеточном пространстве слизистой оболочки мочевого пузыря и (возможно) внутри уротелия [9]. В настоящее время продолжаются
исследования по определению эффективности различных антибактериальных препаратов в отношении таких внутритканевых форм уропатогенов, результаты которых могут приводить к переоценке и изменению подходов к антимикробной терапии острого цистита.

Список литературы

1. Синякова Л.А., Косова И.В. Антибактериальная терапия острых циститов // РМЖ 2005. № 7.
С. 478–81.
2. Перепанова Т.С., Хазан П.Л. Неосложненная инфекция нижних мочевых путей //Экспериментальная и клиническая урология 2010. № 2. С. 78–82.
3. Аляев Ю.Г., Винаров А.З., Воскобойников В.Б. Острый цистит: этиология, клиника, лечение //
Лечащий врач 2002. № 4.
4. Локшин К.Л.Современные представления о диагностике и лечении неосложненного острого цистита // Справочник поликлинического врача 2010. № 2. С. 58–60.
5. Зайцев А.В., Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В. Универсальный подход к профилактике и лечению различных видов инфекции мочевыводящих путей // Consilium medicum 2008. Т. 10. № 4. С. 94–97.
6. Антимикробная терапия и профилактика инфекций почек, мочевыводящих путей и мужских половых органов. Российские национальные рекомендации / Под ред. Н.А. Лопаткина, О.И. Аполихина, Д.Ю. Пушкаря, А.А. Камалова, Т.С. Перепановой. М., 2012. 64 с.
7. Сидоренко С.В. Микробиологическая характеристика инфекций мочевыводящих путей / Материалы международного симпозиума: “Инфекции мочевыводящих путей в амбулаторной практике” 16 февраля 1999 г. М.,1999. C. 9–14.
8. Naber KG, Morrissey I, Ambler JE. Urinary Tract Infections and Fluoroquinolones. Science Press Ltd, 2000:51.
9. Рафальский В.В., Ходневич Л.В. Острый цистит: подходы к выбору антимикробной терапии // Consilium medicum 2010. Т. 12. № 4. С. 48–53.

Об авторах / Для корреспонденции

Попов Сергей Витальевич – кандидат медицинских наук, врач-уролог Центральной клинической больницы Святителя Алексия Московской Патриархии. E-mail: servit77@yandex.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.