ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Динамический контроль состояния сердечно-сосудистой системы и функции почек у пациентов с хронической болезнью почек, перенесших COVID-19

Жмуров Д.В., Жмуров В.А., Петров И.М., Петелина Т.И., Гапон Л.И., Ярославская Е.И., Петрова Ю.А., Решетникова Т.В., Толстоухова Н.В., Жмурова Е.А., Ермакова А.А., Ермакова П.А.

1) ФГБОУ «ВО Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава РФ, Тюмень, Россия; 2) Тюменский кардиологический научный центр – филиал Томского НМИЦ, Тюмень, Россия
Цель исследования: дать характеристику состояния сердечно-сосудистой системы и функции почек у пациентов с хронической болезнью почек (ХБП), перенесших COVID-19, в условиях однолетнего проспективного наблюдения.
Материал и методы. Проведено клиническое наблюдение и обследование 150 пациентов с ХБП, перенесших COVID-19. Обследо- вание включило оценку цитокинового профиля (интерлейкин-1 – ИЛ-1, -6, -8, фактор некроза опухоли-A – ФНО-A), определение уровня высокочувствительного С-реактивного белка (СРБ), ферритина, натрийуретического пептида, цистатина С), эхо-кардио- грамму, суточное мониторирование артериального давления, скорости клубочковой фильтрации по формуле CKD-EPI в динамике проспективного наблюдения в течение 12 месяцев.
Результаты. Обнаружены изменение уровня провоспалительных цитокинов, повышение уровня СРБ, изменение структурно- функционального состояния сердечно-сосудистой системы у пациентов в точках 3 и 12 месяцев после COVID-19. Значительного ухудшения функционального состояния почек у больных через 3 месяца отмечено не было, в то время как через 12 месяцев наблюдения увеличилось число больных более поздними стадиями ХБП, особенно в группе больных ХБП и сердечно-сосудисты- ми заболеваниями.
Заключение. Для пациентов с ХБП, перенесших COVID-19, важно постоянное наблюдение у нефролога и кардиолога для ком- плексного контроля функционального состояния почек и сердечно-сосудистой системы с проведением адекватной кардио- и нефропротективной терапии.

Ключевые слова

хроническая болезнь почек
COVID-19
проспективное наблюдение

Введение

Хронической болезнью почек (ХБП) страдают все большее число пациентов в мире, и ее влияние на повышение смертности населения остается глобальной проблемой здравоохранения. Пациенты с ХБП подвергаются повышенному риску сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) [1], а в условиях эпидемии новой коронавирусной инфекции отмечено увеличение неблагоприятных исходов у пациентов с ХБП и COVID-19 в 2,5–5,0 раз [2].

Наличие ХБП приводит к структурно-функциональным изменениям в сердечно-сосудистой системе (ССС): гипертрофия левого желудочка (ГЛЖ), диффузный интерстициальный фиброз, что обусловливает развитие систолической и диастолической дисфункции. Все эти факторы отрицательно отражаются на течения ХБП [1, 3].

Важную роль в механизмах развития ХБП, а также во влиянии на ССС играет цитокиновый профиль пациента [4]. Воспаление, опосредованное цитокинами, индуцирует сверхэкспрессию активных форм кислорода/азота, биоактивных липидов и молекул адгезии. Цитокины контролируют воспалительную реакцию и опосредуют некоторые из своих последующих эффектов через белки острой фазы (С-реактивный белок – СРБ, фибриноген и др.). Поэтому цитокины можно считать одним из предикторов прогрессирования ХБП [4], в т.ч. у пациентов, перенесших COVID-19.

К важным маркерам воспаления при ХБП оносятся СРБ, интерлейкин-6 (ИЛ-6), -1, -8, фактор некроза опухоли-α (ФНО-α), вовлеченные в патологические механизмы прогрессирования ХБП, а ФНО-α также в значительной степени связан с повышенным риском развития сердечной недостаточности при ХБП [3, 4].

Клинические исследования показали, что маркеры воспаления связаны со многими осложнениями при ХБП, такими как кальцификация коронарных артерий, атеросклероз, фибрилляция предсердий, ГЛЖ, сердечная недостаточность [4–6]. В связи с этим анализ цитокинового профиля и других факторов воспаления в сопоставлении с состоянием ССС у пациентов с ХБП, перенесших новую коронавирусную инфекцию, важен для совершенствования стратегии рено-кардиопротективной терапии данной категории пациентов с ХБП.

Цель исследования: дать характеристику состояния ССС и функций почек у пациентов с ХБП, перенесших COVID-19, в условиях однолетнего проспективного наблюдения.

Материал и методы

Проведен клинический анализ и обследование 150 пациентов с ХБП после COVID-19 в динамике (через 3 и 12 месяцев).

Наблюдение за пациентами и обследование проводились на базе Тюменского кардиологического научного центра и Тюменского ГМУ (кафедра пропедевтики внутренних болезней).

Согласно данным, полученным после обследования пациентов, новая коронавирусная инфекция имела среднетяжелое (31%) и легкое (69%) течение. Больные ХБП и переболевшие коронавирусной инфекцией были разделены на 2 группы: первая – пациенты с ХБП без ССЗ (65 человек), вторая группа – пациенты с ХБП, которые имели ССЗ (85 человек).

Возраст пациентов – 56 (50–62) лет в группе без ССЗ и 58 (52–63) во второй группе. Из ССЗ во второй группе большинство (53,4%) пациентов имели артериальную гипертензию (АГ), 15,5% – ишемическую болезнь сердца (ИБС), 31,1% – различные нарушения ритма сердца; сердечная недостаточность по NYHA 1–2-й ст. зарегистрирована у 67,3% пациентов. Группы значимо различались по уровню систолического (САД), диастолического (ДАД) артериального давления (АД), частоты сердечных сокращений (ЧСС), индекса массы тела – ИМТ (р<0,001 соответственно для всех параметров) с более высокими показателями во второй группе соответственно.

Исходно в первой группе процент поражения легочной ткани более 50% (КТ-3, КТ-4) был в 20,0% случаев, во второй – в 47,6%.

По стадиям ХБП исходно больные распределились следующим образом: С1 – 56,4%, С2 – 43,6% в группе без ССЗ и С1 – 52,5% и С2 – 47,5% в группе с ССЗ. Пациентам обеих исследуемых групп проводили клинико-лабораторное и инструментальное исследования в момент госпитализации и в точке 3 и 12 месяцев после выписки из стационара. В данной работе представлены показатели через 3 и 12 месяцев после выписки из стационара.

Всем больным провели клиническое, лабораторное и инструментальное обследования (суточное мониторирование АД, эхокардиография – Эхо-КГ). Больные были осмотрены терапевтом, кардиологом и нефрологом.

Специальные методы исследования включали определение уровней ИЛ-1, -6, -8, ФНО-а и высокочувствительного (вч) СРБ иммунотурбидиметрическим методом на полуавтоматическом анализаторе открытого типа («Clima MC-15»; Испания), ферритина, натрийуретического пептида (NT-proBNP), цистатина С, микроальбуминурии (МАУ) на анализаторе «Destiny Plus; Ирландия); СКФ рассчитывали по формуле CKD-EPI. Всем пациентам исходно в стационаре при госпитализации проведена компьютерная томография органов грудной клетки. Статистический анализ осуществлен с помощью пакета прикладных программ IBM SPSS Statistics. 21. В зависимости от распределения при сравнении показателей в двух независимых группах использовали t-критерий Стьюдента или U-критерий Манна–Уитни. С учетом варианта распределения в исследуемой выборке данные представлены следующим образом: при нормальном распределении данные представлены как среднее М и стандартное отклонение (SD) при распределении, отличном от нормального, данные представлены в виде медианы (Me) и интерквартильного размаха [25%; 75%]. Парным критерием Стьюдента или критерием Вилкоксона рассчитывали динамику между связанными группами. Результаты оценивали как статистически значимые при двустороннем уровне р<0,05.

Результаты

При наблюдении за пациентами в течение 3 месяцев отмечено, что по стадиям ХБП в наблюдаемых группах изменений не произошло, в то время как через 12 месяцев в группе больных ХБП без ССЗ появились пациенты с С3а-стадией заболевания – 5 (7,6%) человек, в группе больных ХБП и ССЗ – 8 (9,4%) человек с С3а-стадией и 5 (5,8%) с С3б-стадией, а также 2 (2,3%) пациента с С4-стадией ХБП, что свидетельствовало о более высокой скорости прогрессирования ХБП у пациентов с ССЗ. Согласно результатам проведенного лабораторного исследования (табл. 1), у наблюдаемых больных ХБП и ССЗ через 3 месяца после перенесенной коронавирусной инфекции отмечены более высокие уровни ИЛ-1, -6, ФНО-а, а также отмечена тенденция к повышению уровня ИЛ-8 по сравнению с больными ХБП без ССЗ. Через 12 месяцев после перенесенного COVID-19 имело место дальнейшее повышение уровней ИЛ-1 (p<0,002), -6 (p<0,001), ФНО-а (p<0,004) относительно пациентов с ССЗ через 3 месяца после перенесенной коронавирусной инфекции, а уровень ИЛ-8 снизился по сравнению с точкой через 3 месяца (p<0,017) и даже с группой без ССЗ ( р<0,05). Кроме того, у больных ХБП и ССЗ через 3 месяца наблюдения отмечено значительное повышение уровня вчСРБ, а также ферритина по сравнению с больными без ССЗ с дальнейшим нарастанием показателей через 12 месяцев наблюдения, что свидетельствует о сохранении высокой провоспалительной активности пациентов с ХБП и ССЗ после перенесенной инфекции COVID-19.

15-1.jpg (187 KB)

Уровень натрийуретического пептида (NT-proBNP, нг/мл) у больных второй группы в течение 3 месяцев наблюдения увеличился почти в 2 раза по сравнению с больными без ССЗ (р<0,004), а через 12 месяцев стал еще выше с учетом отметки в 3 месяца после перенесенной коронавирусной инфекции (р<0,004). СКФ снизилась на 6,5% (p<0,003) спустя 3 месяца, а на отметке 12 месяцев продолжала снижаться (еще на 2,4%), что свидетельствует о нарастании сердечной и почечной недостаточности в группе больных ХБП с ССЗ.

Кроме того, нами отмечена тенденция к увеличению уровня МАУ на отметке 3 месяца в группе больных ССЗ по сравнению с группой без ССЗ с дальнейшим нарастанием показателя к 12-му месяцу наблюдения у пациентов с ССЗ (р<0,019). Уровень цистатина С показал тенденцию к увеличению на отметке 3 месяца и продолжал нарастать на отметке наблюдений в 12 месяцев (р<0,05 по сравнению с показателем больных без ССЗ).

Суточное мониторирование АД показало увеличение у наблюдаемых больных ССЗ через 3 месяца наблюдения средних значений САД (131±2,6 и 161,3,8 мм рт.ст. у больных без ССЗ и с ССЗ соответственно; р<0,001) и ДАД (83,2±1,8 и 96,2±2,8 мм рт.ст. соответственно; р<0,001), а также скорости утреннего подъема САД (13,1±1,2 и 19,4±1,4 мм рт.ст. соответственно; р<0,001) и ДАД (9,2±0,5 и 14,1±0,7 мм рт.ст. соответственно; р<0,001).

Через 12 месяцев у пациентов с ХБП и ССЗ отмечено некоторое снижение уровня средних значений САД (149,15±6,4 мм рт.ст.) и ДАД (89,29±2,6 мм рт.ст.) по сравнению с группой пациентов через 3 месяца после перенесенной новой коронавирусной инфекции (р<0,001; р<0,05 соответственно). Скорости утреннего подъема САД и ДАД существенно не изменились. Эхо-КГ-исследование показало (табл. 2) увеличение толщины задней стенки левого желудочка (ЗСЛЖ) в систолу, индекса массы миокарда левого желудочка (ИММЛЖ), а также конечного систолического объема левого желудочка (КСО ЛЖ) при наблюдении в точке 3-го месяца у пациентов с ХБП и ССЗ. При наблюдении через 12 месяцев отмечено сохранение указанных изменений морфометрических показателей ЛЖ и дополнительно отмечено увеличение конечного диастолического объема ЛЖ (КДО), а также выявлена тенденция к дальнейшему снижению фракции выброса ЛЖ. При сравнении показателей трансмитрального кровотока в наблюдаемых группах пациентов получены достоверные различия: у больных ХБП и ССЗ во время изоволюмического расслабления (IVRT) были существенно выше, чем в группе без ССЗ, в точке наблюдения 3-го месяца с дальнейшим нарастанием изменений к 12-му месяцу (табл. 2), что свидетельствует о нарастании нарушений диастолической функции ЛЖ.

16-1.jpg (132 KB)

Обсуждение

ССЗ остаются основной причиной неблагоприятных исходов у больных ХБП. В условиях новой коронавирусной инфекции у пациентов с ХБП усиливается неблагоприятное влияние провоспалительных процессов на состояние ССС и ренальную дисфункцию. Установлено, что при ХБП показатели цитокинового профиля пациентов коррелируют с активностью ХБП, в конечном итоге – со степенью морфологических изменений в почках [7, 8]. Воспалительное микроокружение, опосредованное цитокинами, вызывает сверхэкспрессию активных форм кислорода/азота, биоактивных липидов и молекул адгезии. Цитокины также ответственны за стимулирование аберрантного метаболизма матрикса, пролиферацию резидентных клеток и прокоагулянтную активность эндотелия в почках, что является важным механизмом прогрессирования ХБП [8, 9].

ХБП можно рассматривать как состояние повышенного системного воспаления, при котором различные цитокины входят в число признанных уремических токсинов. Исследования сочетания таких состояний, как хроническая сердечная недостаточность и ХБП, показали, что повышенные уровни в плазме вч СРБ и ИЛ-6 были связаны с ремоделированием миокарда (ГЛЖ) и систолической дисфункцией у пациентов с ХБП [10, 11].

Цитокины ИЛ-1, -6, ФНО-а ассоциированы с высокой частотой проявления осложнений у пациентов с ХБП, поэтому их можно рассматривать как иммунологические маркеры сердечно-сосудистого риска. ФНО-а – сильнейший активатор перекисного окисления липидов, способен усиливать вазоконстриктивную активность эндотелия сосудов, снижать синтеза NO, что приводит к усугублению ситуации: происходит прогрессирование эндотелиальной дисфункции, повышение жесткости артериального русла, изменение мышечного каркаса ЛЖ, в итоге формируются сердечно-сосудистые осложнения [10, 11], что также отмечено в нашем исследовании по изменению морфометрических показателей ЛЖ и особенно по нарастанию изменений диастолической функции ЛЖ (увеличение времени изоволюмического расслабления ЛЖ).

Продолжаются многочисленные рандомизированные контролируемые исследования для определения оценки влияние SARS-CoV-2 на прогрессирование ХБП. Факторы риска тяжелого течения заболевания новой коронавирусной инфекции хорошо известны, сюда входит и ХБП, а также ССЗ. Гипоксия, обусловленная нарастанием сердечной недостаточности, и высокие уровни маркеров воспаления, включая цитокины, СРБ и ферритин, также связаны с прогрессированием ССЗ и ХБП [12, 13], что и отмечено в нашем исследовании.

Анализ данных 3391 пациента с положительным результатом на COVID-19 в больнице Маунт-Синай в Нью-Йорке показал, что без поправки на возрастные группы пациенты с ХБП имели более высокий риск смертности (относительный риск [ОР]=2,51, 95% доверительный интервал [ДИ]: 1,82–3,47; р<0,001) и интубации (ОР=2,05, 95% ДИ: 1,40–3,01; p<0,001). Кроме того, среди пациентов с ХБП значительно более высокий уровень смертности наблюдался у пациентов с сердечной недостаточностью (ОШ=2,09, 95% ДИ: 1,16–3,77) и ИБС (ОШ=2,87, 95% ДИ: 1,04–3,36) [14, 15,], в т.ч. за счет высокого уровня оксидативного стресса на фоне хронического воспаления [16]. В наших исследованиях также обнаружены более выраженные изменения ССС у пациентов с ХБП после перенесенной коронавирусной инфекции, которые нарастали в динамике 12-месячного наблюдения.

Функциональное состояние почек у наблюдаемых нами больных также прогрессивно ухудшалось, особенно в группе больных ХБП и ССЗ после перенесенной новой коронавирусной инфекции, что требует продолжения наблюдений за пациентами указанной категории в более отдаленные периоды (18 и 24 месяца) с разработкой новых терапевтических подходов, направленных на нивелирование провоспалительных механизмов прогрессирования заболевания.

Заключение

Таким образом, проведенные исследования показали, что воспалительные процессы, лежащие в основе патогенеза ХБП, способствуют ускорению кардиоваскулярных осложнений, а наслоение новой коронавирусной инфекции в значительной степени усиливает неблагоприятные изменения в ССС и ренальную дисфункцию у пациентов с ХБП. Поскольку ССЗ и коронавирусная инфекция – это факторы, ухудшающие прогноз течения ХБП, важно уделить особое внимание кардиопротективной и нефропротективной терапии для замедления темпов прогрессирования ХБП и сердечно-сосудистых осложнений. Мы продолжаем дальнейшее наблюдение за пациентами с ХБП, перенесшими новую коронавирусную инфекцию, с целью уточнения частоты потребности в заместительной почечной терапии.

Список литературы

1. Мухин Н.А. Нефрология. Национальное руководство. Краткое издание. М., 2016. 606 с.

2. Шутов Е.В., Большаков С.А., Котлярова Г.В. и др. Оценка гуморального ответа на вакцинацию Гам-Ковид-Вак (Sputnik V) против COVID-19 пациентов на амбулаторном гемодиализе и перитонеальном диализе. Клиническая нефрология. 2022;3;8–14.

3. Amdur R.L., Feldman H.I., Gupta J., et al. Inflammation and progression of CKD: the CRIC study. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2016;11(9):1546–56.

4. Муркамилов И.Т., Фомин В.В., Айтбаев К.А. и др. Цитокиновая модель развития сердечно-сосудистых осложнений при хронической болезни почек. Клиническая нефрология. 2017;2;71–5.

5. Cheung C.M., Wright J.R., Shurrab A.D. Epidemiology of renal dysfunction and patients outcome in atherosclerotic renal occlusion. J. Am. Soc. Nephr.2002;13;149–57.

6. Mihai S., Codrici E., Popescu I.D., et al. Inflammation-Related Mechanisms in Chronic Kidney Disease Prediction, Progression, and Outcome. J. Immunol. Res. 2018(2):1–16.

7. Бобкова И.Н., Чеботарева Н.В., Козловская Н.В. и др. Экскреция с мочой моноцитарного хемотаксического протеина-1 и трансформирующего фактора роста b1 как показатель прогрессирования хронического гломерулонефрита. Терапевтический архив. 2006;5;9–14.

8. Akchurin O.M., Kaskel F. Update on inflammation in chronic kidney disease. Blood Purificat. 2015;39(1–3):84–92. Doi: 10.1159/000368940.

9. Жмуров В.А., Осколков С.А., Казеко Н.И. Хронический пиелонефрит у жителей различных климатогеографических регионов. Тюмень, 2006.304 с.

10. Радаева О.А., Симбирцев А.С. Клинико-патогенетические особенности взаимодействия системы интерлейкина 1 и классических вазопрессорных факторов у больных эссенциальной артериальной гипертензией. Цитокины и воспаление. 2015;3(14):83–9.

11. Адаменко Г.П., Головко Е.С., Скребло Е.И. Маркеры внутрисосудистого воспаления и профиль цитокинов при артериальной гипертензии. Проблемы здоровья и экологии. 2014;2(40):40–4.

12. Михайлова Л.В., Шелег Д.О., Богачев Р.С. COVID-19 и поражение почек. Клиническая нефрология. 2021;4(13):61–6.

13. Coca A., Burballa C., Centellas-Perez F.J., et al. Outcomes of COVID-19 Among Hospitalized Patients With Non-dialysis CKD. Front. Med. (Lausanne). 2020;7:615312.

14. Yamada T., Mikami T., Chopra N., et al. Patients with chronic kidney disease have a poorer prognosis of coronavirus disease 2019 (COVID-19): an experience in New York City. Int. Urol. Nephrol. 2020;52(7):1405–406.

15. Kaesler N., Babler A., Floege J., Kramann R. Cardiac Remodeling in Chronic Kidney Disease. Toxins (Basel). 2020;12(3):161.

16. Rapa S.F., Di Iorio B.R., Campiglia P., Heidland A., Marzocco S. Inflammation and Oxidative Stress in Chronic Kidney Disease-Potential Therapeutic Role of Minerals, Vitamins and Plant-Derived Metabolites. Int. J. Mol. Sci. 2019;21(1):263.

Об авторах / Для корреспонденции

Жмуров Денис Владимирович – к.м.н., доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней ФГБОУ «ВО Тюменского ГМУ» Минздрава РФ. Адрес: 625023 Тюмень, ул. Одесская, 54; e-mail: zhmdenis@yandex.ru
Жмуров Владимир Александрович – д.м.н., профессор, заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней ФГБОУ «ВО Тюменский ГМУ» Минздрава РФ, Тюмень; e-mail: zhmurovva@yandex.ru
Петров Иван Михайлович д.м.н., доцент, заведующий кафедрой медицинской информатики и биологической физики ФГБОУ «ВО Тюменский ГМУ» Минздрава РФ, Тюмень.
ПетелинаТатьяна Иванова – д.м.н., ведущий научный сотрудник отделения артериальной гипертонии и коронарной недостаточности научного отделения клинической кардиологии Тюменского кардиологического научного центра – филиала Томского НМИЦ, Тюмень
Гапон Людмила Ивановна – д.м.н., профессор, заведующая научным отделом клинической кардиологии, научный руководитель отделения артериальной гипертонии Тюменского кардиологического научного центра – филиала Томского НМИЦ, Тюмень
Елена Ильинична Ярославская – д.м.н., заведующая лабораторией инструментальной диагностики, Тюменский кардиологический научный центр – филиал Томского НМИЦ, Тюмень
Петрова Юлианна Алексеевна – к.м.н., доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней ФГБОУ ВО «Тюменский ГМУ» Минздрава РФ, Тюмень Решетникова Татьяна Владимировна – к.м.н., доцент кафедры пропедевтики внутренних ФГБОУ «ВО Тюменский ГМУ» Минздрава РФ, Тюмень Толстоухова Наталья Васильевна – к.м.н., доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней ФГБОУ «ВО Тюменский ГМУ» Минздрава РФ, Тюмень
Жмурова Екатерина Александровна – ординатор 1-го года кафедры внутренних болезней, поликлинической терапии и семейной медицины ФГБОУ «ВО Тюменский ГМУ» Минздрава РФ, Тюмень
Ермакова Анна Андреевна – кафедра пропедевтики внутренних болезней ФГБОУ «ВО Тюменский ГМУ» Минздрава РФ, Тюмень; e-mail: ermackovaanka@yandex.ru
Ермакова Полина Андреевна – кафедра пропедевтики внутренних болезней ФГБОУ «ВО Тюменский ГМУ» Минздрава РФ, Тюмень; e-mail: poli263@mail.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.