ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Клинический случай редкой солидно-псевдопапиллярной опухоли поджелудочной железы

Хакимова Г.Г., Таштемирова М.Б., Рахмонов А.Н., Жахонгирова М.А.

1) Кафедра онкологии, детской онкологии Ташкентского педиатрического медицинского института, Ташкент, Узбекистан; 2) Ташкентский педиатрический медицинский институт, Ташкент, Узбекистан; 3) Ташкентский городской филиал Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра онкологии и радиологии, Ташкент, Узбекистан
Солидно-псевдопапиллярная опухоль (СППО) является редким низкозлокачественным новообразованием. На ее долю приходится 6% от всех экзокринных образований поджелудочной железы и 0,2–2,7% от общего числа злокачественных новообразований. Микроскопически отмечаются мономорфные эпителиальные клетки с нарушенной межклеточной адгезией, напоминающие псевдопапиллярные и солидные структуры. Такие опухоли часто подвергаются геморрагии и кистозному перерождению. В 90% случаев СППО встречается у женщин в возрасте 22–35 лет. Также она встречается у детей, в основном у девочек, и у мужчин, при этом средний возраст у них составляет 25–40 лет. Согласно клиническим наблюдениям
И.Н. Соколовой и соавт., клиническая картина чаще всего отсутствует, а в редких случаях может быть слабовыраженной или атипичной. Наиболее частыми жалобами являются боль, тошнота, рвота и дискомфорт в животе. Прогноз при данном диагнозе благоприятен, и большинство пациентов полностью излечиваются без рецидивов после хирургического вмешательства.
В данной статье мы описываем клинический случай 36-летней женщины с массивной опухолью забрюшинного пространства.

Ключевые слова

солидно-псевдопапиллярная опухоль
β-катенин
иммуногистохимическое исследование

Введение

Солидно-псевдопапиллярная опухоль (СППО) является редким низко-злокачественным новообразованием. На ее долю приходится 6% от всех экзокринных образований поджелудочной железы и 0,2–2,7% от общего числа злокачественных новообразований [1–4]. Микроскопически отмечаются мономорфные эпителиальные клетки с нарушенной межклеточной адгезией, напоминающие псевдопапиллярные и солидные структуры. Такие опухоли часто подвергаются геморрагии и кистозному перерождению. В 90% случаев СППО встречается у женщин в возрасте 22–35 лет [5, 6]. Также она встречается у детей, в основном у девочек, и у мужчин, при этом их средний возраст составляет 25–40 лет [7, 8]. Согласно клиническим наблюдениям И.Н. Соколовой и соавт. [9], клиническая картина чаще всего отсутствует, а в редких случаях может быть слабовыраженной или атипичной. Наиболее частыми жалобами являются боль, тошнота, рвота и дискомфорт в животе. Прогноз при данном диагнозе благоприятный, и большинство пациентов полностью излечиваются без рецидивов после хирургического вмешательства [10].

Начиная с 1996 г., согласно Всемирной организации здравоохранения, (СППО была выделена как отдельная нозологическая единица в группе опухолей экзокринной части поджелудочной железы с потенциалом к злокачественности) [11]. Сейчас же с открытием мутаций в определенных онкогенах, например ген CTNNB1, кодирующий β-катенин [29], а также с накоплением клинических данных в новой редакции International Classification of Diseases for Oncology от 2019 г. СППО относят к злокачественным новообразованиям [12]. Это заболевание имеет два основных микроскопических признака: наличие солидного строения и псевдососочковых структур в опухоли. Наиболее часто СППО встречается в поджелудочной железе, но имеются данные о локализации в сальнике, брыжейке толстой кишки или же забрюшинно позади головки поджелудочной железы [13–15]. Представлен клинический случай СППО поджелудочной железы с подробным описанием гистологического строения данной опухоли и приведением литературного обзора.

Клинический случай

Больная Х. 1987 г. рождения с октября 2022 г. отмечала жалобы на боли в животе, снижение аппетита и слабость. Обратилась по месту жительства, где была рекомендована симптоматическая терапия без эффекта. По данным компьютерной томографии (КТ) органов брюшной полости от 06.02.2023, в верхней части левой половины брюшной полости в хвосте поджелудочной железы визуализируется объемное образование неправильной формы с неровными и нечеткими контурами, содержащее кальцинированные включения размером 9,0×8,8×11,0 см (рис. 1).

121-1.jpg (206 KB)

Пациентка самостоятельно обратилась в Nano Medical Clinic, где решением консилиума в связи с кистозно-солидной структурой образования, угрозой разрыва капсулы образования и внутрибрюшинного кровотечения выполнение трепанационной биопсии для определения морфологической картины не представлялось возможным.

На основании удовлетворительного соматического статуса (ECOG-1), массивного образования в забрюшинном пространстве рекомендовано проведение хирургического лечения в объеме удаления образования забрюшинного пространства. Состояние после хирургического лечения в объеме расширенного удаления опухоли забрюшинного пространства слева, спленэктомии от 08.02.2023.

Протокол операции: в верхнем этаже брюшной полости слева определяется крупное опухолевидное образование, исходящее из забрюшинного пространства, сдавливая и оттесняя селезенку, левую почку вверх и влево. Опухоль расположена в проекции хвоста поджелудочной железы. Нижняя граница представлена брыжейкой селезеночного изгиба ободочной кишки, медиальной границей большой кривизны, задней стенкой желудка, верхней границей левой почки и селезенки; латеральная граница представлена боковой стенкой живота; задняя граница – забрюшинной клетчаткой. Опухоль капсулирована, пальпаторно плотно эластичной консистенции. Сверху к образованию плотно прилежит большой сальник. Со стороны печени, желчного пузыря, желудка, двенадцатиперстной кишки, тонкой и толстой кишки, органов малого таза видимых патологических изменений не выявлено. Процесс признан операбельным. Опухоль мобилизована острым путем с резекцией большого сальника с иссечением брыжейки селезеночного изгиба ободочной кишки. Селезеночная артерия и вена обработаны раздельно, короткие артерии желудка перевязаны и пересечены. Опухоль интимно спаяна с хвостом поджелудочной железы и ворот селезенки. Произведена резекция хвоста поджелудочной железы со спленоэктомией. Культя ушита атравматическими швами. Препарат удален (рис. 2).

122-1.jpg (172 KB)

Гистологическое исследование № 114610 от 14.02.2023: нейроэндокринная опухоль, G2. Рекомендовано иммуногистохимическое исследование (рис. 3). Иммуногистохимическое исследование № 102230028952 от 26.02.2023: СППО поджелудочной железы. Опухолевые клетки положительны для синаптофизина, β-катенина, прогестероновых рецепторов, SOX11 и отрицательны для CK, NKX2.2, WT1, DESMIN, GATA3, INSM1. Индекс пролиферации Ki67% – 2% (рис. 4).

Обсуждение

СППО является редким злокачественным новообразованием, которое наиболее часто обнаруживается у женщин молодого и среднего возраста. W. Farhat et al. [16] сообщают, что в 40% случаев при физикальном обследовании живота СППО не имеет симптомов и диагностируется преимущественно при профилактическом обследовании либо при диагностике других заболеваний.

При макроскопическом исследовании опухоль представляет собой одиночные или множественные узлы размером 0,5–25,0 см. Узел четко отграничен от паренхимы железы и обычно инкапсулирован. При разрезе опухолевая ткань мягкая, светло-коричневая или же желтоватая, где солидные участки чередуются с кистозными полостями и участками геморрагии.

В полости кист можно обнаружить темно-бурые густые крошащиеся массы [17]. При микроскопическом исследовании отмечаются относительно мономорфные полигональные клетки с усиленной васкуляризацией. Из-за ослабления межклеточных контактов между опухолевыми клетками формируются псевдопапиллярные структуры, которые окружают капилляры в форме розетки. Окрашивание клеток обычно эозинофильное, но также встречаются и светлые или же пенистые. Ядра овальной или округлой формы с нежным хроматином [18]. В строме можно обнаружить фиброваскулярные прослойки с очагами миксоматоза и гиалиноза. Одним из характерных признаков являются дистрофические изменения в виде накопления пенистых макрофагов, кристаллов холестерина, участков обызвествления и геморрагии [19, 20]. В некоторых отдельных случаях описаны накопления липофусцина или меланина [21, 22]. Характерной чертой при микроскопии является наличие «озер крови» периферической локализации с наличием опухолевых клеток или их комплексов. Некротические изменения для СППО не характерны даже при наличии различных дистрофических изменений. Стоит отметить, что гистологически метастазы не отличаются от первичных опухолей, лишь изредка можно отметить в метастазах более выраженный ядерный полиморфизм и митозы [18]. Гистогенез СППО остается нерешенным; так, ряд авторов выдвигают различные теории, исходя из иммуногистохимических реакций, экспрессий определенных маркеров и ультраструктур опухолевых клеток. Одна из первых гипотез была представлена еще в 1987 г. Согласно теории M. Lieber, обнаружение элементов базальной мембраны и эпителиальных, таких как цитокератин АЕ1/АЕ3, САМ.2, позволяет предположить начало канцерогенеза из протоковых желез [23]. В дальнейшем были предложены теории гистогенеза из дериватов ацинарных клеток [24, 25] и колониеобразующих зародышевых клеток [26]. В редких случаях в опухолевых клетках присутствуют нейросекреторные гранулы в цитоплазме, которые дают локально положительную реакцию с такими нейроэндокринными маркерами, как синаптофизин, NSE, CD56, что позволило сделать предположение об эндокринно-клеточном начале СППО [27]. Клетки СППО экспрессируют прогестероновые рецепторы, благодаря чему выдвигается гипотеза происхождения СППО из тканей яичников, ошибочно дислоцированных еще при эмбриогенезе поджелудочной железы [5, 28, 29]. При иммуногистохимическом исследовании клетки СППО экспрессируют виментин, a-антихимотрипсин, нейронспецифическую энолазу, CD10, CD56 и рецепторы прогестерона. При этом экспрессия прогестероновых рецепторов не зависит от пола. Происходит также нарушение экспрессии белка Е-кадгерина, в связи с чем межклеточная адгезия клеток снижается, что приводит к образованию псевдопапилляров [5, 27].

В патогенезе СППО выделяют главным образом β-катенин, который не может быть разрушен убиквинтином или протеасомами. В исследовании P. Heiser et al. [28] экспериментально доказано, что активация β-катенина в поджелудочной железе мышей приводит к индукции опухолевой прогрессии. Таким образом, бесконтрольное деление клеток обусловлено транспортом β-катенина из цитоплазмы к ядру и активацией экспрессии c-Myc и циклин D1. По частоте встречаемости среди обоих полов у мужчин СППО встречается реже: например, из 1014 пациентов лишь у 13,5%. Также у мужчин заболевание имеет тенденцию к более агрессивному течению с частотой метастазирования в 2 раза и смертностью в 3 раза выше по сравнению с женщинами [29]. Можно предположить, что такая агрессия связана с действием прогестерона и/или других половых гормонов в роли онкорегулятора.

Данные о СППО как орфанном заболевании представлены в одной из крупных работ L.K. Bansal et al. По данным ретроспективного анализа (2015–2020), были прооперированы 180 пациентов с опухолями поджелудочной железы, из которых у 5 верифицирована СППО. Из 5 прооперированных пациентов были 4 женщины и 1 мужчина в возрасте от 14 до 45 лет. Наиболее частым клиническим симптомом являлась боль в животе. Размеры образования варьировались от 2 до 18 см со средним размером 6,9 см.

Пациенты оставались под наблюдением [30].

Заключение

Таким образом, наш клинический случай иллюстрирует редкость СППО поджелудочной железы, которая наиболее часто встречается у женщин молодого и среднего возраста. СППО характеризуется благоприятным прогнозом и различным клиническим течением.

Список литературы

1. Martin R.C., Klimstra D.S., Brennan M.F., et al. Solid-pseudopapillary tumor of the pancreas: a surgical enigma? Ann Surg Oncol. 2002;9:35–40. Doi: 10.1245/aso.2002.9.1.35.

2. Mulkeen А.L., Yоо P.S., Cha С. Less common neop-lasms of the pancreas. World J Gastroenterol. 2006;12:3180–85. Doi: 10.3748/wjg.v12.i20.3180.

3. Santini D., Poli F., Lega S. Solid-Papillary Tumors of the Pancreas: Histopathology. J Pancreas (Online). 2006;7:131–36.

4. Zhou H., Cheng W., Lam K.Y., et al. Solid-cystic papillary tumor of the pancreas in children. Pediatr Surg Int. 2001;17:614–20. Doi: 10.1007/s003830100005.

5. Kosmahl M., Seada L.S., Janig U., et al. Solid-pseudopapillary tumor of the pancreas: its origin revisited. Virch Arch. 2000;436:473–80. Doi: 10.1007/s004280050475.

6. Papavramidis Т., Papavramidis S. Solid pseudopapillary tumors of the pancreas: review of 718 patients reported in English literature. J Am Coll Surg. 2005;200:965–72. Doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.02.011.

7. Machado M.C., Machado M.A., Bacchella T., et al. Solid pseudo-papillary neoplasm of the pancreas: distinct patterns of onset, diagnosis, and prognosis for male versus female patients. Surgery. 2008;143:29–34. Doi: 10.1016/j.surg.2007.07.030.

8. Tsunoda T., Eto T., Tsurifune T., Tokunaga S., et al. Solid and cystic tumor of the pancreas in an adult male. Acta Pathol Jpn. 1991;41:763–70. Doi: 10.1111/j.1440-1827.1991.tb03349.x.

9. Соколова И.Н., Смирнова Е.А., Делекторская В.В. и др. Солидно-псевдопапиллярная опухоль поджелудочной железы: клинико-морфологическое исследование 39 случаев. Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2016;2:67–76.

10. Omiyale A.O. Solid pseudopapillary neoplasm of the pancreas. World J. Hepatol. 2021;13(8):896–903. Doi: 10.4254/wjh.v13.i8.896.

11. Kloppel G., Solcia E., Longnecker D.S., et al. World Health Organization international histological classification of tumors. 2nd Ed. Berlin: Springer-Verlag, 1996.

12. Nagtegaal I.D., Odze R.D., Klimstra D., et al. WHO Classification of Tumours Editorial Board. The 2019 WHO classification of tumours of the digestive system. Histopathology. 2020;76(2):182–88. Doi: 10.1111/his.13975.

13. Hibi T., Ojima H., Sakamoto Y., et al. A solid pseudopapillary tumor arising from the greater omentum followed by multiple metastases with increasing malignant potential. J Gastroenterol. 2006;41:276–81. Doi: 10.1007/s00535-005-1753-2.

14. Miyazaki Y., Miyajima A., Maeda T., et al. Extrapancreatic solid pseudopapillary tumor: case report and review of the literature. Int J Clin Oncol. 2012;17(2):165–68. Doi: 10.1007/s10147-011-0261-z.

15. Srilatha P., Manna V., Kanthilatha P. Solid pseudopapillary tumour of the pancreas: Report of five cases. Internet J Pathol. 2009;8:2.

16. Farhat W., Ammar H., Amine Said M., et al. Solid pseudopapillary neoplasm of the pancreas: a report of 10 cases and literature review. ANZ. J Surg. 2020;90(9):1683–88. Doi: 10.1111/ans.15701.

17. Kloppel G., Kosmahl M. Cystic lesions and neoplasms of the pancreas. The features are becoming clearer. Pancreatol. 2001;1:648–55. Doi: 10.1159/000055876.

18. Tang L.H., Aydin H., Brennan M.F., Klimstra D.S. Clinically aggressive solid pseudopapillary tumors of the pancreas: a report of two cases with components of undifferentiated carcinoma and a comparative clinicopathologic analysis of 34 conventional cases. Am J Surg Pathol. 2005;29:512–19. Doi: 10.1097/01.pas.0000155159.28530.88.

19. Kosmahl M., Pauser U., Peters K., et al. Cystic neoplasms of the pancreas and tumor-like lesions with cystic features: a review of 418 cases and a classification proposal. Virch Arch. 2004;445:168–78. Doi: 10.1007/s00428-004-1043-z.

20. Hamilton S.R., Altonen L.A. World Health Organization classification of tumours. Pathology and genetics of tumours of the digestive system. Lyon, 2000.

21. Chen C., Jing W., Gulati P., et al. Melanocytic differentiation in a solid pseudopapillary tumor of the pancreas: case report. J Gastroenterol. 2004;39:579–83. Doi: 10.1007/s00535-004-1346-5.

22. Daum O., Sima R., Mukensnabl P., et al. Pigmented solid-pseudopapillary neoplasm of the pancreas. Pathol Int 2005;55:280–84. doi: 10.1111/j.1440-1827.2005.01825.x.

23. Lieber M.R., Lack E.E., Robert J.R., et al. Solid and papillary epithelial neoplasm of the pancreas. An ultrastuctural and immunohistochemical study of six cases. Am J Surg Pathol. 1987;11:185–93. Doi: 10.1097/00000478-198702000-00001.

24. Kallichanda N., Tsai S., Stabile B.E., et al. Histogenesis of solid pseudopapillary tumor of the pancreas: the case for the centroacinar cell of origin. Exp Mol Pathol. 2006;81:101–7. Doi: 10.1016/j.yexmp.2006.05.005.

25. Kloppel G., Morohoshi Т., John H.D., et al. Solid and cystic acinar cell tumor of the pancreas. A tumor in young women with favorable prognosis. Arch Pathol Anat. 1981;392:171–83. Doi: 10.1007/BF00430819.

26. Sclafani L.M., Reiter V.E., Coit D.G., et al. The malignant nature of papillary and cystic neoplasms of the pancreas. Cancer. 1991;68:153–58. Doi: 10.1002/1097-0142(19910701) 68:1<153::aid-cncr2820680128>3.0.co;2-n.

27. Mortenson M.M., Katz M.H., Tamm E.P., et al. Current diagnosis and management of unusual pancreatic tumors. Am J Surg. 2008;196:100–13. Doi: 10.1016/j.amjsurg.2008.02.005.

25. Zamboni G., Scarpa A., Bogina G., et al. Mucinous cystic tumors of the pancreas: clinicopathological features, prognosis, and relationship to other mucinous cystic tumors. Am J Surg Pathol. 1999;23:410–22. Foi: 10.1097/00000478-199904000-00005.

26. Yeh T.S., Jan Y.Y., Chiu C.T., et al. Characterisation of oestrogen receptor, progesterone receptor, trefoil factor 1, and epidermal growth factor and its receptor in pancreatic cystic neoplasms and pancreatic ductal adenocarcinoma. Gut. 2002;51:712–16. Doi: 10.1136/gut.51.5.712.

27. Tang W.W., Stelter A.A., French S., et al. Loss of cell-adhesion molecule complexes in solid pseudopapillary tumor of pancreas. Mod Pathol. 2007;20:509–13. Doi: 10.1038/modpathol.3800764.

28. Heiser P.W., Cano D.A., Landsman L., et al. Stabilization of β-catenin induces pancreas tumor formation. Gastroenterol. 2008;135(4):1288–300. Doi: 10.1053/j.gastro.2008.06.089.

29. Lin M.Y., Stabile B.E. Solid pseudopapillary neoplasm of the pancreas: a rare and atypically aggressive disease among male patients. Am Surg. 2010;76(10):1075–78.

30. Bansal L.K., Kapur N., Gupta A.K., et al. Solid Pseudopapillary Neoplasm – Case Series and Review of Literature. Indian J Surg Oncol. 2022;13(4):765–75. Doi: 10.1007/s13193-022-01560-4.

Об авторах / Для корреспонденции

Автор для связи: Гульноз Голибовна Хакимова, к.м.н., доцент кафедры детской хирургии и курса онкологии, Ташкентский педиатрический медицинский институт; Ташкентский городской филиал Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра онкологии и радиологии, Ташкент, Узбекистан; hgg_doc.mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4970-5429

Также по теме