ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Печеночная энцефалопатия при циррозе печени

Краснова М.С., Бурневич Э.З.

Кафедра терапии и профессиональных заболеваний ГОУ ВПО “Первый МГМУ им. И.М. Сеченова” Минздравсоцразвития РФ, Москва
Печеночная энцефалопатия – симптомокомплекс, возникающий у больных циррозом печени, не только влияющий на качество жизни, но и являющийся неблагоприятным прогностическим маркером. Печеночная энцефалопатия нуждается в активном комплексном лечении, основное направление лечебного процесса – снижение степени гипераммониемии с помощью L-орнитина-L-аспартата как препарата с наиболее мощным гипоаммониемическим потенциалом.

Ключевые слова

цирроз печени
печеночная энцефалопатия
L-орнитин-L-аспартат

Печеночная энцефалопатия (ПЭ) – это синдром, объединяющий комплекс потенциально обратимых неврологических и психоэмоциональных нарушений, возникающих в результате острых или хронических заболеваний печени (с явлениями острой или хронической печеночноклеточной недостаточности соответственно) и/или портосистемного шунтирования крови [1]. В клинической практике наиболее часто явления ПЭ наблюдаются среди больных циррозом печени различной этиологии (вирусной, аутоиммунной, алкогольной и др.), будучи проявлением хронической печеночноклеточной недотаточности и нередко дополняясь ПЭ шунтового происхождения в связи с формированием выраженных портокавальных коллатералей [2].

Механизм развития печеночной энцефалопатии

Наиболее полно объясняющей механизмы ПЭ при циррозе печени является “теория глии”, согласно которой эндогенные нейротоксины и аминокислотный дисбаланс, возникающие в результате печеночноклеточной недостаточности и/или портосистемного шунтирования крови, вызывают отек и функциональные нарушения астроглии [3]. Вслед за этим развиваются повышение проницаемости гематоэнцефалического барьера, изменение активности ионных каналов, нарушение процессов нейротрансмиссии и обеспечения нейронов макроэргическими соединениями, что и приводит к клиническим симптомам ПЭ [4].

Среди эндогенных нейротоксинов ведущее место отводится аммиаку, баланс которого строго контролируется в организме [5]. В физиологических условиях наибольшее количество аммиака образуется в толстой кишке при гидролизе кишечной флорой белка и мочевины и в скелетной мускулатуре при физической нагрузке. Детоксикация аммиака в организме осуществляется по двум механизмам: биосинтез мочевины в печени в орнитиновом цикле и образование глутамина. Орнитиновый цикл – основной механизм связывания аммиака. В противоположность синтезу глутамина обезвреживание аммиака в орнитиновом цикле является окончательным, поскольку мочевина представляет собой продукт, выделяющийся почками [6].

Значение аммиака в патогенезе ПЭ подтверждается усилением симптомов ПЭ при приеме аммиакпродуцирующих веществ (например, белка) и исчезновением или уменьшением при назначении безбелковой диеты. Однако отсутствует четкая взаимосвязь между концентрацией аммиака в сыворотке крови и выраженностью симптомов ПЭ.

Кроме аммиака к группе эндогенных нейротоксинов относятся также меркаптаны, коротко- и среднецепочечные жирные кислоты, фенолы [7]. Другой причиной нарушения функции глиальных клеток является аминокислотный дисбаланс, лежащий в основе биосинтеза “ложных” нейротрансмиттеров, обладающих угнетающим действием на клетки головного мозга [8]. В патогенезе ПЭ также имеет большое значение повышение концентрации серотонина и γ-аминомасляной кислоты, количества рецепторов к ним в головном мозге.

Суммируя представленные данные, можно утверждать, что патогенез ПЭ является комплексным и включает действие нескольких факторов: эндогенных нейротоксинов (в первую очередь аммиака), аминокислотного дисбаланса, изменения в функционировании нейротрансмиттеров и их рецепторов (рис. 1).

Рисунок 1

Клиническая картина печеночной энцефалопатии

Проявления ПЭ варьируются от субклинических, выявляемых лишь специальными психометрическими тестами, до глубокой печеночной комы, являющейся наиболее частой причиной смерти при циррозе печени [9]. Большинство проявлений ПЭ обратимо при их лечении, однако у некоторых больных она прогрессирует с развитием деменции, спастического парапареза, церебральной дегенерации и экстрапирамидных двигательных нарушений, обусловленных органическими нарушениями центральной нервной системы. В таком случае следует говорить о необратимой ПЭ, которая может частично регрессировать после ортотопической трансплантации печени.

Клиническая диагностика ПЭ включает оценку нейропсихических симптомов: изменений интеллекта, поведения, нейромышечных нарушений, однако основной критерий диагностики и подразделения ПЭ на стадии – это изменение сознания (табл. 1). К ранним признакам изменения сознания относятся уменьшение числа спонтанных движений, фиксированный взгляд, заторможенность и апатия, краткость ответов. Дальнейшее ухудшение сознания ведет к тому, что больной реагирует только на интенсивные стимулы, затем развивается кома. Расстройства интеллекта характеризуются неспособностью больных повторять элементарные действия; нарушается почерк, страдает речь. Характерным неврологическим проявлением ПЭ является “хлопающий” тремор (астериксис) [10].

Таблица 1.

В настоящее время особое внимание уделяют латентной ПЭ, поскольку, клинически не проявляясь, данное состояние характеризуется снижением быстроты познавательной деятельности и точности тонкой моторики, что может реализовываться в невозможность обеспечения должного контроля, например, при управлении сложными механизмами (автотранспортом). Частота латентной ПЭ достигает 80 % среди больных компенсированным циррозом печени, для выявления которой используют психометрическое тестирование. Психометрические тесты также позволяют объективизировать нарушения функции центральной нервной системы при ПЭ I и II стадий. Выделяют тесты, направленные на определение быстроты познавательной деятельности (тест связи чисел – см. рис. 2 и тест число–символ), тесты для определения быстроты и точности тонкой моторики (тест линий и тест обведения пунктирных фигур). Достаточно простым в применении является тест складывания фигур, суть которого состоит в том, что больного просят сложить простые узоры (пятиконечную звезду, квадрат, домик и т. д.) из спичек или специальных палочек. У больных с латентной формой ПЭ в значительной мере страдает оптикопространственная деятельность, одним из вариантов нарушения которой и является конструктивная апраксия, проявляющаяся неспособностью скопировать простой узор из спичек или специальных палочек. Описанный выше тест характеризует как гностические возможности пациента, заключающиеся в узнавании пространственной фигуры, так и конструктивные – воспроизведение предложенной формы. Конструктивная апраксия выявляется также в нарушении почерка [11]. Для выявления этих нарушений целесообразно рекомендовать больному ежедневное ведение дневника, в котором он может отмечать диурез, массу тела и характеризовать свое самочувствие.

Рисунок 2

Правильно интерпретировать признаки поражения центральной нервной системы в пользу ПЭ помогают симптомы, свидетельствующие о печеночноклеточной недостаточности, одним из проявлений которой, собственно, и является ПЭ [12]. Принципиально важен факт возникновения симптомов ПЭ на фоне нарушения функции печени (в рамках хронической печеночноклеточной недостаточности – табл. 2).

Таблица 2

Диагностика печеночной энцефалопатии

Клиническое подозрение на наличие ПЭ может быть подтверждено определением концентрации аммиака в сыворотке крови, однако необходимо помнить, что отсутствует четкая зависимость между концентрацией аммиака в крови и степенью ПЭ; при этом гипераммониемия выявляется у большинства больных циррозом печени (табл. 3) [13].

Таблица 3

Лечение печеночной энцефалопатии

ПЭ – грозный признак поражения печени, имеющий важное прогностическое значение, поэтому необходимым является максимально раннее и адекватное лечение ПЭ [14]. Комплексное лечение ПЭ необходимо осуществлять в совокупности с этиотропной терапией (противовирусная терапия гепатотропных вирусных инфекций), патогенетическим лечением (медьэлиминирующая терапия при болезни Вильсона–Коновалова, иммунодепрессивная терапия при аутоиммунном гепатите, применение урсодезоксихолевой кислоты при холестатических заболеваниях печени и др.), а также симптоматической терапией (мочегонные препараты при отечно-асцитическом синдроме, коррекция других проявлений печеночноклеточной недостаточности) [15].

Общей рекомендацией по лечению ПЭ является необходимость соблюдения больными строгого постельного режима, что позволяет избегать вклада работы скелетной мускулатуры в гипераммониемию. Комплексное лечение ПЭ подразумевает воздействие на различные звенья патогенеза ее развития, в первую очередь направлено на снижение степени гипераммониемии [1, 11, 12].

1. Выявление и устранение факторов, способствующих развитию ПЭ (см. ниже).

2. Уменьшение степени гипераммониемии.

А. Уменьшение количества аммиакогенного субстрата:

• очищение желудочно-кишечного тракта (сифонные клизмы);

• уменьшение потребления белка.

Б. Связывание аммиака в крови:

• L-орнитин-L-аспартат;

• L-аргинин-L-яблочная кислота.

В. Подавление образования аммиака:

• нерезорбируемые антибиотики или по показаниям антибиотики широкого спектра действия;

• ацидификация кишечного содержимого лактулозой, ацидифицирующие клизмы.

Г. Постельный режим.

3. Восстановление баланса аминокислот (инфузии растворов аминокислот с разветвленной цепью).

4. Комплексная поддерживающая терапия (лечение инфекций, коррекция анемии и гипоксии, коррекция нарушений электролитного баланса и рН и др.).

Необходим тщательный поиск факторов, провоцирующих развитие ПЭ, поскольку нередко их устранение в короткие сроки позволяет ликвидировать симптомы ПЭ [16]. Это особенно важно в случае желудочно-кишечного кровотечения.

Факторы, провоцирующие развитие ПЭ у больных циррозом печени:

• желудочно-кишечное кровотечение из варикозно расширенных вен пищевода или язвенных дефектов слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта;

• назначение психотропных препаратов;

• назначение препаратов, способных вызывать лекарственное поражение печени;

• форсированная диуретическая терапия (в первую очередь петлевыми диуретиками);

• употребление алкоголя;

• инфекции (в первую очередь спонтанный бактериальный перитонит, бронхо-легочные инфекции, инфекции мочевыводящих путей);

• наложение портокавальных анастомозов;

• избыточное употребление пищевого белка;

• хирургические вмешательства по поводу интеркуррентных заболеваний;

• лапароцентез с удалением большого количества асцитической жидкости (особенно без восполнения объема циркулирующей крови раствором альбумина);

• запоры.

Поскольку источником образования аммиака, не обезвреживающегося в печени и/или проникающего в системный кровоток через портокавальные шунты, является просвет желудочно-кишечного тракта, до настоящего времени самым эффективным методом уменьшения количества аммиакогенного субстрата остается очищение кишечника [17]. Этого достигают при использовании слабительных средств для очищения верхних отделов кишечника и клизм для нижних отделов. Пероральные слабительные лучше применять через назогастральный зонд – 10 %-ный раствор маннитола в объеме 500–1000 мл за 60–120 минут, 20 %-ный магния сульфат 50–100 мл. Однако эти препараты могут вызывать дегидратацию, гипонатриемию, гипокалиемию и метаболический алкалоз, что в свою очередь может способствовать развитию печеночной комы, поэтому в клинической практике применяются редко. Более доступно и наиболее адекватно удаление содержимого толстого кишечника с помощью сифонных клизм, что быстро уменьшает количество азотистого субстрата. Желательно использовать подкисленную воду (например, с добавлением 0,25–1,0 % уксусной кислоты) с целью связывания как можно большего количества аммиака. Нельзя применять мыльные и другие щелочные клизмы, поскольку они вызывают переход аммиака из просвета кишечника в кровеносное русло, где рН ниже. Наиболее целесообразно применение клизм с лактулозой: 300 мл лактулозы + 700 мл воды, а после них – с чистой водой.

Ограничение потребления белка с пищей – также доступный путь уменьшения образования аммиака в толстой кишке и снижение тем самым степени гипераммониемии [18]. При тяжелой степени ПЭ суточное потребление белка уменьшают до 20–30 г. В первые дни допустимо ограничение суточного количества потребляемого белка до 10 г, однако при более длительном ограничении возможен гиперкатаболизм эндогенных белков с нарастанием уровня аммиака в сыворотке крови. Необходимые для жизнедеятельности 1200 (до 2000) ккал восполняют приемом 5 %-ного раствора глюкозы внутрь или введением 10 %-ного раствора глюкозы внутривенно. После улучшения состояния больных содержание белка в диете можно постепенно увеличивать до 1 г/кг массы тела в сутки, обеспечивая его прирост на 10 г каждые сутки. Растительный белок переносится легче, чем животный; содержит небольшое количество метионина и ароматических аминокислот (при его приеме образуется меньше аммиака). Используют также молочный белок, содержащий в большом количестве аминокислоты с разветвленной цепью.

Другим путем уменьшения образования аммиака является подавление бактерий, способствующих образованию аммиака в просвете кишечника [19, 20]. Для выполнения этой задачи в терапии ПЭ могут быть использованы любые антибиотики широкого спектра действия, подавляющие кишечную флору, выделяющиеся с желчью или накапливающиеся в просвете кишечника в необходимой концентрации. С этой целью широко применяются фторхинолоны. Однако по возможности, особенно при начальных степенях ПЭ, необходимо проведение селективной деконтаминации кишечника путем назначения невсасываемых антибиотиков с широким спектром действия (на 4–7 дней, а иногда длительно – до 6–12 месяцев), что позволяет резко снижать уровень образования аммиака кишечными бактериями за счет санации кишечника. С этой целью применяется неомицин 4–6 г/сут или, более предпочтительно, рифаксимин 800–1200 мг/сут.

Слизистая оболочка кишечника человека не содержит ферменты, расщепляющие синтетические дисахариды, к которым относится лактулоза [21]. Перорально принимаемая лактулоза достигает слепой кишки, в которой она расщепляется бактериями с образованием преимущественно молочной кислоты. В результате рН каловых масс понижается. Это способствует росту бактерий, расщепляющих лактозу. При этом рост аммониегенных микроорганизмов, в частности бактероидов, подавляется. Лактулоза может “детоксицировать” жирные кислоты с короткой цепью, образующиеся при наличии крови и белков в просвете желудочно-кишечного тракта. В присутствии лактулозы и крови бактерии толстой кишки в основном расщепляют лактулозу. Это имеет особое значение при ПЭ, вызванной кровотечением. Кислая реакция каловых масс может уменьшать ионизацию и, следовательно, абсорбцию аммиака, а также аминов и других токсичных азотсодержащих соединений. В толстой кишке лактулоза более чем в 2 раза увеличивает образование растворимых соединений азота. В результате азот не абсорбируется в виде аммиака и уменьшается образование мочевины. При назначении лактулозы нужно стремиться к образованию кислого кала без диареи у больного. Препарат назначают в дозе 15–30 мл 2–3 раза в сутки, что приводит к 2- или 3-кратной дефекации (но не более) полужидким калом. К нежелательным явлениям относят метеоризм, диарею и боли в кишечнике.

Препараты, направленные на снижение концентрации аммиака в крови, улучшают обезвреживание аммиака в печени и связывают аммиак в крови [21, 22]. Ведущим гипоаммониемическим средством является L-орнитин-L-аспартат (Гепа-мерц). Гипоаммониемическое действие L-орнитина-L-аспартата связано с несколькими механизмами: орнитин стимулирует в перипортальных гепатоцитах карбамоил-фосфат-синтетазу I – ведущий фермент синтеза мочевины; аспартат и α-кетоглутарат стимулируют в перивенозных гепатоцитах, мышцах и головном мозге глутаминсинтетазу; орнитин и аспартат сами являются субстратами цикла синтеза мочевины (орнитин включается в цикл мочевины на этапе синтеза цитруллина, аспартат – на этапе синтеза аргининосукцината). Кроме этого в качестве положительного эффекта этих препаратов при ПЭ для больных циррозом печени рассматривается ингибирование катаболизма белка в мышцах, нормализация соотношения аминокислот в крови и антиоксидантный эффект. Эффективность L-орнитина-L-аспартата колеблется от 40 % при тяжелой ПЭ до 70–100 % при начальных признаках ПЭ.

Наиболее эффективна следующая схема лечения клинически выраженной ПЭ: внутривенные вливания по 20–40 г в сутки в течение 1–2 недель, затем пероральный прием препарата в дозе 9–18 г в сутки (по 3–6 г 3 раза в сутки после еды) в течение 2–3 недель. Больным ПЭ на фоне цирроза печени показано длительное (зачастую пожизненное) лечение этим препаратом.

Снижение уровня аммиака в крови достигается также парентеральным введением L-аргинина-L-яблочной кислоты (500 мл в сутки), участвующей в цикле трикарбоновых кислот и синтезе мочевины [23].

Развитие ПЭ сопровождается изменением соотношения между аминокислотами с разветвленной цепью и ароматическими аминокислотами [6]. Для лечения острой и хронической ПЭ применяются инфузии растворов, содержащих большую концентрацию аминокислот с разветвленной цепью. Механизм их действия связан с нормализацией аминокислотного состава крови. Наиболее широко эти препараты применяются больными циррозом печени с отсутствием белковой толерантности [24].

Важно подчеркнуть, что комплексная терапия ПЭ в сочетании с другими видами лечения (этиотропное, патогенетическое, симптоматическое) позволяет улучшать качество жизни больных циррозом печени различной этиологии и изменять их прогноз [25–27].

Список литературы

1. Poordad FF. Review article: the burden of hepatic encephalopathy. Aliment PharmacolTher 2007;25(1):3–9.

2. Blei AT. Portal hypertension and its complications. Curr Opin Gastroenterol 2007;23: 275–82.

3. Haussinger D, Schliess F, Kircheis G. Pathogenesis of hepatic encephalopathy. J Gastroenterol Hepatol 2002;17(3): S256–59.

4. Haussinger D, Schliess F. Pathogenetic mechanisms of hepatic encephalopathy. Gut 2008; 57:1156–65.

5. Shawcross D, Jalan R. The pathophysiologic basis of hepatic encephalopathy: central role for ammonia and inflammation. Cell Mol LifeSci 2005;62:2295–04.

6. Norenberg MD. Astroglial dysfunction in hepatic encephalopathy. Metab Brain Dis 1998; 13:319–35.

7. Arias JL, Aller MA, Sanchez-Patan F, Arias J. The inflammatory bases of hepatic encephalopathy. Eur J Gastroenterol Hepatol2006;18:1297–310.

8. Abou-Assi S, Vlahcevic ZR. Hepatic encephalopathy. Metabolic consequence of cirrhosis often is reversible. Postgrad Med2001;109:52–54,57–60.

9. Mullen KD. Review of the final report of the 1998 Working Party on definition, nomenclature and diagnosis of hepatic encephalopathy. Aliment Pharmacol Ther 2007; 25(1):11–16.

10. Amodio P, Gatta A. Neurophysiological investigation of hepatic encephalopathy. MetabBrain Dis 2005;20:369–79.

11. Butterworth RF. Hepatic encephalopathy. Alcohol Res Health 2003;27:240–46.

12. Menon KV, Kamath PS. Managing the complications of cirrhosis. Mayo Clin Proc 2000; 75:501–09.

13. Quero Guillen JC, Herrerias Gutierrez JM. Diagnostic methods in hepatic encephalopathy. Clin Chim Acta 2006;365:1–8.

14. Cordoba J, Minguez B. Hepatic encephalopathy. Semin Liver Dis 2008;28:70–80.

15. Bosch J, Bruix J, Mas A, et al. Rolling review: the treatment of major complications of cirrhosis. Aliment Pharmacol Ther 1994;8:639–57.

16. Bass NM. Review article: the current pharmacological therapies for hepatic encephalopathy. Aliment Pharmacol Ther 2007; 25(1):23–31.

17. Wright G, Jalan R. Management of hepatic encephalopathy in patients with cirrhosis. Best Pract Res Clin Gastroenterol 2007;21:95–110.

18. Ferenci P. Treatment of hepatic encephalopathy in patients with cirrhosis of the liver. Dig Dis 1996;14(1):40–52.

19. Festi D, Vestito A, Mazzella G, et al. Management of hepatic encephalopathy: focus on antibiotic therapy. Digestion 2006;73(1):94–101.

20. de Melo RT, Charneski L, Hilas O. Rifaximin for the treatment of hepatic encephalopathy. Am J Health Syst Pharm 2008;65:818–22.

21. Kircheis G, Haussinger D. Management of hepatic encephalopathy. J Gastroenterol Hepatol 2002;17(3):S260–67.

22. Auzinger G, Wendon J. Intensive care management of acute liver failure. Curr Opin Crit Care 2008;14:179–88.

23. Heidelbaugh JJ, Sherbondy M. Cirrhosis and chronic liver failure: part II. Complications and treatment. Am Fam Physician 2006; 74:767–76.

24. Tsiaousi ET, Hatzitolios AI, Trygonis SK, Savopoulos CG. Malnutrition in end stage liver disease: recommendations and nutritional support. J Gastroenterol Hepatol 2008;23:527–33.

25. Gerber T, Schomerus H. Hepatic encephalopathy in liver cirrhosis: pathogenesis, diagnosis and management. Drugs 2000;60: 1353–70.

26. Mas A. Hepatic encephalopathy: from pathophysiology to treatment. Digestion 2006; 73(1):86–93.

27. Riordan SM, Williams R. Treatment of hepatic encephalopathy. N Engl J Med 1997;337:473–79.

Об авторах / Для корреспонденции

Краснова Марина Сергеевна – аспирант кафедры терапии и профессиональных заболеваний ГОУ ВПО “Первый МГМУ им. И.М. Сеченова” Минздравсоцразвития РФ.
Бурневич Эдуард Збигневич – кандидат медицинских наук, доцент кафедры терапии и профессиональных заболеваний ГОУ ВПО “Первый МГМУ им. И.М. Сеченова” Минздравсоцразвития РФ. e-mail: eduard.z.burnevich@mtu-net.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.