ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Современные методы лечения пожилых пациентов с хронической сердечной недостаточностью: обзор литературы

Курочкина О.Н., Баранов А.В., Сажина А.С., Богомолов А.Н.

1) Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина, Сыктывкар, Россия; 2) Северный государственный медицинский университет». Архангельск, Россия; 3) Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии, Санкт-Петербург, Россия; 4) Городская Александровская больница, Санкт-Петербург, Россия
Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) является заключительным этапом развития сердечно-сосудистых заболеваний. Ее развитие напрямую ассоциируется с возрастом больных. Пациентам с ХСН рекомендовано назначение лекарственных средств, стабилизирующих клиническое состояние и улучшающих отдаленный прогноз. Тем не менее пожилые пациенты недостаточно представлены в рандомизированных контролируемых исследованиях по ХСН, что ограничивает возможность обобщения результатов исследований в реальной клинической практике для пожилых пациентов с ХСН. Пожилой возраст и наличие старческой астении являются факторами, ограничивающими назначение рекомендованных препаратов и приводящими к более низкой приверженности к оптимальной медикаментозной терапии пожилых пациентов. В обзоре проведен анализ результатов оригинальных исследований по проблематике современного состояния оптимальной медикаментозной терапии пациентов с ХСН, в т.ч. в группах пожилых пациентов, а также некоторые меры, которые могут помочь улучшить соблюдение рекомендаций, основанных на доказательствах, в старших возрастных группах.

Ключевые слова

хроническая сердечная недостаточность
пожилые пациенты
саркопения
ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера 2-го типа

Введение

Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) клинически проявляется жалобами на одышку, отеки, утомляемость, снижение физической активности; при объективном обследовании можно выявлять смещение верхушечного толчка влево, увеличение шейных вен, мелкопузырчатые хрипы в легких [1]. Распространенность ХСН в последнее время продолжает расти. Так, с 1998 по 2007 г. частота встречаемости ХСН I–IV функциональных классов (ФК) по Нью-Йоркской классификации увеличилась с 6,1 до 8,2% [2]. Лечение больных ХСН представляет собой большое экономическое бремя для системы здравоохранения. Так, по данным мета-анализа, среднегодовые общие медицинские расходы на лечение СН оценивались в 24 383 долл. на пациента, при этом расходы на госпитализацию по поводу СН составили 15 879 долл. на пациента; затраты возрастали при наличии сопутствовавших заболеваний и увеличении возраста [3, 4].

Цель работы: провести аналитический обзор литературных данных по проблематике лечения пожилых пациентов с ХСН в регионах России с низкой плотностью населения для выявления региональных особенностей и совершенствования оказания им специализированной медицинской помощи.

Методы

Для достижения поставленной цели проведен анализ результатов отечественных и зарубежных научных исследований, нормативно-правовых актов по проблематике медицинской помощи пожилым пациентам с ХСН, а также по особенностям оказания специализированной медицинской помощи пациентам пожилого возраста.

Поиск литературы проведен в специализированных научных поисковых системах eLibrary, PubMed, Scopus по следующим ключевым словам: хроническая сердечная недостаточность, лечение пожилых пациентов, саркопения, ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера 2-го типа. Для анализа были отобраны научные статьи, опубликованные в период с 1984 по 2022 г. Ресурсы с устаревшей или недостоверной информацией были исключены, некоторые научные работы были обнаружены по ссылкам на статьи.

Результаты

Распространенность ХСН

На основании эпидемиологического исследования «ЭПОХА–ХСН», проведенного в девяти субъектах Российской Федерации, установлены основные причины ХСН: артериальная гипертензия – 98,7% и ишемическая болезнь сердца (ИБС) – 63,3%; комбинация артериальной гипертензии и ИБС выявлена более чем у половины больных ХСН. Частыми причинами ХСН служат также перенесенный инфаркт миокарда (15,8%), сахарный диабет (СД; 16,6%) и фибрилляция предсердий (12,3% случаев) [2]. Установлено увеличение количества сопутствующих заболеваний у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ) при наличии ХСН по сравнению с больными ССЗ без ХСН; кроме того, количество заболеваний, являющихся причиной ХСН, было больше у пациентов с ХСН III–IV ФК по сравнению с таковыми с ХСН I–II ФК [2]. Медиана времени дожития больных ХСН I–II ФК составила 8,4 года, общая смертность – 4,8% в год, в то время как среди больных ХСН III–IV ФК медиана дожития составила 3,8 года, смертность в этой группе – 10,2% в год [2], а по злокачественности течения СН можно сравнить с онкологическими заболеваниями [5].

Представления о патогенезе ХСН менялись по мере совершенствования методов исследования. В последние годы в процессах развития и прогрессирования ХСН активно изучается роль маркеров воспаления [6], эндотелиальной дисфункции, миокардиального фиброза, ремоделирования миокарда и оксидативного стресса [7].

Особенности течения ХСН у пожилых пациентов

Пожилой возраст является одним из основных факторов развития ХСН. Около 1% людей в возрасте старше 50 лет имеют диагноз ХСН, их количество удваивается каждые 10 лет.

С учетом роста пожилого населения СН представляет собой одну из серьезных проблем, стоящих сегодня перед здравоохранением.

Продвинутые стадии СН связаны с развитием сердечной кахексии и саркопении [8]. Распространенность старческой астении тесно связана со старением, при этом 19–52% амбулаторных больных и 56–76% стационарных больных страдают старческой астенией [9]. Развитие ХСН и саркопении имеет общие звенья, усугубляя друг друга и ухудшая прогноз. Саркопения характеризуется потерей массы скелетных мышц и мышечной силы. Распространенность саркопении у больных ХСН составляет 20%. Два этих состояния ускоряют друг друга, приводя к снижению физической активности и ухудшая прогноз. Недоедание и отсутствие физической активности, резистентность к инсулину, воспаление и окислительный стресс приводят к увеличению катаболизма мышечных белков, как следствие – к потере мышечной массы [10]. Снижение сердечного выброса, системный застой жидкости у пожилых пациентов снижают толерантность к физическим нагрузкам, увеличивают длительность постельного режима, приводят к снижению физической активности, снижению потребления пищи, а также вызывают снижение чувствительности к инсулину. Все это дополнительно отрицательно влияет на мышечный метаболизм [11]. По мере развития симптомов ХСН у пожилых пациентов снижаются когнитивные способности, что приводит к снижению качества жизни больных, увеличивает длительность госпитализаций по поводу ХСН, ухудшает течение других заболеваний [12]. Наличие сопутствующих заболеваний у пожилых пациентов затрудняет процесс диагностического поиска. Так, наличие легочных инфекций, хронической обструктивной болезни легких, бронхиальной астмы, анемии затрудняет интерпретацию одышки; венозная недостаточность и заболевания почек могут также сопровождаться наличием периферических отеков. Саркопения, недоедание, частые падения служат неблагоприятным прогностическим фактором [13].

Развитие саркопении и слабости у пациентов с СН ассоциируется с повышением уровня традиционных биомаркеров, таких как С-реактивный белок, аминотрансаминаза, миостатин и креатинин в моче, а также изменения новых биомаркеров: микро-РНК, стимулирующий фактор роста, экспрессируемый геном 2 (ST2), галектин-3 и N-концевой пептид проколлагена III типа. Среди этих биомаркеров аминотрансфераза, креатинин в моче и ST2 предсказывали прогноз пациентов с СН, саркопенией и слабостью [10].

Лечение пациентов с ХСН

Терапия больных ХСН проводится с использованием лекарственных средств, рекомендованных современными руководствами: антагонистов рецепторов ангиотензина и неприлизина ингибиторов (АРНИ), ингибиторов ангиотензин-превращающего фермента (иАПФ), блокаторов рецепторов ангиотензина II (БРА), β-адреноблокаторов (ББ), антагонистов минералокортикоидных рецепторов (АМКР), сердечных гликозидов, диуретиков, ингибитора If-каналов синусового узла ивабрадина [1, 14]. Комбинированный препарат сакубитрил/валсартан оказывает влияние на систему натрийуретических пептидов и активность ренин-ангитензин-альдостероновой системы (РААС). Назначение АРНИ пациентам с ХСН с низкой фракцией выброса (СНнФВ) улучшала отдаленный прогноз заболевания: ассоциировалось со снижением частоты госпитализаций и сердечно-сосудистой смертности [15, 16]. Проведенный сетевой мета-анализ эффективности комбинации препаратов иАПФ или БРА, ББ, АМКР, ивабрадина и АРНИ, рекомендованных для лечения СНнФВ, показал, что их комбинированное использование привело к улучшению исходов госпитализации и снижению показателей смертности по сравнению с изолированным назначением одного из этих препаратов [17]. Однако состояние пожилых пациентов не всегда позволяет назначать или увеличивать дозу препаратов для лечения СНнФВ, в связи с чем разработки и изучение новых подходов к лечению сохраняют свою актуальность [18].

За последние годы в клиническую практику лечения СНнФВ вошли ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера-2 (иНГЛТ-2), а также появились препараты железа карбоксимальтозат и верицигуат, что представляет собой значительный прогресс в лечении СНнФВ.

иНГЛТ-2 – гипогликемические средства, нарушающие обратную реабсорбцию глюкозы в проксимальных канальцах почек за счет блокады натрий-гюкозного котранспортера, что приводит к глюкозурии и небольшому снижению уровня глюкозы в крови, а также сопровождается снижением массы тела [19]. иНГЛТ-2 нарушют реабсорбцию натрия и воды, что приводит к снижению систолического артериального давления на 2–3 мм рт.ст., за счет чего уменьшается выраженность застойных явлений. Кроме того, эти препараты обладают антиоксидантным и противовоспалительным действиями, улучшают функцию эндотелия, повышают чувствительность с диуретиками и эндогенным натрийуретическим пептидам. Все эти эффекты приводят к замедлению прогрессирования фиброза и ремоделирования, уменьшению гипертрофии миоцитов [19].

Первым в России иНГЛТ-2, одобренным к применению в терапии взрослых пациентов с ХСН со сниженной ФВ, был препарат дапаглифлозин. По результатам международного рандомизированного исследования DAPA-HF, дапаглифлозин снижал первичную комбинированную конечную точку (госпитализация по причине ХСН, сердечно-сосудистая смертность, экстренное обращение за помощью в связи с ухудшением течения ХСН) у пациентов с СНнФВ (ФВ левого желудочка [ЛЖ ≤40%] на 26% [p<0,0001]), а также уменьшал частоту развития каждого из этих событий в отдельности [20], в т.ч. у пациентов без СД (относительный риск для первичной конечной точки составил 0,73 [95% доверительный интервал: 0,60–0,880]) [21]; при этом наибольшие преимущества от приема дапаглифлозина отмечались у пациентов 75 лет и старше [22]. Помимо влияния на смертность и частоту декомпенсаций ХСН дапаглифлозин уменьшает выраженность симптомов ХСН.

У пациентов с ХСН с ФВ ЛЖ≤40 в исследовании EMPEROR-Reduced в группе эмпаглифлозина достигнуто снижение риска госпитализаций и смерти от сердечно-сосудистых причин на 8%, снижение относительного риска наступления первичной конечной точки на 25% по сравнению с группой плацебо [23–25]. В исследовании SOLOIST-WHF у пациентов с СД 2 типа (СД2) с недавним ухудшением СН при добавлении сотаглифлозина к стандартной терапии ХСН продемонстрировано снижение риска событий на 39%, снижение риска смерти на 37%. Эти эффекты не зависели от значения ФВ и предшествовавшего анамнеза СН. В то же время у пациентов по сравнению с группой плацебо было более частое развитие диареи и гипогликемии [26]. Проведенные исследования доказывают эффективность иНГЛТ-2 в отншении пациентов с ХСН вне зависимости от установленного СД2 [27, 28].

Путь оксид азота – гуанилатцикла-за – стал новой мишенью для терапии СНнФВ. Верицигуат является пероральным стимулятором растворимой гуанилатциклазы, активирующей циклический гуанозинмонофосфат и повышающей чувствительность эндотелиоцитов к эндогенному оксиду азота, что ведет к вазодилятации [29]. В исследовании VICTORIA (Vericiguat Global Study in Subjects with Heart Failure with Reduced Ejection Fraction) у пациентов с ФВ ≤45% верицигуат снижал риск наступления госпитализации по поводу СН или сердечно-сосудистой смерти (ОР=0,90, p=0,02) в течение 10,8 месяца [30]. Вазодилатирующие свойства препарата также могут вызывать гипотонию и синкопе, хотя частота их была не выше, чем при приеме плацебо.

Практически у половины пациентов с СН имеется дефицит железа [31]. Использование железа карбоксимальтозата в исследованиях FAIR-HF и CONFIRM-HF ассоциировалось с улучшением ФК СН, уменьшением тяжести симптомов и снижением риска госпитализаций по поводу ее декомпенсации. У пациентов с острой СН с ФВ <50% и дефицитом железа в клиническом исследовании AFFIRM-AHF введение железа карбоксимальтозата перед выпиской из стационара и через 6 недель после выписки, а также дополнительно при сохраняющемся дефиците железа через 12 и 24 недели снижало риск госпитализации с СН и смерти [32].

Недавние исследования уточнили наши представления об эффективности препаратов для лечения ХСН: например, у женщин более низкие дозы ингибиторов РААС и ББ могут быть столь же эффективны, как и более высокие дозы у мужчин; сакубитрил/валсартан может оказывать благоприятное действие не только на пациентов с СНнФВ, но и при более высоких значениях ФВ ЛЖ [33].

Физическая активность благоприятна для пациентов с ХСН. Им показаны аэробные физические тренировки умеренной интенсивности, что положительно сказывается на функциональных возможностях организма, приводит к снижению количества госпитализаций по поводу ХСН и улучшению качества жизни [39].

При наличии показаний и неэффективности оптимальной медикаментозной терапии больные СНнФВ нуждаются в имплантации бивентрикулярных электрокардиостимуляторов (ЭКС) для ресинхронизирующей терапии, правожелудочковых ЭКС или кардиовертера-дефибрилятора, выполнения стентирования коронарных артерий или аортокоронарного шунтирования при наличии стенокардии, хирургической коррекции порока клапана [35].

Оптимизация терапии пациентов с ХСН с помощью представленных выше подходов к лечению приносит значительную пользу в отношении снижения риска событий, предотвращения госпитализаций и улучшения выживаемости пациентов.

Пожилые пациенты и лечение ХСН

Вместе с тем лечение пожилых пациентов с ХСН является сложной задачей для врачей вследствие многих причин. Наличие хронической болезни почек может служить противопоказанием к назначению ингибиторов РААС или АРНИ. Отсутствие назначений ББ может быть обосновано наличием гипотонии или брадиаритмии [36]. Наличие у пожилых пациентов старческой астении ассоциируется с более частым развитием побочных реакций на лекарства и нежелательных явлений, связанных с приемом лекарств. По данным систематического обзора, у пациентов с признаками старческой астении в исследованиях сакубитрила/валсартана, алискирена или эналаприла риск смертности и госпитализаций был вдвое выше по сравнению с крепкими пациентами, что могут отражать реакцию на лекарства и/или факторы, не связанные с приемом лекарств [37]. Назначение массы лекарств вследствие множества сопутствующих заболеваний у пожилых пациентов с ХСН может приводить к различным лекарственным взаимодействиям и развитию побочных эффектов, а также возможно влияние лечения на сопутствующие заболевания [38].

Пациенты пожилого возраста имеют более низкую приверженность к лечению из-за нарушений коммуникации между больным и медицинским персоналом в связи со снижением слуха, самостоятельной отменой мочегонных препаратов пациентом из-за недержания мочи; расстройства настроения также могут негативно влиять на приверженность к лечению [39]. Малоподвижность, слабость, явления саркопении приводят к уменьшению количества консультаций специалистами. Ухудшение социально-экономического статуса, низкий уровень образования также снижают приверженность к лечению у пожилых лиц [36].

В целях снижения полипрагмазии и повышения приверженности к лечению для пациентов пожилого возраста разработан список FORTA, который сочетает положительную и отрицательную маркировки лекарств (A, B, C и D), часто назначаемых пожилым пациентам [37, 40]. Анализ реальной клинической практики лечения ХСН показал, что половина пациентов в исследовании имели более 5 заболеваний, а третья часть больных на амбулаторном этапе не принимали лекарственных препаратов. При этом более четверти больных ХСН принимали препараты, назначения которых следует избегать при ХСН, в частности нестероидные противовоспалительные средства [41].

Пожилой возраст и наличие массы сопутствующих заболеваний у пациентов с ХСН ассоциируются с более частыми повторными госпитализациями по причине ХСН и более высокой смертностью пациентов [42].

Оказание медицинской помощи пожилым пациентам с ХСН сопряжено также с некоторыми организационными вопросами. Например, в сельских территориях значительной части регионов Российской Федерации отмечается отток молодого трудоспособного населения и старение проживающего населения: так, доля населения старше трудоспособного возраста выросла с 14,8% в 2006 г. до 22,4% в 2017-м [43]. Дефицит врачей, особенно в отдаленных от областных центров населенных пунктах, снижает эффективность и качество оказания медицинской помощи пациентам с ХСН [44]. На сегодняшний день вопросы оптимизации лечения пожилых пациентов с ХСН остаются недостаточно изученными и представляют задачу для будущих исследований.

Список литературы

1. Терещенко С.Н., Галявич А.С. и др. Клинические рекомендации Российского кардиологического общества. Хроническая сердечная недостаточность (ХСН). 2020.

2. Поляков Д.С., Фомин И.В., Беленков Ю.Н. и др. Хроническая сердечная недостаточность в Российской Федерации: что изменилось за 20 лет наблюдения? Результаты исследования ЭПОХА–ХСН. Кардиология. 2021;61(4):4–14

3. Urbich M., Globe G., Pantiri K., et al. A Systematic Review of Medical Costs Associated with Heart Failure in the USA (2014–2020). Pharmacoeconomics. 2020;38(11):1219–36. Doi: 10.1007/s40273-020-00952-0.

4. Lesyuk W., Kriza C., Kolominsky-Rabas P. Cost-of-illness studies in heart failure: a systematic review 2004–2016. BMC Cardiovasc Disord. 2018;18(1):74. Doi: 10.1186/s12872-018-0815-3.

5. Mamas M.A., Sperrin M., Watson M.C., et al. Do patients have worse outcomes in heart failure than in cancer? A primary care-based cohort study with 10-year follow-up in Scotland. Eur J Heart Fail. 2017;19(9):1095–1104. Doi: 10.1002/ejhf.822.

6. Драпкина О.М., Палаткина Л.О. Новые акценты в изучении патогенеза хронической сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса: фокус на маркеры воспаления. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2014;10(3):317–21.

7. Яковлева Н.Ф., Маянская С.Д., Яковлев А.В. и др. Влияние полиморфных вариантов гена эндотелиальной синтазы окиси азота на развитие и течение хронической сердечной недостаточности. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2018;7(5):56–61.

8. Bielecka-Dabrowa A., Ebner N., Dos Santos M.R., Ishida J., Hasenfuss G., von Haehling S. Cachexia, muscle wasting, and frailty in cardiovascular disease. Eur J Heart Fail. 2020;22(12):2314–26. Doi: 10.1002/ejhf.2011.

9. Pandey A., Kitzman D., Reeves G. Frailty is intertwined with heart failure: mechanisms, prevalence, prognosis, assessment, and management. JACC Heart Fail. 2019;7(12):1001–11. Doi: 10.1016/j.jchf.2019.10.005

10. Sato R., Vatic M., da Fonseca, G.V., et al. Sarcopenia and weakness in heart failure: is there a biomarker signature? Curr Heart Fail Rep. 2022;19:400–11. Doi: 10.1007/s11897-022-00575-w.

11. Yin J., Lu X., Qian Z., et al. New understanding of the pathogenesis and treatment of sarcopenia in chronic heart failure. Theranostics. 2019;9(14):4019–29. Doi: 10.7150/thno.33000.

12. Ren Z. Effects of Chronical Heart Failure on Longitudinal Changes of Cognitive Function in Elderly Patients. Contrast Media & Molecular Imaging. 2022; 2022:9871800. Doi: 10.1155/2022/9871800.

13. Damy T., Chouihed T., Delarche N., et al. Diagnosis and management of heart failure in older patients from hospitalization to discharge: a position paper. J Clinic Med. 2021;10(16):3519. Doi: 10.3390/jcm10163519.

14. McDonagh T.A., Metra M., Adamo M., et al. 2021 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021;42(36):3599–726. Doi: 10.1093/eurheartj/ehab368.

15. McMurray J.J., Packer M., Desai A.S., et al. PARADIGM-HF Investigators and Committees. Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure. N Engl J Med. 2014;371:993–1004.

16. Velazquez E.J., Morrow D.A., DeVore A.D., et al. PIONEER-HF Investigators. Angiotensin-Neprilysin in Acute Decompensated Heart Failure. N Engel J Med. 2019;380(6):539–48. Doi: 10.1056/NEJMoa1812851.

17. Komajda M., Bohm M., Borer J.S., et al. Incremental benefit of drug therapies for chronic heart failure with reduced ejection fraction: a network meta-analysis. Eur J Heart Fail. 2018;20(9):1315–22. Doi: 10.1002/ejhf.1234.

18. Teramoto K., Tromp J., Lam C.S.P. Heart failure or heart success? Cardiovasc Res. 2021;117(3):e29–34. Doi: 10.1093/cvr/cvab022.

19. Packer M. SGLT2 inhibitors produce cardiorenal benefits by promoting adaptive cellular reprogramming to induce a state of fasting mimicry: a paradigm shift in understanding their mechanism of action. Diabetes Care. 2020;43(3):508–11. Doi: 10.2337/dci19-0074.

20. Kosiborod M.N., Jhund P.S., Docherty K.F., et all. Effects of Dapagliflozin on Symptoms, Function, and Quality of Life in Patients With Heart Failure and Reduced Ejection Fraction: Results From the DAPA-HF Trial. Circulation. 2020 Jan 14;141(2):90-99. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044138.

21. Petrie M.C., Verma S., Dochertyet K.F., et al. Effect of Dapagliflozin on Worsening Heart Failure and Cardiovascular Death in Patients With Heart Failure With and Without Diabetes. JAMA. 2020;323(14):1353–68. Doi: 10.1001/jama.2020.1906.

22. Martinez F.A., Serenelli M., Nicolau J.C., et all. Efficacy and Safety of Dapagliflozin in Heart Failure With Reduced Ejection Fraction According to Age: Insights From DAPA-HF. Circulation. 2020 Jan 14;141(2):100-111. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044133.

23. Packer M., Anker S.D., Butler J., et al. Effect of Empagliflozin on the Clinical Stability of Patients with Heart Failure and a Reduced Ejection Fraction: The EMPEROR-Reduced Trial. Circulation. 2021;143(4):326–36. Doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.051783.

24. Packer M., Anker S.D., Butler J., et al. Empagliflozin in Patients With Heart Failure, Reduced Ejection Fraction, and Volume Overload. EMPEROR-Reduced Trial. J Am Coll Cardiol. 2021;77:1381–92. Doi: 10.1016/j.jacc.2021.01.033.

25. Butler J., Anker S.D., Filippatos G., et al. Empagliflozin and health-related quality of life outcomes in patients with heart failure with reduced ejection fraction: the EMPEROR Reduced trial. Eur Heart J. 2021;42(13):1203–12. Doi:10.1093/eurheartj/ ehaa1007.

26. Bhatt D.L., Szarek M., Steg P.G., Cannon C.P., Leiter L.A., Mc-Guire D.K. et al. Sotagliflozin in Patients with Diabetes and Recent Worsening Heart Failure. N Engl J Med. 2021;384(2):117–28. Doi: 10.1056/NEJMoa2030183.

27. McMurray J.J.V., Packer M. How Should We Sequence the Treatments for Heart Failure and a Reduced Ejection Fraction? A Redefinition of Edidence-Based Medicine. Circulation. 2020;143(9):875–77. Doi: 10.1161/circulationaha.120.052926.

28. 2021 Update to the 2017 ACC expert consensus decision pathway for optimization of heart failure treatment: answers to 10 pivotal issues about heart failure with reduced ejection fraction. J Am Coll Cardiol. 2021. Doi: 10.1016/j.jacc.2020.11.022.

29. Emdin M., Aimo A., Castiglione V., et al. Targeting Cyclic Guanosine Monophosphate to Treat Heart Failure. J Am Coll Cardiol. 2020;76(15):1795–807. Doi: 10.1016/j.jacc.2020.08.031.

30. Armstrong P.W., Pieske B., Anstrom K.J., et al. Vericiguat in Patients with Heart Failure and Reduced Ejection Fraction. N Engl J Med. 2020;382(20):1883–93. Doi: 10.1056/NEJMoa1915928.

31. Anand I.S., Gupta P. Anemia and Iron Deficiency in Heart Failure: Current Concepts and Emerging Therapies. Circulation. 2018;138(1):80–98. Doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.030099.

32. Ponikowski P., Kirwan B.-A., Anker S.D., et al. Ferric carboxymaltose for iron deficiency at discharge after acute heart failure: a multicentre, double-blind, randomised, controlled trial. Lancet (London, England). 2020;396(10266):1895–904. Doi: 10.1016/S0140-6736(20)32339-4.

33. Iacoviello M., Pugliese R., Correale M., et al. Optimization of Drug Therapy for Heart Failure With Reduced Ejection Fraction Based on Gender. Curr Heart Fail Rep. 2022;19(6):467–75. Doi: 10.1007/s11897-022-00583-w.

34. Li H., Hastings M.H., Rhee J., et al. Targeting Age-Related Pathways in Heart Failure. Исследование циркуляции. 2020;126(4):533–51. Doi: 10.1161/circresaha.119.315889.

35. Акчурин Р.С., Терещенко С.Н. Немеди-каментозное лечение хронической сердечной недостаточности. От интервенции к трансплантации. М.: Яровейс, 2022.

36. Stolfo D., Sinagra G., Savarese G. Evidence-based therapy in elderly patients with reduced ejection fraction heart failure. Card Fail Rev. 2022;8:e16. Doi: 10.15420/cfr.2021.34.

37. Duong M.H., Gnjidic D., McLachlan A.J., et al. The Prevalence of Adverse Drug Reactions and Adverse Drug Events from Heart Failure Medications in Frail Older Adults: A Systematic Review. Drugs Aging. 2022;39(8):631–43. Doi: 10.1007/s40266-022-00957-8.

38. Pazan F., Weiss C., Wehling M., et al. The EURO-FORTA (Fit fOR The Aged) list: international consensus validation of a clinical tool for improved drug treatment in older people. Drugs Aging. 2018;35(1):61–71. Doi: 10.1007/s40266-017-0514-2

39. Орлова Я.А., Ткачёва О.Н., Арутюнов Г.П. и др. Особенности диагностики и лечения хронической сердечной недостаточности у пациентов пожилого и старческого возраста. Мнение экспертов Общества специалистов по сердечной недостаточности, Российской ассоциации геронтологов и гериатров и Евразийской ассоциации терапевтов. Кардиология. 2018;58(S12):42–72.

40. Belialov F. Drug classification for patients with comorbidities. J Pharm Policy Pract. 2022 Sep 22;15(1):56. Doi: 10.1186/s40545-022-00453-9.

41. Тарловская Е.И., Омарова Ю.В. Анализ соответствия назначенной терапии системе EURO FORTA у полиморбидных пациентов пожилого и старческого возраста с хронической сердечной недостаточностью. Кардиология. 2021;61(11):57–64.

42. Canepa M., Leporatti L., Persico L., et al. Frequency, characteristics and prognostic impact of hospital readmissions in elderly patients with heart failure: A population study from 2013 to 2017 in Liguria, Northern Italy. Int J Cardiol. 2022;363:111–18. Doi: 10.1016/j.ijcard.2022.06.052.

43. Стратегия социально-экономического развития Республики Коми на период до 2035 г.

44. Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Республики Коми в 2019 году». Министерство здравоохранения Республики Коми. Сыктывкар, 2020 г.. 285 с.

Об авторах / Для корреспонденции

Автор для связи: Ольга Николаевна Курочкина, д.м.н., профессор кафедры терапии медицинского института, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина, Сыктывкар, Россия; olga_kgma@mail.ru

ORCID ID: 
О.Н. Курочкина (Kurochkina O.N.), https://orcid.org/0000-0003-1595-7692  
А.С. Сажина (Sazhina A.S.), https://orcid.org/0000-0002-0741-9053 
А.Н. Богомолов (Bogomolov A.N.), https://orcid.org/0000-0003-0019-0820 

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.