Возможности ОФЭКТ/КТ-исследования в выявлении доброкачественных изменений костей на примере клинических случаев
Остеосцинтиграфия является высокочувствительным, но низкоспецифичным методом диагностики. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография, совмещенная с компьютерной томографией (ОФЭКТ/КТ), имеет бóльшую чувствительность и точность по сравнению с планарной сцинтиграфией. В статье на примере клинических случаев представлена дифференциальная диагностика очаговых изменений костей, выявленных при планарной остеосцинтиграфии, проведенная с использованием гибридного метода диагностики ОФЭКТ/КТ, благодаря чему были выявлены доброкачественные изменения костной системы. Таким образом, ОФЭКТ/КТ-исследование позволяет выявлять не только очаги злокачественных новообразований, но и изменения доброкачественной природы, что особенно важно в дифференциальной диагностике злокачественных и доброкачественных образований.Литвиненко А.Ю., Афанасьева Н.Г.
Ключевые слова
однофотонная эмиссионная компьютерная томография
компьютерная томография
остеосцинтиграфия
лонный остеит
энхондрома
гемангиома
Список литературы
1. Максимова Н.А., Карпун В.Г. Оптимизация планирования радионуклидных диагностических исследований при проведении остесцинтиграфии. Ростов-на-Дону, 2021.
2. Лишманов Ю.Б. , Чернов В.И. Национальное руководство по радионуклидной диагностике. Том 2. Томск, 2010.
3. Рыжков А.Д., Крылов А.С, Ширяев С.Д. и др. Дифференциальная диагностика единичного очагового поражения скелета методом ОФЭКТ/КТ. Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия. 2021;4(3):9–18.
4. Рыжков А.Д., Крылов А.С., Ширяев С.Д. и др. Роль ОФЭКТ/КТ и МРТ в дифференциальной диагностике поражения скелета (клинический случай). Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019;64(1):69–73.
5. Mostafa R., Abdelhafez Y.G. Abougabal M.,et al. Two-bed SPECT/CT versus planar bone scintigraphy: prospective comparison of reproducibility and diagnostic performance. Nucl Med Commun. 2021;42(4):360–68.
6. Глушков Е.А., Кисличко А.Г. ОФЭКТ/КТ в диагностике вторичного опухолевого поражения костей. Сибирский онкологический журнал. 2016;15(5):82–8.
7. Леонтьев А.В., Халимон А.И., Лазутина Т.Н. Диагностические возможности однофотонной эмиссионной компьютерной томографии, совмещенной с рентгеновской компьютерной томографией в выявлении метастатического поражения скелета у пациентов, страдающих раком молочной железы и раком предстательной железы. Радиология – практика. 2018;(4):31–40.
8. Король П.А., Ткаченко М.Н.. Современный опыт применения ОФЭКТ/КТ у пациентов с патологией костной системы (обзор литературы). Травма. 2020.
9. Budak M.J., et al. There’s a hole in my symphysis – a review of disorders causing widening, erosion, and destruction of the symphysis pubis. Clin Radiol. 2012;68(2):173–80.
10. Державин В.А., Халимон А.И., Карпенко В.Ю. и др. Современные аспекты диагностики и лечения энхондромы и внутрикостной высокодифференцированной хондросаркомы длинных костей. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2019;8(5):385–93.
11. Маланин Д.А., Черезов Л.Л. Первичные опухоли костей и костные метастазы. Диагностика и принципы лечения. Волгоград, 2007. 36 с.
12. Снетков А.И., Батраков С.Ю., Морозов А.К. Диагностика и лечевние доброкачественных опухолей и опухолеподобных заболеваний костей у детей. М., 2017. 352 с.
Об авторах / Для корреспонденции
Автор для связи: Анастасия Юрьевна Литвиненко, Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины, Челябинск, Россия; mau8aaa@mail.ru
ORCID:
А.Ю. Литвиненко (A.Yu. Litvinenko), https://orcid.org/0009-0004-7285-6040
Н.Г. Афанасьева (N.G. Afanasyeva), https://orcid.org/0000-0002-9432-5396
Также по теме
