ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Паттерн гастрита и дуоденита в зависимости от cтадии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, ассоциированной c кислотозависимыми заболеваниями

Е.В. Горбань, В.М. Дурлештер, Н.В. Корочанская, В.В. Горбань

Кубанский государственный медицинский университет, Краснодар, Россия

Обоснование. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) считается глобальной медицинской проблемой. Однако состояние гастродуоденальной (ГД) слизистой оболочки (СО) в разных стадиях ГЭРБ, коморбидной с кислотозависимой патологией, а также некоторые ассоциированные с ГД функциональные нарушения требуют уточнения. Цель исследования: определить связь между выраженностью гастрита и дуоденита и состоянием эзофагеальной СО при ГЭРБ, ассоциированной с другой кислотозависимой патологией, и определить дополнительные моторно-секреторные нарушения для проведения целенаправленной терапии. Методы. В условиях Кубанского государственного медицинского университета в 2012–2017 гг. были обследованы 305 пациентов с ГЭРБ, коморбидной с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки (ДПК), желудка и хроническим панкреатитом. Дизайн исследования: исследование серии случаев. Все пациенты были подвергнуты эзофагогастродуоденоскопии с биопсией СО ДПК, антрального отдела и тела желудка; 145 проведены исследования желудочной секреции и эндоскопическая манометрография, 84 – гистологическое выявление Helicobacter pylori. Результаты. Больные коморбидной ГЭРБ со стадией С по сравнению с пациентами с неэрозивной рефлюксной болезнью (НЭРБ) страдали более выраженными статистически значимыми (р<0,001) проявлениями гастрита по эндоскопическим и гистологическим критериям, а также более высокие показатели межпищеварительной выработки HCl (р<0,001). Инфекция H. pylori в СО тела желудка по сравнению с ее отсутствием сопровождалась меньшей межпищеварительной секрецией HCl (р<0,001). Заключение. У пациентов с ГЭРБ и коморбидными кислотозависимыми заболеваниями синтропические патогистологические изменения в каждом из отделов ГД СО (метаплазия и атрофия) имеют сопряженность с выраженностью рефлюкс-эзофагита, с базальной кислотопродукцией желудка и повышением ГД давления не только при ГЭРБ, но и при НЭРБ.

Для цитирования: Горбань Е.В., Дурлештер В.М., Корочанская Н.В., Горбань В.В. Паттерн гастрита и дуоденита в зависимости от cтадии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, ассоциированной c кислотозависимыми заболеваниями. Фарматека. 2019;26(2):54–60. DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2019.1.54-60 

Ключевые слова

гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь
кислотозависимые заболевания
гастрит
дуоденит
кислотопродукция желудка

Введение

Гастроэзофагеальная болезнь (ГЭРБ) считается одним из самых распространенных гастроэнтерологических заболеваний во всем мире [1–3]. Возрастающая частота ГЭРБ и в развивающихся, и в развитых странах остается глобальной медицинской проблемой. Различные состояния, такие как ожирение, аксиальная грыжа, несостоятельность нижнего пищеводного сфинктера (НПС), преходящие релаксации НПС, повышенная кислотопродукция желудка, увеличение интрагастрального давления и пролонгация пищеводной кислотной экспозиции, служат фактором риска развития ГЭРБ [4, 5]. Однако механизмы ГЭРБ остаются не полностью выясненными [1, 6], а симптомы ГЭРБ не всегда связаны с наличием или отсутствием эрозивного эзофагита [7]. Приблизительно у 35% [8] и даже у 50% пациентов эрозивный эзофагит протекает бессимптомно [9]. Остается неполностью выясненной связь между инфекцией Helicobacter pylori и ГЭРБ. Имеются предположения как о патогенной [10], так и о протективной роли H. рylori в генезе ГЭРБ [11], подтвержденные не всеми исследователями [12].

Исходя из того, что примерно у 75% населения старше 40 лет выявляются два и более заболевания, протекающих одновременно [13], возникает вопрос о функционально-морфологических связях между выраженностью гастрита и дуоденита по гистологическим признакам и стадией ГЭРБ при коморбидности с такими кислотозависимыми заболеваниями, как язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки (ЯБДПК) и язвенная болезнь желудка (ЯБЖ), включая и период после эрадикации H. рylori [10, 14].

Цель исследования: выявление связей между патогистологическими критериями выраженности гастрита и дуоденита, и стадией ГЭРБ, коморбидной с другой кислотозависимой патологией, и дополнительное определение моторно-секреторных изменений гастродуоденального (ГД) комплекса для выявления мишеней лечебно-профилактических воздействий.

Методы

Дизайн – исследование серии случаев. Оценка результатов была проведена в отношении 305 больных в возрасте от 18 до 69 лет (224 мужчины и 81 женщина, средний возраст – 42,6±0,8 и 42,8±1,3 года соответственно). Критерием включения в исследование стало наличие гастроэзофагеального рефлюкса (ГЭР), который подтверждался жалобами на изжогу и/или регургитацию соляной кислоты с частотой не меньше 1 раза в неделю [15] у больных ЯБДК и ЯБЖ в стадии ремиссии и хроническим панкреатитом. Критерии исключения: возраст старше 80 лет, наличие инфекционной, сердечно-сосудистой, эндокринной и онкологичской патологий, а также беременности.

Обследование пациентов, обратившихся за консультативной помощью с 2012 по 2017 г., проведено амбулаторно, а также в условиях стационара на базе клиники кафедры хирургии № 3 Кубанского государственного медицинского университета. Помимо общеклинического, лабораторных и инструментальных методов обследования, включая проведение максимального пентагастринового теста, все пациенты подверглись эзофагогастродуоденоскопии (ЭГДС) со взятием биоптатов из СО двенадцатиперстной кишки (ДПК), антрального отдела желудка (АОЖ) и тела (фундального отдела) желудка (ФОЖ) для гистологического, морфометрического исследований и определения инфицированности H. pylori, а также эндоскопической манометрографии методом открытого постоянно перфузируемого катетера. Во время ЭГДС, исходя из 2-го пересмотра Лос-Анджелесской классификации, определяли следующие степени состояния СО пищевода: N – отсутствие изменений; M – минимальные изменения; А – одна или более эрозий <5 мм; В – одна или более эрозий >5 мм; С – больше одной эрозии, распространяющейся за пределы двух складок; D – эрозии располагаются на всей окружности пищевода [16]. Изменения СО пищевода N–M-степеней относили к неэрозивной язвенной болезни (НЭРБ); рефлюкс-эзофагит A–D-степеней – к ГЭРБ. Морфологическое состояние ГД СО оценивали в срезах, окрашенных гематоксилином и эозином с раздельной оценкой (0–3-й степеней выраженности в баллах) воспалительной (мононуклеарной) инфильтрации, кишечной (или желудочной) метаплазии и железистой атрофии. Инфицированность H. pylori определяли в препаратах, окрашенных по Гимзе, выделяя 3 степени обсемененности: 1) слабую, до 20 микробных тел в поле зрения (п/з); 2) среднюю, 20–50 микробных тел в п/з; 3) сильную, более 50 микробных тел в п/з. Эндоскопическая манометрография (регистрацию полостного давления – Р в ДПК, пилорическом канале, АОЖ, теле желудка, в НПС и пищеводе) выполнена методом открытого постоянно перфузируемого катетера (после аспирации воздуха из желудка), последовательно протягивая его со скоростью не более 1 cм/с из ДПК в пищевод с задержками в сегментах максимальной активности привратника и НПС. Секреторную деятельность желудка изучали зондовым способом в межпищеварительном периоде (базальная выработка кислоты – БВК) и в ответ на максимальную стимуляцию (пиковая выработка кислоты – ПВК) пентагастрином (6 мкг/кг, п/к).

Для проведения дифференциальной межэтиологической диагностики морфологических и функциональных ГД-изменений в зависимости от стадии ГЭРБ были сформированы отдельные подгруппы, сопоставимые по полу и возрасту: пациенты с ЯБДПК и ЯБЖ, а также с коморбидной ГЭРБ смешанного генеза. От участников исследования было получено письменное информированное согласие, а также согласие на обработку персональных данных.

Статистическую обработку проводили, используя программы MS Excel 10 и Wizard-Statistics (США) с предварительной оценкой правильности математического распределения в соответствующих выборках (критерий Колмогорова). При нормальном распределении в сравниваемых группах использовали критерий Стьюдента (t-критерий) с представлением данных в виде среднего значения (Х), стандартной ошибки среднего значения (m) и указаний статистически значимого уровня p<0,05. В выборках с неправильным распределением использовали χ2-критерий, критерии Крускалла–Уоллиса, Манна–Уитни. Анализ корреляционных зависимостей проводили с расчетом коэффициентов корреляции по Пирсону или Спирмену, а дисперсионный анализ – однофакторным методом ANOVA.

Результаты

В структуру обследуемой когорты вошли 305 пациентов, имевших следующие коморбидные заболевания (с разной степенью эзофагита): 62 – ГЭРБ и ЯБДПК (А – 42, В – 7, С – 13), 12 – ГЭРБ и ЯБЖ (А – 8, В – 2, С – 2) и 6 – ГЭРБ и хронический панкреатит (А – 3, В – 3); среди пациентов с N- и M-степенями НЭРБ были 180 больных ЯБДПК (N – 111; M – 69), 16 – ЯБЖ (N – 9; M – 7), 6 – сочетанием ЯБДПК и ЯБЖ (N – 3; M – 3) и 23 – хроническим панкреатитом (N – 9; M – 14) (рис. 1).

Необходимо отметить, что выявленный нами параллелизм между степенями воспаления (в баллах) ГД СО по эндоскопическим данным и результатам гистологических заключений подтверждался прямой корреляцией (коэффициент Пирсона и t-критерий соответственно) между следующими диагностическими критериями:

а) выраженность дуоденита по эндоскопическим данным и такими гистологическими критериями, как инфильтрация (p<0,001; p<0,001), желудочная метаплазия (p<0,001, p<0,001) и атрофия ДПК (p<0,001, p<0,001);
б) выраженность антрального гастрита по эндоскопическим данным и по таким гистологическим данным, как инфильтрация (p=0,006, p=0,019) и атрофия АОЖ (p<0,001, p<0,001);
в) степень гастрита тела желудка по эндоскопическим данным и выраженности воспалительной инфильтрации (p<0,001, p<0,001), кишечной метаплазии (p<0,001) и атрофии СО (p<0,001).

Далее оказалось, что у больных с различной степенью поражения СО пищевода (N – 138, M – 87, A – 56, B – 8 и C – 16 человек) степень инфицированности H. pylori в СО ДПК, АОЖ и тела желудка не обнаружила статистически значимых различий. Необходимо отметить, что в большинстве исследований не было выявлено причинной взаимосвязи и прямой корреляции между инфекцией H. pylori и ГЭРБ [18, 19].

Проведенный нами анализ показал, что по сравнению с пациентами с N-степенью НЭРБ только у пациентов с С-степенью ГЭРБ имелись статистически значимые различия в выраженности:

  1. гастрита тела желудка;
  2. антрального гастрита по эндоскопическим признакам;
  3. дуоденита по эндоскопическим;
  4. гистологическим данным за счет преобладания желудочной метаплазии и желудочной атрофии (рис. 2).

Таким образом, при выраженном рефлюкс-эзофагите степени С воспалительные изменения проявлялись в луковице ДПК в более выраженной степени, чем в АОЖ и теле желудка. По нашим данным, только при ГЭРБ степени С величина межпищеварительной БВК достигала статистически значимых различий по сравнению с величинами БВК у пациентов с М- и N-степенями НЭРБ и A- и B-степенями ГЭРБ (рис. 3).

Нами выявлена обратная корреляция между величиной БВК и H. pylori инфицированностью тела желудка (t-тест; р=0,021). При этом инфекция H. pylori в СО тела желудка по сравнению с ее отсутствием сопровождалась меньшей величиной БВК (рис. 4). Однако при сравнении коморбидных групп больных – ГЭРБ и ЯБДПК (1-я группа) и ГЭРБ и ЯБЖ (2-я группа) оказалось, что несмотря на значимое повышение БВК у пациентов 1-й группы (8,34±0,43 против 3,47±0,54 ммоль/ч; р<0,001), степени рефлюкс-эзофагита (0,48±0,03 против 0,56±0,07 балла) и Рнпс (15,4±0,72 против 14,7±1,79 мм рт.ст.) были статистически неразличимы.

По нашим данным, внутри группы с коморбидной ГЭРБ при сравнении подгрупп больных ЯБДК и ЯБЖ оказалось, что при ЯБЖ более выражены патогистологические изменения СО тела желудка, а при ЯБДПК – СО ДПК (рис. 5).

Сравнительный анализ выявил статистически значимую прямую корреляцию (коэффициент Пирсона и χ²-критерий соответственно) между степенью эзофагита (в баллах) по данным эзофагоскопии и выраженности (в баллах) следующих ГД морфологических изменений:

  1. дуоденита (по эндоскопическому, [р<0,001] и гистологическому индексам [p=0,018], преимущественно за счет выраженности атрофии СО ДПК; p=0,001);
  2. антрального гастрита (по эндоскопическому [p=0,019] и гистологическому индексам, χ²-критерию; p=0,005, за счет более выраженной воспалительной инфильтрации χ²; p=0,046);
  3. гастрита тела желудка по эндоскопическому индексу (коэффициент Пирсона [р<0,001], χ²-критерий, p<0,001, и индексу воспалительной инфильтрации СО, χ²-критерий; p=0,021).

Более того, нами обнаружена статистически значимая прямая корреляция, подтверждающая ассоциативные связи между различными гистологическими изменениями СО в каждом из органов ГД-комплекса:

  1. В ДПК между HP-инфекцией, с одной стороны, и желудочной метаплазией и воспалительной инфильтрацией СО, с другой (коэффициент Пирсона; p=0,001; t-критерий; p=0,001); между желудочной метаплазией и атрофией СО (коэффициент Пирсона, p<0,001; t-критерий, p<0,001; Манна–Уитни, p<0,001), а также между желудочной метаплазией и инфильтрацией СО (коэффициент Пирсона, p<0,001, t-критерий, p<0,001, Манна–Уитни, p<0,001), между желудочной атрофией и инфильтрацией СО (коэффициент Пирсона, p<0,001; ANOVA, p<0,001, Крускалла–Уоллиса, p<0,001);
  2. В АОЖ между кишечной метаплазией и атрофией СО (коэффициент Пирсона, p=0,016), а также между атрофией и воспалительной инфильтрацией СО (коэффициент Пирсона, p<0,001; ANOVA, p<0,001; Крускалла–Уоллиса, p< 0,001);
  3. В ФОЖ между кишечной метаплазией и атрофией СО (коэффициент Пирсона, p<0,001; t-критерий, p<0,001; Манна–Уитни, p<0,001), с каждой из которых имелась прямая корреляция, соответственно, с инфильтрацией СО (коэффициент Пирсона, p<0,001; t-критерий, p=0,044) и (коэффициент Пирсона, p<0,001; t-критерий, p<0,001; Манна–Уитни; p<0,001).

Далее оказалось, что у 145 больных ГЭРБ коморбидной с кислотозависимыми заболеваниями мы не выявили статистически значимых различий абсолютных величин градиента давления ΔРНПС-ФОЖ при разных степенях поражения СО пищевода. Однако в разных отделах эзофагогастродуоденальной зоны было выявлено синергичное однонаправленное повышение полостного давления, подтвержденное прямой положительной корреляцией между РДК и РАОЖ (коэффициент Пирсона, p<0,001; ANOVA, p=0,001; тест Крускалла–Уоллиса, p<0,001), РАОЖ и РФОЖ (коэффициент Пирсона, p<0,001; ANOVA, p<0,001; тест Крускалла–Уоллиса, p<0,001), РФОЖ и РНПС (коэффициент Пирсона, p<0,001; тест Крускалла–Уоллиса, p<0,001). Более того, между повышением Р в дистальных отделах ГД-зоны и Р в НПС была определена статистически значимая прямая корреляция (РАОЖ-РНПС – коэффициент Пирсона, p<0,001; тест Крускалла–Уоллиса, p<0,043 и РДК–РНПС –коэффициент Пирсона, p<0,001; ANOVA, p<0,013; тест Крускалла–Уоллиса, p<0,004).

При этом была отмечена прямая корреляция между величиной давления в НПС и степенями воспалительной клеточной инфильтрации (критерий Колмогорова, p=0,002; коэффициент Пирсона, p<0,002; коэффициент Спирмена, p<0,001; тест Крускалла–Уоллиса, p=0,001), а также атрофии СО ДПК (критерий Колмогорова, p=0,011; коэффициент Пирсона, p<0,001; ANOVA, p=0,039, тест Крускалла–Уоллиса, p<0,001).

Обсуждение

ГЭРБ является полиэтиологическим заболеванием с чрезвычайно сложными патофизиологическими многофакторными взаимодействиями. Наши данные о превалирующей частоте больных НЭРБ (73,7%) по сравнению с ГЭРБ (26,3%) совпадают с результатами авторитетных исследований (67,9 и 32,8% соответственно) [17]. Исходя из выявленного нами параллелизма в оценках (в баллах) между степенями воспаления ГД СО по эндоскопическим и гистологическим критериям, можно полагать корректным клиническое применение эндоскопической балльной оценки выраженности воспаления ГД СО у пациентов с разной стадией ГЭРБ, предваряющей более точную балльную гистологическую диагностику.

Необходимо отметить, что в большинстве исследований, так же как и в нашем, не было выявлено причинной взаимосвязи и прямой корреляции между инфекцией H. pylori и стадией ГЭРБ [18, 19]. Вызывают интерес наши данные о более выраженных воспалительных изменениях в луковице ДПК по сравнению с АОЖ и телом желудка при рефлюкс-эзофагите степени С по сравнению с N-степенью НЭРБ. Последнее можно объяснить повышенной секрецией НСl с периодами закисления луковицы ДПК. Исходя из данных литературы, можно полагать, что у пациентов с выраженной стадией ГЭРБ нарушается последовательный потенциально протективный физиологический гомеостаз, состоящий в том, что пищевод может сигнализировать желудку изменять секрецию НСl и бикарбонатов [20]. Этот механизм подтвержден тем, что у здоровых людей инфузия НСl в пищевод редуцирует желудочную кислотопродукцию [20, 21].

Небезынтересно, что в нашей работе наличие инфекции H. pylori в СО тела желудка по сравнению с ее отсутствием сопровождалось меньшей величиной БВК, что могло минимизировать риск развития ГЭРБ. Наши данные не противоречат научным исследованиям, которые гласят, что H. pylori в теле желудка продуцирует протеины, транзиторно ингибирующие секрецию HCl [23], а результатом успешной эрадикации может быть повышение секреции НСl [22] и транзиторное возникновение «легких форм ГЭРБ» [24], т.е. НЭРБ. По данным авторитетных исследований, инфекция H. pylori у больных ЯБЖ сопровождается гастритом тела желудка с понижением секреции НСl, а у пациентов с ЯБДК манифестируется преимущественно антральным гастритом, который провоцирует увеличение секреции НСl [22]. Более того, при ГЭРБ часто выявлялся антральный гастрит (35,2%) легкой или средней степени, и его выраженность коррелировала со стадией ГЭРБ (p<0,01) [17]. Однако в этих исследованиях не изучалась коморбидная ГЭРБ, при которой, по нашим данным, при синтропии с ЯБЖ более выражен гастрит тела желудка, а при синтропии с ЯБДПК – дуоденит.

Что касается стадии коморбидной ГЭРБ, то, по нашим данным, степень эзофагита сопрягалась с выраженностью воспалительных изменений в каждом из отделов ГД СО, что необходимо учитывать при лечении ГЭРБ. Более того, между отдельными субстратами воспаления в каждом из сегментов ГД СО определялась статистически значимая положительная корреляция. Гистологические исследования показали, что после эрадикации H. pylori достоверное уменьшение атрофии и интестинальной метаплазии СО желудка подтверждалось по прошествии 10 лет [24, 25]. Это нацеливает на длительное наблюдение и превентивную терапию соответствующих патогистологических изменений.

Выявленное нами синергичное однонаправленное повышение полостного давления во всех отделах эзофагогастродуоденальной зоны сопрягается с данными литературы, согласно которым длительная контрактильность пищевода может провоцировать симптомы ГЭРБ [7]. Более того, обнаруженная в исследовании прямая корреляция между величиной давления в НПС и степенями воспалительной инфильтрации и атрофии СО ДПК предполагает, что дуоденит с атрофией СО, а не только хронический атрофический гастрит [7], может провоцировать нарушение гастродуоденальной моторики и гиперчувствительность СО пищевода.

В целом полученные результаты указывают на возможные мишени терапевтических воздействий в различных отделах ГД-комплекса.

Заключение

Среди больных ГЭРБ c коморбидными кислотозависимыми заболеваниями преобладали лица с НЭРБ. Сопутствующие эзофагиту значимые эндоскопические и гистологические изменения СО ДПК, АОЖ и тела желудка, равно как и повышенная межпищеварительная секреция кислоты, регистрировались только при С-стадии ГЭРБ по сравнению с M- и N-степенями изменений эзофагеальной СО. При этом наличие сочетанных метаплазии и атрофии в ДПК, АОЖ и в теле желудка как у пациентов с инфицированностью H. pylori, так и без инфицированности H. pylori сопровождалось нарушениями секреции НСl, ГД просветного давления и тонуса НПС не только при ГЭРБ, но и при НЭРБ. Таким образом, синтропические патогистологические изменения в каждом из отделов ГД СО имели определенную сопряженность с выраженностью ГЭРБ, коморбидной с кислотозависимыми заболеваниями. Исходя из конкретной коморбидной ситуации, пациент-ориентированное лечение больных ГЭРБ и НЭРБ должно предусматривать вероятную цитопротективную терапию [4], нацеленную на минимизацию, доказано обратимой атрофии и сопутствующей ей кишечной метаплазии СО желудка [25], являющуюся по сути онкопревентивной.

Список литературы

1. Маев И.В., Бурков С.Г., Юренев Г.Л. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и ассоциированная патология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. 352 с.

2. Рique N., Ponce M., Garrigues V., et al. Prevalence of severe esophagitis in Spain. Results of the PRESS study (Prevalence and Risk factors for Esophagitis in Spain: A cross-sectional study). United Eur Gastroenterol J. 2016;4:229–35. Doi: 10.1177/ 2050640615595916. PMID: 27087951.

3. Serag H.B., Sweet S., Winchester C.C., Dent J.Update on the epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: a systematic review. Gut. 2014;63:871–80. Doi: 10.1136/gutjnl-2012-304269. PMID: 23853213.

4. Ивашкин В.Т., Маев И.В., Лапина Т.Л. и др. Лечение инфекции Helicobacter pylori: мейнстрим и новации. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2017;27(4):4–21.

5. Kim S.W., LeeJ. H., Sim Y.S., et al. Prevalence and risk factors for reflux esophagitis in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Korean J Intern Med. 2014;29:466–73. Doi: 10.3904/kjim.2014.29.4.466.

6. Lee S.W., Lee T.Y, Lien H.C., et al. Characteristics of symptom presentation and risk factors in patients with erosive esophagitis and nonerosive reflux disease. Med Princ Pract. 2014;23:460–64. Doi: 10.1159/000363661.

7. Mochizuki N., Fujita T., Kobayashi M., et al. Factors associated with the presentation of erosive esophagitis symptoms in health checkup subjects: A prospective, multicenter cohort study. PLoS ONE. 2018;13(5):e0196848. Doi: 10.1371/journal. pone.0196848.

8. Lei W.Y., Yu H.C., Wen S.H., et al. Predictive factors of silent reflux in subjects with erosive esophagitis. Dig Liver Dis. 2015;47:24–29. Doi: 10.1016/j.dld.2014.09.017. PMID: 25308612.

9. Choi J.Y., Jung H.K., Song E.M., et al. Determinants of symptoms in gastroesophageal reflux disease: nonerosive reflux disease, symptomatic, and silent erosive reflux disease. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2013;25:764–71. Doi: 10.1097/MEG.0b013e32835f594c PMID: 23459104.

10. Grande M., Lisi G., De Sanctis F., et al. Does a relationship still exist between gastroesophageal reflux and Helicobacter pylori in patients with reflux symptoms? World J SurgOncol. 2014,12:375. Doi: 10.1186/1477-7819-12-375.

11. Ashktorab H., Entezari O., Nouraie M., et al. Helicobacter pylori protection against reflux esophagitis. Dig Dis Sci. 2012;57:2924–28. Doi: 10.1007/s10620-012-2349-3.

12. Yaghoobi M., Farrokhyar F., Yuan Y., Hunt R.H.Is there an increased risk of GERD after Helicobacter pylori eradication? a meta-analysis. Am J Gastroenterol. 2010;105:1007–13. Doi: 10.1038/ ajg.2009.734.

13. Лазебник Л.Б., Конев Ю.В. Исторические особенности и семантические трудности использования терминов, обозначающих множественность заболеваний у одного больного. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2018;154(6):74–9.

14. Chung S.H., Lee K.J., Kim J.Y., et al. Association of the Extent of Atrophic Gastritis With Specific Dyspeptic Symptoms. J Neurogastroenterol Motil. 2015;21(4):21:528–36. Doi: 10.5056/jnm15074.

15. Yamamichi N., Mochizuki S., Asada-Hirayama I., et al. Lifestyle factors affecting gastroesophageal reflux disease symptoms: a cross-sectional study of healthy 19864 adults using FSSG scores. BMC Med. 2012;10:45. Doi: 10.1186/1741-7015-10-45.

16. Hongo M. Minimal changes in reflux esophagitis: red ones and white ones. J. Gastroenterol. 2006;41:95–99.

17. Nobakht H., Boghratian A., Sohrabi M., et al. Association between Pattern of Gastritis and Gastroesophageal Reflux Disease in Patients with Helicobacter Pylori Infection. Middle East J Dig Dis. 2016;8(3):206–11. Doi: 10.15171/mejdd.2016.33.

18. Pasechnikov V.D., Chotchaeva A.R., Pasechnikov D.V. Effect of HP eradication on the development of gastroesophageal reflux disease: results of the prospective study. Eksp Clin Gastroenterol. 2011;3:105–10.

19. Saad A.M., Choudhary A., Bechtold M.L. Effect of Helicobacter pylori treatment on gastroesophageal reflux disease (GERD): meta-analysis of randomized controlled trials. Scand J Gastroenterol. 2012;47:129–35. Doi: 10.3109/00365521.2011.648955.

20. Blondeau K., Sifrim D., Gardner J.D. Continuous distal oesophageal acidification decreases postprandial gastric acidity in healthy human subjects. Aliment Pharmacol Ther. 2009;29:561–70.

21. Lu L., Mu J.C., Sloan S., et al. Exploring the physiologic role of human gastroesophageal reflux by analyzing time-series data from 24-h gastric and esophageal pH recordings. Physiol Rep. 2014;2(7):e12051. Doi: 10.14814/phy2.12051.

22. Iijima K., Ara N., Abe Y., et al. Gastric acid secretion level modulates the association between Helicobacter pylori infection and low-dose aspirin-induced gastropathy. J Gastroenterol. 2011;46:612–19.

23. Mukaisho K., Hagiwara T., Nakayama T., et al. Potential mechanism of corpus predominant gastritis after PPI therapy in Helicobacter pylori-positive patients with GERD. World J Gastroenterol. 2014;20:11962–65. Doi: 10.3748/wjg.v20.i34.11962.

24. Kawai T., Moriyasu F.,Tsuchida A. Key Issues Associated with Helicobacter pylori Eradication. Digestion. 2016;93:19–23. Doi: 10.1159/000441667.

25. Kodama M., Murakami K., Okimoto T., et al. Ten-year prospective follow-up of histological changes at five points on the gastric mucosa as recommended by the updated Sydney system after Helicobacter pylori eradication. J Gastroenterol. 2012;47:394–403.

Об авторах / Для корреспонденции

Автор для связи: В.В. Горбань, д.м.н., зав. кафедрой поликлинической терапии с курсом ОВП (СМ) ФПК и ППС, Кубанский государственный медицинский университет, Россия; e-mail: gorbanvv@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8665-6796; Адрес: 350063, Россия, Краснодар, ул. Митрофана Седина, 4

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.