Обсуждается проблема возникновения, диагностики и лечения хронических диарей у детей. Хронические диареи – это неоднородная по патогенезу группа, объединенная общим признаком: нарушением физико-химических свойств кала. Представлены типичные клинические проявления хронических диарей, изучены особенности их диагностики и лечения. Рассмотрены возможности применения пробиотиков, в частности препарата Энтерол.
Наиболее важным клиническим признаком синдрома хронической диареи (ХД), значимо отражающим его наиболее вероятную этиологию, соответственно, объем диагностических и терапевтиче-ских мероприятий, является совокупность разнообразных патологических изменений частоты стула, формы, консистенции и массы кала, а также его биологической структуры.
Учитывая очевидную клиническую актуальность, интернисты используют следующее наиболее полное и рациональное определение ХД – это распространенный клинико-патологический синдром, характеризующийся частотой дефекации более 3 раз в сутки и жидким стулом на протяжении 4 недель. При высокой встречаемости ХД в общей и детской популяции ей уделяется явно недостаточно внимания, именно поэтому точно оценить частоту этого синдрома и его принадлежность к отдельным группам педиатрической патологии не представляется возможным. Многие авторы приводят показатель распространенности ХД, составляющий около 5 % для категорий больных с различными заболеваниями, причем не только желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) [1–3]. Как правило, ХД имеет неинфекционную природу и характеризуется выраженной зависимостью от возраста, питания, культуры и места жительства. Бесспорно, что данное страдание ведет к формированию ограничительного поведения и представляется “социальным дискомфортом современной жизни”, т. к. резко снижает качество жизни пациентов [4, 5].
С использованием “анатомического” подхода ХД можно подразделить на тонко- и толстокишечную. Частый, скудный стул с болезненными и ложными позывами к дефекации свидетельствует о нарушении резервуарной функции ректосигмоидального отдела толстой кишки. Прямая кишка становится более чувствительной к растяжению, поэтому в большинстве случаев выявляются причинно-следственные
связи диареи с рецидивирующей болью в животе. Возникновение водянистого стула большого объема с остатками непереваренной пищи позволяет предположить патологический процесс в тонкой кишке или, что случается реже, в правом отделе толстой кишки.
В настоящее время в современной зарубежной литературе все ХД по характеру стула предлагается условно подразделять на три типа: воспалительную, водянистую либо жировую [6]. Хотя такой подход кажется чересчур поверхностным, его рациональное содержание позволяет сужать дифференциально-диагностический поиск и выбор соответствующих методов обследования и лечения.
Первый тип диареи рассматривается в структуре воспалительных заболеваний кишечника (ВЗК), имеет
достаточно отчетливую симптоматику и в большинстве клинических случаев правильно диагностируется. В эту чрезвычайно гетерогенную по этиологии и клиническим проявлениям группу входят острые кишечные инфекции (бактериальные, вирусные, паразитарные) и хронические ВЗК, такие как язвенный колит (ЯК), болезнь Крона (БК), ишемический колит, коллагеновый колит, лимфоцитарный колит, микроскопический колит, радиационный колит, эозинофильный колит, синдром Бехчета, колиты, обусловленные приемом алкоголя и/или лекарственных препаратов. Что касается
псевдомембранозного колита, при котором имеет место морфологическая картина хронического воспаления в сочетании с выделением из кала больных строго анаэробной грамположительной палочки Clostridium difficile, то это заболевание заслуживает отдельного обсуждения [7].
Существуют определенные трудности дифференциальной диагностики ВЗК с такой формой хронической инфекции, как гастроинтестинальный туберкулез. Современная медицинская статистика свидетельствует одостаточно широком распространении последнего, поэтому принципиально важным остается вопрос о включении в стандартный дифференциально-диагностический ряд туберкулеза любых проявлений болевого, диспепсического и диарейного синдромов. Представлено множество работ, доказывающих тот факт, что гастроинтестинальный туберкулез характеризуется многообразием клинических проявлений и имеет массу клинических “масок”: ВЗК, системные, злокачественные и другие заболевания, что приводит к поздней диагностике, опасным для жизни осложнениям и частым летальным исходам [8]. Независимо от вызывающих его причин динамика воспалительного процесса всегда достаточно стандартна. В развитии инфекционных форм кишечной патологии ведущую роль играет взаимодействие нескольких факторов: патогенность и вирулентность микроорганизма, его количество (“критическое число”) и состояние макроорганизма. При формировании классического воспаления слизистой оболочки толстой кишки в организме моментально включается иммуновоспалительный механизм, нацеленный на быструю элиминацию проникшего
возбудителя. Поэтому воспалительные изменения слизистой оболочки толстой кишки инфекционной этиологии, как правило, исчезают после выздоровления [9].
Если же на начальных этапах воспалительный ответ не заканчивается, происходит постепенное накопление количественных изменений со стороны цитокинов, кининов, метаболитов арахидоновой кислоты, фактора активации тромбоцитов, оксида азота и др., постоянно поддерживающих воспале-
ние с характерным повышением проницаемости эпителиального барьера кишечника, дефектом барьерной функции иммунной системы и хронической бактериальной транслокации, что в итоге вызывает возникновение ВЗК с полиорганной дисфункцией [9].
По данным многих исследователей, определение ВЗК представляет собой трудноразрешимую диагностическую задачу для клинициста. Наиболее часто клиническая картина складывается из общебиологических реакций организма (температура, лихорадка, слабость, повышенная утомляемость, сонливость, интоксикация, прогрессирующая трофологическая недостаточность), абдоминальной боли (различной интенсивности и локализации) и ежедневной или интермиттирующей
диареи. Интенсивность диареи определяется формой и вариантом течения заболевания, стадией и продолжительностью процесса, размерами и локализацией тканевого повреждения. У многих больных форма стула по Бристольской шкале соответствует 6-му (кашицеобразный) или 7-му типу (водянистый), объем стула не повышен, но, как правило, увеличено число дефекаций. Патология тонкой кишки
или тотальное поражение толстой кишки может приводить к полифекалии. Цвет каловых масс чаще коричневый с незначительной вариацией оттенков. Патологические примеси крови, слизи, гноя указывают на интестинальный воспалительный процесс.
Отхождение большого количества прозрачной или беловатого цвета слизи в виде комков, полосок, ленты, пленок отражает нарушения функционирования бокаловидных клеток эпителия, а также химического состава кишечной слизи с выраженной деструктуризацией муцинов. Важность выделения этого ценного маркера связана с тем, что слизь обладает не только защитной, смазывающей и барьерной, но и пищеварительной функциями. В ее слое содержатся как панкреатические, так и мембранные ферменты, попавшие в слизь при десквамации и деградации кишечных клеток. Кроме
того, последние сведения позволяют позиционировать слизь как один из основных факторов, контролирующих кишечную микробиоту [10]. Следовательно, указанные расстройства функциональной активности слизи закономерно будут сопровождаться структурно-функциональными нарушениями микробиоценозов с формированием ассоциативных патологических симбиозов в таких биотопах, как тонкая или толстая кишка. Из вышеизложенного следует, что как маркер воспаления и дисбиотических изменений просветной и мембранной микрофлоры слизь обладает высокой про-
гностической значимостью в отношении риска развития ВЗК [10]. Примесь большого количества слизи с учащением водянистого стула от 5 до 15 раз – основные клинические признаки коллагенового колита. Сопутствующими заболеваниями у этих больных являются пищевая и лекарственная аллергия, артриты, тиреоидит. Эндоскопически обнаруживаются умеренное полнокровие сосудов, рыхлость слизистой оболочки, редко – контактная кровоточивость. Морфологически подтверждается утолщение коллагеновой базальной мембраны поверхностного слоя эпителия, что является основополагающим в верификации диагноза [11]. Лимфоцитарный колит имеет клиническое сходство с коллагеновым
колитом, поэтому критерием диагностики являются морфологические данные: увеличение числа интраэпителиальных лимфоцитов, усиление лимфоцитарной инфильтрации собственной пластинки без утолщения коллагеновой мембраны [12, 13].
Примесь крови в кале, видимая невооруженным глазом, присутствует при самых разных клинических ситуациях. Алая кровь на поверхности каловых масс или туалетной бумаге, как правило, означает, что источник кровотечения – прямая кишка или заднепроходный канал, в то время как кровь, перемешанная с каловыми массами или темная кровь со сгустками, свидетельствует о более проксимальном расположении источника. Кровавый понос бывает при ЯК, а также инфекционном или ишемическом проктоколите. Хорошо описанная причина последнего у детей и подростков –
мезентериальный васкулит, вызываемый аутоиммунными заболеваниями: системной красной волчанкой [14], узелковым полиартериитом [15] или синдромом Съегрена [16]. Известно, что многие лекарственные препараты способны приводить к ишемическому повреждению любого сегмента толстой кишки [17–19]. Среди них – интерферон альфа [20], нестероидные противовоспалительные препараты [21], антигиертензивные, психотропные и наркотические средства [22]. Эрозивно-язвенное поражение слизистой оболочки ЖКТ, сопровождающееся кровавым поносом, – тяжелое проявление ювенильной болезни Бехчета (системный васкулит неизвестной этиологии), развивается у 32,7 %
больных [23]. Типичной локализацией язвенного процесса является тонкая кишка, особенно ее терминальный отдел, есть данные о формировании язв в пищеводе. У детей первых лет жизни прожилки крови в слизи могут появляться при развитии пищевой аллергии, связанные с эозинофильной
инфильтрацией слизистой оболочки ЖКТ [24].
Сохраняются старые принципы контроля воспалительной диареи: при увеличенном количестве лейкоцитов, эритроцитов и слизи необходимо мониторирование результатов ко-программы. В числе первых исследований должныбыть тесты на определение фекального лактоферрина и кальпротектина, которые служат чувствительными биомаркерами воспаления кишечника [25–27]. Практически вся детская популяция нуждается в прицельном скрининге на наличие простейших,
гельминтов и их яиц в кале. С учетом новых данных копроскопический метод диагностики гельминтно-
протозойной инвазии у детей характеризуется чрезвычайно низкими диагностическими показателями, что ставит под сомнение целесообразность его использования. Значительно более ны исследования кала с консервантом Барроуза, окраской раствором Люголя, полимеразная цепная реакция (ПЦР) для идентификации паразитов и лямблий в копрофильтратах, метод вегетативно-резонансного тестирования [28].
Для исключения инфекционной природы заболевания могут потребоваться бактериологический посев кала на такие распространенные патогены, как Escherichia coli 0157:H7, Salmonella, Shigella и Campylobacter, а также ИФА выявления токсинов C. difficile А и В в кале. С учетом возрастания частоты
оппортунистических инфекций у больных ВЗК необходимо постулировать обязательность применения ПЦР для обнаружения ДНК вирусов Эпштейна–Барра, цитомегаловируса, вирусов Herpes simplex и Varicella zoster в крови и в биоптате [29]. Этот метод позволяет осуществлять как качественную, так и
количественную оценку и далее – по величине вирусной нагрузки – определять показания к противовирусной терапии. Дифференциальный диагноз между ЯК и БК проводят на основании эндоскопических (либо сигмоидоскопии с использованием гибкого эндоскопа, либо колоноскопии с биопсией) [30], рентгенологических и морфологических данных. Определенную диагностическую значимость может иметь обзорная рентгенография брюшной полости, при которой определяются специфические симптомы ВЗК – “пальцевые вдавления”, отражающие наличие подслизистого отека и
кровоизлияний, илеус, пневматоз толстой кишки, токсический мегаколон или свободный газ в брюшной
полости.
Традиционно считается, что водянистую диарею можно разделить на секреторную и осмотическую. Секреторная диарея развивается в результате гиперсекреции воды и электролитов энтероцитами, развивающейся при активации системы аденилатциклазы под воздействием бактериальных энтеротоксинов, энтеропатогенных вирусов, желчных кислот, слабительных средств раздражающего генеза, гормонов (глюкагон, серотонин, вазоактивный интестинальный пептид, кальцитонин, субстанция Р), простагландинов и проявляется обильным (более 1 л) выделением водянистого кишечного содержимого [31, 32]. После подтверждения секреторного характера диареи должны выполняться культуральные исследования фекалий на наличие возбудителей кишечных инфекций, таких как Aeromonas, Plesiomonas, Microsporidia, Giardia, Coccidia, Cryptosporidium spp., а также на паразиты и их яйца. Важность выделения проблемы получения корректных результатов связана с тем,
что в реальной клинической практике остается открытым вопрос о доступности качественной микробиологической диагностики. При наличии истинной секреторной диареи и отсутствии прочих ее причин необходим поиск гормоноактивных опухолей ЖКТ (ВИПома, карциноидный синдром, гастринома, медуллярная карцинома щитовидной железы) [33].
Осмотическая диарея встречается чаще и сопровождается накоплением в просвете кишки осмотически активных веществ (гиперосмолярность химуса), вызывающих приток натрия и воды. Было установлено, что такой тип диареи развивается в результате нарушений всасывания (глютеновая,
лямблиозная, ишемическая и другие энтеропатии) и мембранного пищеварения (дисахаридазная недостаточность, глюкозно-галактозная мальабсорбция), недостаточности панкреатических ферментов и желчных кислот (при хроническом панкреатите, холестазе, болезнях и резекции подвздошной кишки), уменьшения всасывающей поверхности кишечника из-за недостаточного времени контакта химуса с кишечной стенкой (при синдроме короткой тонкой кишки, энтероэнтероанастамозе, межкишечном свище). Проявляется полифекалией, лиентерией, стеатореей, нередко имеет водянистый характер [34–37].
К возникновению жировой диареи могут приводить нарушения как пищеварения, так и всасывания. Отметим, что стеаторея у детей в большей степени свойственна целиакии, панкреатической недостаточности и синдрому избыточного бактериального роста (СИБР). Одновременно с перечисленными заболеваниями в литературе принято рассматривать такие виды патологии, как муковисцидоз, изолированная недостаточность липазы, синдром Швахмана–Даймонда, герпетиформный дерматит, экссудативная энтеропатия, синдром Пирсона, дисфункция билиарного тракта и прочие расстройства кишечника, ассоциированные с диареей.
Приведенный выше нозологический подход к определению типа диареи заставляет задуматься над тем, что один и тот же этиологический фактор может вызывать в некоторых случаях воспалительный процесс в кишечнике, в других – способствует развитию секреторного типа диареи. Или в динамике ВЗК за счет ферментативной недостаточности двух органов (тонкой кишки и поджелудочной железы) может развиваться осмотический тип диареи.
Трудности при определении типа диареи среди хронических заболеваний наиболее часто возникают при целиакии, врожденной непереносимости глютена, с формированием атрофической энтеропатии и нарушением переваривания, всасывания всех нутриентов, включая углеводы (дисахаридазная недостаточность) [38, 39]. В активную стадию целиакии изменение нейрогуморальной регуляции функции поджелудочной железы является прямым следствием эндокринной дисфункции кишечника
[40, 41].
Клиническая диагностика муковисцидоза также затруднительна. При данном заболевании основные органымишени – это поджелудочная железа с развитием хронической панкреатической недостаточности и печень с формированием фиброза или цирроза с синдромом портальной гипертензии, что благоприятствует нарушению процессов кишечного переваривания и имеет значение для поражения тонкой кишки [42]. Интестинальные расстройства при муковисцидозе представляют собой комбинацию изменения секреции хлоридов с дегидратацией кишечного содержимого и повышением образования слизи. Избыток вязких гликопротеинов и увеличенное количество бокаловидных клеток в тонкой кишке снижают доступность нутриентов для пристеночных пищеварительных ферментов. Отмечают снижение транзита по тонкой кишке, наличие непереваренных жиров и аминокислот в дистальных отделах, что в свою очередь способствует росту протеолитической флоры и прогрессированию мальабсорбции [43, 44].
Проблема синдрома мальабсорбции в педиатрии продолжает сохранять свою значимость, т. к. целиакия и муковисцидоз имеют разные механизмы патогенеза, но очень схожие чрезвычайно многообразные клинические проявления. Все это делает крайне затруднительной постановку диагноза
на нозологическом уровне даже для опытного детского гастроэнтеролога и тем более для рядового врача-педиатра, к которому чаще всего обращается за первой помощью пациент с гастроинтестинальными симптомами. Эксперты Американской гастроэнтерологической ассоциации (AGA) при диагностике синдрома ХД рекомендуют начинать с детализации жалоб больного, анализа полученных анамнестических сведений и физикального осмотра пациента с дальнейшим выполнением
первичного минимального объема элементарного диагностического тестирования. Развернутый анализ крови входит в рутинный протокол, он важен для оценки анемии, изменений содержания лейкоцитов, определения электролитов, уровня сахара крови (натощак и после еды) [45], панкреатических и печеночных ферментов, С-реактивного белка, тиреоидных гормонов и серологических маркеров целиакии. Обязательным является изучение коагулограммы, позволяющее выявлять нарушения свертывания, агрегации тромбоцитов, имеющих большое значение в реализации гемоколита. После серии копрологических исследований, позволяющих подтверждать жировую диарею и уточнять ее степень, логично использовать определение концентрации жира в кале за 24
часа с хроматографией копрофильтратов. Одновременно можно посчитать уровень панкреатической эластазы в кале [46–48]. Последующий диагно-стический поиск должен проводиться с использованием специализированных программ: эзофагогастродуоденоскопия с биопсией из нисходящего
отдела двенадцатиперстной кишки или проксимального отдела тощей кишки для гистологического исследования, качественное определение активности лактазы в биоптате, бактериологическое исследование для диагностики СИБР, колоноскопия с биопсией или сигмоидоскопия с помощью гибкого эндоскопа [29]. Морфологическое исследование оболочки тонкой и толстой кишки является методом объективизации имеющихся нарушений и не всегда, но чаще всего позволяет разрешать дифференциально-диагностические трудности. Такие методы визуализации, как рентгеноскопия ЖКТ с проходящим барием, ирригоскопия, магнитно-резонансная и компьютерная томография, обладают ограниченной диагностической значимостью, тем не менее в ряде случаев они позволяют подтверждать или отвергать органическую природу заболевания. Решающими диагностическими методами в диагностике кишечных дисбиотических нарушений считаются газожидкостный хроматографический анализ и водородный дыхательный тест с лактулозой, глюкозой, лактозой и другими сахарами. При помощи первого метода можно определять спектр коротко-цепочечных жирных кислот, являющихся метаболитами анаэробных микроорганизмов, при помощи второго – верифицировать увеличение времени транзита углеводов по пищеварительному тракту, СИБР, мальабсорбцию или мальдегистию некоторых углеводов, непереносимость лактозы, сахарозы [49–51]. Как следует из представленного оптимума методов дифференциальной диагностики, в отношении расстройств тонкой и толстой кишки нельзя выделить один специфический тест, который можно
считать критерием постановки диагноза. Именно поэтому правильный диагностический подход должен включать весь информационный комплекс –от клинического осмотра больного и лабораторно-биохимических данных до современных визуальных технологий по определенным диагностическим алгоритмам.
Принципиальное значение для педиатрической практики имеет точный нозологический диагноз ХД,
который определяет необходимость, стратегию и тактику лечения. Стоит отметить, что общепризнанна целесообразность системного подхода к терапии хронических диарей. Он ориентирован на самые разные звенья патогенеза и включает мероприятия по нормализации режима, характера питания, назначение лекарственных средств с высоким уровнем безопасности и широким спектром терапевтических возможностей. Большое значение имеет пищевой рацион. Обычно все
диетические рекомендации предусматривают исключение индивидуально непереносимых продуктов и напитков, т. е. следует осуществлять эмпирический подбор диеты в рамках 3-го или 4-го стола по Певзнеру.
Современные клинические руководства в качестве адекватногобазисной терапии предлагают деконтаминацию тонкой и толстой кишки с использованием антибактериальных препаратов селективного действия. Показанием к их назначению являются СИБР, транслокация кишечных бактерий за пределы кишки, воспалительные процессы в кишечнике, выявление условно-патогенной микрофлоры в кишечнике, отсутствие лечения без проведения деконтаминации. Весомые положительные аспекты были описаны в отношении рифаксимина, метронидазола, нифуратела, нифуроксазида, Интетрикса.
Наиболее четкие доказательства (качественные многоцентровые контролируемые клинические испытания) эффективности лечения пациентов с диарейным синдромом различной этиологии имеет Энтерол, содержащий пробиотическую дрожжевую культуру – Saccharomyces boulardii (SB). При изучении влияния SB на структуру фекальной микробиоты у пациентов с хронической идиопатической
диареей было установлено, что наряду с хорошим клиническим ответом наблюдалось быстрое восстановление равновесия нормальных микробиологических показателей. Более того, доказано, что стандартные дозы препарата не оказывают негативного воздействия на структурную организацию
комменсальной флоры кишечника [10]. Исследователями установлено, что наличие маннозы в высокой концентрации на клеточной стенке SB обусловливает связывание лектиновых рецепторов патогенных бактерий (E. coli O157 и Salmonella typhimurum) с последующей их элиминацией из толстой кишки [52].
Защитный эффект SB в отношении C. difficile-ассоциированного колита объясняется продукцией дрожжами сериновой протеазы, способной повреждать рецепторы для токсинов А и В C. difficile [53]. Самый обсуждаемый в реальной клинической практике вопрос: когда начинать лечение пробиотиками - после курса антиклостридиальной химиотерапии или как можно раньше,
при манифестации симптомов заболевания? На фоне антибиотикотерапии C. difficile-ассоциированной диареи добавление пробиотика в дозе 500 мг 2 раза в сутки не только приводило к исчезновению клинических симптомов у больных, но и достоверно (в 2 раза) уменьшало частоту рецидивов. Полученные результаты, а также данные о природной антибиотикоустойчивости SB свидетельствуют в пользу целесообразности включения энтерола в стандартную этиотропную антиклостридиальную терапию [54, 55]. Достоинством энтерола является его нормализующее действие на ферменты щеточной каемки (дисахаридазы, щелочная фосфатаза), функционирование которых нарушается при ХД. Этот трофический эффект на слизистую оболочку может быть обусловлен разными механизмами: во-первых, за счет влияния полиаминных соединений (спермидин, спермин, путресцин), во-вторых, в результате восстановления пула короткоцепочечных жирных кислот до нормальных значений [56].
Будущие показания к назначению Энтерола связаны с дальнейшим изучением его способности регулировать воспаление в стенке кишечника. С учетом новых данных механизм подавления нуклеарного транскрипционного фактора kB (NF-kB) обусловлен селективным блокированием деградации субъединицы IkBa, что приводит к секвестрации NF-kB в цитоплазме с соответствующим снижением продукции ряда провоспалительных медиаторов (например, интерлейкина-8) [57]. Согласно другим сведениям, SB может уменьшать уровень таких высокоактивных молекул, как NO-синтаза, вызывая ослабление синтеза NO из аргинина, и далее – стабилизацию вазодилатации, транспорта воды и электролитов, вторично ослабляя негативные эффекты персистирующего воспалительного процесса [58]. Интересные данные получены при использовании культуры SB при экспериментальном колите, индуцированном энтеропатогенными E. coli. Показано, что SB вследствие
воздействия на один из путей трансдукции, связанный с контролем структуры плотного контакта, способствует сохранению целостности эпителиального барьера и ослабляет воспалительные последствия инфекции. Доказана также терапевтическая противовоспалительная активность SB, обусловленная снижением секреции интерлейкина-8, продукции фактора некроза α, а также ограничением инфильтрации Т-хелперов 1-го типа в воспаленную толстую кишку [59]. Следовательно,
Энтерол относится к числу наиболее патогенетически оправданных средств для лечения различных диарейных заболеваний. При этом он обладает рядом несомненных доказанных преимуществ, имеет широкий спектр клинических эффектов.
С симптоматической целью короткими курсами могут быть назначены препараты, ослабляющие кишечную перистальтику, вяжущие, обволакивающие, адсорбирующие средства (Смекта, лоперамид, Фосфалюгель, Мукофальк и др.). В педиатрии предпочтительнее применение средств природного
происхождения, обладающих интегральным механизмом действия, что, во-первых, обеспечивает разнонаправленные терапевтические эффекты – антидиарейный, детоксикационный, цитопротективный и противовоспалительный, а во-вторых, не оказывает лишней антигенной нагрузки на детский организм. Особо следует подчеркнуть, что в разных клинических ситуациях приоритет отдается Смекте – диоктаэдрическому смектиту, абсолютно нейтральному для организма топическому препарату, характеризующемуся пресистемной элиминацией и возможностью создания высокой внутрипросветной концентрации действующего вещества. Смекта имеет очень высокую степень аффинитета к деструктуризированным муцинам, что способствует нормализации многих физико-химических показателей слизи и дополнительно повышает резистентность слизистой оболочки.
Специфичность ее связана со способностью адсорбировать протеолитические бактерии и их токсины (E. coli, Vibrio cholerae, Campylobacter jejuni, C. difficile), а также ротавирус, фиксировать на себе и выводить желчные кислоты (за счет чего восстанавливается физиологическая энтерогепатическая
циркуляция), кишечные газы и непереваренные углеводы [60–64].
Подбор оптимальной заместительной терапии остается одним из важнейших направлений коррекции экзокринной недостаточности поджелудочнойжелезы при ХД. Во всех последних авторитетных публикациях анализируются галенические формы панкреатина IV поколения, содержащие минимикросферы или микротаблетки [65–66]. В современной педиатрической литературе адекватная компенсация панкреатической недостаточности доказана в отношении Креона с количеством липазы 10 000, 25 000 и 40 000 МЕ. Его используют при полноценном рационе питания во время каждого приема пищи в индивидуально подобранной дозе, клинико-функциональными критериями которой считаются нормализация частоты и консистенции стула, стабилизация и набор массы тела, полная ликвидация лиентерии и стеатореи. Множественные скрытые и явные дефициты антиоксидантов,
микронутриентов, витаминов должны купироваться добавлением антиоксидантной терапии (α-токоферол, ретинол, глутатион, аскорбиновая кислота, селен, магний, β-каротин, метионин)
и витаминно-минеральных комплексов (Алфавит, Мультитабс, Пиковит и др.).
Обязательным компонентом лечения многих форм кишечной дисфункции является пробиотикотерапия.
Представлено множество работ, доказывающих способность практически всех препаратов, содержащих вещества микробного происхождения усиливать барьерную функцию эпителия, модулировать функционирование иммунных клеток и оказывать антимикробные эффекты. Эти свойства представлены в каждом пробиотике (Линекс, Бифиформ, Аципол, Пробифор, Бифилиз, Энтерол), по-разному и должны учитываться в реальной клинической практике.
Что касается ВЗК, то в настоящее время ориентиром при проведении фармакотерапии должны быть европейские рекомендации по лечению ЯК и БК (ECCO Consensus, 2006), а также целиакии и муковисцидоза, основанные на анализе базы данных контролируемых исследований и мнения экспертов, но их целесообразно рассматривать в рамках отдельной тематической статьи.
Таким образом, важность выделения проблемы ХД у детей связана с тем, что появление данного синдрома требует тщательного обследования ребенка для выявления причины его развития, а также назначения адекватной патогенетической и симптоматической терапии.
1. Schiller LR, Sellin JH. Diarrhea. In: Feldman M, Friedman LS, Sleisenger MH, et al. Sleisenger & Fordtran’s gastrointestinal and liver disease: pathophysiology, diagnosis, management. 7th ed. Philadelphia, Saunders 2002:131–53.
2. Camilleri M. Chronic diarrhea: a review on pathophysiology and management for the clinical gastroenterologist. Clin Gastroenterol Hepatol 2004;2:198–206.
3. Schiller LR. Chronic diarrhea. Gastroenterology 2004;127:287–93.
4. Tamboli CP, Neut C, Desreumaux P, et al. Dysbiosis in inflammatory bowel disease. Gut 2004; 53:1–4.
5. Xavier RJ, Podolsky DK. Unravelling the pathogenesis of inflammatory bowel disease. Nature 2007;448:427–34.
6. Headstrom PD, Surawicz CM. Chronic diarrhea. Clin Gastroenterol Hepatol 2005;3:734–37.
7. Beaugerie L, Flahault A, Barbut F, et al. Antibiotic-associated diarrhea and Clostridium difficile in the community. Aliment Pharmacol Ther 2003;17:905–12.
8. Савоненкова Л.Н., Арямкина О.Л. Вопросы клиники, патоморфогенеза и исходы гастроинтестинального туберкулеза //Гастроэнтерология Санкт-Петербурга 2004. № 1. С. 23–24.
9. Бондаренко В.М. Роль условно-патогенных бактерий кишечника в полиорганной патологии человека. М., 2007. 64 с.
10. Swidsinski A, Loening-Baucke V, Verstraelen H, et al. Biostructure of fecal microbiota in healthy subjects and patients with chronic idiopathic diarrhea. Gastroenterology 2008;135:568–79.
11. Vakiani E, Arguelles-Grande C,Mansukhani MM, et al. Collagenous sprue is not always associated
with dismal outcomes: a clinicopathological study of 19 patients. Mod Pathol 2010;23:12–26.
12. Green PH, Yang J, Cheng J, et al. An association between microscopic colitis and celiac disease.
Clin Gastroenterol Hepatol 2009;7:1210–16.
13. Pardi DS. Microscopic colitis: an update. Inflamm Bowel Dis 2004;10:860–70.
14. Korkut M, Erhan Y, Osmanoglu H, et al. A case of severe ischemic colitis caused by systemic lupus erythemato-sus. J Pak Med Assoc 1995; 45:271–72.
15. Okada M, Konishi F, Sakuma K, et al. Perforation of the sigmoid colon with ischemic change due to polyarteritis nodosa. J Gastroenterol 1999;34:400–04.
16. Lie T. Isolated necrotizing and granulomatous vasculitis causing ischemic bowel disease in primary Sjogren’e syndrome. J Rheumatol 1995;22:2375–7.
17. Walker AM, Bohn RL, Cali C, et al. Risk factors for colon ischemia. Am J Gastroenterol 2004;99:1333–37.
18. Chang L, Kahler KH, Sarawate C, et al. Assessment of potential risk factors associated with ischemic
colitis. Neurogastroenterol Motil 2008;20:36–42.
19. Hass DJ, Kozush P, Brandt LJ. Pharmacologically mediated colon ischemia. Am J Gastroenterol 2007;102:1765–80.
20. Tada H, Saitoh S, Nakagawa y, et al. Ischemic colitis during interferon alpha treatment for chronic active hepatitis C. J Gastroenterol 1996;31:582–84.
21. Carratu R, Parisi P, Agozzino A. Segmental ischemic colitis associated with nonsteroidal anti-inflammatory drugs. J Clin Gastroenterol 1993;16:31–4.
22. Dirkx CA, Gerscovich EO. Sonographic findings in methamphetamine induced ischemic colitis. J Clin Ultrasound 1998;26:479–82.
23. Алекберова З.С. Болезнь Бехчета у детей //Вопросы современной педиатрии 2009. Т. 8.№ 6. С. 64–70.
24. International ESPGHAN School. Scientific publication book. Moscow 2010.
25. Kane SV, Sandborn WJ, Rufo PA, et al. Fecal lactoferrin is s sensitive and specific marker
in identifying intestinal inflammation. Am J Gastroenterol 2003;98:1309–14.
26. Tibble JA, Sigthorsson G, Foster R, et al. Use of surrogate markers of inflammation and Rome criteria to distinguish organic from nonorganic intestinal disease. Gastroenterology 2002;123:450–60.
27. Roseth AG, Aadland E, Jahnsen J, et al. Assessment of disease activity in ulcerative colitis by faecal calprotec-tin, a novel granulocyte marker protein. Digestion 1997;58:176–80.
28. Одинцева В.Е., Александрова В.А. Современные особенности клинических проявлений, методов диагностики и лечения гельминтно-протозойных инвазий у детей //Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования 2010. Т. 2. № 1. С. 42–49.
29. Rahiar JF, Ben-Horin S, Chowers Y, et al. European evidence based consensus on the prevention,
diagnosis and management of opportunistic infections in inflammatory bowel disease. JCC 2009;3(2):47–140.
30. Daperno M, D’Haens G, Van Assche G, et al. Development and validation of a new, simplified endoscopic activity score for Crohn’s disease: the SES-CD. Gastrointest Endosc 2004;60:505–12.
31. Парфенов А.И., Крумс Л.М. Холагенная диарея: особенности патогенеза, клиники и лечения // РМЖ 2009. № 2. С. 114–18.
32. Chang EJ. Rotavirus infection in children. Pediatric Infect Dis J 2002;21(2):97–102.
33. Ramage JK, Davies AHG, Ardill J, et al. Guidelines for the management of gastroenteropancreatic
neuroendo-crine (including carcinoid) tumours. Gut 2005;54:1–16.
34. Camillery M. Chronic diarrhea. Clin Gastroenterol Hepatol 2004;2(3):198–206.
35. Shulman RJ, Wong WW, Smith EO. Influence of changes in lactase activity and small-intestinal mucosal growth on lactose digestion and absorption in preterm infants. Am J Clin Nutrition 2005;81(2):472–79.
36. Sandeep KG, Sonny KFC. Disaccharidase activities in children: normal values and comparison based
on symptoms and hystologic changes. Nutr Infant 2004;4:7–13.
37. McClure RJ, Newell SJ. Randomized controlled study of digestive enzyme activity following trophic feeding. Acta Paediatr 2002; 91(3):6–292.
38. de Vrese M, Siebe R, Stransky M. Lactose in human dietetics. Nutrition infantile 2004; 4:4–7.
39. Ojetti V, Nucera G, Migneco A, et al. High prevalence of celiac disease in patients with lactose intolerance. Digestion 2005; 71:106–10.
40. Maiuri L, Ciacci C, Ricciardelli I, et al. Association between innate response to gliadin and activation
of pathogenic T cells in celiac disease. Lancet. 2003;362:30–37.
41. Hernanz A, Polanco I, Codoceo R, et al. Gastrointestinal peptide profile in children with celiac disease. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1987;6:341–45.
42. Linnestad P, Erichsen A, Fausa O, et al. The release of human pancreatic polypeptide, gastrin, gastric inhibitory polypeptide, and somatostatin in celiac disease related to the histological appearance of jejunal mucosa before and 1 year after gluten withdrawal. Scand J Gastroenterol 1983;18:169–75.
43. Petersen JM, Forsmark CE. Chronic pancreatitis and maldigestion. Semin Gastrointest Dis 2002;13:191–99.
44. O’Peilly CM, Winpenny JP, Argent BE, et al. Cystic fibrosis transmembrane conductance regulator
currents in Guinea pig pancreatic duct cells: inhibition by bicarbonate ions. Gastroenterol 2000;118(6):1187–96.
45. Jarrett RJ. Impaired glucose tolerance and diabetes: WHO criteria. Br Med J (Clin Res Ed) 1981;282–990.
46. Tandon RK, Sato N, Garg PK, et al. Crronic pancreatitis: Asia-Pacific consensus report. Gastroenterol Hepatol 2002;17:508–18.
47. Gredal C. The Lundh test and faecal elastase-1 determination in chronic pancreatitis: a comparative study. Pancreatolody 2003; 3(5):389–94.
48. Glasbrenner B, Kahl S, Malfertheiner P. Modern Diagnostics of Cronic Pancreatitis. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002;14(9):935–41.
49. Tamboli CP, Neut C, Desreumaux P, et al. Disbiosis in inflammatory bowel disease. Gut 2004; 53:1–4.
50. Xavier RJ, Podolsky DK. Unravelling the pathogenesis of inflammatory bowel disease. Nature 2007;448:427–34.
51. Swidsinki A, Weber J, Loening-Baucke V, et al. Spatial organization and composition of mucosal flora in patients with inflammatory bowel disease. JCM 2005;43:3380–89.
52. Gedek S. Adherence of Escherichia coli O157 and the Salmonella typhimurum mutant DT101 to
a surface of Saccharomyces boulardii. Mycoses 1999;42:261–64.
53. Czerucka D, Rampal P. Experimental effects of Saccharomyces boulardii on diarrheal pathogens.
Microbes infect 2002;4:733–39.
54. Cremonini F, Di Caro S, Nista EC, et al. Metaanalysis: the effect of probiotic administration
on antibiotic-associated diarrhoea. Aliment Pharmacol Ther 2002;16(8):1461–67.
55. McFarland LV, Surawicz CM, Elmer GE. A randomized placebo-controlled trial of Saccharomyces boulardii in combination with standard antibiotics for Clostridium difficile disease. J Am Med Assoc 1994;271:1913–18.
56. Rambaud JC, Buts JP, Corthier G, Flourie B. Gut microflora. Digestive physiology and pathology. John Libbey Eurotext, Paris 2006.
57. Hamer HM, Jonkers D, Venema K, et al. Review article: the role of butyrate on colonic function.
Aliment Pharmacol Ther 2008;27:104–19.
58. Girard P, Pansart Y, Gillardin JM. Inducible nitric oxide synthase involvement in the mechanism of action of Saccharomyces boulardii in castor oil-induced diarrhea in rats. Nitric Oxide 2005;13:163–69.
59. Sougioultzis S, Simeonidis S, Bhaskar KR, et al. Saccharomyces boulardii produces a soluble anti-inflammatory factor that inhibits NF-kBmediated IL-8 gene expression. Biochem Biophys Res Commun 2006;343(1):69–76.
60. Nguyen-Phuoc BK, Vatier J. Etude in vitro du pouvoir chelateur de la smectite vis-à-vis des sels buliaires et des lysolecithines. Gastroenterol Clin Biol 1984;8:877–78.
61. Rateau JG, Morgant G, Droy-Priot MT. A historical, enzymatic and water-electrolyte study of the action of smectite, a mucoprotective clay, on experimental infectious diarrhoea in the rabbit. Current Medical Research and Opinion 1982;8(4):224–32.
62. Benhamou PH, Berlier P, Langue J, Dupont C. Intestinal manifestations during antibiotic treatments in children: a prospective stady.Gastroenterology 1995;108(4):A273.
63. Droy Lefaix MT. Smectite et barriere muqueuse intestinale. Revue Med Vet 1987;138:411–21.
64. Arbeille PH, Schillio Y, Bodard S. Va lue of using a gaz reductor (Diosmectite) for the preparation of patients prior to the echography of the epigastric area Gastroenterology 1991;100 (5Part2):A347.
65. Whitcomb DC, Lehman GA, Vasileva G, et al. Pancrelipase delayedrelease capsules (Creon) for exocrine pancreatic insufficiency due to chronic pancreatitis or pancreatic surgery: a doubleblind randomized trial. Am J Gasteroenterol 2010;105:2276–86.
66. Safdi M, Bekal PK, Martin S, et al. The effects of oral pancreatic enzymes (creon 10 capsule) on steatorrhea: a multicenter, placebo-controlled, parallel group trial in subjects with chronic pancreatitis. Pancreas 2006;33:156–62.
Урсова Наталия Игоревна – доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник педиатрического отделения МОНИКИ, профессор кафедры педиатрии ФУВ МОНИКИ.
Тел. 8 (495) 681-25-98